Я полностью согласен со зрителем (заинтересовавшимся). Нам пора научиться снимать помимо авторского еще и блокбастерное кино, которое было бы интересно не только поклонникам покойно Бодрового (прекрасного актера!) или автомобиля БМВ, но и тем, которые до сих пор "семеркой" называют Жигули, и не могут отличить Степченко от Оливера Стоуна!
В этом фильме мне как раз и понравилось то, что наши менты не очень-то выглядели нашими. Все стилизовано под запад, что не так уж и плохо. Очень часто в процессе просмотра понимаешь, что фильм наш - это неплохо, конечно, но постоянно пытаешься уловить и подметить что-то знакомое. еще в Бое с тенью вдруг понял, что что-то изменилось - хотя как же там Москву не узнать. но тем не менее! И оказалось, что дело не в том, где снимаешь, а в том - как! И здесь все получилось.
Что могу сказать. Есть Кино, а есть массовый кинопродукт. Соотношение в объеме производства 1:100. У нас умели всегда снимать Кино. И снимали 1 фильм в год. У нас НЕ умели снимать массового кинопродукта. И, наконец, научились. И это здорово. Получился стандартный (читай - средней паршивости) боевик. А-ля Смертельное оружие. Я не считаю, что это Кино. Но оно нужно!
Нужно для того, чтобы эти студии снимали "кино не для всех". Чтобы были еще Возвращения и прочие подобные фильмы.
Это как в советсткие времена были магазины для избранныэх, а вот нормальных для всех не было. Нам нужно такое кино. И слава Богу, что оно появилось.
Про фильм сам по себе даже говорить не буду. Посмотрите Идентификация Борна, Смертельное оружие и все подобное. На этом уровне. Не хуже, не лучше. До Крепкого Орешка _конечно_ не дотягивает. Ну да и в Голливуде он один такой.
Так что, "критики", не надо лить помои. Все в этом мире относительно. Фильм спозиционирован, как массовый боевик под поп-корн. Вполне на этом уровне он и оказался. На аналогичный Голливудский не пошел бы, а этот просто интересно посмотреть, как первый наш фильм такого уровня. И Вам, "критики", отдельно спасибо за Ваши злобные комментарии. Они лишний раз убедили меня, что фильм получился таким, каким и должен был быть ;-) Злопыхатели, у Вас све меньше возможностей злопыхать по поводу того, насколько сильно Россия (наша с Вами Родина) отстает от Запада.
Еще по поводу ментов. Если у Вас есть определенное знание американской действительности, то _5_ минут фильма хватит, чтобы понять, что фильм снят для..... американцев. Почему? Да много почему. Чтобы они не думали, что у нас только нищие и убогие, которые готовы затоптать свою же страну восхваляя их. Чтобы показать, что мы тоже боремся с тем же, чем и они - наркотиками. И для того, чтобы.... заработать денег. Американцам понравится этот фильм. Им понравятся кабинеты, как у них. Им понравятся машины с ручкой АКП на руле. Им понравятся американские пистолеты и американские ноутбуки. Им понравится так привычная "китайская мафия". Короче, они даже не поймут, где происходит дело - в LA, в London или в Москве.
Моя оценка. Как фильм - 3. Как проект - 5. Общее впечатление от потраченных 2х часов и 300р - 4.
Фильм получился-...! Режиссёр настолько запутался в сюжете, что снимал всякую ...! Там реально пол фильма можно повырезать... ... никому не надо съёмки ни в америке сраной, ни в африке... одно душу утешило- хорошо сняты спец эффекты автокатастроф. Больше ничего в башке не уложилось. Мы с женой отдали 300р выходит за 2 ролика по минуте+ тройка улыб... Не дороговато ли? Я больше не пойду на фильм этой компании.. и друзей отговорю в конце фильма надпись типа: "защитником наших детей посвящается" ... Тему намного лучше раскрыл фильм Бой с тенью. Там внатуре полноценный боевик с настоящим сюжетом и героями... мне он понравился раз в 10 больше этого сезона. Борцы с наркотиками выглядят внушительно и сплачённо - это убеждает что есть у нас надёжные защитники. Режиссёр-А. Сидоров каждый свой сюжет обосновал, раскрыл тему- понятную и интересную, увлёк сюжетом и съёмками, игрой актёров. Сегодня же, на "Мужской сезон" еле высидел до конца... ...!:mad: Это преступление в сфере кино бизнеса, т.к. даёт право злопыхателям обосрать русские фильмы одной фразой типа: "Наши кино нормальное начнут снимать лет через 5...." Да есть у нас отличные фильмы! Гамбит вот недавно выпустили, бой с тенью... Да ...! Янкам такого не снять никогда! Это меня и греет.
Посмотрел сегодня фильм. Хм мда рещили снять хотябы по типу дешевых голливудских боевиков для среднего класса . а получилось кароче полное ... хоотели выпендрица а получили отстойный фильм! А рекламы этого ужаса было повсюду. Кароче у нас круто научились рекламировать отстоинейшии кал в стиле голливудских блокбастеров а снимать так и не научились. Надеюсь хоть 9 рота не будет полнейшим остоем, а то прям стыдно за наш кинематограф!! Особенно за зеркальные войны И за этот ужас прям пародия на наши спецслужбы.
Посмотрел Кино, очень достойно, технологично, мощно,уверенно, 2 часа хорошо проведенного времени, а визги и писки бызжущих желчю псевдо критиков просто противны.
А никто из уважаемых кинокритиков не задумывался, что любое кино само по себе интересно, независимо от того, кем и про кого снято (за небольшим исключением). Тем более отечественное кино, которое только-только начинает воскресать из пепла тех замечательных фильмов, которые раньше снимали Леонид Гайдай и Георгий Данелия! Я «Сезон» еще не смотрел, но обязательно схожу, несмотря на весь ваш негатив, господа кинокритики. И когда буду смотреть, меньше всего буду думать о том, как страна вытрет об меня ноги. Всем привет!
Я прочел здесь несколько дней назад, что зал был полупустой. Ничего подобного! Я был на премьере в Пушкинском. Да, зал не был забит под завязку, но совбодных мест было очень мало. Там еще писали, что кто-то с середениы фильма уходил... Так это и были актеры, которые выходили в холл, чтобы дать интервью телевизионщикам!
Предлагаю всем обсудить, к примеру, тему "Винни-Пух в сознании восьмидесятников". Чем не тема для обсуждения? Тратить свое время и нервы, участвуя в дискуссии по поводу сего "произведения" - суть одно и тоже
А еще рост, вес и обьем груди. Правда думаю рецензии от этого лучше не станут. Пример: Посетитель 17/178/120/60 тимоти ваууууууу. С данными без данных, как не было мозгов - так и не будет.
Что могу сказать. Есть Кино, а есть массовый кинопродукт. Соотношение в объеме производства 1:100. У нас умели всегда снимать Кино. И снимали 1 фильм в год. У нас НЕ умели снимать массового кинопродукта. И, наконец, научились. И это здорово. Получился стандартный (читай - средней паршивости) боевик. А-ля Смертельное оружие. Я не считаю, что это Кино. Но оно нужно!
Нужно для того, чтобы эти студии снимали "кино не для всех". Чтобы были еще Возвращения и прочие подобные фильмы.
Это как в советсткие времена были магазины для избранныэх, а вот нормальных для всех не было. Нам нужно такое кино. И слава Богу, что оно появилось.
Про фильм сам по себе даже говорить не буду. Посмотрите Идентификация Борна, Смертельное оружие и все подобное. На этом уровне. Не хуже, не лучше. До Крепкого Орешка _конечно_ не дотягивает. Ну да и в Голливуде он один такой.
Так что, "критики", не надо лить помои. Все в этом мире относительно. Фильм спозиционирован, как массовый боевик под поп-корн. Вполне на этом уровне он и оказался. На аналогичный Голливудский не пошел бы, а этот просто интересно посмотреть, как первый наш фильм такого уровня. И Вам, "критики", отдельно спасибо за Ваши злобные комментарии. Они лишний раз убедили меня, что фильм получился таким, каким и должен был быть ;-) Злопыхатели, у Вас све меньше возможностей злопыхать по поводу того, насколько сильно Россия (наша с Вами Родина) отстает от Запада.
Еще по поводу ментов. Если у Вас есть определенное знание американской действительности, то _5_ минут фильма хватит, чтобы понять, что фильм снят для..... американцев. Почему? Да много почему. Чтобы они не думали, что у нас только нищие и убогие, которые готовы затоптать свою же страну восхваляя их. Чтобы показать, что мы тоже боремся с тем же, чем и они - наркотиками. И для того, чтобы.... заработать денег. Американцам понравится этот фильм. Им понравятся кабинеты, как у них. Им понравятся машины с ручкой АКП на руле. Им понравятся американские пистолеты и американские ноутбуки. Им понравится так привычная "китайская мафия". Короче, они даже не поймут, где происходит дело - в LA, в London или в Москве.
Моя оценка. Как фильм - 3. Как проект - 5. Общее впечатление от потраченных 2х часов и 300р - 4.
Спасибо за внимание :-)
Современное художественное кино всё в Яйцах, Те, кто не знает зачем они - пытается нарвать их там, где они не растут.