Согласна с Геннадием - фильм действительно напоминает и перекликается с Ночным дозором... сначала я колебалась, но одна из фраз Константина ближе к концу фильма просто добила меня. "Выйди, покажись на свет!" Ничего не напоминает? "Всем выйти из сумрака"... хо-хо... вот и думай - кто у кого что передирает.
А вообще фильм простой как 3 копейки. Есть добро и зло - они борятся между собой - добро побеждает - все счастливы. Все так как должно быть в американском фильме. Никакой тайны, загадки и интриги. Но снято красиво и не без доброго такого стеба. Зал откровенно смеялся переодически. Мне понравилось
Вчера посмотрел фильм в Космосе. Не очень внимательно, может быть, потому что ходил не один:),но в целом мне очень понравилось. Нельзя сказать, конечно, что это прорыв в жанре, однако Константин несомненно заслуживает внимания. Динамичный, с хорошим актерским составом и пусть даже достаточно стандартным сюжетом, фильм увлекает с первых минут , а оригинальная концовка достойно завершает общую картину. В общем согласен с nerdos. Смотреть стоит однозначно!
to Геннадий Странные параллели. Особенно, если вспомнить, что Константин - один из героев старого американского комикса. Скорее уж можно заподозрить Лукьяненко в копировании комиксов :)) Хотя, как ни поверни, идея противоборства сил добра и зла ох как не нова. А фильм - просто очередная добротная экранизация комиксов. Но надо отдать должное, пожалуй, одна из самых удачных после "Бэтмена".
Может быть я не прав, я не настаиваю на том, что высказываю истину в последней инстанции, но мне показалось, что «Константин» – это римейк «Ночного Дозора». Конечно, римейк своеобразный, он воспроизводит «Дозор не в полном объёме. «Дозор» – это колосс, эпос, с огромным количеством сюжетных линий. В «Константине» всё сокращено до предела. Но единственная, заглавная линия Антона Городецкого (Хабенский Константин) в «Константине» американском сохранена. Кстати, а почему именно «Константин», уж не в честь Хабенского ли? Итак, в основном, если не вдаваться в мелочи и подробности, история американского борца с нечистой силой совпадает историей его российского прототипа. Тот же баланс, между силами добра и зла, те же иные, которые представлены как «нашими» играющими за команду «светлых» и легальными монстрами, которые выступают за «темных». Посмотрите, и в «Дозоре» и в «Константине» главный герой занят тем, что отлавливает тёмных иных, несанкционированно проникающих в наш мир. Константиновский вход в ад – один в один вход в сумрак, который был впервые явлен нам в незабвенном отечественном блокбастере. Габриэль внешне напоминает нашу женщину-сову (не помню, как её зовут в «Дозоре»),обратите внимание, те же крылья, превращения, героиня не от мира сего, и т. д. Создателям «Константина» вероятно, очень понравилась сцена в нашем фильме, где Гессер запускает руки в тело Городецкого, с целью его исцеления. В итоге это выливается в прямое и буквальное копирование. Так, в «Константине иной-негр всаживает руки в грудь героя Киану Ривза, а затем сам Диавол повторяет этот же финт. Фильмы похожи, хотя «Дозор» выгодно отличается, от «Константина» на мой взгляд, в сторону большей внятности и понятности. В то, что происходит в «Константине» «въехать» куда сложнее, чем в то, что твориться в «Дозоре». Спецэффекты у «Константина собственные, но моё скромное мнение таково: в «Дозоре» компьютерные эффекты покруче будут. В общем, «Сдавайся ведьма, Ночной Дозор». В принципе, «Константин» смотреть вполне можно, фильм не плохой, не отравитесь. Поклонникам «Ночного Дозора» особо рекомендуется.
Фильм с таким претенциозным сюжетом должен брать двумя вещами: филосовским сюжетом (на уровне первого Куба или Пи) и горячим действием с "мистическими" эффектами. Для первого варианта сюжет немного не тянет. Диалоги прямолинейны и незамысловаты. "Демоны, Константин. Они уже среди нас. И у них даже есть план!" - обалдеть, как оригинально. Эффекты и экшен ладные. Но их мало. Все боевые сцены вмещаются в 15 минут экранного времени. Остальное врямя идут полные банальностей перемывания на тему что такое хорошо и что такое плохо. "Философия" фильма здорово проигрывает даже той же Матрице. Правда, Киану Ривз хорош. Тут - без придирок. Колоритен. Бодро вытягивает фильм до уровня "можно посмотреть один раз". За что ему, конечно хвала. :))
Прочитал о фильме в иностранном журнале уже давно. И полностью согласен с лестным отзывом автора, посмотрев фильм сейчас. И спецэффекты прикольные, и сюжет заставляет иногда дрожать тело. Несомненно, 5 - по пятибальной системе.
да нормальный фильм! Я правда его еще месяц назад посмотрела, рекламы еще не видела, мне понравился, а потом рекламу увидела и поняла, что если бы пошла из-за рекламы, то разочаровалась бы в фильме, т к ожидаешь совсем другого! Паршивая я вам скажу реклама на фильмы в последнее время уделяют внимание спецэффектам, а не фильму, вот люди и идут на зрелище, а тебе там, бац и типа психология, смысл..... вот и не нравится фильм поэтому!!!
Киану Ривз решил отличиться, Решил Константином теперь он родиться, В детстве увидел страшное зло, И вот об этом снято кино: Как Ривз - Константин покончил с собой, Но черти вернули парня домой... Из Ада пришел, туда ж и пойдет, Но много чертей с ним же уйдет, Он курит сигары, и в рай не спешит, Ведь путь к спасенью совсем перекрыт, А тут, еще чья то сестра, Бродит в слезах совершенно одна, Еще Габриель, и ада отец, Еще что-то, и фильму конец. Не поняли сути, смотрите с начала, Видать режиссура чуть-чуть подкачала
2darthkim: Про экранки разговор отдельный - никто не заставляет их покупать, продавцы всегда говорят что это экранка. Да и любой диск перед покупкой никто не мешает просмотреть - на качество, перевод, титры и т.д. Я именно так всегда и поступаю. Вы наверное давно не были на рынке - уже больше половины всех пиратских дисков печатается на DVD-9. И качество там ничуть не хуже чем на лицензии - по сути это копии 1в1. Я ведь только "за", чтобы везде продавалась лицензия и "против" пиратства. Но я всегда исхожу из собственной выгоды (как наверное и любой здравомыслящий человек). А покупать лицензию пока не выгодно.
Demetr - 12:44:23 24 марта 2005 Добавочка. на лицензии обычно вышеп качество (двд-9 когда все пиракти поголовно двд-5, на лицензии особенно на современных релизах двд-5 очень редок). Ну и плюс то что на двд почти всегжа экранки и пиратские оцифровки либо пережатки с двд-9 на двд-5 с дерьмовым войсовером вместо дубляжа да еще и без русских субтитров чтоб хоть в оригинале посмотретьт а не с 2 деревянными голосами портящими все впечатление от фильма напрочь.Хотя наши лицензионщики тоже стали ... страдать и некачественные релизы выпускать так что лучще вообще первой зоны диски брать p.s. Еще раз повторюсь. Даже хорошие фильмы ИМХО не стоят покупки на двд. На двд надо покупать лучше, то что уже осмотрел в кино ( а то и не один раз) и хочется смотреть снова и снова. А таких фильмовочень мало. А если вам нравится смотреть тряпки вместо фильма, то конечно вам никто этого запретить не может ;-)
МАРИЯ - 09:53:18 24 марта 2005 Я как то не подумал, извиняюсь =) Но все же говорить что фильм плохой только от того что он сделан не в том жанре которого вы ожидали (при чем по анонсам и трейлеру нельзя было ожилдать того чего вы ожидали) ИМХо не особо правильно.
Demetr - 12:44:23 24 марта 2005 Я предлагаю платить 300 рублей за лицензию после просмотра в кпно и если фильм стоит того чтобы за него отдать 300 рублей. Вс е остальное смотрят люди смотрят в кино. А уж тем более зрелищные фильмы. Или если загадили себе впечатления то соображают что сами виноваты в том что загадили так как купили ужасающую экранку.Учитывая что и обычный двд-отживающий формат не идущий ни в како сравнение с нормальным кинотеатром то уж экранка вообще кино не показывает -это профонация
Господа!!! Когда наконец снимут хорошее кино!?! С нетерпением жду "Войну миров" летом от Стивена Спилберга. А это так... Но фильм Киану Ривзом несомненно заслуживает внимания!!! Не совутую симотреть на DVD, как я - не совершайте ошибки, а иначе придется идти на Бугимена, как мне. А кстати никто не подкинет рецензию на Бугимена, обожаю ужастики)))
2darthkim : Как вы дошли до жизни такой, что смотрите пиратские двд??? Мне с Вас смешно, уважаемый. А какие еще DVD прикажете смотреть если 90% рынка составляют именно пиратские. Они выходят раньше и стоят как минимум вдвое дешевле. Почему люди должны "выбирать лицензию"? Просто чтоб совесть не мучила?
Это было не пиратское ДВД, это была Премьера в вечном городе Рим и народ выходил после просмотра фильма в неком замешательстве, многие не скрывали своего разочарования.
МАРИЯ - 16:30:54 22 марта 2005 1)Какие нехорошие люди заставили вас надеяться что фильм будет типа адвоката дьяола? И на кой черт вы называете плохим от того тчо тот в другом жанре сделан а вы сглупили и не знали что собираетесь смотреть? 2) Это и всех касается. Как вы дошли до жизни такой, что смотрите пиратские двд???
Давно не видела такого плохого фильма (видимо просто везло). Надеялась увидеть, что-то наподобие "Адвокат дьявола", но увы. Интересно сколько составил гонорар Киану за этот развод? Пустая трата денег и времени.
Основная игра в фильме конечно Киану Ривза, он создан прям для этой роли. А все остальное - фон...демоны компьютерные типичные, сюжет не сложен и не нов, спецэффекты ну так, сойдет. Но Киану Ривз просто супер! Ставлю 4, только потому что там Киану Ривз.
Повседневность мистики, посреди обыденной жизни. Подросший мальчик из "6-го чувства", ставший сорокалетним Киану Ривзом, зарабатывающий на жизнь бытовым экзорцизмом. Стильность фильма сметает все сомнения, типа: "нравится/не нравится" и, левая чашка весов резко падает вниз, примораживая твой взгляд к экрану намертво.
Талантливый микс около-библейской мистики кинофильма "Стигматы" с мужественной депрессией компьютерной игры "Max Pain 2".
прикольный фильм, держит в напряжении все время, Киану все так же хорош, советую, просто посмотреть как хорошее зрелище, а не кладезь умных идей все в этом роде
А вообще фильм простой как 3 копейки. Есть добро и зло - они борятся между собой - добро побеждает - все счастливы. Все так как должно быть в американском фильме. Никакой тайны, загадки и интриги. Но снято красиво и не без доброго такого стеба. Зал откровенно смеялся переодически. Мне понравилось
да нормальный фильм! Я правда его еще месяц назад посмотрела, рекламы еще не видела, мне понравился, а потом рекламу увидела и поняла, что если бы пошла из-за рекламы, то разочаровалась бы в фильме, т к ожидаешь совсем другого! Паршивая я вам скажу реклама на фильмы в последнее время уделяют внимание спецэффектам, а не фильму, вот люди и идут на зрелище, а тебе там, бац и типа психология, смысл..... вот и не нравится фильм поэтому!!!
МАРИЯ - 09:53:18 24 марта 2005 Я как то не подумал, извиняюсь =) Но все же говорить что фильм плохой только от того что он сделан не в том жанре которого вы ожидали (при чем по анонсам и трейлеру нельзя было ожилдать того чего вы ожидали) ИМХо не особо правильно.
Талантливый микс около-библейской мистики кинофильма "Стигматы" с мужественной депрессией компьютерной игры "Max Pain 2".
Смотреть стоит однозначно!