Константин: Повелитель тьмы

Константин: Повелитель тьмы

Constantine (2005)

220
/ 6
8
Оцените:
Гость
Киану Ривз играет действительно отлично, но все-таки это - фильм ужасов... Половину фильма на экране всякие страшилы и ..., это портит все впечатление от фильма...
Гость
Кину Ривз рулит! Весь фильм просмотрел на одном дыхании! Не матрица, конечно, но один из самых лучших фильмов этого года! Советую сходить!
Гость
Странный, однако, фильм. Смотреть вроде было интересно, а выйдешь из кинотеатра и думаешь - полная ....
Гость
Бесподобная антитабачная компания, лучше не один минздрав не придумает. Что касается остального, то безусловно это не лучший фильм своего жанра, но посмотреть можно если есть свободное время и ты хочешь его потратить на кино, специально ехать не стоит. Очень хороший только образ дьявола - по всем канонам. Есть несколько интересных и новых жанровых решений решений.
Гость
В кино и литературе часто пытаются прибегнуть к присутствию сил из вне, так сказать, потустороннего мира. Но не у всех получается эффектно. Именно эффектно, а не правдоподобно. Ведь на вопрос о правдоподобности ответа, в принципе, не существует (без комментариев). А, продолжая свою мысль, можно заметить, что Люцифер из ф. "Константин" весьма отличается, например, от булгаковского персонажа. В отличие от последнего, данный образ вызывает отнюдь не положительные эмоции. И даже такой обаяшка в белом костюме, как сказал Смит, вызывает неописуемый ужас. И лично меня безумно затронула фраза о том, что пока человек не узнает настоящего ужаса, он не задумается о чистоте своей души. Так что данный фильм можно считать неким наглядным пособием по ужасу и первому шагу к чистоте. И, кстати, призыв к вере, а не к простому знанию факта, тоже говорит о многом. Так что, кроме захватывающих спецэффектов и порой достаточно черного юмора, в данном фильме можно уловить нечто большее, чем просто всё это. Ну, а о том, что помимо всего выше написанного, лозунгом фильма мог бы быть "Минздрав предупреждает", умолчим. И так все понятно и весьма печально. В какой-то степени вообще кажется, что это просто медики в США решили устроить массовый психологический тренинг, весьма удачно его завуалировав. Ну, а Киану молодец, конечно. Это по умолчанию. Тремя словами;) : сильно впечатляет. Советую.
Гость
В общем фильм норальный, но разгульная жизнь главного героя производит не очень хорошее впечатление, но это придает фильму оригинальность. Вердикт: Крутой фильм.
Гость
Потрясный фильм. Глубокий смысл улавливается не сразу а ближе к середине. Специфекты ярко вливаются в великолепный сюжет по комиксам, и даже не думайте сравнивать с сорвиголовой, электрой или карателем. Там как и комиксы дерьмовые так и фильмы такие же. Так что смело идите в кино. А я поставил фильму 5+.
Гость
Сегодня посмотрела "Константина" второй раз. Вышло это дело случайно, но самое забавное, что фильм понравился гораздо больше, чем в первый. Не отвлекалась уже на всякую хохму типа падежа скота, утопления бедной Рейчел Уайз или категорически непроливающегося алкоголя. Выяснилось, что там текст хороший (!) и многие моменты продуманы (или недодуманы) таким образом, что во время первого просмотра их не замечаешь. И мораль лезет изо всех щелей со страшной силой. Поневоле о жизни свое грешной призадумаешься. Придется брать DVD. А, вообще, как бы так сделать, чтобы сразу увидеть фильм во второй раз? А что это за Тата от 13:17:14 9 апреля 2005. Во всяком случае не я.
Гость
Для начала считаю своим долгом прокомментировать свой неоригинальный псевдоним. Прозвище «ревнивец» я заслужил от моего лучшего друга – завсегдатая этого сайта – применительно ко мне и моей девушке, которая тоже время от времени посещает kino.ru, находится сейчас в Москве и по которой я очень скучаю. Я же впервые пишу что-либо на этом сайте. «Анкарский», – потому что я нахожусь в Анкаре, за тридевять земель от Москвы. Само сочетание возникло после того, как я «поднял бурю в стакане», приревновав своего верного и дорогого друга к своей девушке. Хотя, по-моему, это не было полноценной ревностью. Просто очень неприятно было узнать, насколько мои друг и девушка увлеклись дружеским, шутливым флиртом, который на первый взгляд безобидный, но на самом деле может оказаться болезненным для третьей стороны:). Чувствую, что вступление затянулось и эта уже лишняя информация, не интересная никому, кроме моего друга, моей девушки и меня. Поэтому я, наконец, перехожу непосредственно к своей непретенциозной рецензии на фильм, который и стал причиной легкой ссоры между нами тремя. После «Матрицы» последняя работа Кияну Ривза явно оставляет желать лучшего. Не буду судить его строго. У всякого актера бывают взлеты и падения, поскольку, несмотря на способность любого талантливого актера создавать выразительные и привлекательные образы, основная ответственность всегда ложится на режиссера. Создатель же «Константина» еще раз продемонстрировал свои навыки незаурядного клипмейкера, но пока не смог проявить свои умения кинорежиссера, который в первую очередь должен отталкиваться от сюжетной линии, а уже потом думать о ярких, шокирующих образах. Хотя, надо сказать прямо, с таким сценарием трудно было рассчитывать на сногсшибательный успех. Из комиксов редко получаются фильмы-долгожители, как, например, «Бэтмен» или «Человек-паук» (третья часть которого уже в процессе съемки). Вторая половина «Константина», как это часто бывает, в одночасье уничтожила впечатление от увлекательного начала и многообещающей завязки. Пожалуй, единственной привлекающей внимание находкой создателей была идея изобразить сатану в облике ничем не выразительного, противного, раздраженного своими неудачами в борьбе за людские души и поэтому слегка смехотворного человека. Хотя, с другой стороны, именно невыразительность «врага рода человечества» не вызвала желаемого эффекта. В представлении большинства зрителей битва между добром и злом должна быть жестокой, беспощадной и в силу этого – зрелищной. Вполне можно похвалить создателей фильма за вклад в борьбу с курением. В отличие от участника этого форума Николая Садокова мне показалось, что герой Кияну Ривза на протяжении всего фильма давал понять своим задыхающимся кашлем, что курить вредно и еще не поздно начать здоровый образ жизни. Напоследок для тех, кому интересно, вкратце расскажу об особенностях кинопоказа в Турции. Почти все кинотеатры многозальные и сделаны по западному образцу. Купив билет, вам не надо задумываться о том, где ваше место, – служащий кинотеатра, как заботливый стюард в самолете, усадит вас в кресло, пожелает приятного просмотра и даже не потребует за это чаевые. Любой фильм прерывается, как в театре, антрактом на 5-10 минут. За это время можно успеть пополнить свои запасы попкорна, чипсов, кока-колы, не пропустив наиболее захватывающие сцены фильма. Все фильмы демонстрируются на родном языке с турецкими субтитрами. Вот и «Турецкий гамбит» скоро пойдет по всей стране на русском языке. Хотя существуют и кинотеатры, где фильмы полностью дублируются. Мне пришлось посмотреть «Терминатор 3» на турецком языке – давно так не смеялся. Наверно, самой отличительной чертой турецких кинотеатров является то, что в них запрещено пить спиртные напитки. Более того, эти столь любимые русским человеком земные удовольствия, мешающие трезво воспринимать происходящее на экране, практически нереально найти в округе кинотеатра. Поэтому если фильм вам наскучил, вы не сможете заглушить разочарование литром пива, как это сделали на просмотре «Константина» Николай Садоков и Девочка из провинции. Спасибо за терпение. Согласен, некоторые отступления были лишними для сайта о кино, поэтому прошу его организаторов отнестись к моей первой рецензии снисходительно и не стерать ее с сайта. Хотя бы несколько дней
Гость
Уверен, найдется немало людей, которые ждали "Константина" с нетерпением. Ожидания, как правило, превосходят полученное в итоге, но все же я бы не сказал, что "Константин" меня разочаровал. Проект, безусловно, громкий и претенциозный. С моей точки зрения, Ривзу нужно было отойти от созданного им Нео, чтобы сняться в уже новом высокобюджетном блокбастере. Тактически, все было сделано правильно. И мы, и сам актер успели абстрагироваться от "Матрицы", да и прокладка в виде "Любовь по правилам и без" пошла Киану только на пользу, как и нам, нанеся неслабый удар по образу спасителя человеческого.

Но в "Константине" главный герой опять непростой человек. Наделенный даром, который можно легко воспринять и как проклятие, чудо-Ривз борется со всякой адской нечистью в нашем мире, отправляя ее куда следует, а точнее, в ее родные пенаты. Фильм в целом несколько затянут, но в то же время я бы не назвал его скучным. Хотя есть некоторые сцены откровенно нудные. Спецэффекты прикольные, есть на что посмотреть. Забавно показаны по идее бесполые ангелы с демонами или т.н. полукровки. Но интересно то, что здесь намешано куча всего, что может разглядеть даже неискушенный зритель. Во-первых, в памяти сразу всплывает "Адвокат дьявола" с тем же Киану, все та же тема рая-ада и земли в качестве поля для гольфа между богом и дьяволом. Во-вторых, сцена, когда Ривз с пушкой мочит подряд всех демонов – откровенный плагиат с первого "Блэйда". В-третьих, напрашивающиеся параллели с "Экзорцистом".

Самая замечательная сцена, почти под занавес – встреча с Сатаной, безупречно сыгранного Питером Стормаром (все помнят Льва Андропова из "Армагеддона"?) В белом (!) костюме, просто само обаяние, Сатана смотрится очень привлекательно. Думаю, большинство актеров, кому довелось играть этого бессмертного персонажа, получали от подобной роли ни с чем не сравнимое удовольствие. Ну и, безусловно, улетающий прямо из лап дьявола Киану, усмехающийся и радостно демонстрирующий ему фак – дико смешно.

Фильм стоит посмотреть. Хотя предупреждаю, что сделан он слабее, чем многие ожидали. А напоследок замечу - в картине откровенно пропагандируется, мягко говоря, антитабачное настроение. Как человек курящий, я был под впечатлением. Выйдя из кинотеатра, я даже сделал над собой усилие, чтобы закурить.
Гость
Посетитель - это я , Тата (9 апреля, 13:16:11)
Гость
Я была на этом фильме он меня впечатлил. Хоть мне всего и 12 лет, но я очень люблю ужастики!!! Особенно круто было когда показывали монстров! Я такое люблю!!!!! Советую сходить, не пожалейте!!! еще были смешные моменты, когда героня спрашивает: "Мне все снять или что то оставить?", а он ей отвечает: я думаю. Или когда Константина чуть монстры не убили, и как они его оставили избитого, он сказал: А сорочка была за 200$, было смешно!!!!
Гость
Анастасия, да что ты такое вообще тут говоришь?.. Фильм - полная шняга, я понимаю, что ради билета можно и постараться, но не до такой же степени, Настя!
Гость
Новая история о добре и зле заставляет задуматься о существование высших сил и проблеме выбора, ведь невозможно наверняка сказать кому кроме нас самих принадлежит душа. При огромном списке пороков настоящая вера переносит нас в лоно добра, необязательно всегда жить праведно, все должно идти от сердца, даже ошибки. Смысл сюжета – осознание, искупление и совершенствование , даже в «антитабачной» политике показаны слабости сверх человека и существование выбора, а в самопожертвование- спасение, всё как в жизни, но фильм не загружен тяжелыми сценами: юмор, юмор, и еще раз юмор, ну плюс еще немножко спецэффектов :) , что очень кстати. Юмор- вот еще одно доказательство реалистичности, всё как в жизни, когда тяжело и плохо, надо всё воспринимать с улыбкой и легкой иронией. В общем инструкция «определения места души» снята, остается посмотреть фильм и сделать выводы :)
Гость
Даже и не знаю. Фильм как фильм. Не хорошо не плохо. К примеру, не так давно, я смотрел фильм "Изгоняющий дьявола", и по большому счёту разницы не увидел. Что-то многовато в последнее время на эту тему фильмов выходит. Но стоит отдать должное тому, кто придумал сцену, когда Ривз пытается улететь в рай и показывает ... Сатане. Эту фишку я не забуду. Вообщем, довольно милый среднячок среди фильмов на религиозную тему.
Гость
Вот согласна - фильм оставляет именно приятное впечатление, так как о таких пафосных вещах - как ад и рай - снят фильм с иронией, юмором. И особенно приятно про курение завернули, ну надоело, честное слово - если крутого какого показывают в кино - так курит как паровоз - точно дьявол акционер табачных компаний)))))

Я как увидела Киану Ривза с сигаретой, ну думаю - началось, опять курите и тогда вы будете выглядеть намного круче, даже не могла представить, что так могут завернуть!

Ну и вообще, приятное впечатление, очень - прям стыдно за себя стало, что бывают моменты, когда бываешь злой и кого то обругиваешь про себя (в метро с утра, например)))))))) Вот решила воспитывать в себе терпение и доброту - а разве это не лучший комплимент американскому фильму, после которого не осталось пустоты на душе, а наоборот заставил (фильм) о чём то подумать действительно важном. И очень незаметно прошло почти 2 часа - что тоже удивительно))))
Гость
"И треснул мир на пополам!" - извечная тема борьбы добра со злом. Замечательный дебют в режиссуре для Френсиа Лоуренса (видеоклипы клепал тоже неплохо). Можно провести параллель с "Ночным дозором", только российской режиссуре еще далеко в плане спецэффектов, что доказывает фильм "Константин" (в названии есть что-то до боли родное - НАШЕ).Блистательная игра Питера Стормера (сатана в безупречно белом, наверное в аду тоже пользуются отбеливателем "АСС") и Тильды Свинтон (одетого по моде архангела Гавриила, ой, Габриэль) плюс Киану Ривза (чопорно серьезный шутник-массовик-затейник)и Рейчел Вэйц, от которых на протяжении фильма ждёшь, ну когда же они уже поцелуются. P.S. А в напряженные моменты фильма хотелось напугать впереди сидящего своей ползущей по плечу к горлу рукой.
Гость
Сзади меня , где-то на середине фильма голос спрашивает: "Тебе интересно", другой голос отвечает -"Да!" , я тут же задала себе этот же вопрос, ответ однозначный -Да! и Очень! Интересно, со стебом, со спецэффектами, которые в тему и , буду банальной, Киану Ривз, опять же)) Надо отдать ему должное! До того , как пойти в кино , не курила пару дней, вышла и сразу схватилась за сигарету, уж больно сладко курил Константин)))
Гость
Посмотрели мы-таки Константина! :) Приятное ощущение осталось - Не зря потраченного времени. Зрелищно и с юморком, однако.. Друзья, вы обралили внимание на следующее: активно муссируется тема верховенства Дьявола над людским - уже и библия сатанинская появилась, и сволочи по воздуху шныряют безнаказанно (почти, респект Киану Ривз! спаситель!),а Люцифер оказывается наихаризматичным дядечкой, который не только усложнять жизнь способен, а еще и даровать здоровье (ловко он легкие зачистил!).. По другую сторону зла - единственный образ полубожественной женщины в имидже лютой лесбиянки, которая еще и продалась под конец.... Ее, конечно, лишили крыльев.. но как-то это.. Добро-то где?

Ну а супер-моменты - это: красавец-негр-барыга держатель притона; дьявольщинка в зеркале + поседевший мужик; ванна, само собой; нетекущий Алкоголь; ну и гранреспект жевачке в последних кадрах - порадовали юморком! :)

Жизненно, динамично, профессионально! Спасибо всем :)

Гость
Что я ожидала увидеть, когда собиралась на «Константина»? Конечно, харизматичного Киану Ривза, играющего «героя поневоле». Этот его образ на афише – в помятой рубашке, с небрежно повязанным галстуком – несомненная находка. Таким он мне импонировал даже больше, чем затянутый в черное Нео. Наверно потому, что Константин очень земной – много курит, боится умереть, и вовсе ему не хочется спасать человечество, просто уж так вышло. Потом, само истолкование противостояния добра и зла в христианских образах всегда интереснее, чем просто борьба плохих парней с хорошими. Идея эта, конечно, не новая, зато проверенная. Ну и наконец, очень уж хотелось, чтобы этот фильм по стилистике и настроению совпал с восхитившей меня прошлой весной книгой «Сердце ангела» (автора, к сожалению, не помню, но по ней снят одноименный фильм с Микки Рурком). Там речь идет о неком детективе и его столкновении с дьявольскими силами – все весьма мрачно, типичный образец жанра «нуар», но энергетика потрясающая. На сеансе разочарования сыпались один за другим. Во-первых, оказалось, что Константин – это фамилия. Все объяснилось манерой американцев использовать в качестве имени и фамилии что в голову взбредет. И никакая культурная нагрузка древнего имени их не волнует. Во-вторых, история как была комиксом, так комиксом и осталась: отдельные удачные моменты растворились в общей слабости фабулы. Хотя на христианском мистицизме можно было такое сотворить! Вроде фильм заявлен был как серьезное (относительно) кино – а получилось что-то очень среднее, с почти не разработанной концепцией: ни плакатности «Человека-паука», ни философичности «Адвоката дьявола». Ни интриги «Девятых врат». Я не говорю про нуар – им и не пахло. Больше похоже на очень длинный попсовый клип (отдельный привет режиссеру:)),где продуманная раскадровка заменяет связность действия. В общем, на мой взгляд, фильм не получился. А жаль:( Единственным светлым моментом стал мой приятель, с которым мы разделили обиду на создателей «Константина», а также пивное его сопровождение (подробнее см. рецензию Николая Садокова:)) Коль, ну почему нам так не везет с фильмами? Хотя, если перефразировать известную поговорку: не везет в кино – повезет в любви:) Как ты думаешь?...
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать