Кто такой Ф. Лоуренс, до сих пор не совсем понятно. Вряд ли у него есть какая-то генеалогическая связь с Лоуренсом Аравийским. Не думаю. Кроме того, этот вопрос родства не имеет никакого отношения к тому вопросу, к которому имеет отношение Ф. Лоуренс. К "Константину". Выбор клипмейкера для экранизации комиксов является шагом самоочевидным. Ведь клип - это, в сущности, и есть комикс, перенесенный на пленку. Борцы с "опопсением" современной культуры постоянно ставят их в один ряд, подтверждая тем самым эту инструментальную связь. Согласно последним социологическим исследованиям, "...страна катится прямо в ад": молодежь ничего, кроме комиксов, не читает, и ничего, кроме MTV, не смотрит. Кстати, ад в фильме присутствует в самом прямом, а не каком-то там метафизическом смысле. Ад - это не "другие", ад - это помойка с псинами-мутантами и нарушенной цветопередачей. Попасть туда не так уж и сложно. Вовсе не обязательно убивать или насиловать. Нужно лишь сесть на стул, взять в руки кошку и, не разуваясь, опустить ноги в воду. Пристально посмотрите киске в глаза, войдите в транс - бац, и вы уже на том свете. Легко! Константин - это фамилия. Кличут главного героя Джоном. У парня перманентная депрессия лет эдак с десяти: "я вижу мертвых" и все такое. Теперь ему за уже за тридцать, смахивает на опустившегося яппи, шарится по каким-то злачным местам. Нет, он не изучает быт простого американского пролетариата, просто работа у нас, ребята, такая: родину зачищать от всякой мрази. Мрази вокруг, как известно, полно, особенно же много скрытой, потусторонней мрази. В прямом, переносном и любом другом смысле. Вот бы и сдох наш Джон потихоньку от рака легких (смолит одну за одной, да еще и бедных жучков дымом отравляет),но тут на помощь подоспели лучшие друзья любого героя - жизненные неурядицы. Одна дура сковырнулась с небоскреба, прошептав на прощанье в камеру его имя (или фамилию?) Какой-то ... раскопал в горячей мексиканской земле жезл самого, ну как его, точно - Люцифера. Что характерно, попёр, размахивая этим фаллическим символом, не куда-то, а прямиком на север, в США. Так что, Джонни, ты пока повремени копыта отбрасывать, придется напоследок еще разгрести небольшую кучку чужих экскрементов. Казалось бы, за такую "вредную" работу небесная канцелярия должна отвалить Д. Константину во-о-от такую гору благодати и навечно занести его в список своих почетных членов. Фигушки! После скоропостижной кончины он отправится прямо в ад, где его уже с нетерпением ожидают "узники совести", которых он сам же в свое время туда и заточил. "За что?!!" Есть за что. На Джоне висит непростительный грех - будучи подростком, в приступе особого негодования (а, может, просто вставило не по-детски) он решил одним махом покончмить со всем этим безобразием. Добрые люди оказались поблизости, откачали, но, как говорится, "осадок остался". И теперь, несмотря ни на какие заслуги,.. Сюжет довольно крепкий, хотя, надо сказать, оригинальностью не блещет. Киану Ривз в этой роли очень похож на Нео, но, скорее, оттого, что он сроднился с этим персонажем так, что зубами не оторвешь. Впрочем, главными достоинствами фильма все равно остаются визуально-сочный (я бы даже сказал, жирный) кадр, энергичный монтаж и циничные шутки, которые кажутся особенно убедительными, когда звучат из уст человека, которому и жить-то осталось всего ничего. Френсис Лоуренс снимает так, будто заново изобретает жанр, т.н. "городское фэнтези". Разумеется, ассоциации неизбежны, как и упреки во "вторичности". Поэтому данный вопрос вполне закономерен: чем, спрашивается, "Константин" лучше, например, "Другого мира"? Отвечу просто: "Другой мир" - это полное фуфло, так и не сумевшее выбраться из пеленок своего "мрачного готического стиля", а наш подопечный выглядит бодро, звонко лает и кусается совсем по-взрослому.
P.S. Несмотря на то, что производство клипов считается профессией "презренной", совсем как журналистика (и в самом деле, ну что это за манера - писать понемногу и только на злобу дня),позволю себе привести пример-исключение, который, вопреки обычной логике, правило не подтверждает. Вопрос: "Может ли клипмейкер стать хорошим режиссером?" Ответ - да, может. Есть такой человек, и вы его знаете. Начинал "на подхвате" у Джорджа Лукаса, потом клепал ролики для Мадонны, "Аэросмит" и "Будвайзера". Попробовал "полный метр", получил гору уничижительных отзывов от критиков и зрительское непонимание. Разобиделся, вернулся на "вчерашние" рельсы и дал себе слово не снимать ничего длиннее трех минут. Опять позвали - на тебе - не смог отказаться от искушения еще раз войти в ту же реку, только с другой стороны. И хорошо, что не смог, а то мы бы его "потеряли"... В общем, чего тут стесняться, скажем прямо: одного Дэвида Финчера достаточно, чтобы закрыть вышеозначенный вопросец. Если не навсегда, то хотя бы на период его творческой карьеры, которая в 2006 году обещает после долгого "молчания" разродиться "бомбой" под названием "Зодиак". Ждем-с.
Стоящего в фильме всего 3 вещи: Собсно Ривс - вполне прилично (но вовсе не значит что блестящще) сыграл. Тильда Свинтон - эпизоды с ней просто по человечески порадовали. Пит Стормер - вот уж удалась роль сатаны мужику. Все остальное в топку. больше в этом фильме нет ничего, что заслуживает внимания.
Катрин, не надо умничать. Киану Ривс классно сыграл, а цитируемая реплика была только выражением его чувств в данный момент фильма. Чтобы понять этот фильм книг по богословию читать не обязательно.
Отвратительная, как всегда игра американских актеров. Но это бы ничего, если бы не совершенно невнятный сюжет, тянущийся соплями... Бо-о-ольшая претензия на философский смысл, но господа авторы, или там сценаристы, даже рассуждение построить не в состоянии. "Бог - это просто разыгравшееся дитя." и прочие перлы вызвали улыбку. Особенно если ты не наглухо невежественный человек и прочел хоть одну книгу по богословию...
Ван Хелсинг был круче! Но и этот фильм достоин уважения.Во-первых тема про борьбу с иным миром очень актуальна. Во-вторых есть в этом посыл.Посыл к антихристам и неверующим.Чтоб знали.... Бог есть.И дьявол тоже.Надо знать с чем боремся.
Отличнейший фильм,заставляет о многом задуматься(включая о вреде курения),но зря они Люцифера показали,это лишнее,пусть бы он остался в виде какой-нибудь непонятной материи...А так взяли и обломали всю интригу...но сам сценарий ВЕЛИКОЛЕПЕН!!!!!
Интересно было узнать, что фильм снят по комиксам. Но фильм на самом деле даостойный. Что я узнал: 1) Курить - плохо 2) Есть Библия Ада 3) Все режиссеры любят бросить Ривза о стену, ну и вообще пошвырять (смотри Матрица).
Впечатления: Дьявол - не подкачал, прям Воланда в нем увидел сначала, пока он рот не открыл, все таки в Воланде больше глубины (Булгаков наверное перевернулся)))). Для полного удивления не хватало и Всевышнего (у Фримана получается неплохо). Они бы конечно передрались и ... А вообще блестящая игра актеров, классные типажи, но только все это нужно было снимать по - европейски. Слишком сложная тема для янки))). А так все в кино))) что ждете от фильма, то и получите.
Люди вы себя-то послушайте! Вы, что мать вашу разучились мечтать? Где ваша фантазия? Где фантазия тех, кто харит это кино последними словами? Не понимаешь ты кино так промолчи лучше! Нет нужно грязью полить!
Фильм достойнейший! Есть хороший сюжет скажем так с некоторыми детективными вкраплениями часто непонятными не верующим некатоликам. Есть Джонни Константин Неовский уважаемый и почитаемый в аду всей нечистью, которая его так же грязно и жарко ненавидит, как и он ее. Есть и девушка в фильме да что там говорить... Вертиго комикс неподкачали!!! Молодцы! Хорошо реализованная одна из старых идей!!! Вспомните первую часть по Хайнлайну "Звездный десант" а? Как аболдено реализованно и как суперски смотриться кино!? Невзирая на то что отстает от книги!!!
А тут у нас комикс Константин и в таком же велликоллепном исполнении с кучей разных СТАРЫХ народ стрейших фич е мае вы обратите внимание Нео что костик показывает не что иное, как фак СРЕДНИЙ ПАЛЕЦ сатане и одному его из приспешников!!! Е мае, как это забавляет!!! Как это старо и как давно уже умерло! Съемка с ног, которую я видел последний раз в чужих 4, как смотрится... чего стоит только эпизод с тазиком и кошкой и замедлением времени!!! Какие велликоллепные костюмы у сатаны и Габриэль - это же просто супер!!! прям 5тый элемент по анкуражу!!! Сколько повторюсь новых фич и какая необычно "старая" атмосфера фильма!!!
В общем рекоммендую людям имеющим хорошую фантазию и позитивное сознание. Обещаю вам понравится.
супер! матрица в одном месте... наконец-то кину снялся в чем-то стоящем, после этой убогой трилогии. фильм смотрится на одном дыхании и смотреть надо именно на большом экране. давно не получал от просмотра фильма такого удовольствия.
Товарищ Миха! Тазик и кошка, если Вы не поняли, это шутка, стеб. Или Вы всерьез рассчитывали,ч то Вам покажут, как попасть в ад, а потом вернуться назад живым? Попроще относитесь ко всему. А еще Д.Э. Розенталь "Справочник. Правописание и литературная правка". Очень рекомендую!
P.S. Несмотря на то, что производство клипов считается профессией "презренной", совсем как журналистика (и в самом деле, ну что это за манера - писать понемногу и только на злобу дня),позволю себе привести пример-исключение, который, вопреки обычной логике, правило не подтверждает. Вопрос: "Может ли клипмейкер стать хорошим режиссером?" Ответ - да, может. Есть такой человек, и вы его знаете. Начинал "на подхвате" у Джорджа Лукаса, потом клепал ролики для Мадонны, "Аэросмит" и "Будвайзера". Попробовал "полный метр", получил гору уничижительных отзывов от критиков и зрительское непонимание. Разобиделся, вернулся на "вчерашние" рельсы и дал себе слово не снимать ничего длиннее трех минут. Опять позвали - на тебе - не смог отказаться от искушения еще раз войти в ту же реку, только с другой стороны. И хорошо, что не смог, а то мы бы его "потеряли"... В общем, чего тут стесняться, скажем прямо: одного Дэвида Финчера достаточно, чтобы закрыть вышеозначенный вопросец. Если не навсегда, то хотя бы на период его творческой карьеры, которая в 2006 году обещает после долгого "молчания" разродиться "бомбой" под названием "Зодиак". Ждем-с.
Впечатления: Дьявол - не подкачал, прям Воланда в нем увидел сначала, пока он рот не открыл, все таки в Воланде больше глубины (Булгаков наверное перевернулся)))). Для полного удивления не хватало и Всевышнего (у Фримана получается неплохо). Они бы конечно передрались и ... А вообще блестящая игра актеров, классные типажи, но только все это нужно было снимать по - европейски. Слишком сложная тема для янки))). А так все в кино))) что ждете от фильма, то и получите.
Фильм достойнейший! Есть хороший сюжет скажем так с некоторыми детективными вкраплениями часто непонятными не верующим некатоликам. Есть Джонни Константин Неовский уважаемый и почитаемый в аду всей нечистью, которая его так же грязно и жарко ненавидит, как и он ее. Есть и девушка в фильме да что там говорить... Вертиго комикс неподкачали!!! Молодцы! Хорошо реализованная одна из старых идей!!! Вспомните первую часть по Хайнлайну "Звездный десант" а? Как аболдено реализованно и как суперски смотриться кино!? Невзирая на то что отстает от книги!!!
А тут у нас комикс Константин и в таком же велликоллепном исполнении с кучей разных СТАРЫХ народ стрейших фич е мае вы обратите внимание Нео что костик показывает не что иное, как фак СРЕДНИЙ ПАЛЕЦ сатане и одному его из приспешников!!! Е мае, как это забавляет!!! Как это старо и как давно уже умерло! Съемка с ног, которую я видел последний раз в чужих 4, как смотрится... чего стоит только эпизод с тазиком и кошкой и замедлением времени!!! Какие велликоллепные костюмы у сатаны и Габриэль - это же просто супер!!! прям 5тый элемент по анкуражу!!! Сколько повторюсь новых фич и какая необычно "старая" атмосфера фильма!!!
В общем рекоммендую людям имеющим хорошую фантазию и позитивное сознание. Обещаю вам понравится.