kirr - 20:13:42 28 марта 2005 Кинотеатры не ограниченным прокатом показывают а предпремьерными показами. А когда будет широкий прокат миллиорнов 6 в нашем прокате он заработает точно авось и Бой с тенью свалит с первого места (но второе займет точно)
Не понравилось, перемудрил автор. Спецэфектами удивить теперь трудно и сюжет сомнительный. Киану молодец, отлично сыграл, если бы не он фильм был бы провален полностью.
Ну, если хотите потратить время и деньги на небесплатный просмотр антитабачного ролика компании "Шевроле", то бегом в кинотеатры на Константин Константиныча. Начав вроде бы за здравие, после появлением девушки-"детектива" с личиком и речью не обезображенными интеллектом, фильм скатывается в заупокой, и оставшиеся полтора часа повествования бодро идет дорогой "Блейд-3", то бишь в полный отстой. Туда же отправится и продолжение, если будет. Потому что - это надо еще постараться было - снять МИСТИЧЕСКИЙ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ ТРИЛЛЕР С КИАНУ РИВЗОМ В ГЛАВНОЙ РОЛИ так, что и нудно и затянуто и вообще никак! Какой сюжет, какая мысль???? Вы бредите все что-ли??? Или считаете, что сюжет: "Сын люцифера собирается устроить ад на земле при поддержке слетевшего с катушек ангела - надо их остановить и..." - это что-то кардинально новое в истории мирового кинематографа? Или спецэффекты, которых я насчитал четыре - бес в зеркале; демон из мух; панорама ада, повторяющаяся раз пять, с его одинаковыми обитателями; крылатые горгульи на улице - это что-то выдающееся и выделяющееся среди других подобных? Резюме - наскоро сварганенная высокобюджетная поделка без каких-либо претензий на что-либо, кроме самоокупаемости и основы для одноименной игры. Неудивительно, что кинотеатры показывают эту картину ограниченным прокатом. Но вот прикол с пальчиком - хорош....:))))
Посмотрела :) в некоторых моментах было оч смешно :)) Ривз, конечно, не самый классный актер, но мужик он просто суперский=))) роль как раз для него, вот только сигарета ему не идет! Так что получился такой, знаете ли, треш. Причем достаточно качественный. Фильм интересный, смотреть на Киану приятно, сделано все красиво и даже иногда захватывающе, так что советую посмотреть и просто получить кайф, забыв о том, что сюжет фильма - это ужасная чушь )
Последнее время кинематограф хромает на оби ноги. Фильмец- не чего особенного, Киану играет классно, просто вжился в роль. Если судить по 10 бальной системе, то на 4
Привет! Для Просковьи и прочих заблуждающихся: данный фильм не ремейк Ночного дозора, а основан на комиксах «Hellblazer», да и догадаться не трудно, Вы сами утверждаете что права на ремейк проданы полгода назад, а съемки "Кости" уже полгода назад шли полным ходом, не считая того, что этому предшествовали подготовительные работы, сценарий, кастинг и прочее. А ремейк голливудский по Ночному дозору будет, и не сомневайтесь, но не в этом году. Хотя приятно, что по нашим фильмам уже собираются снять ремейк. А сам фильм не особо мне понравился, спецэффекты уже не так впечатляют, сюжет не доработан, хотя сама мысль интересна, ну после просмотра все-таки осталось ощущение обмана, вроде бы так заманивали, обещали, а подсунули пустышку, хотя сиквел (если все-таки он будет, сборы не впечатляющие) я посмотрю, возможно сценаристы продумают детали и ляпов будет меньше. В любом случае, для поклонников Ривза, приятного просмотра!
Выходя после просмотра, за спиной, услышал женский голос, «лучше бы на Гамбит второй раз сходили», хотелось развернуться и удавить её, но бог ей судья, еще ни разу я не видел такого воплощения и экранизации добра и зла, такой постановки и такой развязки. Риз неотразим, есть сцена, где ривзу на хватает черной кожи и очков, как у Снайпса в Блейде, но это всего лишь одна сцена и она ни чем не портит фильм, красиво снято, есть нить и как ни крути заставляет задуматься. Что есть добро, а что есть зло, а не скрыто ли зло в самом добре или наоборот!!! Любителям Посматывать удочки, просьба не беспокоиться!
Напугало начало (в смысле не самое начало, а после первого изгнания демона),но не в том смысле о котором подумали вы. Показалось затянутым, слишком разговорным. К карьере Фрэнсиса Лоуренса-клипмейкера отношусь хорошо. I'm a slave 4 u Спирз и All nite Джексон - тому подтверждение. Но для полнометражного фильма его талантов не хватило, на мой взгляд. Вышло рыхло и неоднозначно. Жду сиквела.
GB ну америки ты не открыл это действительно голливудская версия Ночного дозора, права на ремейк были проданы полгода назад американцам и японцам, и об этом писали и не раз
Весь фильм не покидало ощущение, что он заказан и проплачен Минздравом США. Такой мощной антипропаганды курения не было даже в нащем "Острове сокровищ" )) А если серьезно, то в целом фильм разочаровал. Да, есть несколько забавных моментов, да, спецэффекты отличные, да, довольно стильная картинка... но, но, но... "Что-то тут у них недоделано" (с) Стилистика до конца не выдержана, юмор оборачивается полным бредом, сюжет рвется и распадается, ляпов просто куча. А жаль - мог бы получится неплохой фильм. В общем, Минздрав предупреждает... )))
Мне фильм очень понравился, держит в напряжении до конца. И еще мне очень понравилось как сняты некоторые сцены, в частности встреча ангела и демона в магазине спиртных напитков или сцена в храме, куда пришли Киану и Рейчел. Фильм будоражит воображение и заставляет призадуматься над жизнью.
Итак, фильм можно назвать "амеиканским ночным дозором" абсолютно точно. И дело не в том, кто и что у кого содрал, а втом, что фильмы, вышедшие с небольшой разницой во времени, имеют много схожестей:сценарий спецэффектов, лёгкая недосказанность(если не прочитать сценария или книжку, остаётся не мало вопросов),прикольные моменты, даже использование "идиотских"(только с виду) артефактов и т.д. и т.п. А под словом "американский" я имею ввиду, что и бюджет и спецэффекты и всё остальное, что можно назвать составляющими качественного кино - там присутствуют. Что уж говорить, раз фоном для фильма служит не бытовая Москва, а порой даже грязноватый, но всё же Лос-Анджелес. Эти фильмы могут привести в восторг, а могут вызвать сильную тошноту, но смотреть их нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО, потому что на фоне всего нынешнего многообразия фильмов, они явно выделяются...
Я ждала от фильма чего-то более серьезного. Если уж не силы, как в «Адвокате дьявола», то хотя бы умной иронии, как в «Нет вестей от бога». Но, увы, ожидания не оправдались. Классные спецэффекты, несколько остроумных шуток, немного стеба, красавчик Киану Ривз и все… Мне было обидно до слез. Такой сюжет, такой классный сценарий, такое поле для копания в душах людей, для противостояния добра и зла. Из него можно было бы сделать мощную драму с трагическим финалам, заставляющую думать и страдать, содрогаться и восхищаться. А сделали – развлекуху. Безусловно, хорошую, но все же развлекуху. Смотреть большой компанией самое оно. Welcome в кино, господа!
Сегодня поехал в Байконур на посмотр Константина, но показ идет поздновато (19.00),а ждать некогда было. Перешел улицу в Люксор. Там тоже поздно (19.50). Залез в инет в поисках "дневного" Константина. Нашел в Родине. Поехал туда (ст.м. Семеновская),а билеты там проданы на два сеанса в перед! Вот так бывает!(
Рад, что удалось посмотреть на халяву. К выражению "Полная х...я" добавить, пожалуй,нечего. Думаю, сеанс для многих закончится одновременно с попкорном. )
Так фильм с 24-го. А сегодня 28, и посмотри расписания.