Demetr - 12:44:23 24 марта 2005 Добавочка. на лицензии обычно вышеп качество (двд-9 когда все пиракти поголовно двд-5, на лицензии особенно на современных релизах двд-5 очень редок). Ну и плюс то что на двд почти всегжа экранки и пиратские оцифровки либо пережатки с двд-9 на двд-5 с дерьмовым войсовером вместо дубляжа да еще и без русских субтитров чтоб хоть в оригинале посмотретьт а не с 2 деревянными голосами портящими все впечатление от фильма напрочь.Хотя наши лицензионщики тоже стали ... страдать и некачественные релизы выпускать так что лучще вообще первой зоны диски брать p.s. Еще раз повторюсь. Даже хорошие фильмы ИМХО не стоят покупки на двд. На двд надо покупать лучше, то что уже осмотрел в кино ( а то и не один раз) и хочется смотреть снова и снова. А таких фильмовочень мало. А если вам нравится смотреть тряпки вместо фильма, то конечно вам никто этого запретить не может ;-)
МАРИЯ - 09:53:18 24 марта 2005 Я как то не подумал, извиняюсь =) Но все же говорить что фильм плохой только от того что он сделан не в том жанре которого вы ожидали (при чем по анонсам и трейлеру нельзя было ожилдать того чего вы ожидали) ИМХо не особо правильно.
МАРИЯ - 09:53:18 24 марта 2005 Я как то не подумал, извиняюсь =) Но все же говорить что фильм плохой только от того что он сделан не в том жанре которого вы ожидали (при чем по анонсам и трейлеру нельзя было ожилдать того чего вы ожидали) ИМХо не особо правильно.