Кто такой Ф. Лоуренс, до сих пор не совсем понятно. Вряд ли у него есть какая-то генеалогическая связь с Лоуренсом Аравийским. Не думаю. Кроме того, этот вопрос родства не имеет никакого отношения к тому вопросу, к которому имеет отношение Ф. Лоуренс. К "Константину". Выбор клипмейкера для экранизации комиксов является шагом самоочевидным. Ведь клип - это, в сущности, и есть комикс, перенесенный на пленку. Борцы с "опопсением" современной культуры постоянно ставят их в один ряд, подтверждая тем самым эту инструментальную связь. Согласно последним социологическим исследованиям, "...страна катится прямо в ад": молодежь ничего, кроме комиксов, не читает, и ничего, кроме MTV, не смотрит. Кстати, ад в фильме присутствует в самом прямом, а не каком-то там метафизическом смысле. Ад - это не "другие", ад - это помойка с псинами-мутантами и нарушенной цветопередачей. Попасть туда не так уж и сложно. Вовсе не обязательно убивать или насиловать. Нужно лишь сесть на стул, взять в руки кошку и, не разуваясь, опустить ноги в воду. Пристально посмотрите киске в глаза, войдите в транс - бац, и вы уже на том свете. Легко! Константин - это фамилия. Кличут главного героя Джоном. У парня перманентная депрессия лет эдак с десяти: "я вижу мертвых" и все такое. Теперь ему за уже за тридцать, смахивает на опустившегося яппи, шарится по каким-то злачным местам. Нет, он не изучает быт простого американского пролетариата, просто работа у нас, ребята, такая: родину зачищать от всякой мрази. Мрази вокруг, как известно, полно, особенно же много скрытой, потусторонней мрази. В прямом, переносном и любом другом смысле. Вот бы и сдох наш Джон потихоньку от рака легких (смолит одну за одной, да еще и бедных жучков дымом отравляет),но тут на помощь подоспели лучшие друзья любого героя - жизненные неурядицы. Одна дура сковырнулась с небоскреба, прошептав на прощанье в камеру его имя (или фамилию?) Какой-то ... раскопал в горячей мексиканской земле жезл самого, ну как его, точно - Люцифера. Что характерно, попёр, размахивая этим фаллическим символом, не куда-то, а прямиком на север, в США. Так что, Джонни, ты пока повремени копыта отбрасывать, придется напоследок еще разгрести небольшую кучку чужих экскрементов. Казалось бы, за такую "вредную" работу небесная канцелярия должна отвалить Д. Константину во-о-от такую гору благодати и навечно занести его в список своих почетных членов. Фигушки! После скоропостижной кончины он отправится прямо в ад, где его уже с нетерпением ожидают "узники совести", которых он сам же в свое время туда и заточил. "За что?!!" Есть за что. На Джоне висит непростительный грех - будучи подростком, в приступе особого негодования (а, может, просто вставило не по-детски) он решил одним махом покончмить со всем этим безобразием. Добрые люди оказались поблизости, откачали, но, как говорится, "осадок остался". И теперь, несмотря ни на какие заслуги,.. Сюжет довольно крепкий, хотя, надо сказать, оригинальностью не блещет. Киану Ривз в этой роли очень похож на Нео, но, скорее, оттого, что он сроднился с этим персонажем так, что зубами не оторвешь. Впрочем, главными достоинствами фильма все равно остаются визуально-сочный (я бы даже сказал, жирный) кадр, энергичный монтаж и циничные шутки, которые кажутся особенно убедительными, когда звучат из уст человека, которому и жить-то осталось всего ничего. Френсис Лоуренс снимает так, будто заново изобретает жанр, т.н. "городское фэнтези". Разумеется, ассоциации неизбежны, как и упреки во "вторичности". Поэтому данный вопрос вполне закономерен: чем, спрашивается, "Константин" лучше, например, "Другого мира"? Отвечу просто: "Другой мир" - это полное фуфло, так и не сумевшее выбраться из пеленок своего "мрачного готического стиля", а наш подопечный выглядит бодро, звонко лает и кусается совсем по-взрослому.
P.S. Несмотря на то, что производство клипов считается профессией "презренной", совсем как журналистика (и в самом деле, ну что это за манера - писать понемногу и только на злобу дня),позволю себе привести пример-исключение, который, вопреки обычной логике, правило не подтверждает. Вопрос: "Может ли клипмейкер стать хорошим режиссером?" Ответ - да, может. Есть такой человек, и вы его знаете. Начинал "на подхвате" у Джорджа Лукаса, потом клепал ролики для Мадонны, "Аэросмит" и "Будвайзера". Попробовал "полный метр", получил гору уничижительных отзывов от критиков и зрительское непонимание. Разобиделся, вернулся на "вчерашние" рельсы и дал себе слово не снимать ничего длиннее трех минут. Опять позвали - на тебе - не смог отказаться от искушения еще раз войти в ту же реку, только с другой стороны. И хорошо, что не смог, а то мы бы его "потеряли"... В общем, чего тут стесняться, скажем прямо: одного Дэвида Финчера достаточно, чтобы закрыть вышеозначенный вопросец. Если не навсегда, то хотя бы на период его творческой карьеры, которая в 2006 году обещает после долгого "молчания" разродиться "бомбой" под названием "Зодиак". Ждем-с.
P.S. Несмотря на то, что производство клипов считается профессией "презренной", совсем как журналистика (и в самом деле, ну что это за манера - писать понемногу и только на злобу дня),позволю себе привести пример-исключение, который, вопреки обычной логике, правило не подтверждает. Вопрос: "Может ли клипмейкер стать хорошим режиссером?" Ответ - да, может. Есть такой человек, и вы его знаете. Начинал "на подхвате" у Джорджа Лукаса, потом клепал ролики для Мадонны, "Аэросмит" и "Будвайзера". Попробовал "полный метр", получил гору уничижительных отзывов от критиков и зрительское непонимание. Разобиделся, вернулся на "вчерашние" рельсы и дал себе слово не снимать ничего длиннее трех минут. Опять позвали - на тебе - не смог отказаться от искушения еще раз войти в ту же реку, только с другой стороны. И хорошо, что не смог, а то мы бы его "потеряли"... В общем, чего тут стесняться, скажем прямо: одного Дэвида Финчера достаточно, чтобы закрыть вышеозначенный вопросец. Если не навсегда, то хотя бы на период его творческой карьеры, которая в 2006 году обещает после долгого "молчания" разродиться "бомбой" под названием "Зодиак". Ждем-с.