Я не знаю как все остальные, но Призрак (Батлер)- просто лапочка. Я от него тащусь. Он так эротично поет!!! И Фильм тоже суперский. Лучше, чем тот "шедевр", который я видела на стс.
Согласна с Сreature of darkness - в исполнении Батлера больше страсти и надрыва, чем в классическом исполнении Кроуфорда... оба исполнителя великоликолепны, но Батлер мне более по душе...
to Ernold Вот эти фильмы... Враг у ворот Форест гамп Мулен Руж Ванильное небо Заводной апельсин Широко закрытыми глазами Джерри Магуайер Бетмэн навсегда Догвилль Вор Водитель для Веры Папа Детская игра 1,2 (Child's Play) Зелёная миля Титаник Матрица 1,2 День сурка Тупой и ещё тупее Маска Другие Криминальное чтиво Мёртвые души вы сомневаетесь ставить рядом с "Призраком оперы"? Ну и правильно... некоторое соседство было бы просто уморительно :))) Особенно рядом с "Тупой и еще тупее"
Да... вот читаю и удивляюсь... А зачем сравнивать Чайковского-Бетховена с Уэббером??? Музыка Уэббера гениальна, как и гениален он сам, все таки к 11 классу написать 16 (19, не помню),4 из которых стали супер-мега хитами... Хотя да, некоторые слушают и забывают. Этим фильмом нужно проникнуться, прочувствовать каждую деталь, каждую ноту, каждое чувство.. Это немыслимо красиво. Я считаю, что все актеры подобраны не просто замечательно, а ИДЕАЛЬНО! Россум... от нее больше ничего и не требовалось, как стоять и смореть на Призрака с открытом ртом, она играла в 16 лет, свою ровесницу, которая не может определиться, что ей выбрать-спокойную и размеренную жизнь с Раулем или полную страстей и любви.. любви к музыке жизнь с Призраком.. и в Point of no return, были такие чувства, был тот момент, когда на верху они идут друг к другу и чувтствуется ТАКАЯ страсть, что вот.. чуть-чуть и она останется с ним, она к нему тянется и Рауль это понял, она смотрел со слезами.. он понял, что телом она будет пренадлежать ему, а душой никогда. Сцена маскарада... шикарна..что тут еще скажешь. Пение.. да, Джерри не Кроуфорд.. ну и слава Богу!!! Кроуфорд профессионал с голосом, но без души. Когда он поет, не веришь, что он тот бедный несчастный Призрак, просто дали слова учи и пой. Джерри же настолько вжился в роль, что фраза, брошенная им в интервью, показывает, что идеальнее на эту роль найти некого.. "The role of the Phantom broke my heart". И последнее. Многие говорят, что эпизод с его детством в цирке лишний, вроде как всю тайну раскрыли и все такое.. НО ведь именно этот эпизод показывает почему он стал таким жестоким (The world showed no compassion to me),без этого нельзя было обойтись. Cheers!
И снова мнения разделились. Да не просто разделились, а поляризовались! То и дело глаз выискивает на странице слова "шедевр" и "так себе" или что-нибудь в этом духе.
Мое мнение о "Призраке оперы".
Фильм, конечно, красивый, добротный... Нона этом его достоинства, боюсь, заканчиваются. На протяжении всего сеанса в кинотеатре меня не оставляло ощущение, что мне впихнули дорогой глянцевый журнал с красивым пейзажем на обложке и сказали "Это - классика!" А меж тем, фильм-то довольно средний. Очередной высокобюджетный массовый продукт, "дорогой ширпотреб", "прет-а-порте для не особо изощренных". Выдерживает ли музыка Уэббера сравнение с Л. ван Бетховеном или П.И.Чайковским? Вообще, мюзикл - это одна из форм популяризации, выхолащивания, примитивизации высокого искусства, зародившаяся - где? - правильно, за океаном. В Штатах. Особенностью современной Американской "культуры" является склонность к шоу, клиповости, разжеванности продукта для скорейшего его усвоения. Мюзикл - это всего лишь попса в красивых декорациях. Так о каком шедевре в данном случае может идти речь? Музыка Уэббера интересна, но не больше, чем, например, музыка его коллег, сочинивших популярные ныне "Собор Парижской Богоматери", или "Чикаго", или "Метро". Послушал и забыл. А вот Чайковского или Бетховена - никогда. Идея экранизировать мюзикл есть всего лишь попытка, довольно успешная попытка Уэббера (он, если я не ошибаюсь, продюсер фильма) стряхнуть нафталин с немного приевшегося уже театрализованного проекта и, воспользовавшись достижениями и успехами современного поп-масс кинематографа, вдохнуть в него новые силы. Читай: заработать еще денег. А что для этого надо? Известный сюжет, красивые картинки на экране, имитация эпичности, и много promotion. Кассовые сборы и отчисления продюсеру знай себе растут день ото дня. А сам фильм? Через минут 15 у меня уже сложилось о нем впечатление. Почерк современный - нарезка из крупных планов, не слишком сильная массовка (постановка вообще слабовата),а вместо хорошей картинки - краски, звуки и, почему-то, ощущение прекрасного. И только. Ярких эмоций картина не вызвала, ожидания не оправдались, но потраченных на билет денег не жалко. Хотя бы потому, что время даром не потеряно. Красиво же...
Ребят, подскажите, а где можно скачать ту потрясающую музыку, что звучит в этом обалденном фильме? Узнала, что её автор Andrew Lloyd Webber. А где её найтиииииии??!!:-)
Просто супер фильм, и это на фоне того, что порою у нас в конотеатрах появляется всякая не качественная и не интересная фигнища! Тут хоть сердце и душа наслаждаются! А вообще, с первого раза просмотра кино открыла для себя классного исполнителя Призрака (хоть некоторые все же и говорят, что он ладает вокально. Не слышала, слушала раз 30-ть уже, все воликолепно!) В общем, я фанатею от кино, от музыки, идеи мюзикла, ну и конечно от самого Призрака!!!!
Фильм просто замечательный,Удивительная, завораживающая и трогательная музыка. Эмми Россум конечно хороша,я сама занимаюсь вокалом и говорю, что она молодец, раз исполнила такие сложные в чисто техническом отношении партии.Ну а Батлер стал моим любимым актёром.Красавец, огромных ему творческих успехов!!!
На мой взгляд глупо сравнивать мюзикл и фильм. Везде есть свои ошибки. Конечно по силе вокала мюзикл посильнее, все-таки они исполняют всё вживую. Кстати, о Саре Брайтман, она конечно же великая певица( и насколько я знаю...без оперного образования),но в мюзикле тоже чувствуется большая разница между её вокалом и великолепнейшим вокалом певицы, игравшей Карлотты( к моему великому сожалению не помню её имя). Батлер тоже не великий певец, но всё же из него вытащили всю силу его голоса( ну не оперный певец, что ж с него взять). Минни Драйвер придала своему персонажу нотку пафоса в манере пения. Это больше передаёт её скандальную натуру. Классно они придумали в фильме "вздох" во время исполнения "Прима Донны". А ещё добавили побольше шуточек( например цветочек для Кристин Дааэ). Меня расстроило исполнение заглавной темы, особенно со стороны Кристин в конце. Дотянули бы на компьютере что ли?.. Ну что касается Призрака, то они не прогадали. Потому что он должен был быть всегда таким "sexy bad guy". Молодцы, знали, что девчонки это любят. ;) Батлер талантливый актер, ах... а как он плачет...очень трогательно... Порой он мне даже напоминал моего любимого Бандераса... Россум на мой взгляд не идеальный вариант для этой роли, за ней тянется тень ужасного "The Day After Tomorrow", такой миленькой, но никакой девочки. Хотя она была более менее в сцене "Point Of No Return", а так ничего особенного. Она молода, у неё ещё всё впереди! Вообще молодцы, что уронили люстру в конце. Молодцы, что сделали нормальный костюм "Красной Смерти" для Призрака. Маскарад тоже хорошо получился. А вот сцена "маленький Призрак в клетке" с одной стороны лишняя, а с другой стороны трогательная. Вообще я согласна с тем, что если кто-то любит боевички или там ужастики и при этом терпеть не может романтические сказки, сопровождаемые песнями и плясками, то лучше не смотреть этот фильм и вообще никогда не ходить в театры на классические постановки. Вам будет скучно, так зачем себя мучать. В заключение хочется сказать, что не смотря на всё, этот фильм вызывает кучу негативных и позитивных эмоций, что уже есть хорошо. Лучше чем равнодушие...
Я захотела поделится с вами ещё некоторым наблюденем относительно этого фильма. Мне в руки попал на днях СD с оригинальной версией мюзикла. Не знаю в том ли дело, что я до этого уже наслушалась версии фильма или в том, что не достаточно тонко могу услышать где на самом деле хорошо, а где нет, но мне определённо больше нравится озвучка фильма. Когда впервые слышишь голос Призрака на старом диске - невольно возникает вопрос: а где же та мужественность, что вроде бы должна в нём присутствовать? Это такой тонковатый, высоковатый, я бы назвала его даже несколько деревянным на низких нотах и откровенно писклявым на верхних, голос.Слишком поверхностный по-моему. Рисуется образ(поскольку я не видела лица исполнителя) худого, бледного маньяка, одержимого музыкой! Дальше: великая Сара Брайтман( так говорят) - даже мой недалёкий слух слышит, что голос её в несколько раз совершеннее голоса Эмми Россам. Но после девичьего и натурального голоска Эмми, этот поставленный, глубокий, с опорой( и с другими наверняка правильными чертами идеального голоса) звук, издаваемый Брайтман кажется, что ей лет 40 вместо 16! Рауль единственный абсолютно похожий( по голосу) на того Рауля из фильма. Даже неитересно, значит актёр из фильма вообще ничего своего нового не привнёс в это дело. Карлотта в фильме мне тоже показалась несколько интереснее, акцент сделала ярче и вообще...хотя в целом оригинальная Карлотта не уступает.
И вот я подхожу к главному: когда я дослушала до последнего куска( "Down once more...")мне открылась истина( а может показалось,что открылась) - это совсем другой мюзикл! В оригинальной версии кажется абсолютно оправданным и честным, что призрак брошен. Здесь он этого заслужил.Он представляется просто мерзким и гадким типом с навязчивой идеей! Он болен. В фильме же призрак заставляет рыдать от жалости к нему, от его соблазнительности, которая так никому и не будет открыта до конца. Он вынужден убивать, эти действия оправданны. Ведь он наказывал "плохих". Вот так мне показалось после прослушивания только лишь саунтрека к оригинальной версии мюзикла, может быть после просмотра спектакля мнение снова изменится, но тем интереснее!
Уже с первых октав саундтрека у меня началось состояние восторга. Очень красиво показано начало века. Роскошный, помпезный театр и сразу же оборотная сторона гламурной жизни тех кто "по ту сторону барикад")) И смешно и грустно)) Вокал и исполнение даже незачем обсуждать - безукоризненно и совершенно)) Можно во время фильма закрыть глаза и удовольствие, которое вы получите, будет не намного меньше. Декорации роскошные и можно представить только сколько стоили костюмы и услуги декораторов))))) Откровенно говоря на просмотр я пошла только из-за отрывков саундтрека который случайно услышала. Сюжет вечен - любовь..или любовный треугольник...Совершенно сказочно, но безумно красиво. И даже моему далеко не романтичному спутнику понравилавь данная версия "Призрака". Думаю - это заслуга саундтека)) Рада, что я это услышала и увидела.
Кошмар, который показывали на СТС я даже не досмотрела...Даже не думала, что ТАКОЕ можно сделать из романа Леру... хотя авторы судя по всему было все равно за что браться... брррр!!!
этот ужастик, увиденный мною вчера просто потряс!!! ну как, как можно было настолько изувечить идею романа Леру, превратив его в ужасно пошлый дешевый ужастик!? эта версия с новой музыкальной и рядом не валялась!!!единственное, что мне понравилось, так это мелодия, звучаща в фильме, но не более!!! я даже чуть не уснула!!!и уж действительно Вебберский мюзикл действительно шедевральный в сравнении со всеми этими версиями!!!
Мое мнение о "Призраке оперы".
Фильм, конечно, красивый, добротный... Нона этом его достоинства, боюсь, заканчиваются. На протяжении всего сеанса в кинотеатре меня не оставляло ощущение, что мне впихнули дорогой глянцевый журнал с красивым пейзажем на обложке и сказали "Это - классика!" А меж тем, фильм-то довольно средний. Очередной высокобюджетный массовый продукт, "дорогой ширпотреб", "прет-а-порте для не особо изощренных". Выдерживает ли музыка Уэббера сравнение с Л. ван Бетховеном или П.И.Чайковским? Вообще, мюзикл - это одна из форм популяризации, выхолащивания, примитивизации высокого искусства, зародившаяся - где? - правильно, за океаном. В Штатах. Особенностью современной Американской "культуры" является склонность к шоу, клиповости, разжеванности продукта для скорейшего его усвоения. Мюзикл - это всего лишь попса в красивых декорациях. Так о каком шедевре в данном случае может идти речь? Музыка Уэббера интересна, но не больше, чем, например, музыка его коллег, сочинивших популярные ныне "Собор Парижской Богоматери", или "Чикаго", или "Метро". Послушал и забыл. А вот Чайковского или Бетховена - никогда. Идея экранизировать мюзикл есть всего лишь попытка, довольно успешная попытка Уэббера (он, если я не ошибаюсь, продюсер фильма) стряхнуть нафталин с немного приевшегося уже театрализованного проекта и, воспользовавшись достижениями и успехами современного поп-масс кинематографа, вдохнуть в него новые силы. Читай: заработать еще денег. А что для этого надо? Известный сюжет, красивые картинки на экране, имитация эпичности, и много promotion. Кассовые сборы и отчисления продюсеру знай себе растут день ото дня. А сам фильм? Через минут 15 у меня уже сложилось о нем впечатление. Почерк современный - нарезка из крупных планов, не слишком сильная массовка (постановка вообще слабовата),а вместо хорошей картинки - краски, звуки и, почему-то, ощущение прекрасного. И только. Ярких эмоций картина не вызвала, ожидания не оправдались, но потраченных на билет денег не жалко. Хотя бы потому, что время даром не потеряно. Красиво же...
Леру умер, когда Инглунд еще не родился =)
И вот я подхожу к главному: когда я дослушала до последнего куска( "Down once more...")мне открылась истина( а может показалось,что открылась) - это совсем другой мюзикл! В оригинальной версии кажется абсолютно оправданным и честным, что призрак брошен. Здесь он этого заслужил.Он представляется просто мерзким и гадким типом с навязчивой идеей! Он болен. В фильме же призрак заставляет рыдать от жалости к нему, от его соблазнительности, которая так никому и не будет открыта до конца. Он вынужден убивать, эти действия оправданны. Ведь он наказывал "плохих". Вот так мне показалось после прослушивания только лишь саунтрека к оригинальной версии мюзикла, может быть после просмотра спектакля мнение снова изменится, но тем интереснее!