У меня двоеякое впечателние от фильма... При том что для меня фильм на все времена "Мулен Руж"... Подбор актеров бедненький в общем-нет харизмы того же Макгрегора или Бродбента... Голоса должны были быть академическими,а Кристина вообще не тянула,даже по сравнению с Мими Роджерс) Как они орали на кладбище-это уже другая история-умолчу))) Но куда они сто миллионов долларов вбухали-вообще непонятно-в Мулен Руж 50милионном декорации,танцы и костюмы побогаче и повеселее будут ... Но вместе с тем это не ширпотреб какой нибудь,высокохудожественный и изящный фильм,всем тянущимся к прекрасному советую не обходить вниманием.... Получил эстетическое наслаждение от просмотра,как мне не пытаись мешать создатели)
После просмотра данной картины в зале были не довольные. Просто уже многие фанаты тупых американских комедий и того музыкального ..., которое вещают наши телевизоры и радио. Фильм великолепен и не часто встретишь такие постановки в кино! Для тех, кто любит хорошую музыку, красивый видео ряд - советую!!! p.s. Впервые "Призрак Оперы" услышал в виде саундтрека и сюжет даже не знал, но слушал не один раз!
Люди, люди! Человеки! Опомнитесь, о чём вы говорите! Один увидел классный спецэффект с люстрой, другой девушку сидящую с ним рядом в кинозале. Да все эти спецэффекты есть просто органичное дополнение к прекрасной музыке. Они не главное. И кладбище, снег, зима и полуголая Россум поющая в корсете - это тоже не главное. Не надо воспринимать это фильмом с претензией на реальный мир. Это спектакль. Театр. Представление. Просто ярче и насыщеннее того, чего мы могли бы лицезреть на сцене, сидя в зале. Хотя от такого удовольствия я бы тоже не отказалась. Но это невозможно, поэтому я наверно ещё раз схожу на фильм. Ради музыки! Не картинки.
lexycus, да, похоже, Вы очень внимательно смотрели фильм, если увидели только, что за весь фильм призрак "лишь поменял жидкость во флаконе той певицы"... =)
Господа, ну о чем тут спорить? Фильм получился именно таким, каким задумал его истинный гений Джоэля Шумахера, т.е. ВЕЛИКОЛЕПНЫМ. Не думаю, что старина Уэббер расстроился бы, посмотрев сию картину. И, потом, не понятно довезут когда-нибудь ли до Первопрестольной знаменитый мюзикл или нет. Фильм, по своей сути, - это шедевральное дополнение к мюзиклу, к тому же некоторые партии были выполнены с небольшим отступлением от оригинала, что лишь добавило в общую копилку немного неповторимого шарма. Например, основная тема "Phantom of the Opera" получилась... ммм... насыщеннее, что ли, оригинала в смысле разнообразия использованных инструментов. Так что, фильм этот сделан истинным поклонником Уэббера для истинных же поклонников Уэббера - вот и весь секрет. А тем, кто хочет банального мордобоя и эротики, просьба не беспокоиться и сходить на "Сматывай Удочки"!!!
Мне фильм понравился, но думаю искльючительно потому, что я не смотрела мюзикл и не читала книгу! Мне понравились голоса и костюмы, музыка и слова,но нескольно разочаровал сюжет. Я расчитывала на нечто более зловещее, трагическое, мрачное, сильное... А этого то как раз и не было в фильме! НЕ было накала страстей до предела. Но арии звучат в голове до сих пор, и в заключение скажу, что сходить на фильм стоит. Хотя бы ради музыки и...красной розы, перевязанной черной лентой...
увидев название нашумевшей в свое время постановки, у меня загорелись глаза и ужасно захотелось пойти! но лучше слушать только мюзикл... из всех мелодий фильма выделяется только основная тема Фантома Оперы, а все остальное на один лад и словами ум-па-па...фильм реально заканчивается несколько раз, но режиссер все всавлял сцены для большей продолжительсноти! это не метод привлечения новых поклонников! первые зрители стали узодить уже после 15й!! минуты фильма, и, в общем, ничего не потеряли... Фантом объявлен злодеем - но ведь за весь фильм он только поменял жидкость во флаконе Примы Оперы, после которой она потеряла голос всего на одну постановку и ВСЕ! потом он просто уводит любимую девушку в подземелье... Фильм положительных впечатлений не приносит... хотя можно второй раз посмотреть начало - там есть замечательный спецэффект с люстрой!
нет, нормальным людям этот фильм смотреть не рекомендуется! лучше уж переслушать мюзикл. он ТОЖЕ затянут, но ЭТО... не 2 часа, а 2.5 ! сократить на час и тогда - нормальное коммерческое водевильное кино, типа "Мулен руж". А так... мы за 10 минут до конца ушли, это невозможно, все на одном месте топчется. Разнообразием музыки-то тоже Уэббер не блещет, посему... И актеры главные-никакие.
ах, как великолепно, божественно, всем смотреть, купились мы как лохи на ваши распрекрасные отзывы да, был превосходный, нежный чудный попкорн, замечательная кока-кола, девушка рядом выше всех похвал, удобные кресла,но такая мелочь- фильм подкачал, нет это был даже не фильм, это просто какое то разрушение мозгов, мрачное причем и жестокое, два с половиной часа орущей музыки, самое прикольное - это была ссора, какой то поклонницы оперы с малолетками по поводу, кто же еще не дорос до этого шедевра и как надо вести себя в кинозале, а еще, через час девушка начала спрашивать, нравится ли мне данный фильм, не хотелось ее расстраивать, поэтому говорил да-да, конечно, супер, еще через полчаса она сказала, что на самом деле, уже ждет не дождется, когда же они все умрут, вот такие мы бескультурные. не ходите. это редкая муть.
no name - все хорошо, только дело все в том, что фильм не по книге, а по опере, вернее сказать, суть есть опера. Так что, можно сказать, это "вторая производная" от книги. Я не к тому, что книга здесь некстати, а к тому, что на нее не стоит опираться, тем паче, с Вашим акцентом, дескать, музыка хорошая, а все остальное - так себе. Просто здесь суть как раз в музыке, и она первична, и фильм нужно воспринимать как "довесок" к музыке и никак более. Мне кажется, вы не смогли получить максимальное удовольствие от увиденного в связи с тем, что прочитали загодя книгу, но не ознакомились с оперой, которая есть видение Веббера :)
Очень двоякое впечатление. С одной стороны, великолепная и очень любимая мной музыка и красочная, стильная картинка. Красивые герои, ну а уж маскарад... ах!! С другой стороны, поневоле сидела и считала штампы: героиня прекрасна, невинна и беспомощна; главный положительный герой белокур и голубоглаз и, разумеется, на белом коне; главный отрицательный герой черен и ужасен, просто воплощение зла. И лишь потом поняла, что это все же сказка, а значит это уже не штампы, а СИМВОЛЫ, сказке без них никуда. Но все равно самым живым и приятным персонажем показалась мадам Жюли. Призрак, конечно же, великолепен, хотя безумие лишает его львиной доли обаяния. Но все это обдумано пост-фактум, а первейшее ощущение от фильма - это АХ! Великолепно!
Роскошный фильм! На фоне потрясающей музыки развиваются поистине драматические события. Пусть переведен фильм весьма в вольной форме, но смысл остается. В общем не пожалел что сходил, и пойду еще раз!
Я сделала большую ошибку, сначала прочитав книгу. Вы знаете, я когда я читала книгу, я переживала такие эмоции, которые во время просмотра куда-то исчезли. Я не могла поверить, что у призрака и Кристины, вообще были какие-то чувства, а ведь они были!! Наверно, Россум еще немного мала для этой роли. Такого разочаровани я давно не испытывала! Фильм сократили до самого банального минимума. Как в книге описывается голос Призрака, что слыша его все живое замирает, сердце начинает колотится, что это голос дьявола и ангела вместе! А работа призрака "Торжествующий Дон Джуан".... Что призрак самый страшный из ..., в фильме вполне симпатичный дяденька. Нет души в фильме, эмоций, переживаний. Хотя могу сказать, что Батлер сыграл лучше всех в фильме. Лучшее-это музыка, единственное, от чего у меня бегали мурашки. Очень очень очень советую прочтите книгу...Все.
после просмотра фильма мне хотелось не то , что петь, я готова была летать.. мало сказать, что фильм потрясающий, это классика. он может занять достойное место в домашней фильмотеке. только вот нигде не могу найти саундтрек:(
КЛАССИЧЕСКОЕ произведение, сколько бы его ни называли старым, избитым, несовременным, набившим оскомину и пр., навсегда останется КЛАССИЧЕСКИМ в силу своей добротности, глубины и (как ни крути и ни лукавь) актуальности; в силу того, что оно имеет стержень, позволяющий отнести его к классике. "Призрак оперы", бесспорно, таковой стержень содержит - это музыка. Та самая, которую знаем уже много лет и которая не перестает нравиться, которая (единственно) передает дух оперы и завораживает слушателей. Именно ее использование заведомо "обрекает" фильм на успех, пусть и не сравнимый с успехом мюзикла Вебера, ведь слушатели (да-да, слушатели, а не зрители) "не изменят" своей любимой мелодии и будут помнить ее и только ее, а не малоизвестных актеров, пытающихся исполнить свои партии.
Впечатление от фильма абсолютно раздвоилось: с одной стороны - визуальный ряд практически безупречен (но вряд ли можно было ожидать другого при современных технологиях),с другой стороны - исполнение вокальных партий явно оставляет желать лучшего, особенно это касается, к сожалению Кристины и Призрака (Призрак вообще почти не пел, а исполнял некий речитатив, может, так и было задумано?). Единственный, к кому трудно придраться - Карлотта, которая не только великолепно исполняет свои партии, но и играет свою, далеко не простую роль отрицательного персонажа прекрасно. Хотелось бы отметиь, что впечатление очень портит и желание прокатчиков обрушить на наши уши просто водопад звука, продемонстрировав все возможности всяких там сарраундов и далби. Это, конечно, похвальное стремление, но так и хочется на протяжении половины фильма убавить звук. Но несмотря на всю эту критику, следует все-таки признать: само по себе произведение Веббера настолько великолепно, что его экранное воплощение при наличии всех тех визуальных эффектов, которые сегодня почти безграничны, не могло получиться плохим. Да и сама по себе музыка - она красива, достаточно проста по сравнению с классическими операми, чтобы запоминаться даже неподготовленному слушателю, и благодаря ей фильм воспринимается как очень насыщенное и роскошное зрелище, которое воплне можно созерцать не один раз. Раз уж нам не повезло увидеть знаменитую постановку с участием Майкла Кроуфорда и Сары Брайтман, то стоит порадоваться уже и тому, что мы не слышим это произведение в исполнении участников "Фабрики звезд". Одно лишь пожелание: господа прокатчики, сделайте же что-нибудь со звуком в кинотеатрах!
Была недавно на просмотре. Музыка красивая, но фильм по сюжету совершенно не оправдал ожиданий. Затянутый, через чур мелодраматичный, отдающий гротеском. Игра актеров не понравилась. У главной героини весь фильм одно и то же выражение лица - наивно-удивленное, с распахнутыми глазами и полуоткрытым ртом. Гораздо живее смотрелись более мелкие персонажи. Удовольствие получила от английского языка в сочетании с мелодичной, почему-то напоминающей мне Верди музыки. По декорациям - "Травиата", по сюжету - пародия на "Нотр Дам де Пари". К концу из-за нелогичности сюжета и его поворотов просто хотелось смеяться. Вывод: нужно не смотреть, а слушать оригинал на диске. К слову, мне 28 лет.
Очень-очень понравился фильм!!!! красивые актёры, голоса, просто прелесть..... а девушка в главной роли (мужчины она просто мечта),всем советую сходить..... трогательные девушки будут плакать над фильмом, а мужчины наслаждаться сексапильностью героини
С уважением,