И снова мнения разделились. Да не просто разделились, а поляризовались! То и дело глаз выискивает на странице слова "шедевр" и "так себе" или что-нибудь в этом духе.
Мое мнение о "Призраке оперы".
Фильм, конечно, красивый, добротный... Нона этом его достоинства, боюсь, заканчиваются. На протяжении всего сеанса в кинотеатре меня не оставляло ощущение, что мне впихнули дорогой глянцевый журнал с красивым пейзажем на обложке и сказали "Это - классика!" А меж тем, фильм-то довольно средний. Очередной высокобюджетный массовый продукт, "дорогой ширпотреб", "прет-а-порте для не особо изощренных". Выдерживает ли музыка Уэббера сравнение с Л. ван Бетховеном или П.И.Чайковским? Вообще, мюзикл - это одна из форм популяризации, выхолащивания, примитивизации высокого искусства, зародившаяся - где? - правильно, за океаном. В Штатах. Особенностью современной Американской "культуры" является склонность к шоу, клиповости, разжеванности продукта для скорейшего его усвоения. Мюзикл - это всего лишь попса в красивых декорациях. Так о каком шедевре в данном случае может идти речь? Музыка Уэббера интересна, но не больше, чем, например, музыка его коллег, сочинивших популярные ныне "Собор Парижской Богоматери", или "Чикаго", или "Метро". Послушал и забыл. А вот Чайковского или Бетховена - никогда. Идея экранизировать мюзикл есть всего лишь попытка, довольно успешная попытка Уэббера (он, если я не ошибаюсь, продюсер фильма) стряхнуть нафталин с немного приевшегося уже театрализованного проекта и, воспользовавшись достижениями и успехами современного поп-масс кинематографа, вдохнуть в него новые силы. Читай: заработать еще денег. А что для этого надо? Известный сюжет, красивые картинки на экране, имитация эпичности, и много promotion. Кассовые сборы и отчисления продюсеру знай себе растут день ото дня. А сам фильм? Через минут 15 у меня уже сложилось о нем впечатление. Почерк современный - нарезка из крупных планов, не слишком сильная массовка (постановка вообще слабовата),а вместо хорошей картинки - краски, звуки и, почему-то, ощущение прекрасного. И только. Ярких эмоций картина не вызвала, ожидания не оправдались, но потраченных на билет денег не жалко. Хотя бы потому, что время даром не потеряно. Красиво же...
Мое мнение о "Призраке оперы".
Фильм, конечно, красивый, добротный... Нона этом его достоинства, боюсь, заканчиваются. На протяжении всего сеанса в кинотеатре меня не оставляло ощущение, что мне впихнули дорогой глянцевый журнал с красивым пейзажем на обложке и сказали "Это - классика!" А меж тем, фильм-то довольно средний. Очередной высокобюджетный массовый продукт, "дорогой ширпотреб", "прет-а-порте для не особо изощренных". Выдерживает ли музыка Уэббера сравнение с Л. ван Бетховеном или П.И.Чайковским? Вообще, мюзикл - это одна из форм популяризации, выхолащивания, примитивизации высокого искусства, зародившаяся - где? - правильно, за океаном. В Штатах. Особенностью современной Американской "культуры" является склонность к шоу, клиповости, разжеванности продукта для скорейшего его усвоения. Мюзикл - это всего лишь попса в красивых декорациях. Так о каком шедевре в данном случае может идти речь? Музыка Уэббера интересна, но не больше, чем, например, музыка его коллег, сочинивших популярные ныне "Собор Парижской Богоматери", или "Чикаго", или "Метро". Послушал и забыл. А вот Чайковского или Бетховена - никогда. Идея экранизировать мюзикл есть всего лишь попытка, довольно успешная попытка Уэббера (он, если я не ошибаюсь, продюсер фильма) стряхнуть нафталин с немного приевшегося уже театрализованного проекта и, воспользовавшись достижениями и успехами современного поп-масс кинематографа, вдохнуть в него новые силы. Читай: заработать еще денег. А что для этого надо? Известный сюжет, красивые картинки на экране, имитация эпичности, и много promotion. Кассовые сборы и отчисления продюсеру знай себе растут день ото дня. А сам фильм? Через минут 15 у меня уже сложилось о нем впечатление. Почерк современный - нарезка из крупных планов, не слишком сильная массовка (постановка вообще слабовата),а вместо хорошей картинки - краски, звуки и, почему-то, ощущение прекрасного. И только. Ярких эмоций картина не вызвала, ожидания не оправдались, но потраченных на билет денег не жалко. Хотя бы потому, что время даром не потеряно. Красиво же...