Ребята!!! 200 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ!!! на фильм потратили и поверьте он этого стоит!!! Да не спорю на эти деньги можно было бы снять 10(Статских советников) или 20(Ночных Дозоров) - фильмов с глубоким смыслом, красивой сюжетной линией, показать характеры героев, как в литературном произвелении и т.д. Но давайте не забывать, что это Голивуд, а значит каждый новый фильм такого масштаба это зрелище которое надо смотреть на большом экране в кинотеатре!!! Вкратце о впечатлениях о фильме - нагнал ужасу, весь фильм сидел вцепившись в руку подруги, съемки просто потрясающие и хотя дети главного героя полные придурки(настоящие американцы) сыграли свои роли они здорово. Очень хорошо показано поведение толпы и остро передается ощущение происходящего. Но больше всего меня добил happy end (о том как он произойдет намекнули еще в начале фильма). Короче пришельцы не ожидали, что нарвутся на коварный земной вирус(может даже венерический!!!))) и все дружно померли, оставив нам в наследие свое коварное оружие!!! Так, что можно смело ожидать - "Война Миров 2"
Такая тема! Я как увидел первого "треножника" чуть не заорал на весь зал - Страйдеры из Half-life 2 :) :) :) :) Фильм - просто зашибись! Один из лучших что когда либо видел..а любимейший - день независимости...вот тока марсиан я не аткими представляю...а гуманоидами как из фильма "Миссия на Марс" и игры "Дум3"
Почитал отзывы и ожидал такого же Г..НА как и БЭТМЭН. Посмотрел - вполне нормальный фильм. Да - логика хромает, да-конец дурацкий. Как блокбастер на один раз просмотра - вполне сойдет. Я не скучал почти по время фильма.
...вы смотрели фильм, зачем (ПО ФИЛЬМУ!!!) ОНИ прилетели? Я не знаю, но я (уж как-то так получилось) понял, что им нужна была человеческая кровь, вот они и ждали под землей, пока людишек наберется. Если есть другие мысли, будет интересно их услышать.
Экшн хорош, сюжет тупой, собственно как и дети главного героя. Хотите развлечения - смело идите на фильм, хотите здравого смысла - держитесь от него подальше.
Как только пошли титры, первое, что смогла сказать - это "Браво!" Фильм очень сильный, смотрится на самом деле на одном дыхании. Фильм стоит посмотреть обязательно. На какое-то время после просмотра всё внутри меняется, мировоззрение чтоли, сложно объяснить. Спилберг себя оправдал в очередной раз! Советую очень всем.
Смотрела его вчера на последнем сеансе и от фильма до сих пор в шоке. После того как он закончился и мы вышли на улице, было нереальное восприятие реальности (вот сказанула :))... Да, действительно напоминает комикс. Сначала не понятно почему эти монстры так долго ждали момента истребить людей и в конце фильма они как-то очень просто все "сдохли"..... Но когда в конце фильм резюмировали я поняла, что изначально какие-то силы были против так скажем "Бога" который создал людей, а потом эти силы, в определнный момент появились на Земле и начали истребление людей - своего рода вызов "Богу". И смысл отсюда для меня был таков, что нельзя посягать на то что им создано... "Кто с мечом придет, тот от меча и погибнет" )) Отсюда и название "Война миров".... Просмотрев фильм, решила что даже в коллекции не хочу иметь, но проснувшись сегодня утром решила всё-таки еще раз посмотреть. Очень впечатлил, несмотря на многие "провалы" режиссера или кого-там.... Советую посмотреть его тем кто не смотрел. Впечатление оставляет на 5 баллов.
Люди, милые, дорогие, родные! НЕ ХОДИТЕ! Сэкономите денег! Честно! Обиделась на Спилберга до глубины души! Ни зрелищ, захватывающей сюжетной линии - просто ничего. Сплошное разочарование.. Что делал в этом фильме Том Круз непонятно. А в финале (в американском стиле) - "душещипательная" сцена примерения отца и сына.... Господи, спаси Америку!
Мне фильм и понравился и не понравился одновременно, какое-то двоякое чувство после просмотра. В целом захватывает, держит в напряжении, но чего-то не хватает, точнее кое-что раздражает, например, тупая бравада подростка, постоянные истерики девочки и "непотопляемость" главного героя, который и в огне не горит и в воде не тонет, так сказать. Много абсолютно не продуманных моментов, вот например, вы представляете себе как должно было смердить на улице, учитывая показываемые сцены, они бы все просто задохнулись от смрадного запаха плоти и крови, а ведь никто даже носом не повел. А концовочка просто обескураживает. Но посмотреть все же стоит.
Сходил на этот фильм, но так и не могу сказать что все больше хорошего или плохого. Начало мне понравилось тем, что по возможности кратко и сжато обрисовали семейную обстановку главного героя (одна из психологических основ фильма)и сразу перешли к развитию сюжета. Побег из города очень динамичный отрывок, но монстр выглядел так нелепо, как из старых компьютерных игр. Дочь главного героя на протяжение фильма орала так часто и "со вкусом", что к середине фильма уже ждешь когда её "пришьют", но затем я задумался. Наверно любая девочка её возраста в этой ситуации повела бы себя также Сюжет сшит ярко белыми нитками и широкой наметкой. Сколько было ляпов места не хватит перечислять. Например когда они заночевале в доме (тогда еще упал самолет) молния била рядом с домом, но их машина не вышла из строя как в предыдущем городе. Приобретенный иммунитет наверно. Потом где вы видели птиц, спокойно сидящих на движущимся механическом объекте. и.т.д. В итоге фильм очень зрелищный, специфекты на высоте, игра актеров довольно приемлима. Но перед просмотром этого фильма отключите не только мобильные телефоны, но и мозги. И не идете второй раз.
не могу удержаться, чтобы не прокоментировать рецензию (то, что сверху на странице):
"Помните у Уэллса? Ты лежишь, зарывшись в кучу соломы, а по тебе ползет гигантское стальное шупальце? Мама дорогая ... " Помним, с детства. Далёкого детства (это пишу для всяких умников, которые думают, что фильм критикуют подростки). Облом. Нет этого.
"А бой английского крейсера с боевыми треножниками? Это покруче, чем бой Йоды с графом Дукой! " Покруче, но опятть облом. Этого тоже нет.
"Будет ли это в современной экранизации одноименного романа Герберта Дж. Уэллса?" Не будет. Много чего не будет. И это к сожалению не экранизация, а "по мотивам".
кому фильм понравился - рад за вас, жалею, что сам так не умею тупить (ибо, чтобы понравился, надо тупить при просмотре). имхо, конечно. кому фильм не понравился - респект.
повторю - спилберг много чего напортачил, особенно с поведением людей. эффект присутствия (ну или веры в происходящее, кому непонятно) из-за этого - почти ноль, что собственно и портит ВСЁ. исключение - сцена с автомобилем, но она сама по себе вызывает очередной вопрос: а РАНЬШЕ почему никто не пытался отобрать автомобиль? никому не надо было? складывается ощущение, что видимо у Спилберга было партзадание - американцы не должны паниковать даже когда надо паниковать. ну или у них там в USA уже у всех такое партзадание после 11 сентября.
сцена с поездом - очень хорошо, но быстро закончилась и недостаточно акцентирована. можно сказать, что я ожидал (перед просмотром),что весь фильм будет в стиле сцены с поездом - обреченность и ужас. при просмотре оказалось - ЧП районного масштаба.
итого: кто передумал смотреть этот фильм после таких комментариев -- сходите и посмотрите :). в конце концов, вам уже легче будет, ведь у вас не будет такого ожидания чуда, какое было до(!) просмотра у меня, поэтому фильм эти ваши уже-не-такие-завышеные-ожидания-как-у-меня - оправдает.
Уф... Начитался Ваших впечатлений... :) Граница между рьяными критиками и защитниками столь резкая, что только посмотрев смогу себя к кому-то приписать. Книгу читал, по-этому хочется насладиться и фильмом! На днях пойду смотреть и оценивать.
Самая прикольная нестыковка такая: за миллионы лет ДО ПОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА инопланетяне спрятали под землю крутые машины, защищеные от земного оружия, чтобы потом уничтожить с их помощью все человечество и захватить землю. А почему было не захатить ее тогда, когда человечества еще не было? И треножников бы не понадобилось. У Герберта Уэллса треножников на земле заранее никто не прятал - они прилетели с Марса. А здесь спрятали заранее, чтобы уничтожать то, чего еще не было, когда прятали. Парадокс, однако! Можно было бы закрыть на это глаза, если бы фильм не изобиловал множеством бредовых сцен и алогизмов. Вокруг полный ...дец, а девочка 100 раз спрашивает "что такое, почему мы бежим"? Странный чувак двадцать минут вопил, что "даст инопланетянам жару" потом увидел кровь и резко включил труса. Том Круз сделал мужественное лицо, велел дочке петь песенку и грозно закрыл за собой дверь в подвал. Надо полагать сделал с тем мужиком то же самое, что Зед с Марселесом Уоллесом - там, помнится, так же дверь закрывали. Весь мир захвачен (треножники даже в Японии!) но мама ждет семью в Бостоне и выходит на порог с таким лучезарным видом, словно все эти дни пекла для дорогих гостей торт. Сыночек пропал в страшном взрыве, но вдруг оказался дома - жив-здоров-невридим. Такое количество откровенного бреда сводит на нет все спецэффектыю Обидно! Искренне считаю Спилберга величайшим режиссером, но последнее время он прокалывается на мелочах. ТО, что снимать действительно трудно, он снимает по высшему классу, а то, что казалось бы не должно составлять труда пропускает сквозь пальцы, лажая весь результат. Очень разочаровывает!
2-Евгений по поводу нестыковок. Тупость американского пипла настолько глюбока и обширно, что это трудно переоценить. Достаточно вспомнить дочку и сына героя Тома Круза... их непроходимая тупость выведет из себя даже среднего российского дошкольника. Что уж говорить об остальных. Приходится забивать и оправдывать словами "Это не главное" и т.д. Ведь, пожалуй подобные нестыковки встречаются во всех буржуйских фильмах!
PS Я на фильм пошёл аккурат после экзамена по квантовой механики (Как раз разные поля, фотоны, кварки). А ведь после подобных экзаменов трудно сразу переключиться на нормальный режим мышления. Было особенно забавно наблюдать за всеми этими инопланетными технологиями...
Инопланетяне ужасны, они меняют поверхность Земли в соответствии со своими желаниями. Они, ну, вы понимаете, они меняют нашу атмосферу, температуру. Ведь пустыни не всегда были пустынями: если срубить все деревья и уничтожить другую растительность, это скоро станет пустыней. Они просто создают свою окружающую среду. Они меняют среду, чтобы она отвечала их собственным нуждам.
Я добавлю к сказанному сравнение, которое приходит в голову. Такая экранизация сродни тому, как если бы тупые амеры нарисовали комикс, скажем, на "Преступление и наказание" Достоевского. Или на "Воцну и мир". Ужас.
Фильм для тех, кто не замечает таких "нестыковок", как, например - все электронные приборы (даже такие тонкие как стартер в машине) сгорели, а кинокамера нет; людей луч превращает в пыль, а одежда нетронута и разлетается в стороны, причем деревья горят ярким пламенем. Говорить об этих "недочетах" в этом фильме можно очень долго. Похоче, американский пипл отупел настолько, что это просто несущественно.
Лично я прочитал всего Уэлса несколько раз еще в школе. Это - отличная НАУЧНАЯ фантастика. А такую экранизацию я лично считаю ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ, ПАРОДИЕЙ и ничем иным над шедеврами Герберта Уэлса, который во всех своих произведениях выдерживал логику, избегал по возможности противоречий в меру развития науки на тот момент.
Впервые за несколько лет я просто встал и ушел, не выдержав этой гадости. Фильм слеплен из дорогих спецефектов, но АБСОЛЮТНО БЕЗДАРЕН.
Мой совет тем, кто не любит глупости - не ходите. Впервые не поленился написать отзыв такой длины :)
"Помните у Уэллса? Ты лежишь, зарывшись в кучу соломы, а по тебе ползет гигантское стальное шупальце? Мама дорогая ... " Помним, с детства. Далёкого детства (это пишу для всяких умников, которые думают, что фильм критикуют подростки). Облом. Нет этого.
"А бой английского крейсера с боевыми треножниками? Это покруче, чем бой Йоды с графом Дукой! " Покруче, но опятть облом. Этого тоже нет.
"Будет ли это в современной экранизации одноименного романа Герберта Дж. Уэллса?" Не будет. Много чего не будет. И это к сожалению не экранизация, а "по мотивам".
повторю - спилберг много чего напортачил, особенно с поведением людей. эффект присутствия (ну или веры в происходящее, кому непонятно) из-за этого - почти ноль, что собственно и портит ВСЁ. исключение - сцена с автомобилем, но она сама по себе вызывает очередной вопрос: а РАНЬШЕ почему никто не пытался отобрать автомобиль? никому не надо было? складывается ощущение, что видимо у Спилберга было партзадание - американцы не должны паниковать даже когда надо паниковать. ну или у них там в USA уже у всех такое партзадание после 11 сентября.
сцена с поездом - очень хорошо, но быстро закончилась и недостаточно акцентирована. можно сказать, что я ожидал (перед просмотром),что весь фильм будет в стиле сцены с поездом - обреченность и ужас. при просмотре оказалось - ЧП районного масштаба.
итого: кто передумал смотреть этот фильм после таких комментариев -- сходите и посмотрите :). в конце концов, вам уже легче будет, ведь у вас не будет такого ожидания чуда, какое было до(!) просмотра у меня, поэтому фильм эти ваши уже-не-такие-завышеные-ожидания-как-у-меня - оправдает.
PS Я на фильм пошёл аккурат после экзамена по квантовой механики (Как раз разные поля, фотоны, кварки). А ведь после подобных экзаменов трудно сразу переключиться на нормальный режим мышления. Было особенно забавно наблюдать за всеми этими инопланетными технологиями...
Лично я прочитал всего Уэлса несколько раз еще в школе. Это - отличная НАУЧНАЯ фантастика. А такую экранизацию я лично считаю ИЗДЕВАТЕЛЬСТВОМ, ПАРОДИЕЙ и ничем иным над шедеврами Герберта Уэлса, который во всех своих произведениях выдерживал логику, избегал по возможности противоречий в меру развития науки на тот момент.
Впервые за несколько лет я просто встал и ушел, не выдержав этой гадости. Фильм слеплен из дорогих спецефектов, но АБСОЛЮТНО БЕЗДАРЕН.
Мой совет тем, кто не любит глупости - не ходите. Впервые не поленился написать отзыв такой длины :)