просто невероятный фильм. Спилберг - гений. Я шел на премьеру, преисполненный скепсиса, потому как "Война миров" - одна из любимых книг еще с детства, и идея переноса событий с Англии начала двадцатого века в США начала века двадцать первого уже как-то не добавляла оптимизма... Плюс Том Круз в главной роли заставлял опасаться, что фильм будет из разряда обычных "фантастических блокбастеров", где бравый герой-супермен на пару с доблестным Президентом Своей Величайшей Страны разносит в пух и прах всю армаду инопланетных захватчиков... К счастью, Спилберг предпочел рассказать историю обыкновенного человека, оказавшегося в эпицентре ужасных событий, вовсе никакого не героя, а просто любящего отца, слабого обыкновенного человека, готового, впрочем, ради дочери с остервенением изрубить вражеский зонд топором, дрожащими руками выдернуть чеку из гранаты и отправить адскую машину захватчиков ко всем чертям. Понравилась реакция зала в этот момент - бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию:) Не знаю, как у вас там в России смотрят кино, в Киеве это было именно так:) Фильм, как по мне, очень реален и достоверен, единственный элемент фантастики - это, собственно, сами инопланетные захватчики и их техника, касательно же всего остального... Наверное, именно так, как пленники треножника, чувствовали себя люди в концлагерях во время Второй мировой войны - там тоже производство изделий из человеческого "сырья" было поставлено на поток с подобным марсианским размахом.... так же, обезумев от страха, враз позабыв всю свою цивилизованность, люди убивали друг друга из-за транспортного средства, теряли близких и родных в толпе, топтали слабых и упавших, в надежде оказаться на спасительном, как им казалось, пароме, чтоб затем через 5 минут пойти ко дну под ударами фашистской авиации - в реальной жизни, или же - марсианских треножников - в фильме... В общем, людей, у которых с АйКью все в порядке, фильм тронет... Остальным "апсерателям" - для начала, ознакомтесь с одноименной книгой. И включите мозги. ЗЫ Маленькая Рейчел - просто блеск, будущая суперзвезда. А вот насчет старшего сынка - я лично был сильно разочарован, когда он в конце таки вылез в кадр бодрый и веселый, превратив своим появлением коцовку фильма в совсем уж сладенький сироп... Как по мне, стоило б пожервовать этим траблмейкером заради пущего драматизма...:) ЗЗЫ Джон Уильямс - как всегда, на высоте. Мне лично музыка - очень и очень! Буду искать саундтрек. Ну и "позывные" боевых треножников - это нечто из ряда вон...) Такое надо слушать только в кинотеатре) Пробирает!)
Господа!!! Что же вы всё так изумляетесь! Нельзя же быть уж настолько дотошными и придирчивыми. Вместо того, чтобы подсчитывать все нелогичные моменты лучше бы погрузились в атмосферу фильма и насладились прекрасными спецэффектами, игрой актеров и НЕБАНАЛЬНЫМ сюжетом. Неужели все настолько испорчены предсказуемыми историями где крутой-крутой дядька на протяжении двух часов пуляет из своей крутой-крутой пушки, к концу убивает всех супостатов, целует страстно какую-нибудь красотку и все счастливы... Достаточно назвать два имени, Стивен Спилберг и Герберт Уэллс, чтобы стало ясно, что этот блокбастер не средненький боевичок! Настоящая жизнь не совершенна. И всем присуще ошибаться, даже внеземным существам (к счастью). Так зачем же вы ждете от кино чего-то супер логичного и идеального? Так же совершенно неинтересно смотреть. Дорогая Анна, Голивуд не стремился Вас "надуть"! Есть огромная разница между "Войной и миром", произведением русского классика Л.Н.Толстого, где описывается война 1812 года России с Наполеоном, и "Войной миров" английского писателя-фантаста Г.Уэллса, где инопланетяне истребляют земную цивиллизацию! Лучшая фантастика - это та, что более всего похожа на реальность. В такую можно поверить и тем более она "цепляет" наши чувства. Несмотря на то, что я читала этот роман, и знала чем все должно закончиться, у меня не раз холодела кровь от действительно правдоподобных ужасов войны и жестокости не только инопланетных завоевателей, но и людей в период, когда каждый сам за себя. Огромное спасибо Спилбергу за то, что экранизировал этот замечательный сюжет. Спецэффекты были настолько впечатляющими, что я не раз подскакивал от впечатления, что какой-нибудь падающий обломок автомобиля или стены заденет и меня, хотя я редко так остро реагирую на такие вещи. Повторюсь, все выглядело очень реально! Когда выходишь из кинотеатра, становиться даже несколько странно, когда вокруг стоят обычные неразрушенные дома, асфальт на дорогах не разворочен и все человечки спешат куда-то по своим делам, не озабоченные тем, что сейчас вдруг из-под земли вылезет адская машина смерти и спалит все вокруг дотла. Думаю, что для всех, кто еще не испорчен посредственным кино, будет очень интересно увидеть этот фильм и насладиться всеми его достоинствами!
«…Спилберг для современного кинематографа личность знаковая, легендарная и в чем-то даже одиозная…»
«…Спилберг словно передает эстафетную палочку главного голливудского иллюзионера более молодому и энергичному Питеру Джексону…»
«…Подкачал Спилберг…»
«…Спилберг в своем амплуа, полное г...»
«…Спилберг и делает развлекательное кино…»
«…Обиделась на Спилберга до глубины души…»
«…считаю Спилберга величайшим режиссером, но последнее время он прокалывается на мелочах…»
«…Война Миров - кино По-Спилберговски размашистое, по-Спилберговски немного нелепое и с ну очень наивной концовкой…»
Можно было бы побольше положительного. Все не видать вам Спилберга, сам к нему поеду. Там его фильмы любят и уважают (и маразматиком его ни кто не называет).
Такого не логичного фильма с его несуразным концом еще никогда не видела. От Фильма с таким громким названием ожидала впечатлений на равне с литературным "Войной и миром", но все оказалось намного , в сотни раз бездарнее (извените). После фильма было ощущение что меня в очередной раз "надул" Голливуд, пуская всего на 200 рублей.
Все таки я еще раз: кто понял, почему "сэр! Наши снаряды их не берут!" ??? По книге - брали. (Попадать тогда плохо умели). Да и здесь треножник вовсе не кажется как-то особо неуязвимым: Том Круз топором щупалец отрубил.
Специально для тех, кто изумляется почему работала камера, завелась машина и прочее. Там же доходчиво сказано, что отрубилась вся электроника, работающая в момент. Далее ее можно включить, при помощи солевых батареек. И в машине круза тоже что-то поменяли там на солевое. Правда я и не знала что машины ездят на солевых батарейках:)
Графика хорошая, но Фильм отстой. Правда как будто это был фильм на 3 часа, но потом его урезали до двух. Неинтересно. Конец фильма просто разочаровал. Оценка 3 балла из 5.
Прикольная фильма. То, что не совсем по Уэллсу, как раз прикольно, книга в начале 21 века уже не слишком впечатляет. Спилберг, как обычно, продемонстрировал мастерство создания захватывающих сцен: очень впечатлила сцена, в которой мимо главного героя, стоящего на ж\д переезде, на огромной скорости мчится пассажирский поезд, полностью охваченный огнем; мощно выглядит эпизод сопротивления военных из середины фильма: многочисленные хаммеры, танки , БТР бодро въезжают на холм, где сосредоточились треножники, и через несколько минут горящие скатываются обратно к подножию холма. Прикольна атсофмера всеобщей паники, но янки вообще умеют снимать подобные сцены. Еще любопытное наблюдение - супергерои в кино, похоже, вымирают: сравните этот фильм с похожим по теме "Днем независимости" (1997),где человечество спасают президент США+программист+летчик ВВС. Ясно, фильм не лишен мелких недочетов, но и ... с ними.Вообще этот фильм ... смотреть именно в кинотеатре. Дома, на компе или на видео, он будет смотреться совсем не так круто. P.S. В качестве кратких замечаний на другие посты: -насчет видеокамеры, которой кто-то чего-то снимал уже после вырубания электричества: вообще-то должны были выйти из строя только те электроприборы, которые работали в момент разряда молнии, а чувак мог включить камеру уже после него. Аналогично про другие приборы, тачки и др. (Для фанатов еще и кинематографическая отсылка: "Сломанная стрела" с Траволтой, сцена подземного ядерного взрыва); - про Уэллса: ну не дословно по книге снято, ну и что. Книга нудноватая, если честно; - актерская игра: приемлемо. Круз справился на ура, девочка тоже (представьте себя на ее месте в ее возрасте),паренек, может, слегка и перестарался; - верно, были и во второй Халве треножники. Так и создатели игрушки у Уэллса их позаимствовали.
Я весь фильм просидел в напряжении. Доволен очень. Хотя и очень громко было особенно во всемя взрывов, но это хорошо, потому что атмосфера ужаса передаётся отлично.
Вобщем Том играет на удивление простого парня, типа одного моего знакомого, который всегда ковыряется в машине. Девочка тоже молодец. Так паниковать весь фильм...
Я прорыдала весь фильм, конечно ляпы есть, они есть везде, даже в Титанике и в Рязановском Гараже. Второй раз смотреть не бууд, т.к. плакать хотелось все время. Сегодня под таким впечатлением, что видимо не усну совсем :-( Кто не видел - сходите , не пожалеете!
Нестыковок в фильме много, но только не приплетайте сюда "чудом заработавший автомобиль". С автомобилем как раз порядок - когда вырубилось все электричество, с этим авто копался механик, который кричал герою Круза "попробую поменять соленоид". Потом он еще раз крикнул "поменял соленоид и все заработало!" Так что с машиной как раз все ОК. А вот то что треножники спрятали под земою ДО появления человечества, чтобы потом этими треножнками человечество истреблять - вот это уж нестыковка так нестыковка!
To Lelik Уже поздно, а мне завтра рано вставать, поэтому отмечу лишь некоторые, самые заметные из ляпов: 1. В начале фильма отрубается вся электроника, даже электронные часы Рэя не работают, однако затем, во время первого появления первого треножника нам показывают человека, снимающего происходящее на камеру, а это ведь тоже электроника... 2. Рэй с детьми садится в первую попавшуюся машину, которая заводится по необъяснимым причинам, кроме того, это единственная машина на многие тысячи, которая завелась. Волшебной палочки в руках и шрама на лбу героя Круза я не замечал... 4. Рэй очень легко находит дорогу, среди внезапно вставших машин, которые как будто специально расступились дабы дать машине героев пространства для проезда... 3. Когда герои приезжают в дом бывшей жены Рэя и ее нового мужа они даже не догадываются заглянуть в холодильник на кухне в поисках еды, пытаясь обойтись собственными запасами... 4. Самолет, упавший на дом должен был превратить все окрест в сплошной огненный ад на несколко суток (в конце концов, в нем должно остаться как минимум тонна топлива). Выжить было бы просто не возможно. Но герои не только ухитрились выжить, но их машина, находящаяся среди обломков практически не пострадала. А среди обломков самолета была как будто специально проторена дорожка для того, чтобы машина героев могла свободно проехать... 5. Судя по яме и трещине треножник находился на глубине сравнительно небольшой, максимум несколько сот метров, а исходя из количества треножников становится странным, что за все время люди не смогли наткнуться на хотя бы один из них.
Посмотрел фильм...И что я увидел?!!! Толпы бедных людей бегают от железных, летающих тараканов.Если кто заметил, что вот эти самые трёхножки были сперты из Half-Life 2.<<Стыдно должно быть тем кто это делает>>!!! Ну да ладно... Графа в ринципи ничего, но идея фильма проста как арбуз.Все бегают от железяк и ничего больше, а потом они за ними на полных парах добивают из гранотометов и танков.И это вы называете ИНТЕРЕСНЫМ ФИЛЬМОМ? Или то что опять американци всех смелее,всех румяней и белее?!А?! Здесь видь свобода мнения... И в заключении..... Не пускайте папы с мамой детей своих на такую ... и так по телеку достаточно её.. Моя оценка за этот фильм "2+"...
только что с просмотра. кратко: денег не жалко развернуто: атмосфера ужаса и эффект сопереживания переданы отменно, особенно в первые 30 минут. игра актеров - годится. дочка круза - полноценная "пятерка", сынок - подкачал со своей неуёмной жаждой крови и героизме. спецэффекты - на уровне.
минусы: создается впечатление, что фильм 1. сильно порезали, выкинув "лишнее", которое лишним и не является. многих эпизодов я не догнал, особенно эпизод с горящим поездом на переезде. он явно что-то значил, а вот что? причем персонажи на него тоже отреагировали индиффирентно. 2.снимали второпях, ибо сюжет явно недоработан, а концовка явно за уши притянута, чтобы соответствовать "книжной". то есть спилберг пытался состыковать свои наработки с авторскими, но получилось неубедительно. в "зв-3" у лукаса получилось гораздо гармоничнее, если учесть, что все знали, чем закончится третий эпизод, ибо смотрели четвертый еще в раннем детстве. ляпы с чудесно работающей после остановки всех приборов камеры, уцелевшей после падения самолета машины, тупостью марсиан, закопавших 1000000 лет назад треноги и неспособностью их предугадать наличие микробов в чужом мире, и пр. уже перечислены ранее. но причина этого - читай выше в этом посте.
момент в подвале, где марсианин играется с велосипедом и тот на него благополучно сваливается - зачот!!!! а вот эпизод с чудесной встречей всей семьи в целехоньком бостоне с поцелуями - незачот!!!!! ибо типичная американская мура:))))
To Alien: Mr. Alien, нам вас не хватало (или нам нас, а может вам нас, неважно). Вопрос: какой самый необъяснимый «ляп» был найден Alien’ом во время просмотра фильма «Война Миров», созданного по мотивам книги (а может по рисункам в книге) «Война Миров»?
«…Спилберг для современного кинематографа личность знаковая, легендарная и в чем-то даже одиозная…»
«…Спилберг словно передает эстафетную палочку главного голливудского иллюзионера более молодому и энергичному Питеру Джексону…»
«…Подкачал Спилберг…»
«…Спилберг в своем амплуа, полное г...»
«…Спилберг и делает развлекательное кино…»
«…Обиделась на Спилберга до глубины души…»
«…считаю Спилберга величайшим режиссером, но последнее время он прокалывается на мелочах…»
«…Война Миров - кино По-Спилберговски размашистое, по-Спилберговски немного нелепое и с ну очень наивной концовкой…»
Можно было бы побольше положительного. Все не видать вам Спилберга, сам к нему поеду. Там его фильмы любят и уважают (и маразматиком его ни кто не называет).
Вобщем Том играет на удивление простого парня, типа одного моего знакомого, который всегда ковыряется в машине. Девочка тоже молодец. Так паниковать весь фильм...
Вобщем всем рекомендую.
Хватит? Могу еще...
минусы: создается впечатление, что фильм 1. сильно порезали, выкинув "лишнее", которое лишним и не является. многих эпизодов я не догнал, особенно эпизод с горящим поездом на переезде. он явно что-то значил, а вот что? причем персонажи на него тоже отреагировали индиффирентно. 2.снимали второпях, ибо сюжет явно недоработан, а концовка явно за уши притянута, чтобы соответствовать "книжной". то есть спилберг пытался состыковать свои наработки с авторскими, но получилось неубедительно. в "зв-3" у лукаса получилось гораздо гармоничнее, если учесть, что все знали, чем закончится третий эпизод, ибо смотрели четвертый еще в раннем детстве. ляпы с чудесно работающей после остановки всех приборов камеры, уцелевшей после падения самолета машины, тупостью марсиан, закопавших 1000000 лет назад треноги и неспособностью их предугадать наличие микробов в чужом мире, и пр. уже перечислены ранее. но причина этого - читай выше в этом посте.
момент в подвале, где марсианин играется с велосипедом и тот на него благополучно сваливается - зачот!!!! а вот эпизод с чудесной встречей всей семьи в целехоньком бостоне с поцелуями - незачот!!!!! ибо типичная американская мура:))))