Ни в коем случае не ходите, долго, нудно и про что - не понятно! Сюжет прежний в "новой" интерпритации: непонятные существа (триноги) бегают с фонариками и вроде как угрожают людям. Больше говорить не очем! Финал просто обескураживает даже на фоне всего фильма. Чувство такое, сплю, вижу бредовый и тупой скушный сон, а тут ... хоп - хеппи энд и все на пляже:) Поп корн есть не приятно под этот фильм, а думать на нем не очем. Поспать можно. Голливуд в жесточайшем кризисе. Я как раз до этого был на аналогичном показе Бэтмен начало, до конца не досидел!
2Юлико. Российский фильм "Дура" стартует в Пушкинском 21 июля. Поэтому и постер весит. Хороший фильм, кстати говоря. Действительно страшный. На нем не глаза боятся, а душа и сердце. Хочется верить, что зрители пойдут не только на "Войну миров", но и на "Дуру".
Вчера я тоже ходила на предъпремьерный показ "Войны Миров"! В общем, очень впечатляет - страшно было, а я ещё потерялась...такая толкучка была (меня чуть не затоптала фабрика-5 - такие знаетели бойкие ребятишки) друзья все в другой стороне сидели...и не за кого даже схватиться было... Всё очень натуралистично...Спилберг специально не делал каких-то невероятных спецэффектов...упор на простой человеческий страх перед неведомым. Том Круз как всегда с одной стороны ОРЁЛ (если взорвётся, то за его спиной, если земля провалится то рядом, если последняя машина "на ходу" так ему и проч. А с другой стороны, как ведь ни крути, а никто в Голливуде не умеет так проникновенно смотреть в камеру (со слезой и искреннее) и драматично переживать (Н.Кейджа с его собачьим взглядом и подведёнными глазами, мы в расчет не берем) Т.е. Крузу я верю. Всегда. И развод произошел по вине Николь Кидман! Пенелопа Крус - стерва! И дай им бог С Кэти Холмс щастья! Ну это так - лирическое отступление! Фильм надо смотреть я считаю, он того стоит Хотя бы, чтобы составить собственное представление. Уэллс там конечно и рядом не лежал (кто бы сомневался),но интересно сделано. Эпилог. А уже после окончания, выходим мы оттуда пол 12-го ...ночь...дождь...кроваые пластмассовые ошмётки...догорает вся их пиротехника...факелы какие-то, музыку заунывную врубили....ТАК не по себе прям стало... Оборачиваюсь на Пушкинский и вижу, что вместо названия фильма "война миров" (ну типа постер же огромный над входом всегда висит и когда туда шли он висел) там на белом фоне написано большими буквами Д У Р А - думаю...ну мол всё, Юля...такое заявление...это ж даже не намёк, это окончательный диагноз, ... :)))))
Самое большое разочарование года. Много шумихи из ничего. Заурядный фильм. Если бы не известные актеры и дорогие спецэффекты, фильм можно смело отнести к разряду дешевых голливудских боевиков про очередной захват Земли. Хромая на 2 ноги сюжетная линия заслуживает отдельного обсуждения - возникает ощущение, что к середине съемок у Спилберга закончились бабки ;(
Фильм пролетел быстро... Получил удовольствие от просмотра. Начало супер, а вот в конце появилось небольшое чувство облома =) Возможно из за того, что все так быстро закончилось,тк фильм динамичный и держит в напряжении, два часа пролетели незаметно. А возможно из за простой развязки. А так же возникает вопрос, куда потратили 200 млн.? Т.Крузу сотку отстегнули? Лучше б отдали девочке!!! Для одноразового просмотра рекомендую смело.
Российские пиротехники против «Войны миров». Наши начинают и выигрывают.
Сегодня (точнее уже вчера) в кинотеатре Пушкинский состоялся премьерный показ фильма «Война миров» (на сутки раньше, чем во всем мире). Показ предваряло красочное пиротехническое действо на ступенях кинотеатра. Когда-то, учась в университете на химика, я слушала курс «основы пиротехники», даже какую-то гремучую смесь изготавливала сама. Понятно, что навыки по изготовлению бомб и прочей шумяще-летящей заразы давно стерлись из моей памяти. В ней лишь осталось мысль преподавателя – сделать красочное пиротехническое шоу (он называл это праздником) очень-очень сложно. Это я к тому, что люди, собравшиеся у кинотеатра пораньше, это самое красивое шоу увидели. Яркий шар вздымающейся в небо, факелы, взрывающиеся снаряды и куча другой всякой мишуры очень красиво сочетались с солдатами в противогазах, горящим человеком. Действо было захватывающим, действо было интересным. В приподнятом настроении люди пошли смотреть фильм.
Вот тут-то и началось. По-моему, это провал. Я не могла поверить, что это снял Спилберг, а главную роль сыграл Круз.
Наверное, авторы хотели привлечь внимание публики спецэффектами. Я назвала этот набор компьютерной графики. Горлум выжил на «Титанике» и пришел в «Послезавтра». Все это мы уже видели. Что-то в «Титанике», что-то во «Властелине колец», что-то в «Послезавтра», что-то в других супер-пупер мегаблокбастерах. Ощущение дежа вю не покидало.
Теперь о сюжете. Во-первых, авторы хотели затронуть так много тем сложных человеческих отношений, что раскрыть им не удалось ни одной. И отношения беспечного отца с детьми, и поведение человека в опасной ситуации, и выбор между частным и общим, и что в страшный момент человек думает лишь о самых близких и ради их жизни, готов пройтись по головам остальных. Если все это внимательно и тщательно прорисовывать, то нужно было бы снимать не двухчасовой фильм, а многосерийный телевизионный. А, если не внимательно и тщательно, то грош цена таким размышлениям. Во-вторых, чес слово, меня, человека выдержанного и спокойного, достала эта американская патетика. Мы лучшие: это Европа наслала на нас чудовищ, а мы победим; японцы убили только двоих, а мы уничтожим всех. Наверное, нация должна собой гордиться, но не до степени же пренебрежения всех остальных. А то получается все можно, ведь мы и Вторую мировую выиграли, и инопланетян победили, и мир уму-разуму учим, поэтому хотим – Югославию бомбим, хотим – Ирак с лица земли стираем. Вот сегодня мне от этого тупого тщеславия откровенно хотелось ругаться матом. В-третьих, шум, выстрелы, взрывы, чудовища, народ гибнет пачками. Но главные герои, естественно, супермены, которых ни меч не боится, ни пуля не берет. Притянуто за уши. Очень противно и пошло, на мой взгляд.
Игра актеров. Да нет ее, просто нет. Вяло двигается Том Круз, ни тени сомнения на лице, ни искорки в глазах. Каменное лицо человека, отрабатывающего бабки, а не пытающегося вызвать у зрителя эмоции. Тим Роббинс – тоже простое ползание по экрану. Какой психологический конфликт, какая внутренняя борьба (явно прописанные в сценарии). На экране этого совершенно не видно. Единственно очень порадовала Дакота Фэннинг. По-моему очень талантливый ребенок, еще раз после «Гнева» и «Игры в прятки» подтвердившая честь называться первоклассной актрисой. Это, пожалуй, единственный светлый и приятный момент фильма.
Поэтому, мое мнение – фильм никакой. Слабо, скучно, неинтересно. Впрочем, это, как всегда, по-моему.
..., это у кого лицо каменное? Вы поглядите на картинку вверху страницы - оно чуть пополам не треснуло! :)))) Интересно, он над Стиви так ржет или над бюджетом в 200 лимонов?
2 Николай: Безусловно, если без шуток --некрасиво. Но ведь киноактеры, в общем-то, такие же люди, как и все, поэтому ничего страшного, переживет (вода все-таки, не кислота),ему хотя бы кто-то сочувствие выразит. А вот простого кинозрателя в транспорте обматерят -- никто и не заметит. Но это отступление, случайное, так сказать.
2хоречек: Смеетесь, да? :) Прикалываетесь... Ладно... Бог с вами. Но все равно, зря вы так. Ведь реально не красиво со стороны этих папарацци. И дело здесь уже не в мимике. :)
2Lark: Ну это уж совсем круто вы берете. :) Да не, мне по сути дело все равно. Вам нравится одно, мне - другое. И мы никогда не поймем друг друга, наш спор будет бесполезным. Хотя я вот скажу, что классика мне в школьные годы нравилась, просто тогда мне читать не хотелось. :) Вам кажется, что Беляев супер, а мне наоборот (я читал некоторые его произведения) и пусть каждый останется при своем мнении. :) 2 хоречек: А мне наоборот кажется, что у него на лице, по вашему мнению - каменном, очень активно проявляются очень глубинные переживания. Опять же вспомним Послед. самурай или Рожденный 4-ого июля. Смотрели? А Магнолию все-таки посмотрите, хороший фильм. Как вам сегодняшние новости, что бедного Тома на премьере Войны Миров какой-то проклятый журналюга облил водой из водяного пистолетика. Вот ...! Мне так было жалко Тома. Он бедный стоял с полотенцем, что-то втирал этому журналюге, а этот только лыбился. Как же, в историю попал. Убивать таких надо! Мозгов-то нет! Тут же полиция набежала, охрана, всех скрутили, зато этот папараци теперь на первые полосы желтой прессы попал. Таких надо в тюрьму сажать...
2Никойла Садоков: вообще-то нравится мне Круз, в том-то и парадокс, смотрю фильмы с ним с удовольствием. Вот "Магнолию" не смотрела, хотя давно собираюсь, но в руки не попадается. Ну конечно, есть мимика, он там даже плакал, кажется... "Каменное лицо" -- небольшое преувеличение, означающее, что выразить лицом что-то глубинное у него не получается.
У вас спор беспричинный. Пока мы не увидим своими глазами, что наснимал тов. Спилберг, спорить не очем. И потом везде написанно, что фильм помотивам "Войны миров", а не по книги.
Туфта миров одним словом... :(
жалко.
Сегодня (точнее уже вчера) в кинотеатре Пушкинский состоялся премьерный показ фильма «Война миров» (на сутки раньше, чем во всем мире). Показ предваряло красочное пиротехническое действо на ступенях кинотеатра. Когда-то, учась в университете на химика, я слушала курс «основы пиротехники», даже какую-то гремучую смесь изготавливала сама. Понятно, что навыки по изготовлению бомб и прочей шумяще-летящей заразы давно стерлись из моей памяти. В ней лишь осталось мысль преподавателя – сделать красочное пиротехническое шоу (он называл это праздником) очень-очень сложно. Это я к тому, что люди, собравшиеся у кинотеатра пораньше, это самое красивое шоу увидели. Яркий шар вздымающейся в небо, факелы, взрывающиеся снаряды и куча другой всякой мишуры очень красиво сочетались с солдатами в противогазах, горящим человеком. Действо было захватывающим, действо было интересным. В приподнятом настроении люди пошли смотреть фильм.
Вот тут-то и началось. По-моему, это провал. Я не могла поверить, что это снял Спилберг, а главную роль сыграл Круз.
Наверное, авторы хотели привлечь внимание публики спецэффектами. Я назвала этот набор компьютерной графики. Горлум выжил на «Титанике» и пришел в «Послезавтра». Все это мы уже видели. Что-то в «Титанике», что-то во «Властелине колец», что-то в «Послезавтра», что-то в других супер-пупер мегаблокбастерах. Ощущение дежа вю не покидало.
Теперь о сюжете. Во-первых, авторы хотели затронуть так много тем сложных человеческих отношений, что раскрыть им не удалось ни одной. И отношения беспечного отца с детьми, и поведение человека в опасной ситуации, и выбор между частным и общим, и что в страшный момент человек думает лишь о самых близких и ради их жизни, готов пройтись по головам остальных. Если все это внимательно и тщательно прорисовывать, то нужно было бы снимать не двухчасовой фильм, а многосерийный телевизионный. А, если не внимательно и тщательно, то грош цена таким размышлениям. Во-вторых, чес слово, меня, человека выдержанного и спокойного, достала эта американская патетика. Мы лучшие: это Европа наслала на нас чудовищ, а мы победим; японцы убили только двоих, а мы уничтожим всех. Наверное, нация должна собой гордиться, но не до степени же пренебрежения всех остальных. А то получается все можно, ведь мы и Вторую мировую выиграли, и инопланетян победили, и мир уму-разуму учим, поэтому хотим – Югославию бомбим, хотим – Ирак с лица земли стираем. Вот сегодня мне от этого тупого тщеславия откровенно хотелось ругаться матом. В-третьих, шум, выстрелы, взрывы, чудовища, народ гибнет пачками. Но главные герои, естественно, супермены, которых ни меч не боится, ни пуля не берет. Притянуто за уши. Очень противно и пошло, на мой взгляд.
Игра актеров. Да нет ее, просто нет. Вяло двигается Том Круз, ни тени сомнения на лице, ни искорки в глазах. Каменное лицо человека, отрабатывающего бабки, а не пытающегося вызвать у зрителя эмоции. Тим Роббинс – тоже простое ползание по экрану. Какой психологический конфликт, какая внутренняя борьба (явно прописанные в сценарии). На экране этого совершенно не видно. Единственно очень порадовала Дакота Фэннинг. По-моему очень талантливый ребенок, еще раз после «Гнева» и «Игры в прятки» подтвердившая честь называться первоклассной актрисой. Это, пожалуй, единственный светлый и приятный момент фильма.
Поэтому, мое мнение – фильм никакой. Слабо, скучно, неинтересно. Впрочем, это, как всегда, по-моему.