Значит придется посмотреть, а то после Трои когда её все хвалили мне этот фильм ужасно не понравился до сумашествия тупой фильм, меня еще в кинотеатр приглашали хорошо, что я отказался!!! Но этот фильм я чувствую хороший, но что-то там про голобых есть в фильме или мне показалось!!!!!???
За гомосексуализм как сказал-бы Гитлер : "всех в крематорий". Вобщем фильм ... именно с большой буквы. Такое ощущение ,что фильм снимался при экскурсии в музей ,и какой-то мужик взял с собой камеру. Даже на ССР (Сам Себе Режиссер)не взяли-бы. Только если сцену гомосексуализма поместить на Слабо. И с копьями они явно перестарались ,лошадей повыше надо. И перья на шлеме для чего ,что-бы не трудиться пальцы расставлять ?(\/(козел то-бишь))
Извините если не прав но у нас свободная страна и каждый имеет право на свое мнение.
2Александр.Фильмы пока на русском, но это пока. Так как все идет к тому, что они будут на украинском.Я не вижу в этом ничего ужасногоно мне приятние слышать русский перевод(может я просто привык).Насчет того чтобы перенести обсуждение я не против но не могу почемуто зарегистрироваться.
И покорил Александр все племена, лишь саки за рекой Сырьдарьей (можно посмотреть на карте) дали ему достойный отпор. Как и Дария I так и Кира победили саки (саки-предки казахов),ну Александр просто убежал. Жаль это не показали в фильме...)
Посмотрел... по-моему это дополнительное подтверждение того, что сегодняшнему Голливуду эпические произведения не под силу...(мало им было Трои?) Мог только Дино ди Лаурентис... Количество миллионов баксов не спасает, хотя на что они их потратили? - одна 10-минутная батальная сцена (вид на Гавгамелы глазами птицы - это круто)... и все. Диалоги, наполняющие остальное время, на шекспировские явно не тянут. Слабые попытки реабилитации гомосексуализма - а зачем? В сюжете они, как пятое колесо в телеге... Слышал, что Балобанов снимает (или уже снял?) фильм про Чингиз-хана. Может быть все-таки получится?...
Читал где-то, что самые откровенные гомосечные сцены в последний момент все-таки выкинули из фильма. Бедный Колин Фаррел, зря оказывается мучился, изображая из себя ....
2Лайт.Я с Вами не соглашусь.Насчет его "достоинств основаных на недостатках".К примеру,Любовь и Преданость разве это достоинсва основанные на недостатках?Разве то что он хотел примерить все племена это насилие?Про философские труды Вы тоже ,как мне кажется, не правы,поскольку по истории(которой вы так не доверяете)Александр был очень образованым человеком.
2Кинокритик К сожалению его достоинства основаны на его недостатке - насилии...и потому эти достоинства не могу быть восприняты положительно, так как хорошее в нем не взяло вех над плохим и потому его достоинства были далеки от понятия "хорошо", во всех смыслах. Он избрал путь совершенствования, но в чем? Явно не в созидании.... В его время было много философских трудов, не тронутых временем, у него был доступ ко многим знаниям.....но его слабость была сильнее его....к сожалению.
2Лайт.Насчет слабого человека я с Вами согласен, но как мне кажется это выражение относится к нашему времени.Тогда были совсем другие нравы и правитель должен был быть жестоким(не извергом ,а именно жестоким в хорошем смысли этого слова.Только не говорите что такого смысла нет, он есть).Но ведь в фильме Александр не показан таким уж кровавым правителем.Он показан как великолепный стратег, храбрый воин, преданый любищий друг(его отношения с Гефестионом это верх преданости и любви).Да он был несколько:)неуравновешен,но легко обьяснить нелегким детством, когда тобой не доволен(мягко сказать)отец,когда мать постоянно вливает яд в уши насчет тогоже отца и т.д. и т.п. Хотя понять можно каждого из героев
2Кинокритик - Ага, а этот историк человек науки, которая еще очень плохо развита, и то что он написал книгу о АМ не говорит о том что он во многом был прав:) Ведь правда?:) И я не могу назвать человека - великим, если он выбрал путь насилия. Оружие берет в руки, только слабый человек. Я лично к фильму отнесся без эмоций. Просто кино.
2Лайт.Я и не говорю о полной достоверности, я говорю что фильм приблежон к истории максимально.ЧТО в наше время редкость, так как в гонке за деньгами продюсеры и режисеры забывают о истории и каверкают факты, что мне лично не очень приятно.Оливер Стоун советовался с одним известным историком(имени не помню),который кстати написал книгу о Александре Великом.Кстати насколько я помню этот самый историк стал соавтором сценария.
Сегодня смотрел второй раз.В понедельник еще пойду.Когда после первого просмотра вышел из кинотеатра чувств ощущений было много так что сразу и не разобраться, но меня переполняла гордость киноискуство.Оливер Стоун дйствительно гениальный режисер(я это еще понял после "Взвода","Уолт стрит" и "Прирожденных убийц" но все же).Актерская игра на высочайшем уровне(Оскар Колину Фарреллу и как минимум номинация Анджелине Джоли),оскар за режисуру, операторскую работу,костюмы и возможно номенация на сценарий.Насколько я заметил фильм критикуют за малое количество батальных сцен(хотя те что есть сняты гениально, особенно последняя, со слонами)и за откровенный гомоэротизм.Первую причину я еще понять могу(народ у нас в основном думать не хочет,ему подовай побольше баталий, чтобы было удобней есть поп-корн,а фильм на самом деле очень серьезный и интелектуальный, это историческая драма а не очередная поп-корновая ... как Троя(фильм хороший,зрелищный, но глупый) или Король Артур).Фильм показывает(и отлично показывает) каким был Человеком Александр, как он любил ,как он страдал,какие у него были отношение со своими соратниками , с отцом, матерью. Насчет второй причины , то это просто ханжество,эгоизм(как не желание понять),закомплексованость и не побоюсь этого слова тупость. Делаю выводы:фильм Оливера Стоуна"Александр"однаиз лучших(если не лучшая)исторических драм снятых за всю историю кинемотографа, а я их смотрел не мало(от"Бен-Гура"и"Спартака"до"Гладиатора"и"Трои")Причом фильм наиболее приблежон к реальным событиям тоесть он достоверный.И пожалуйста оставте свои комплексы и наслаждайтесь действительно великим творением кинематографа. PS:Прошу прощения за ошибки, просто живу в Украине , у нас тут с русским сейчас напрежонка сами понимаете:)
КАК РАЗ АБСОЛЮТНО ДРУГОЕ, НАМНОГО ЛУЧШЕЕ! ВОТ И ВСЕМ И НЕ НРАВИТСЯ...
Извините если не прав но у нас свободная страна и каждый имеет право на свое мнение.