Посмотрела недавно. 1 и 2 части смотрела дома, одна, никто не мешал приобщаться к прекрасному. А на третью всё, думаю, надо бы в кино сходить... Такой фильм всё-таки. Зря я так... В кино вообще редко удаётся посмотреть серьёзные фильм с нужным настроением. Обязательно найдуться прикольщики, которые непременно выбьют зал из спокойной колеи. Так вот, когда какой-то кретин на сцене с Шелоб, когда Фродо достаёт фиал Галадриэль, заорал на весь зал "ЛАМПОЧКА ИЛЬИЧА", то настроение переживания и волнения за героев резко сменилось тяжёлым пофигизмом. И на сцене на горе, когда Фродо, наученный Горлумом прогоняет Сэма, сами собой вырываются слова "Скрипач не нужен...")))) Мда... серьёзные фильмы надо смотреть дома..
О том как фильм великолепен и красив расскажут без меня. Я хочу занятся немного другим делом - критикой. Нет-нет, фильм мне понравился, и я полностью согласна с теми, кто будет рассказывать о том как он великолепен. Но... третий фильм превзошёл все остальные и по количеству ошибок тоже. Третья книга... тьма сгущается, надежда людей гаснет, веры в лучшее нет... А тут местами вообще моменты, на которых хочется откровенно смеятся... Что собственно весь зал и делал. Ссора с Сэмом: фраза Фродо "Иди домой"; проводы Пиппина в Минас Тирит: Мерри провожает друга, они быть может никогда не увидятся больше... даёт другу табака и ласково упрекает: ты слишком много куришь... Кстати о Минас Тирите: я понимаю что Джексону безумно хотелось снять красивую сцену, когда Сполох скачет по мостовым, но это неправильно. Получается, что дорога идёт по спирали к самому верху, а это не так. Каждый ярус имеет стену и собственные ворота, если бы было иначе город было бы очень просто взять оркам. Сломал главные воротца и вперёд по спиральке прямо в цитадель... Ну и чисто фильмовские ляпы: знаменитая сцена, когда Арагорн и Леголас стоят на балконе Роханского дворца. "Звёзды погасли" озабоченно говорит Леголас... А прямо за его головой над горами светят маленькие Элендилы... Или сцена, когда от троицы убегают лошади, когда те собираются войти во врата мёртвых. Ножны от меча Арагорна "убегают" вместе с лошадью, это отчётливо видно. Других у него нет, это тоже видно. Но когда происходит разговор с мёртвыми, ножны уже прицеплены к поясу, в общем всё как надо... Это проколы фильма... О том что Джексон переврал, а что переделал, а что опустил, я вообще не говорю. Вот так... А вот ещё забыла сказать о сцене сражения: само оно - конечно произведение искусства и спорить тут не о чем, но вот сам смысл... Когда на горизонте появляются гигантские слоны, приказ Теодена "Сомкнуть ряды" звучит попросту глупо. Получается, Саурон гораздо мудрее руководит своими войсками. Или Гэндальф. Когда над городом кружат назгулы, он дерётся посохом как Зена-королева воинов. А где же хвалёная магия? Или тогда не надо было вообще вставлять в фильм магию. Везде или нигде... Ну в общем ошибок и несуразностей в фильме много. Но это не делает его хуже. Конечно люди, прочитавшие книгу, могут не принять фильм, но для людей не знакомых с творчеством Толкиена, это захватывающая, яркая, интересная и красивая легенда, богатая и зрелищная. Если фильму присудят "оскар" в номинации "лучший фильм" всё будет правильно. Он того стоит.
Боже мой! Я же написал что знаю что админы жанр не поменяют. И сказал просто намотайте на ус.Я не просил вас жанр менять. Я же вас не обзывал. Наверное вы думаете что режиссер сам считает жанр фильма "исторический", но в одном из интервью он сказал что снимал как бы по настроению фильма. Сам же он отличает фантастику от нашей истории. Кстати ребят я так и думал что вы меня стерете, хотел написать мол не надо, но критику вы игнорируете как обычный диктатор или тиран, я от вас этого не ожидал. Кстати своим маразматическим решением вы только подняли себя на смех(извините что говорю правду в лицо). Но ведь своим ошибочным мнением вы можете обидеть чьи-то чувства. Хотя кто к вашему решению сделать жанр фильма историческим отнесется серьезно? Спасибо что меня терпите.С уважанием ТТ.
Оскар можно давать, но только компьютерщикам. Их работа -это нечто. А так режисуры ноль,актерам играть нечего, компьютерный Голум переигрывает их всех вместе взятых. Надо было и всех остальных делать виртуальными. Фродо прошел все три части с одним и тем же напряженно дебильным выражением на лице, остальные еще хуже. Фильм сильно затянут, концовок щтук пять,и после каждой можно было пускать титры. Если сократить на час, получилось бы просто хорошее зрелище. А так...лажа.
Фильм слабый, но некоторые актеры хорошо справились со своей ролью. Садовник Сэм, например, Гэндальф, Боромир. Гном Гимли выше всяких похвал, такой живой, интересный характер. Горлум хорошо получился, хотя и компьютерная модель. А слащавый голливудский красавчик Арагорн с жалкой улыбкой все портит, он же главный герой. Ладно эльфийская царевна Галадриэль, ее без смеха нельзя вспоминать, но это хоть эпизодическая роль. Но роль короля, они бы еще Ди Каприо на эту роль взяли. Фродо просто пытается всех загипнотизировать.
Если бы режиссер подобрал актеров получше, они бы вытянули фильм. Любой фильм - это в первую очередь игра актеров. А без этого можно было бы просто снять передачи вроде передачи "В мире животных". "Орки: среда обитания, особенности поведения и размножения" "Древние олифанты: особенности строения черепа" "Назгулы: миф или реальность" "Древний город Минас-Тирит, воссозданный на компьютере по рассказам очевидцев" :-)))))
По-моему фильм получился красивый и зрелищный - имеенно на что и рассчитывал я, идя в кинотеатр. Батальные сцены действительно впечатляют - такого я еще не видел. Сражение на Пеленорской равнине сделано просто великолепно - отдельный поклон специалистам по спецэффектам и создателю костюмов. Насчет того что фильм затянутый - это по-моему глупости. Там и так много моментов вырезали, а не то фильм бы растянулся еще на час.
Такой чуши я не видел давно!!! Я почитатель Толкина, но так исказить его книгу могли только американские ;"%?%". Можно отдать должное только спецэфектам и графике и фильм лучше смотреть тем кто книгу не читал. Потому от книги остался только скелет, все остальное в корень другое. И кстати, 3-ий фильм оставил больше вопросов, чем дал ответов. И чтобы понять придется полное собрание Толкина читать, а не только "Властелин колец". Лучше пойду еще раз "Сильмариллион" прочту. Для тех кто не знает, там все и объясняется о жизни Средиземья.
P.S.Извините, просто только сегодня фильм посмотрел и еще не отошел от радражения. :-)
Ацтойный фильм! Ну да... экшен и что? Выходишь из кинотеатра, а внутри пустота... ничего от этого фильма не получил. Смотришь: мочилова, трёп, мочилова, трёп... ну да, красиво, но всё что унёс с собой после фильма это живот забитый попкорном. Вбухивать такие деньги в такие тупые фильмы можно только ради... ради... незнаю чего:-) Короче, по-моему, фильм на любителя, на любителя тупого и ненапряжного кино, так что кушайте это сами.
Посмотрела дома на домашнем кинотеатре с проектором (чему рада, потому как не вынесла бы столько времени сидеть в кино)...К сожалению, часто отвлекали, поэтому масса моментов осталось, к сожалению, непонята. Давно, еще в школе читала приключения Бильбо, поэтому с трилогией познакомилась только благодаря экранизации. Поэтому, господа, если несложно, поясните, почему Фродо в конце фильма...ээ.."уплыл"? В остальном же фильм понравился. Заранее благодарю.
Я прожила с Властелином колец три года. Каждой части я ждала, как своего дня рождения. с замиранием сердца смотрела эти кадры. Я поняла, я до безумия влюблена в этот фильм. Только жаль что это все закончилось. Этот фильм- это действительно шедевр кинематографии. Лучшего в моей жизни ещё небыло.
Вчера посмотрел Властелин Колец . Фильм понравился почти не исказили историчекую правду, конечно я с трудом ,но припоминаю действительно что-то такое проходили в школе . Наверное позвоню своей историчке может чего подскажет ... :)
по-моему, фильм все-таки для тех, кто читал книгу.. кто не читал и считает фэнтези фигней для 14летних - идите смотрите что-н другое. конечно, повезло тем, у кого, как тут ранее было сказано, воображаемое совпало с увиденным. Мне либо повезло, либо фильм просто сам по себе понравился. Супер фильм, просто супер. Единственное - эльфы в 1 и 2 частях могли бы быть покрасивее, в 3ей все ок. И еще -тем, кто не читал книгу или читал, но не втыкает, про что там: лучше не кричите тут про то, что Фродо - слабак, а фильм для детей - глупо выглядите просто. Спорить с такими все равно, что спорить с убогими.
Мне повезло посмотреть фильм на второй день после выхода в Калифорнии, три часа отстоял в очереди.
3 часа с гаком, великолепные батальные сцены и спецэффекты (хотя в "войне и мире" статистов все равно было больше:),огромные слоны и тролли, отвратительные своей сентиментальностью лирические сцены, которых напрочь не было в книге, отсутствие единого "слезоточивого" момента, чрезмерно затянутая концовка.
куда мы все денемся, все равно этот фильм надо посмотреть, и оскара он отхватит, и не одного.
заранее обратите внимание - в эпизоде о детстве Горлума он становится очень похожим на Майкла Джексона в нынешней ипостаси, момент его гибели в расплавленной лаве очень напоминает терминатор-2, а сцена в логове Шелоб, которая ужалит фродо, списана с "чужих". да и последняя фраза в фильме - "вот я и вернулся", тоже скоммунизжена из репертуара нынешнего губернатора калифорнии.
всем исключительно советую прочитать книгу Кирилла Еськова "Последний кольценосец", великолепная "альтернативная" и завораживающе реалистичная версия последствий Войны за кольцо, исторически-шпионский детектив высшей пробы - http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/last.txt
Если бы режиссер подобрал актеров получше, они бы вытянули фильм. Любой фильм - это в первую очередь игра актеров. А без этого можно было бы просто снять передачи вроде передачи "В мире животных". "Орки: среда обитания, особенности поведения и размножения" "Древние олифанты: особенности строения черепа" "Назгулы: миф или реальность" "Древний город Минас-Тирит, воссозданный на компьютере по рассказам очевидцев" :-)))))
P.S.Извините, просто только сегодня фильм посмотрел и еще не отошел от радражения. :-)
3 часа с гаком, великолепные батальные сцены и спецэффекты (хотя в "войне и мире" статистов все равно было больше:),огромные слоны и тролли, отвратительные своей сентиментальностью лирические сцены, которых напрочь не было в книге, отсутствие единого "слезоточивого" момента, чрезмерно затянутая концовка.
куда мы все денемся, все равно этот фильм надо посмотреть, и оскара он отхватит, и не одного.
заранее обратите внимание - в эпизоде о детстве Горлума он становится очень похожим на Майкла Джексона в нынешней ипостаси, момент его гибели в расплавленной лаве очень напоминает терминатор-2, а сцена в логове Шелоб, которая ужалит фродо, списана с "чужих". да и последняя фраза в фильме - "вот я и вернулся", тоже скоммунизжена из репертуара нынешнего губернатора калифорнии.
всем исключительно советую прочитать книгу Кирилла Еськова "Последний кольценосец", великолепная "альтернативная" и завораживающе реалистичная версия последствий Войны за кольцо, исторически-шпионский детектив высшей пробы - http://lib.ru/PROZA/ESKOV_K/last.txt