14:18 28 января 2004
А кто был бессмертней (без участия женщин, конечно): армия мертвецов или насгулы?
Ответить
13:42 28 января 2004
Мне тут дали пинка за слоновьи сухожилия и обозвали "ботаником" (!). Честно говоря, сам ненавижу, когда мне фильм нравится, а кто-то гундосит над ухом. Но с "властелином..." так и получается, что если не фанат самой идеи, то недочеты сами лезут в глаза. А вообще, так покопался в своем мозжечке и понял (надеюсь),что не понравились не какие-то технические детали и не отсупление от книги (не читал, просто как глянул, что shire назвали хоббитанией, а бэггинсов торбинсами, так примерно составил себе картину обо всем переводе; возможно, и неправильную, а английский читать тяжело). Главное, что не понравилось (и это может быть претензия в равной степени и толких[е]ну. и джексону),так это отсутствие эпохальности и всемирности этой битвы, ведь решается судьба целого мира. Нет глаз гражданских лиц, с мольбой и надеждой смотрящих в сторону..., э-э, ну где они там рубилися. Пробегает стайка подвывающих женщин с дитями, и все, а в остальном мочатся взрослые вооруженные мужчины и немолодые, надо думать, монстры. Кстати, аналогия с Нормандией возникает не только с откидыванием переднего борта, а и с тем, как американцы WWII показывают: вроде бьются много, но основное сражение (но не волочение кольца в вулкан) происходит где-то еще, и нам его не показывают. Попрание традиций - вещь, наверное, свежая и нужная, но такие генеральные разборки обычно должны кончаться встречей апологетов зла и добра, а тут все как-то неявно. И вообще, гуманизма мало, и добро какое-то совсем безжалостное. Нет раненых стонущих орков, отпущенных на свободу, или актов благородства по отношению к заблудшим погонщиками слонов, ну и т.д. Все ж не могу не вернуться к битве: если нежная девушка простым перочинным ножиком расцарапала слона до смерти, чего там мошчные мужы-то думали? И вообще, при атаке таких навозных фабрик надо не тупо сплачивать ряды, а быстро перегруппировываться, пропускать и бить во фланг и по ж... (ноги),как делали кажись македонцы кажись с колесницами дария. И не хер было в поле болтаться, проскакали сквозь - и в крепость, спасать бестолковых гондорцев. Штурмовые возможности франкенштейнов уже иссякли, можно у спешно со стен долбить, да и слоны там не такими большими выглядят :-) А почему целая дивизия орков толклась в Мордоре? Вступи они в битву, и некому было бы корону арагорну напялить
Ответить
12:57 28 января 2004
Представьте себе такую картину. Министирит. Нежить(орки) штурмуют со всех сторон. Тут приходит конница Рохана. Король Рохана Теодер подает сигнал. Роханцы в атаке. Король поднимает знак (зеленый флаг) и воины Рохана снимают с щитов тряпки, а там! Зеркала приклееные к щитам. Они ослепляют копьеносцов нежитей. Ослепленная нежить ничего невидить и поэтому дохнеть как муха без крыльев .Роханцы мочать орков с одной стороны. В это время отрываются ворота Министирита. Град стрел убивает троллей и гондорская пехота наступает на нежитей. Нежить же наступает толпой на гондорскую пехоту. В это время приходят пиратские корабли выходят из них Арагорн, Гимли и Леголас. Бегут на толпу и в нескольких шагах от врагов эльфы снимают свои плащи невидимки(такой же плащ у Сэма) и убивают кучу врагов. В это время приходит пехота хардринцев. Теперь орда эльфов и орда хардринцев после небольшей перестрелки бегут друг на друга и мочиловоло только разгорается. В это время приходят слонопотами и наступают на роханскую рать(конницу). В это время эльфы отравляют в бегство хардринцев и огнев из горящих стрел помогают роханцам и гондорцам уничтожить слонопотамов. В финале же схватки приходит армия метвецов и всю оставшуюся нежить гасить.
Ответить
12:53 28 января 2004
Для Big Mac`a - Дождись выхода колекционного издания. Многие сцены просто отрезали в т.ч. и с Саруманом. А насчёт вольной трактовки...там написано " по мотивам"...а если хочешь действительно неприятного....посмотри в переводе "Гоблина"...вот где издевательство над Писателем...может временами и хохотнёшь...но потом осадок неприятный...Гм...причём знаю лично людей, которые только в "гоблинском" переводе и смотрели....мда...
Ответить
10:32 28 января 2004
Новая версия песни Глюкозы "Ненавижу". Автор новой версии ТТ.\Улицы, огни. Иду по лужам\ Мне уже на все и ты не нужен\ Как бы ты не врал\ Правда всплывает\ Как бы ты не крал \ Народ все знает\ За тобой идет Фродо и Горлум\ Я им дорогу к тебе показала\ А после ночи скажу \ Я ненавижу тебя \Ненавижу тебя\ Ненавижу Я ненавижу тебя\Ненавижу тебя\ Ненавижу\Очень сильный холод - ты дозвонился\ Как плохой боксер ты мне открылся\ Я теперь все\ О тебе знаю\Вот моя любовь, она такая\ Жди беды и Гендальфа\ Они идут\ Скоро и мертвецы до тебя дойдут\ Орки и тролли тебе не помогут\ Потому что зло оно ничтооооо!!!\ После ночи скажу\Я ненавижу тебя\Ненавижу тебя\Ненавижу\Я \ненавижу тебя\Ненавижу тебя\Ненавижу\ Я...
Ответить
10:03 28 января 2004
Все три части Арагорн, Леголас и Гимли не переодевались их появление в обновках просто поразило публику. Высадков орков на лодках напомнила высадку в Нормандии. Назгулы не впечатлили(только меня). Очень сексуально выглядить женщина-воин дочь короля Рохана. Как Арагорн отмахивался от орка неизвестно(правда орк ему маленький попался болел наверное). Странно что у входа в вулкан не было хотя бы одного-двух орков. Смего в концовке вообще с рехнулся безвозвратно.
Ответить
9:48 28 января 2004
Внимательно прочитал все отзывы... Захотелось и самому сказать пару слов. После третьей части я для себя так и не смог однозначно сказать: Грандиозно! Поэтому мне стало даже жаль, что я не отношусь к тем зрителям, которые знакомы с Толкиеном только по предыдужим сериям. Будучи одним из них, я произнёс бы это без тени сомнения. Поэтому сразу хочу возразить всем занудам-ботаникам которые начали выяснять где там нарушен закон инерции, какие у слонов сухожилия и можно ли их перерубить мечом итп. фильм потрясающий!!! Прекраснейшая режиссёрская работа, отличный подбор актёров, эффекты, декорации, музыка. всё на высшем уровне. Это не значит что в фильме нет недостатков. Их можно, при желании, найти много. Но мы же, идя в кино, идём не проверять чужую контрольную работу. Поэтому на недостатки не надо закрывать глаза - не надо их специально искать, и вы их не увидите! Но... Я большой любитель творчества Писателя, которого не без основания считаю великим, и настолько вольная интерпретация призведения, в моём представлении несколько неуместна и даже оскорбительна. Для меня это, как если бы "Сикстинскую Мадонну" выставили напоказ, немного подрисовав или перерисовав, потому что некто разглядел в ней что-то новое, или увидел её по-другому. Причём изменения в фильме коснулись не только деталей, на что можно спокойно закрыть глаза, но и принципиально важных событий. Была опущена, например, сцена на могильниках, а ведь именно там был найден меч, который изготовили в незапамятные времена, и благословили заклинаниями, способными преодолеть чары короля назгулов. Поэтому странной выглядит сцена, когда короля, которому не страшно было никакое оружие, более того, любой прикоснувшийся к нему оружием смертный, был поражён, легко протыкает своим мечом хоббит. Или позвольте узнать, откуда же взлось другое имя короля Арагорна - Элессар "Элфийский камень"? В фильме нет ни малейшего намёка на это. Ну и в конце самый распространённый вопрос - куда же делась в фильме одна из самых могущественных личностей Средиземья Заруман??? Поэтому, вопреки мнению некоторых, такие вольности сюжета, я всё же считаю основным недостатком фильма. И тем не менее, я на него всё равно пойду, хотя был уже 3 раза, и куплю диск с записью фильма. Просто постараюсь не думать о книге, а посмотреть фильм, который всё же стоит того, чтоб на него сходили. С уважением
Ответить
9:34 28 января 2004
После великой рекламы третьей части по новостям тв и газетам- я не мог не пойти на него.Я заболел гриппом но идя на жертвы все-таки пошел(надеюсь никого не заразил). Купил билет на премьеру,цены подскочили в 8-10 раз!После такой огласки фильма всего мира(типа Джексон поместил в 3 часть все самое лучшее что осталось и др.) я стал ожидать что-то великое, невообразимое, как само собой ожидаются все великие фильмы: Терминатор3, Матрица2 и др. И как само собой это ожидание так и остается ожиданием. Не буду врать весь фильм я ждал битвы. Когда же начался штурм Министирита смотря на сражение я говорил "подождите и не такое будет". Но в силу хорошей развитости своего воображения меня ни одно сражение не впечатлило. Да зрелищно, да красиво, но...где-же нескончаемый поток стрел с гондорских стен, где-же пехота хардринцев, где-же обстрел Министирита огнеными ядрами, где-же войска эльфов????Безумный приказ Теодера Роханского(на слонов!) вызвал у меня улыбку на лице. Больше я не смеялся и не плакал. Драма это не когда плачет актриса, драма это когда плачут зрители. Странно где-же в этом фильме плакать и над чем? Концовка это обычное издевательство. Экран темнеет зрители встают, появляется картинка зрители садятся. Так где-то три раза повторялось. Кто-то уже стал кричать «последний раз блин сажусь». После четвертого якобы конца в разных углах зала стали слышны истеричные хохоты. Но когда долгожданый конец настал никто не понял. Сидели и когда увидели титры убедившись что это окончательный конец пошли по домам.
Ответить
6:26 28 января 2004
каждый раз когда я приходил в кино на этот фильм на любую часть - всегда находились уроды которые коментировали между собой каждый кусок фильма - сравнивали его с этой книгой я книгу не читал и мне противно было слушать народ раз вы знаете этот сюжет так сидите дома ок? персонажи и все остальное навязано режисером, его видение может не совпадать с вашим вображением так что если читал книгу подумай - стоит ли ходить вообще на этот фильм, чтобы не портить впечатление окружающим! просто уже достало!
Ответить
6:19 28 января 2004
да сходив на премьеру я понял что на на серьезных фильмах попадаются дегинираты которым бы только потрещать да посветить мобильником
Ответить
1:22 28 января 2004
О!Harru!Ты великолепен.Я согласна с Вашим мнение
Ответить
1:15 28 января 2004
В середине фильма уже еле сдерживалась: какая вопиющая нескправедливость по отношению к Сэму! Он - герой третьего фильма, у Фродо без него ничего бы не получилось! Меня возмутило то, что всю вторую половину фильма апплодисменты были Фродо, хотя он себя ну никак не проявил за все 3 часа 40 мин. Так что в конце уже я апплодировала Сэму! Молоток! :))
Ответить
22:51 27 января 2004
Купил кассету... Там нету сцен с оскрверненный хоббитанией!!! В кино не ходил поэтому не знаю все версии такие???
Ответить
22:16 27 января 2004
polnij otstoj
Ответить
22:10 27 января 2004
Harry Mulder you are a decent man.Take my regards.
Ответить
21:53 27 января 2004
Очень жаль Дамы и Господа, что на большинство из тех, кто успел просмотреть эту картину пал мрак сравнения этого фильма с книгой. Эта картина отдельное великое произведение. Да для тех, кто помешан на деталях и для тех кто не может снять желчь повседневных проблем и пошлости, то картина действительно смешна, похабна, ничтожна. У меня складывается впечатление, что граждан в больших городах удивить стало невозможно или очень сложно. Я не идеален, и у меня недостатков больше чем у большинства, я не буду спорить. Но когда прихожу в кино, стараюсь отключиться от мыслей, которые мне смогут помешать расслабиться и насладиться другим миром. И могу с чистым сердцем сказать что этот мир меня окутал, я не сравнивал, хотя расхождения огромны. Я не согласен с тем что надо было вырезать сцены с Саруманом, обидно не увидеть освобождение Шира. Но этот фильм вобрал в себя так много, что не стоит преследовать за упущения деталей, пускай и важных. Не знаю, наверное, я неправильный человек, на меня надо вешать бирку Слюнтяй, Слабак, и вообще депортировать из России, но во всяком случае мне не стыдно сказать, что Назгулы меня пугали, дружба меду Фродо и Сэмом произвела на меня не изгладимое впечатление и я поверил им, и у меня не возникало мыслей что они не той наклонности, Арагорн достоин и в душе крик радости за него велик, когда он стал королём. Гендольф великолепен и умён. Про тех граждан, которые утверждают что Питер Джексон Американец, советую почитать литературу на эту тему. Он рождён в Новой Зеландии, а многие актеры так или иначе связаны с Ирландией, Новой Зеландией, Англией. Про то что "спец эффекты как в Матрице» это лишь мнение отдельного человека или того, кто испорчен большим городом. Наша жизнь порой кажется менее реалистичной, чем олифанты в этой картине. Спец Эффекты не бросаются в глаза в этом то и прелесть фильма, что не эффекты делают его столь великим, а актёры. Могу сказать одно с уверенностью, что смотрел картину в Финляндии, и хочу уверить, зал был погружён в тишину, люди с восторгом и страхом смотрели на экран. Слёзы проступали у многих (ведь в Финляндии нет мнение, как и во многих других странах, что плакать можно только девочкам и вообще мужчины это нечто каменное - приносящее). Пусть меня обвинят в западничестве, но мне было, противно сходив в кино у нас на премьеру Властелина, видеть массу изрядно миленьких снаружи девушек, которые так и крутились и спрашивали: "Ну, когда закончиться? "И хохот, при чём дебильный Хохот во всех моментах, что то вроде ОЙ ГОЛБЫЕ хахахахах ОЙ они будут сейчас друг с другом, Ха и это монстр?... и многое в этой форме. Скажу лишь одно, у кого, что болит тот о том и говорит. Значит все эти сильные стрейты скрытые гномы (без буквы н). Фильм великолепен и в одном я не сомневаюсь, что несмотря на недочёты, ему простят всё и он войдёт в историю вместе с такими фильмами как Унесенные ветром (который тоже критиковали кому не лень, мол не книга это, всё не так не верим...),Оригинальная Планета Обезьян, Солярис Тарковского (Который наша прогрессивная молодежь не может даже досмотреть в общей своей массе).
Ответить
21:49 27 января 2004
Что-то он очень марчный третий Властели
Ответить
20:33 27 января 2004
Выскажу здесь свое мнение по поводу фильма. Значит так, сначала поставлю оценки всем 3-ем фильмам в этой серии, 1-ый - 4 балла, 2-ой 5 баллов, 33-ий 3 с минусом. Теперь объясню почему. Первый фильм - запутанная история начинается в маленьком городке, у непонятных хоббитов, никто по-началу и не догадывается кто они такие. Значит сюда же нам впутывают и какое-то кольцо, волшебников, эльфов и т.д., к концу фильма ты уже чуть-чуть засыпаешь, но хотя-бы понимаешь что произошло, и то не во всем. Второй фильм - такой профессиональной постановки не видел в жизни! Переварив 1-ую часть трилогии мы приступаем ко второй, нам дают в начале маленький отрывок из первой части (падения Гендальфа),что чуть-чуть освежает воспоминания. Здесь, именно в этой части начинается экшен, про битву у Хельмовой Пади вообще говорить, не надо, само собой ясно! Третий фильм- начинается фильм с истории Горлума. (очень непрофессиональный кадр, испортил уже с самого начала мое мнение о фильме). Значит потом, что хочу сказать, не нравится история с пауком, напоминает Гарри Поттера и кучу других книг ( тем более они столько в фильмах сократили и своего добавили, что могли бы и это поменять). А также Мордор в фильме не такой, каким он тебе кажется в книге. В книге он - могучий, каменный, вобщем сами знаете, а в фильме это дешевые декорации. Ну это наверное все, что я хотел сказать, пишите свои мнения буду очень рад!
Ответить
20:13 27 января 2004
Удивительно!.. Кажется, что до настоящего момента не видел ничего более захватывающего и зрелищного эпика. Хотя умом и понимаешь, что это и так, и не так одновременно... Несмотря на гигантскую продолжительность, фильм производит потрясающе цельное впечатление. Если и сказка - то это ВЕЛИКАЯ СКАЗКА и потрясающая экранизация !!! Хотя и с не которым "налётом" предвзятого режиссёрского взгляда Питера Джексона, потратившим несколько лет своей жизни на то, чтобы воплотить в реальность казалось бы невозможное. Однако теперь, когда в прокат вышли уже все три части "Властелина колец", отчётливо понимаешь, что технически и творчески он продуман до мелочей и "отполирован" практически до совершенства. От продуманного сценария и вдохновенной игры всех без исключения актёров до блеска цифровых технологий, которые кажется в очередной раз превзошли самые смелые ожидания! Абсолютных щедевров в мире кино отнюдь немного, и потому вдвойне приятно осознавать, что нам с вами пеовезло этого дождаться. Браво!!!
Ответить
20:00 27 января 2004
Отлично понимая, что моя оценка субъективна - не могу не высказать данной кинокартине всех самых искренних восторженных слов и оценок, которых она заслуживает! Фильм заразительно интересен в каждом своём кадре. И однажды разогнавшись, он уже на всём своём протяжении не сбавляет хорошего темпа и динамики развития сюжета, что радует невероятно. Лишь в самом конце, после финальной решающей битвы, кажется, что вот и всё, финал близок. Ан нет!.. На самом деле это обманчивое впечатление повторяется ещё минимум дважды, Этакие несколько открытых финалов на любителя. Зря что ли старались и ждали целых три серии?!!..))) Но всё равно, это не настолько "режет глаз" и совсем не портит общего впечатления, чтобы акцентировать на этом внимание. Эпический размах, море зрелищных поединков, поражающее воображение спецэффекты, неотличимые от реальности - всё это заслуживает самых высокихх оценок, которые только можно дать фильму, сделанному с огромной любовью и трепетом! Что я и делаю !!!
Ответить
