понравилось как Арагорн пел во время коронации. надеюсь что в режиссерской версии фильма (которая будет это точно!) он попоет больше) или где можно скачать эту песенку не знаете? скажите.
Вот какой фильм я ждал с нетерпением!! Ни первая ни вторая ни третья часть трилогии меня не разочаровала. БОЛЬШОЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ! Описывать о чем.... не имеет никакого смысла. Смотреть нужно обязательно! Не буду рассуждать на тему что лучше... Лучше сходить в кинотеатр и просто УВИДЕТЬ ЭТО ЗРЕЛИЩЕ!!!!! Ээээх...... Потрясающе красивый фильм пропитанный атмосферой легенд и сказок. Потрясающе умный фильм наполненный до краев восточной и заподной философией... Потрясающе добрый фильм.. Потрясающе!!!!!!
Ага, т.е. кольцо типа работало как эффектор с обратной связью (во мля!),усиливало все исходящие эманации, но и в обратку давало дай бог, а без него нервная система вообще кончалась. Что ж Джексон-то все это хотя бы вкратце не пробежал, скотина ленивая. Мог бы сэкономить на ходьбе по пересеченной местности и соплежуйстве. Получается, что фильм немножко suxx по этой части, даже без выпрессовывания Сарумана из Шира. Спасибо, БигМак, за разъяснения!
(Зрителю 3) Попытаюсь немного рассказать... Если совру, пусть меня исправят маститые "толкинологи":). Заурон не был самым большим злыднем в истории Средиземья. Раньше у него был хозяин, которому Заурон верой и правдой служил, и даже выбился в заместители. С этим хозяином - Морготом, эльфы вели войну, которая продолжалась несколько тысяч лет, и люди (но не все)им в этом помогали. Состоялись пять воликих битв в предпоследней из которых эльфы были разгромлены и чуть не потерпели окончательное поражение. Но в конце им пришли на помощь Валар - что-то вроде Ангелов, живших в Благословенной стране Валинор (куда и отправляется на корабле Фродо и Ко. в конце фильма),и имевших свои счёты с Морготом, который когда-то был одним из них, но пал и обратился ко злу (чем не христианский Люцифер?). С их помощью, эльфам и верным людям удалось одолеть злыдня. Заурон бежал, а потом долго прикидывался, что он покаялся и покончил со злом. И даже завоевал авторитет. После победы, власть в Средиземье нужно было разделить, между жившими там народами - Эльфами, Гномами и Людьми. Эльфийские мастера с помощью Заурона выковали Кольца Власти. Но Саурон их обманул, он, тайно воспользовавшись знаниями, полученными от Эльфов, выковал Единое Кольцо, а для того чтобы оно действительно было могущественным, вложил всю свою силу в него, связав себя с Кольцом навеки, как Кащей с Иголкой (кстати, не он стал ли праобразом Заурона?). Потом он похитил кольца, кроме трёх Эльфийских, и раздал их по своему усмотрению тем, кого хотел сделать своими рабами. Гномов ему подчинить не удалось, а вот люди пали, превратившись в назгулов, за исключением Нуменорцев, предков Гондорцев и Дунеданов. Надеюсь, немного понятнее стал фильм? С уважением
Бигмаку - Да, скаазывается мое незнание предмета (это про сущность орков). Насчет нехватки слез - в фильме их, по-моему, было в избытке, не льющихся, так наворачивающихся. Просто, повторюсь, не создалось впечатления (естественно, субъективно),что решается судьба этого мира, просто жестокая массовая бойня; может, почаще им надо было говорить: "если не победим, то п...ц" :-),не знаю. Жалко еще, что фильм у нас дублированный, голоса в основном говенные, а ведь у актеров говор такой британский, любо-дорого послушать. Надо ждать нормального DVD. По тактике: слонов надо было шугать огнем, наверное. Не помню вот только: Гендальф знал, что их (слонов) пригонят на войну, т.е. было ли у них время подготовиться? Троллей тоже надо было валить поизощренней: лассо на шею, 10 человек валят говнюка, остальные расчленяют, или там масло на пол, чтоб упал он, копьями в упор со стен на уровне головы (глаза, пасть),огонь опять же, т.е. качественно иначе, чем орков, а не эктенсивно, в смысле больше стрел в него втыкая. ИМХО, поинтересней было бы, и не пришлось бы сюжет перевирать несуществующими в книге деталями - просто эпизоды боя. По кавалерийской атаке: первые линии гибнут практически неизбежно с обеих сторон; лес копий, упертых в землю, против нескольких рядов копий, подлетающих на хорошей скорости, дают гору трупов в широкой полосе, потом надо время, чтобы оппоненты пробрались через этот завал и тогда уже долбились на полную мечами. Сколько ни пытался, ни всматривался, никак не мог понять, как лошади проникали за этот забор и скакали дальше. Вообще, ловлю себя на мысли, что поневоле сравниваю зрелищность мясорубки с "Храбрым сердцем" и держу его за эталон, поэтому и нахожу эти несрастухи. Наверное, не надо этого делать, просто не так много на экране событий, сравнимых по масштабности с "Властелином...", и хотелось бы получить полный оттяг. Да, знатокам произведения вопрос: Саурон сделал кольцо зачем? Т.е. он СВОЮ силу туда заложил? А сам ослаб от этого? Ведь что выходит: в начале было тело (не слово :-) ),потом стало тело+кольцо, после тело-кольцо-4 пальца... и все, тело пропало, остался мегаглаз (тоже непонятно, как он в этот разрядник влез?). Кольцо в лаву - глаз в пыль. Как там с законом сохранения энергии? Без иронии, просто тяжело в большой книге это искать, может, кто вкратце просветит.
(Зрителю 2) Кстати рекомендую всё же почитать, книгу, если есть интерес. В книге Мертвецы вовсе не дрались, их даже не было возле Минас-Тирита. Они помогли Арагорну разгромить пиратов и завладеть кораблями, на которых потом прибыли Дунеданы и Гондорцы с побережья. А Мертвецы брали не оружием, а ужасом, от которого разбегалось всё живое. Поэтому вопрос, кто бессмертнее, Король назгулов или мертвецы, в книге не имеет смысла... С уважением
(Зрителю) Вообще-то я прошу прощения за "титул" ботаника. Я погорячился. Хотя некоторые моменты в битве мне тоже показались несколько странными. То что конница бросается оравой на слонов - это, конечно глупо. Но можно предположить, что тактика ведения войны против таких монстров, у рохирримцев не было, и это была просто импровизация, хотя бросаться им под ноги глупо, лучше сзади попытаться обойти. Странным было и то, что конница шла в атаку с мечами, чтобы прямиком нарваться... на копья. В реальном бою первая линия была бы целиком положена, а вторая бы споткнулась о трупы своих лошадей и товарищей. Может я и ошибаюсь, но по-моему у конницы обычно были довольно длинные копья, которыми они сметали первую линию обороны, а потом уде в ход шли мечи итп. Так что Джексона можно упрекнуть в некоторой непродуманности при постановке батальных сцен. Но я не согласен, с упрёком о непоказанных рыдающих женщинах итп. Это ж немыльная опера, где герои добрую треть экранного времени льют рекой крокодиловы слёзы. Сцены были показаны и в третьей части, и во второй, просто на них не заостряли внимания, но они, на мой взгляд были достатчно выразительны. Чтокасается милосердия к побеждённым - то в книге, после окончательной победы у Чёрных врат, людей, покаявшихся, действительно отпустили. А к оркам не могло быть милосердия изначально, так как они были изначально олицетворением зла, делом рук Чёрного Властелина Моргота, хозяина Заурона, и в них не было ничего доброго. Они воспитанию, так сказать, не подлежали. С уважением...
Несколько лет назад, с упоением читая Толкиена, я была абсолютна уверена, что фильма по этой книге никогда не будет. Экранизация такого произведения могла только все испортить (подтверждением этому служил мультфильм, который даже с помощью цветной анимации не смог создать ничего путного). Возможности нынешнего кинематографа уже ничем не ограничены. Было бы желание, время и достойный бюджет. Творчество Толкиена выделятся тем, что оно захватывает и переносит в очень реальный мир Средиземья. Главное, что удалось режиссеру, - сделать этот мир осязаемым. При всей огромной продолжительности третей части, она смотрится на одном дыхании. Можно рассуждать о том, что конец затянут, но без него смысл фильма заметно бы обеднел. Не в зрелищности, а в философском подтексте – смена эпох, синдром «афганца» (если можно так выразиться). Говоря об этой экранизации, практически не имеет смысла говорить о ее сюжете, заслуга Джексона заключается в основном в его адекватном переносе на экран. А вот за то, что после этого фильма руки тянутся к книге (у меня, чтобы перечитать, а у моего друга, чтобы прочитать) за это ему персональное спасибо. Шедевр в кино достоин своего первоисточника, книжного шедевра, – этим все сказано!
Последняя часть трилогии. Роли и герои те же, что и раньше. Сцена первая, "в замке злых сил". Фродо: "Отдай кольцо" - "Не отдам". Сцена вторая, "у вулкана". "Отдай кольцо, гад" - "Не отдам, маленький вредитель!" - "Это ты вредитель, а я положительный персонаж этой сказки" - "Это ты с чего взял, парень? Кто дал тебе право судить где добро и где зло? Где черное, а где белое?" - "Ты мне мозги не парь! Отдай кольцо, а то хуже будет" - "Угрожаешь? А вот попробуй". Фродо начинает щекотать Короля за пятки. Король убегает. Сцена третья, "Возвращение Короля". "Отдай кольцо, баба!". Король проглатывает кольцо и стоит с довольной улыбкой: "Обломись, малыш". Фродо кидает Короля в вулкан. Играет победная музыка. Из вулкана показывается рука Короля. Смотрите в кинотеатрах "Возвращение Короля 2. Перезагрузка" :))
больше нет крови!!!!!!
:(