20:40 10 февраля 2004
Робята!!! Фильм отличный мне несмотря на то что уже вышла из этого возраста понравился впрочем о достоинствах в ы тут сами все очень хорошо рассуждаете! Но Те Кто считает, что никто кроме Толкина в жанре фэнтази никто ничего путного не навоял мне вас искренне жаль!!! Надо прочитать что нибудь кроме "Властелина Колец" а затем рассуждать о гениальности данного произведения! Ведь все познается в сравнении! Никто не говорит, что Дж. Р.Р. Толкин это плохо! На вкус и на цвет сами знаеете...! Но и утверждать, что это лучшее, что было создано в этом жанре тоже черезвычайно глупо!!! Просто это разрекламированно больше чем что либо другое! А до выхода Толкина на русском языке лучшими считались "Хроника Амбера", "Дюна" и "Конан". Все помнится читали Урсулу ле Гуин и "Хроники Нарнии"-которые считались предтечей Толкина и еще много много чего прочего. Правда фильмов таких в начале 90-ых не было да и конотеатры были в упадке! А жаль!
Ответить
14:05 10 февраля 2004
Правда-то в том, что Питер Джексон экранизировал свою собственную сказку, и даже сумел убедить в этом продюсров из New Line Cinema. Но в любом случае,это экранизация ( пусть даже и по мотивам книг Толкиена ) всё равно родила новый мир, целую новую вселенную - со своими героями, своими легендами и со свой правдой. И раз уж по всму миру это вызвало ТАКОЙ резонанс - значит ПиДжей угадал чаяния поклонников этой книги. И не нам его судить, во всяком случае до тех пор пока кто-нибудь из критиков и противников ЕГО ВИДЕНИЯ "Властелина колец" сам не найдёт дньги и не снимет нечто подобное - захватывающее зрелище с трогательными героями, невообразимой фантазией и неуёмным желанием через СВОЁ видение сказки сделать этот мир хоть чуточку лучше и добрее, вернув веру в чудеса, и напомнив про подзабытые нравственные ориентиры. Пусть даже таком образом - через призму киноэкрана, на котором как известно и недостатки, и достоинства многократно увеличиваются и становятся видны как на ладони. И Питер Джексон совершил свой подвиг, сняв своего "Властелина колец". И низкий поклон ему за ЭТО!
Ответить
13:48 10 февраля 2004
Я прочитала множество мнений по данному фильму и в основном они не очень положительные, поэтому решила оставить своё мнение. После прочтения книги и просмотра двух предыдущих частей я откровенно плевалась,настолько были большие разночтения с книгой. p.s.полное дерьмо!!!
Ответить
12:11 10 февраля 2004
To Эммануэль: это просто не фильм большой, а у вашего молодого человека голова маленькая
Ответить
23:50 9 февраля 2004
полная чушь. Такое г. Я хочу с гоблиным.
Ответить
22:21 9 февраля 2004
Нууу, Эммануэль. С таким то ником и на "Властелина колец". И, потом, если это не случайное совпадение ников, то развлекаться ты любишь на любом фильме... Или после...
Ответить
19:29 9 февраля 2004
Нуууу я не знаю,ребята,как вы это смотрите....Пошла на этот фильм только для "повышения образованности".Я была с молодым человеком,его голова мелькала перед глазами весь фильм(было очень скучно-мы развлекались).Но сюжетная нить все равно не потерялась(сами понимаете фильм размера XXXL)Когда я спросила его мнение о фильме,он сказал:"Из всего фильма мне понравилось....Ты!"
Ответить
15:00 9 февраля 2004
To farmer John: most of the people still seem to enjoy the film from the visual (in other words, technical) point of view; they look at the battle scene and see the battle scene, regadless of what's behind it. No one says that the existence of such animals itself is not real (everybody seems to accept the fantastic nature of those),but the cavalry reaction - that's what strikes most. The riders are people, fantasy or not, and we expect some common sense logic from them. If jackson made them counterattack the beasts in columns rather than lines, it wouldn't make the film any worse, but rather'd make it more real without damaging its fantastic background. It concerns this particular point and lots of other, I flamed about it quite a lot before in this forum but quit having been squashed by the fans :-). Make a large stone not just hit the ground and get glued to it on the spot, but roll 30ft farther or dig a trench - and 1M of critics turn to true fans :-)
Ответить
14:21 9 февраля 2004
Вот именно, это фильм для большЕнства
Ответить
13:46 9 февраля 2004
Фильм по любому лучший из когда-либо снятых, собственно рад, что большенство думает также.
Ответить
4:47 9 февраля 2004
Люди читайте книгу, она 100 очков форы дает этой трилогии которую с очень большой натяжко можно назвать "Властелин колец"
Ответить
1:04 8 февраля 2004
Этот фильм великий. Великое можно поругать, а можно вознести до небес, но не великим его уже никто на этом форуме не сделает как бы он не старался. Как говорится собака лает работа идет. Этот фильм великий по трем причинам. 1. Замечательное созвездие актеров: Ян Макеллен в роли Гэндальфа, Ян Холм в роли хоббита Бильбо Бэггинса, Кейт Бланшетт в роли королевы эльфов Галадриэль, Лив Тайлер в роли эльфийской принцессы, Томми ли Джонс в роли короля эльфов, Элайджа Вуд в роли Фродо, Орландо Блум в роли Леголаса и многие другие. 2. Хороший режиссер и великая всем известная история Толкиена. 3. Хороший бюджет 300 млн. долларов.
Ответить
0:51 8 февраля 2004
Сэм и Фродо шли довольно долго до Мордера. При этом питались впроголодь. Приближаясь к концу фильма Фродо выглядит все более и более измотанным, Сэм при этом почти не меняется. Ежедневно они съедали всего несколько кусочков хлеба. Сэм вообще-то не похудел. Едой распряжался Сэм - делайте выводы, лично я понял почему Фродо сказал Сэму "иди домой".
Ответить
13:30 7 февраля 2004
Властелин Колец - самый яркий пример фэнтези всех времём. Фильм, порожающий своими спецэффектами. Набор актёров превосходит все ожидания. Единственная проблема - многие не переваривают Толкина. Нет, не самого Толкина, а его произведения. Это единственный момент, который заставляет меня не любить этот фильм. Хотя он по-истине великолепен. Искренне рад за любителей это жанра - им сказочно повезло, что можно забыть обо всех проблемах на 3 часа и просто наслаждаться! Этот фильм оставляет великолепное впечатление в душе каждого посмотревшего его киномана, да и простого зрителя. Желаю, чтобы у каждого жанра в кино был такой фильм, какой есть у фэнтэзи! "Браво" Властелин колец!!!!! Прекрасного Вам просмотра!!! Удачи!!!
Ответить
7:29 7 февраля 2004
МЫльные оперы продолжают шествие в кинотеатрах. Чем отличается ЗЕна ..., от Хоббитов- только спецэффектами. Мыльная жевачка для недалеких. Посмотрели бы лучше наше новое кино. Возвращение, прогулка, бедны Павел.. , Гудбай Ленин
Ответить
20:36 6 февраля 2004
История Фродо - это история всех женатых мужчин: невероятно опасные попытки избавиться от давящего на психику кольца. Только верные друзья помогут, только они.
Ответить
18:35 6 февраля 2004
Этот фильм неочень снят более историческийю. А сейчас 21 век
Ответить
16:49 6 февраля 2004
Жду недождусь перевода третей части от Гоблина. Верю и надеюсь, что такое событие будет иметь место в скором будующем, потому как получать удовольствие от просмотра мурни под названием Вл. К-ц можно только с "нормальной" гоблиновской озвучкой.
Ответить
16:08 6 февраля 2004
Да, и немного антирекламы: кинотеатр Киномакс на Дмитровке отвратителен так же, как и Горлум!
Ответить
16:03 6 февраля 2004
Почитавши отзывов, решила для себя определить, хорош фильм или нет... Сложно было... Но всё же... Для меня фильм безусловно хорош! После премьеры ВК-2 не могла дождаться развязки, скачала в инете книжку и сидела -- пялилась в монитор пару дней... Поскольку прошел уже целый год с момента прочтения, считаю, что отклонений от сюжета книги можно не замечать, только отсутствие отдельных ветвей повествования огорчает... Не надо ругать Фродо, что он плохо нёс кольцо -- ему было тяжело! Морально и физически -- заметили, как шрам на шее от цепочки с кольцом становился всё ужаснее? Сэм так не страдал, поэтому мог в конце пути рассуждать здраво. Не надо ругать Гендальфа, что не пользовался магией (хотя у меня тоже такой вопрос возникал) -- в мире, где магии остается всё меньше места, он уже не мог ею пользоваться как надо! Не надо ругать эльфов, что недостаточно красивы -- учитывая, что они "родственники" орков! Не надо хвалить компьютерного Горлума -- он просто омерзителен (когда пересматривала ВК-2, моменты с Фродо перематывала из-за присутствия Горлума)! Не надо ругать Арагорна ("здравствуйте, царь, оч. приятно, царь" -- (с)) -- в силу врожденной (или приобретенной) скромности не стал он акцентировать внимание на своей персоне. Можно похвалить актёров за то, что старались играть свои роли хорошо, играли так, что над игрой (по крайней мере, лично мне) не хотелось смеяться, пусть восхищения она и не вызвала. ну а комп. эффекты, пейзажи и всё такое прочее -- просто чудесно... Вот она, современная магия.... что хочешь изобразим! Ладно, поле для комментария слишком маленькое -- уже сама не помню, с чего начала.... Так что пойду книжку ВК покупать, а там и за Сильмариллион возьмусь... Да, и спасибо фильму за Орландо Блума и Вигго Мотенсена, дал им дорогу в большое кино)))) Хотя в гриме Арагорна ВМ выглядит гораздо лучше, чем без него))))) Кстати! Всё познаётся в сравнении! Додумавшись недавно сравнить трилогию "ВК" с трилогией же "Матрица" сразу поняла, что "ВК" на фоне последней -- просто шедевр! Может, скажете, что сравнивать их нельзя, жанры разные, тут книга -- там сценарий и т.д., а я скажу -- очень даже можно сравнивать! По какому параметру -- да по впечатлению от фильма! После ВК осталось прекрасное впечатление!!!!!!!!!!!
Ответить
