Бобер

Бобер

The Beaver (2010)

13
/ 8
6.38
Оцените:
ко всем комментариям
B oчередной раз российкие прокатчики пытаются делать деньги на непритязательных зрителях, спекулируя громкими именами и красиво поданым синопсисом. Картина Джоди Фостер, вокруг которой разгорались нешуточные страсти ещё во время съёмок - такая же комедия, как какой-нибудь Аватар - психологическая драма. То есть, при желании можно отыскать несколько комедийных элементов, но сюжет в "Бобре" строится не вокруг позитивных ситуаций, а как раз-таки наоборот. Мне показалось довольно странным смеяться над человеком средних лет, отгородившимся от окружающих за плюшевой игрушкой и не допускающим и мысли о взаимодействии с социумом "от первого лица". Герой Гибсона (а так же, по совместительству - бобёр) вызывал проиворечивые чувства - от жалости до симпатии. Жалость включалась, когда Уолтер Блэк погружался в омут депрессии, замыкаясь в себе и собственной обесцвеченной жизни, но как только в нём просыпается второе "я", нашедшее выход через одетую на руку игрушку - зритель переключает внимание на этого самого плюшевого бобра, воспринимая его как полноценного персонажа. Даже более того - главного персонажа. Воистину великолепны кадры, в которых нарочито подчёркивается факт того, что бобёр - всего лишь игрушка: Гибсон не пытается чревовещательствовать, его герой неприкрыто говорит за бобра, двигая ртом. Но зритель смотрит не на лицо Гибсона, а на нахальную плюшевую морду, оживляемую движением руки! Парадокс, да и только.

К сожалению, показанную в фильме ситуацию не получилось воспринять должным образом. Сюжет практически лишён предыстории: нам не раскрывается причина, по которой Уолтер Блэк впал в депрессию и возненавидел себя настолько, что в один прекрасный день "подменил себя" бобром. Общая картина такова, что одни действующие лица сей драмы принимают Блэка таковым, другие же - пытаются "переделать под себя", не считаясь с его изувеченным внутренним миром и не воспринимая всерьёз. Паралельно рассказывается история старшего сына главного героя, проходящего сквозь собственные психологические проблемы и больше всего на свете боящегося стать таким же, как и его отец. Но чем больше он об этом задумывается - тем больше закатывает себя в снежный ком негативных эмоций.

Финал картины довольно странный. Возможно, Фостер позиционировала его как морализаторский, но мне он показался жестким и несправедливым. В конце концов, решение Уолтера "стать бобром" было добровольным, и выход из депрессии мог быть более естественным - достаточно лишь взаимопонимания в семейном кругу. А так получается, что лишь трагедия способна хоть как-то раздуть затухающий семейный очаг... но поможет ли этот самый семейный очаг впоследствие найти себя в обществе? Не верю я в то, что своеобразный "хеппи-энд" долговечен, и все проблемы героев остались в прошлом.

Вердикт - о просмотре не жалею. "Бобёр" - действительно одна из самых оригинальных картин, выходивших на экран за последние несколько лет, и посмотреть её стоит всем, кто не боится необычного кино, балансирующего на грани артхауса и лёгкой шизофрении. Смотреть в кинотеатре или дома - не принципиально. Но только не рассчитывайте на комедию, и не берите на сеанс попкорн.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать