Holodno

Не люблю сравнивать фильмы, но этот фильм, по моему мнению, очень сырое подобие "принципа Гришковца"(так вот я это обозвал). В картине задается очень много вопросов на первый взгляд простых и всем понятных, на второй- смешных, а на третий - жизненно-философских. И, соответственно, столько же много ответов. Причем делается все это до того не сложно - не образами и сценами, а обычными словами. Смоделирую вопросно-ответную суть по этому фильму: "Ну и что?! Разве так нельзя делать? Это плохо, много говорить?" Отвечаю: "Нет. Это наоборот хорошо. Но друзья, даже не кладя руку на сердце, фильм откровенно слабоват! И идейно, и как жанр, и т.д." Смотреть можно, но предупреждаю, что это кино оправдает ваши ожидания максимум на 5-10%.

История, может, и правдивая, но сделанная настолько неинтересно, что даже не могу вспомнить, какой существует мультфильм еще более неинтересный чем этот. Графика из какой-то доисторической игры, в которую играли лет 10 назад. Ужас! Про музыку не хочется говорить вообще. Вероятно, создатели готовили свое творение для фестиваля "Очень неинтересно". Другого объяснения не находится. Смотреть этот мультфильм стоит, наверно, только поклонникам Гальцева, который отметился озвучкой одного из героев. Это единственный невнятный плюс. Так что, ни в коем разе не думайте об этом мультфильме, как о варианте для просмотра. Хотя это Ваше дело.

В том, что Содерберг сделал этот фильм немного скучноватым, и лежит главное его недостоинство. Но все же стоит посмотреть на это с другой стороны. Порой идея не лежит на поверхности. Ее с трудом можно найти и глубоко покопавшись. Но, может быть, Содерберг и не хотел искать, рыться, копать и т.д. Он просто показывал. Да, немного скучным способом, НО он показывал. Показывал, что есть некая женщина, стремящаяся улучшить свою жизнь, пускай и не такую уж суровую и неприятную, но жизнь. Это вариант еще одной из миллиарда людей планеты личностей, не лишенной чувств, идей, желаний. Все-таки, фильм имеет место быть просмотренным, поскольку имеет реальное место быть то, что он о человеке.

Где еще можно настолько сильно ощутить бесконечное течение времени, если не работать при этом в одиночестве на лунной станции, прилежно выполняя трехлетний контракт и каждодневно лицезрея единственного робота-помощника и впечатляющие просторы огромного космоса. Так часто бывает в таких картинах и, значит, вполне понятно о чем дальше пойдет речь.... НО не тут-то было. Я бы сказал даже, не тут-то стало, ибо стало очень инетересно. Если проще и короче, то установка на просмотр следующая: потратить 10 минут своего времени на первые 10 минут фильма (что не так уж времязатратно),а уже потом заниматься тем, что вы посчитаете нужным: или наслаждаться просмотром в спокойствии, или с беспокойством понимать, что 1,5 часа сидите, смотрите и ждете концовки этого фильма, ведь он, эх фак, такой прям интригующий) Нет, правда, фильм превзошел ожидание первых 10 минут его просмотра с лихвой. Чего и Вам желаю. Хотя по-другому просто и быть не может. Будет время, обязательно посмотрите.

Фильм, неоднороден. Слабоватое и вялотекущее начало в стократ возрастает по зрелищности и привязанности к картинке после 20ой минуты просмотра. Не скажу, что возросший уровень держится все оставшееся время, но в напряжение не прходит до последнего кадра! Но дело не в этом. Есть фильмы, посмотрев которые, остается некое послевкусие, выраженное прекрасной музыкой и медленно идущими титрами. Ты сидишь в этот момент и думаешь, что просмотренное, если и не ответило на извечные вопросы нашей жизни "как быть ?" и " что делать ?", то затронуло темы, которые такие же извечные, такие же "большие". Но дело не в этом -2 . Разница между нашей реальной жизнью и жизнью выдуманной в жанре фантастики ( жанр этого фильма) в том, что наша- показывает жизнь, как есть сейчас, а жизнь фантастики- это воображение, это моделирование нашей жизни, поэтому и относится к воображению нужно понимающе. Но дело не в этом -3. (ИТОГ) Красивая музыка, интересный сюжет, интересная картинка, интересная идея, инетересное послевкусие. Можно сказать, что это прям коктейль из интересного)) Если Вы не против чего-то фантастического, и не смотрели и это кино, то не откладывайте. Не смотря, что оно 2002 года, фору "Машина времени" даст многим новым фильмам очень приличную!

Перед просмотром я не имел четкого представления, что это за фильм и о чем он. Трейлер говорил о пришельцах, о зоне где они живут, т.е. ничего особо интересного. Отзывы друзей были, в основной своей массе, восторженными, но немногословными. Пришло время, и этот фильм посмотрел и я. Теперь понимаю, почему смерть Джордано Бруно была столько времени необходимым примером веры в то, что "она все-таки вертится". Да, она- это Земля. Наша любимая Планета Земля. И если 400 лет назад сжечь человека за "фантастический абсурд" было делом привычно обычным, и вероятность того, что "есть и другие планеты" была равна 0,00000000001, то сейчас даже самые неправдоподобные вещи становятся правдоподобными уже через неделю, а то и на следующий день. Этот фильм о том, что бы было, если бы к нам прилетели пришельцы с одним допущением: у пришельцев сломался корабль, и их случайно оказалось на корабле около 500 тысяч. На ТО, как отреагировали на это жители нашей планеты- Джордано Бруно перевернулся бы в гробу раз этак 365. Надеюсь, что при реальном контакте, налаживать связи с внеземным разумом будут все же разумные люди. Иначе, станет как-то мучительно стыдно за то, что Земля пишется с заглавной буквы. Фильм смотреть всем! Со всех сторон (сюжет, съемки, актеры и т.д.) ставлю высокие баллы.

Немного задумался, как охарактеризовать этот фильм,и придумал следующую характеристику: "нууу посмотрел и посмотрел". Можно выбрать это кино для просмотра лишь из-за желания посмеяться над "ТАКИМ КИНО") Давно уже не смотрел подобное: напыщенность дешевого экшена с таким же юмором. В этом фильме вы встретите давно полюбившиеся всем фразы: " тронешь хоть волос на ее голове- ты покойник", "почему вы мне не сообщили, что он сбежал из тюрьмы", " мы из ФБР - теперь мы этим занимаемся", " я сам спасу ее" и т.д.) Веселое времяпрепровождение при просмотре этого фильма гарантируется!

Мультфильм-это что? Это - образы, которые не найти в реальности. И каждый раз, начиная смотреть мультфильм, заведомо известно, что сейчас будет именно так: ты не знаешь как будет выглядеть следующий кадр, следующая минута мультфильма, будет у персонажей одна голова или десять) И в этом (для меня) весь изюм этого жанра. Ледниковый период 3 - не шедевр. Обычный мультфильм, число которых очень большое. Только не надо думать, что это он "плохой". Наоборот, очень даже хороший и занимательный! Просто не ждите от этого мультфильма чего-то сверх необычного. Это обычный, добротно сделанный, интерсно-хороший мультфильм.

Мнение, на то и мнение, что оно - мнение. Вот лично я нахожу этот фильм очень интересным. Расскажу почему. Во-первых, что бы там не говорили, а напряженности у этого фильма не отнять. Во-вторых, совершенно не задумывался над тем, что сюжет мне что-то там напоминает и это уже раз 500 как минимум было. Я смотрел на происходящее с любопытством. В-третьих, назвать этот фильм боевиком, конечно можно, и даже,наверно, нужно, но не выделить жизненную составляющую фильма будет даже очень и очень не лишним! Смотрел в компании друзей. После просмотра фильма как начал звонить своей подруге,которая случайно была в коммандировке в Европе (пусть и не в Париже, но все же). - Ты в порядке? -Да. - А что такое? - Да так... просто решил позвонить. Вообщем, страшно все это бывает. И ,что самое горькое, реально бывает. Обязательно посмотрите такое кино. Оно очень достойное. Не вру.

"Опа-опа-опачки! Это же фильм из серии "Кода Да Винчи"! Ура!" - первое мое чувство, выразившееся в желании сходить на этот фильм. И, что не удивительно-то при таком-то чувстве,сходил... "Мда, время назад не воротишь. Посмотрел, что уж теперь..."- чувство после просмотра. Даже обащанные виды Ватикана не особо впечатляют. И очень, очень все однообразно. Нашли символ- надо объяснить минут 10, что он значит. И так постоянно. Под конец фильма вся историческая терминология каталицизма была в виде сплошной каши в голове. Мало, что могу вспоминить. Сыр-бор, не более. По сюжету: ну так себе, не более. Тянет больше на выдумку, чем на достоверность. Поэтому и скучновато отчасти. Как итог: посмотреть, конечно, можно, но не более. Есть и поинтереснее фильмы из новинок.

О! Трио из Бельвиля! Это такое.. такое.. далекое и ,в то же время ,очень близко! Помню, он стал самым первым моим полнометражным мыльтфильмом, который был настолько необычным и другим по сравнению с виденным до этого, что особенно запомнился мне, став эдаким вводным образом в жанр странности, ИНТЕРЕСНОЙ странности. Это очень индивидуальная мультипликационная картина!Ее интересно смотреть. Напомню, что она французского производства. А этот факт может сказать об одном: француская тонкость и непохожесть являются лейбмотивом этого мультфильма, как и многие творения из этой страны. Просто посмотреть такой мультфильм Вам не удасться. Вы запомните его. Это прекрасный выбор того, что выбрать посмотреть. Я не шучу.

Почему об этом мультфильме так мало написано? Или для того, что бы мультфильм был хорошим, обязателным копонентом должно являться наличие у персонажей моря улыбок,счастья и веселья? Это не сложный вопрос. Поэтому: конечно нет. Подобного рода мультфильмы ввиду небольшого разнообразия подобных- запоминаются!! На них смотришь как на диковинку. И причем сделанных не хуже творений, где есть солнце, пляж, и шутки от хорошего настроения. Да, в этом мультфильме мало улыбаются персонажи, везде царят агрессия, сальность, пьяницы, наркотики, суровость к ситуациям, несолнечность. Но этот мультфильм интересно смотреть, он И своей суровой несолнечностью привлекает, И сюжет интересен и необычен, И динамика повествоания на должном уровне без затянутостей. Таких мультфильмов и притом ОЧЕНЬ хорошего уровня, в прокате мало. И если у Вас есть выбор смотреть его или отложить на "потом как-нибудь", то смело-смело ставьте его на воспроизведение в первую очередь(или прямиком в кино),не пожалеете.

Ну и Джейсон, ну и Стэтхэм! А еще говорят, что делать несколько вещей одновременно умел лишь Цезарь))) Такое одновременство под силу только Стэдхему: бежать, падать, падая бежать, материться, стрелять, заниматься сексом, пить алкоголь, курить, гореть, знакомиться с проститутками, шутить, бить всех направо и налево, получать от них же по щам... и т.д. И все это, прошу заметить, ОДНОВРЕМЕННО.) Такого трэша, не было , наверно, никогда...Это шок! Это покруче чем мачт Россия-Голландия на недавнем Евро! Если вы не посмотрите этот фильм, то считайте, что если сравнивать динамичность, то Ваш самый динамичный фильм по сравнению с Адреналином-2 это "17 мгновений весны" в замедленном воспроизведении. Представили контраст?)) Тогда, не откладывая, в кино на этот фильм.

Как много можно прочитать о чувствах человека, посмотрев в его глаза в минуты радости, печали, тревоги, измены, обиды. Глаза нельзя обмануть... Очень запомнилось выражение взгляда Джима Керри, когда он трогал искусственное небо. Джим Керри может быть быть человеком, которого становится искренне жалко. Такая жалость бывает к несчастным людям. В большинстве случаев такие люди не всегда счастливы. И мне по-человечески приятно, что для них предусмотрены "радостные призы" от жизни. Этот фильм - пример, причем очень великолепный пример ситуации, в которой жизнь одного ЖИВОГО человека - это популярность для других. Эту картину нельзя пропускать мимо, нельзя! Если бы я был Янковским в роли Мюнхаузена, я бы сказал так: "Улыбайтесь, господа, улыбайтесь... таким фильмам."

Я никогда не был поклоником Микки Рурка, даже никогда не симпатизировал ему. Ничего не изменилось и после просмотра этого фильма. Мне понравилься сам фильм. Вернее так: мне понравился ФИЛЬМ. И это не заслуга исключительно Рурка, якобы вытянувшего картину. Это комплекс "работ": идея, сценарий, режиссура и т.д. Этот фильм интересно смотреть, и этот фильм стоит смотерть именно с позиций полноценности и качества "работ". И всё перечисленное там есть. И я был приятно рад именно тому, что слово всё - не пустой звук. Это интересно-полноценное кино, поэтому и интересно вдвойне!

Да уж...Не хочу обидеть этот мультфильм присвоением ему возрастной категории!) Но этот мультфильм явно только для добрых детей, а не для добрых детей и для добрых взрослых. Ибо интерес во время просмотра у меня выразился в умилении: О, какой детский хорошиый и качественный мультфильм! Правда, если можно и ждать от просмотра дикого смеха, и супер динамично закрученного сюжета, то это, скажу вам, не тот случай. Не усугубления и оскорбления я желаю этому мультфильму, а залов, полных родостно смеющейся детворы! Эх.. это уже не мой уровень, и пересиливать себя не стоит. Но это не моя каменность.Я люблю мультфильмы! Просто в данном случае у мультфильма есть свой уровень, и он добродетский.)

Мой хороший друг как-то сказал мне: "Ты уже посмотрел фильм " Миллионер из трущеб"? Это просто ужас,а ему еще и оскара дали, заразы!". Тогда я ответил ему: "Еще не посомтрел". А вот вчера посмотрел... Ты знаешь, мой друг, а ведь мне очень понравился этот фильм! А знаешь почему? Потому, что там были дети. Потому, что они(дети) были счастливы: от того, что они дети, что они свободны, что они дружат, что они могут жить и веселится. Потому, что они (дети) были печальны: потому, что иногда тяжело терять, что на свободе иногда тяжело, что дружба иногда не главнее всего на свете, что чем взрослее- тем небеззаботнее. Да много из-за чего: почему! Этого ПОЧЕМУ, этого ДОБРОГО ПОЧЕМУ - все 120 минут фильма. "...а они ему еще оскара дали, заразы!"))) Вчера, мой друг, я увидел, что не зря дали.

Прекраснейший фильм! Фильм легкий и одновременно содержательно "тяжелый". И все потому, что дело тут в прямоте...слов. Они (слова) сплетаются в то, что хочется каждому. Кому-то эти узоры достаточны. Кого-то ни пугают. Но это: легкие узоры! Нет, герои говрят не много, но они говорят с прямотой слова... "вуди аленского" слова. Картина закончилась так, как она должна закончится: честно. Ну и музыка! О, эта музыка..эти слова...великолепно! Я думаю, что не посмотреть этот фильм - вредно.)

Лично у меня нет однозначного мнения по этому фильму. Нет. Не знаю почему! То ли это излишнее мое желание видеть Анжелину Джоли только в роли развязной проститутки, а не в роли рыдающей матери,в роли стойкой ко всем ударам жизни женщины... (все-таки заштампованность актера сказываеться,чего уж лукавить!!!).. То ли это чрезмерное желание режиссера проехаться по всему и сразу "не заостряя внимания"... эдакое Чрезвычайное Проишествие на канале КЛИН ИСТВУД... (и в больнице малосюжетно, и дети... сразу суд.. аплодисменты всем.. занавес!). Вот думаю, меожет если режиссер был бы другой и главная актриса тоже, то поставил бы я 5 и 5....? а так: неоднозначно! Совру, если скажу иначе!

Увы, не впечатлен. Увы. И все бы вроде ничего: Булгаков, морфий, вкус любви, Но как-то, право, не новО.

А может быть не в том причина?! Мне Балабанова судить?! Увольте. Слышал что ангину Он превосходно мог лечить.

Но каверз много и в леченье. Быть может режиссер хотел Нам к медецине увлеченье Привить? Ах, не успел..

В окне давно уже светало, И петь устали петухи. Тут тело Балабанова привстало И тихо так : "Хочу ухи".

Никаких эмоций по фильму. Никаких! Ноль. Фильм есть, а эмоций нет. Балабанов же не дурак ведь какой то? Значит это кому нибудь нужно. Мне не нужно. Что восхвалять в фильме тоже не понял. Полное ничего! Ищите сами там, если есть желание.

Посмотрев этот довольно разрекламированный фильм, а точнее уже в ходе самого просмотра, у меня возник единственный вопрос: А долго еще НАШЕ КИНО будет сниматься с использованием стандартных киношных "зрительных" штампов??? Понимаю, что в школе так учили кино снимать.. Но тем не менее: сценарий вроде неплохой, идея хорошая, но смотрел и чувствовал, что показывают очередной сериал по второму каналу.(я их не смотрю, но они все сняты на одну единственную камеру и одинаково). И все из-за этих "зрительных" штампов. Поймите, господа режиссеры, мне рядовому зрителю, хочется качественно снятого фильма, а не фильма "по учебнику". А потом они говорят: " ну вот, мы сняли клевое кино". Не то что бы фильм Неочень. Безусловно уже лучше. А если будете выбирать, что смотреть, ставьте этот продукт в во вторую половину списка.

макс пейн. Нет! Я напишу эти слова большими буквами! МАКС ПЭЙН. Это не подхалимаж. Это то, что увидел я в этом фильме. Макс завораживает как человек, завораживает как полицейский, завораживает как образ. Суров, одинок, немноголовен, уверен в каждом слове и шаге. Да, это уже не компьютерная игра, это другое, это что-то большее (уж точно не меньшее!) Как кино- интерсное и уже давно не встречающееся кино. И смотреть на Макса Пейна на экране кинотеатра мне было намного интереснее и приятнее сейчас, нежели играть в него клавишами клавиатуры много лет назад. Макс Пэйн-это легенда... сегодняшнего кинотеатра.

Буду по чесноку и чувственно. Слишком уж наляпано. От такого резкого и "прозрачного" развития линии главного героя просто дух захватывает. Что бы успеть в этой "гонке развития линии" режиссер столько спецэффектов одним за другим выстрелливает... не успеваешь первый оценить, как тут же второй, третий, черт знает какой уже и еще и еще! А тут еще и нужно следить за всем этим "ткацким взрывом мозга" (смешным)! Очень жалко,специально повтюрюсь, очень жалко, что все это сказалось на Джойли. Она выглядела каким то бесчувственным солдатом, таким же как и все остальные из команды ткачей. Фильм бы только выграл, добавь Бекмамбетов немного лирики в ее роль( Джойлин последний выстрел- очень хорош, но этого просто мега мало!). Итог: видно для Бекмамбетова главной целью было наляпать в боевик чрезмерной "боевистости" при каком-нибудь сюжете и ему это удалось. Но для отличного кино этого мало. Тимур, мы в тебя верим и надеемся что для начала карьеры в Голливуде это было необходимостью. Смотреть сий фильм можно и дома. Вот так. (извините, и второе тоже)

Он все такой же, не считающийся ни с чьим мнением, преданный дружбе, уверенный в удаче и всегда идущий только навстречу опсности и приключениям, этот старый(прямой смысл),добрый(прямой и переносный смыслы) Идиана Джонс! Фильм снят по новому, и не надо говорить, что "уже не то"! Конечно не то! Сейчас просто другое время, наше время. Фильм получился именно таким, каким и должен быть:отличным!

ммм... телепортация! Клево! Начало еще более- менее. Но концовка- шлаковатенько (от слова шлак). Так, теперь по актерам. Выводила меня весь фильм ну очень тупая брюнетка- пассия главного героя. Почему не блондинку взяли на эту роль?! Настолько долго все схватывает- просто пипец! Итого: идея неплохая, и посмотреть все равно можно. Т.е. нормуль!

Если мужчину и женщину попросить прочитать одну и туже кинигу, а потом пересказать ее, то они сделают это по-разному. Женщина заострит внимание на мелочах. Мужчина не будет вдаваться в подробности, а изложит суть. В том и другом случае пересказаное будет правдой. Правда по сути одна, но каждый принимает ее по своему или не принимает. Ким Ки Дук не заставляет и не требует принимать его правду. Он не говорит, что показаное - это правильное. Сам подойди потрогай, понюхай и возьми столько, сколько хочешь. Я взял и не жалею!

Тянется время. Уходит детство. Что может быть грустнее в жизни? Неизбежность? Фильм из тех, о которых говорить много не нужно, но и молчание здесь не лишне.Он грустный, трагичный, но добрый. Настоящее-НИЧТО перед ребенком! И пускай проблемы реальности заставляют не верить в то вооброжаемое и чудесное, которое когда-то рождалось в наших головах! Пускай! Ну и что с того?! Главное- хочешь ли ты, а возможно ли? ДА, возможно! Отличный фильм! Правда.

Так, СТОП! Кто тут нашел захватывающий сюжет?! Противостояние двух главных героев, один из которых злодей, а другой полицеский- не новшество! Да, экшен конечно не плохой! Но и не хороший! Не было "игры динамики и непердсказуемости". Все развивалось довольно запланированно. Конечно, Джет Ли и Стэтхэм- профи в этом жанре! Но ведь фильм то глубже, он драматичнее, он задумчевее тупого боевика. Где это видано, что бы Ли и Стэтхэм отыгрывали чувства и переживания мимикой с их каменными лицами. Угрозу они конечно выражают. Одним ВЗГЛЯДОМ испепеляют противника, но не более. Остальные переживания, если и есть, то их не абсолютно не видно. Очень рассмешила первая сцена со Стэтхэмом, когда он прибегает на место преступленя: "Так, что тут у нас?! убиство?" Эх.. еще раз вспомнил, еще раз расмешило)) НУ ЗАУРЯДНЕЙШИЙ БОЕВИЧОК ТО!!!