ldo

В принципе неплохо. Точно ничего лишнего и явного такого себе пафоса нет. Клочков даже известную фразу не говорит.

Интересно показаны немцы: с закрытыми лицами. Этакая безликая саранча, которую надо давить. Интересное решение, хотя возможно режиссер не это имел ввиду, а маски от холода и только.

В целом советую посмотреть.

P.S. Как же надоел этот вой про "кощунственное отрицание подвига"! В принципе полегла практически дивизия вместе с комдивом и не одна, но помнят только подвиг 28 человек. 28 их там было, или 16, а может 35, был ли там политрук Клочков или его фамилия была Иванов, а может Махарадзе - это не отменяет подвиг всего народа. И надо прекратить эти вопли про отрицание подвига! Честно говоря, я бы и выяснять не стал правдивость этого эпизода, учитывая реакцию. Но установление исторической правды в принципе точно не кощунство и не предательство.

Отчасти согласен с предыдущим постом - повеяло теми самыми старыми фильмами. Но.... У сценаристов явный кризис, ибо как и в 7 части все сильно похоже по сюжету на 4-6. Думаю, что если уже не появились, то вот-вот появятся ролики сопоставляющие старые части с этой, как это было с 7 частью.

И все же гораздо лучше седьмой. Правда финал откровенно предсказуем.

Действительно красиво, но увы этим достоинства исчерпываются.

Правда титульный актер чудо как хорош. Никак не мог вспомнить, где его видел. Прочем на IMDB - главный антагонист фильма "Восхождение Юпитера". Действительно разноплановый актер!

Дичайший гибрид вампирских фильмов и сериалов, в которых некие персонажи борятся с нечистью неважно официально или нет. Собственно ровно один в чем-то забавный момент, когда герой Ярмольника стреляет из пулемета в вагоне метро а-ля Шварц, но ради него смотреть весь фильм точно не стоит. Худшие драки людей и вампиров (простите, упырей). Актерская игра на уровне дипломной работы, если не школьной самодеятельности и в особенности это касается заглавного актера. Как говорится, на внуках гениев природа оттянулась как следует.

В принципе можно в кинотеатре и не смотреть: просмотра по ТВ качественной копии будет достаточно.

Главная причина одна: от фильма с таким количеством антигероев ждут в том числе и юмора, пусть даже и черного, ну как например в Дедпуле. Здесь этого ну просто нет. Одних спецэффектов не хватает, да и они не шедевры. Актеры? Кое-что совсем неплохо. Но не Смит. Новый Джокер так же не удался, его подружка смотрится гораздо интереснее. Игра положительных персонажей (если они вообще в этом фильме есть) просто никакая.

Меньше пафоса, чем в первой. Лучше спецэффекты. Все остальное хуже.

Не то, что бы в ситуацию и ее разрешение в первом фильме веришь, но хотя бы фильм держит в напряжении. Здесь это как-то не трогает. Все выглядит как-то проще. Даже единственная трагедия в кадре (смерть одного героя из пред. фильма (не скажу кого: не люблю спойлерство)) оставляет равнодушным.

В общем, откровенно слабо. А вот детям самое то.

Красивый, но абсолютно детский фильм. Хотя если вам нравился единственный приличный мультсериал из 90-х - сходите посмотрите. Бибоп, Рокстоди, Крэнк, Технодром.... Как будто молодость вспомните. Не зря в конце титры под музыку из сериала идут.

Тот самый случай, когда кроме спецэффектов ничего нет. Просто красивый и зрелищный фильм. Ждете чего-то большего? Фильм не для вас. Своему сопернику "КА: гражданская война" фильм закономерно проигрывает. Это видно даже по сборам.

Да нет шлаком я бы этот фильм не назвал. Более того, возможно из трех первых мстителей он смотрится интереснее всего. Хотя хронометраж конечно великоват.

Главная идея о том, что главные противники мстителей - это сами мстители обыграна прекрасно. И действия точно хватает. Главный злодей правда так себе, но он всего лишь манипулятор и со своей ролью справляется.

Отдельно хочется сказать об изрядно помолодевшем паучке. Как участник драки на аэродроме он смотрится прекрасно, но это не заслуга актера, это спецэффекты. Об остальном же судить сложно еще и потому, что голос для озвучки был подобран отвратительно.

В целом это более чем достойный вклад во вселенную Марвелл.

Ну что сказать? Войти в одну и туже воду два раза невозможно. И это так. Тем не менее фильм неплохой и в общем-то смешной. Интересный и неожиданный финал. Но....

Первая часть вышла когда губернаторов еще избирали и всякое могло быть. Вертикаль власти еще не была до конца выстроена. Сейчас возврат выборов носит чисто номинальный характер. Победитель известен задолго до голосования, а все неугодные кандидаты просто не регистрируются. Первая часть смотрится как комедия про Российский бардак и прочее. И это выглядело действительно интересно и в чем-то даже жизненно. Вторая часть - это фарс, который просто не имеет ничего общего с действительностью. Никто не пустил бы "выборы" на самотек. Просто прислали бы еще одного кандидата "от Эммануила Гидеоновича". И все!

P.S. Насчет юмора квартета. Да, легкий и простой, но не плоский и не тупой. Зато смешной и совершенно точно не пошлый, а это сейчас дорогого стоит. Не каждая шутка в цель? Да. А у кого по-другому?

Блин, на этом форуме когда-нибудь сделают редактирование или хотя бы удаление постов?? Исправил бы свой предыдущий.

Еще до просмотра благодаря массе отрицательных отзывов имел предубеждение. К тому же не был ярым фанатом фильма "Человек из стали", хотя всяко лучше, чем убожество 2004 года. Но на удивление все не так уж плохо. В сущности проблем по-настоящему две: затянутость сюжета (до 30 минут можно вырезать ну просто без какого-либо вреда для сюжета) и отсутствие харизматичного злодея. Айзенберг хорошо играет только подростков, ну и еще крутых фокусников. Лекс из него никакой и кстати Лютер кончено злодей, но точно не чокнутый.

А теперь о главном: темный рыцарь действительно самый мрачный из всех, кого раньше видел и он у Аффлека поучился. Хотя смена отношения его персонажа к супермену выглядит как-то уж очень неубедительно, но это претензия скорее к сценаристам. Недаром в титрах засветился Нолан: теперь он причастен аж к двум Бэтменам. Фильм позиционируется как начало нового цикла о летучем мыше и может что из этого дальше и выйдет. Однако предыдущую трилогию не переплюнуть и это очевидно.

И о прочих суперах. Чудо-женщина хороша и желание посмотреть ее сольный фильм действительно возникло. Остальные два персонажа по сути просто упомянуты. Правда на 10-15 секунд показали лицо Флэша и желание прикончить специалистов по кастингу тоже возникло. Есть прекрасный актер, исполняющий эту роль в сериале: чего мудрить-то?

В итоге не разделяю мнения критиков: один раз можно посмотреть не напрягаясь. Еще до просмотра благодаря массе отрицательных отзывов имел предубеждение. К тому же не был ярым фанатом фильма "Человек из стали", хотя всяко лучше, чем убожество 2004 года. Но на удивление все не так уж плохо. В сущности проблем по-настоящему две: затянутость сюжета (до 30 минут можно вырезать ну просто без какого-либо вреда для сюжета) и отсутствие харизматичного злодея. Айзенберг хорошо играет только подростков, ну и еще крутых фокусников. Лекс из него никакой и кстати Лютер кончено злодей, но точно не чокнутый.

Ну что сказать? Большего и не ждал. Идея срубить бабла затратив как можно меньше средств очевидна и она сработала. Но на один раз без напряга вполне. Надо будет посмотреть недублированную версию с каким-нибудь достойным переводом. Надеюсь что Гоблин в стороне не останется.

М-дааа! Ужасно, это мягко сказано.

Представьте себе, что сценаристы вместо написания сценария сложили три стопки сценариев частей 4-6, затем перетасовали листы как в карты и выдали результат за новый сценарий! Потому, что именно такая хрень и получилась. Почти ничего оригинального.

С другой стороны даже создатель саги не смог два раза войти в одну и ту же реку: еще не видел фаната, которому трилогия-сиквел нравилась бы больше или хотя бы столько же, что и оригинал. А тут пусть и хороший, но другой режиссер. Идея была обречена с самого начала.

Короче, новые актеры никакие, выбор актера на роль Фина вообще наверное худший. Харизматичного злодея тоже нет: как только Рен снял маску - сразу вспомнилась фраза, про рожу, которая кирпича просит. Саундтрек никакой, просто изуродовали оригинал. Любая из 6 прежних частей даст фору по части экшен и спецэффектов. Одним словом кошмар.

Забавно! Никто даже не хочет ничего писать. Ну в общем согласен - хрень с нереальным сопливым концом. За Дениро обидно: он похоже вообще не смотрит сценарии перед тем как дать согласие.

А еще дебилы-прокатчики, давшие подзаголовок "Скорость"! Понятно на что намек, но тому самому фильму этот в подметки не годится.

Не советую даже качать!

....боевик с элементами мыльных опер. Во всяком случае соплей хватает. И даже некоторый нежданчик в финале не спасает. Не хорошо и не плохо. Стерильно.

Ну что? Закончилось и слава богу. Действительно фантастический

М-да! Однозначно хуже предыдущего. Реализма от этого фильма никто никогда не ждал, но здесь уже какой-то перебор. Харизмы Вальца не хватает, что бы все это вытянуть. Его главный подручный не впечатляет: жалкая тень Челюстей. Хотя главный предатель пожалуй еще ничего.

Q и M достаточно стандартны. Взрывающихся прибамбасов мало, но для фильмов с Крейгом это стало нормой.

Одним словом нужен очередной ребрендинг серии. И да - Крейг уже отработанный материал. Вроде на его место прочат Дэмиана Люьиса, но мне это не кажется хорошей мыслью. Впрочем попытки сделать 007 негром (ой, простите - арфроамериканцем) - верх идиотизма.

P.S. Впечатление было испорчено еще до начала фильма: 28 минут рекламы кого хочешь доведут. Возможно это был мой последний поход в кинотеатры "Каро-фильм".

Скачал. Победитель среди супергеройских фильмов в категории "Самая затянутая предистория". Впрочем продолжения все-равно не будет: кассовый провал.

Трейлер в свое время не понравился, а фильм на удивление не так уж плох.

Где тут кто усмотрел "обилие туповатых супер-героев" - не имею понятия. На пару минут появляется Сокол и все. Возможно именно истории отдельных героев и можно смотреть (за исключением фильма "Россомаха-2" ).

P.S. Черт, забыл досидеть до конца титров и посмотреть задел на будущее во вселенной Марвел!

В общем ощущение одно: надоело. Да красиво, в чем-то стильно, но ей-богу достало! Даже при таком графике выхода по 2-3 фильма в год (в этом кажется нас "осчастливят" еще только одним шедевром - Человек-муравей). Трейлер кстати уже не понравился. Не уверен, что буду смотреть. Тем более в кино: с ценами похоже совсем ..., по крайней мере в Каро. А еще с количеством трейлеров и рекламы перед сеансами. Ну да ладно.

P.S. А Дауни по слухам выперли из-за его непомерных аппетитов!

Франшиза мельчает. Думаю, что финансовые результаты не были бы столь радостными, если бы не трагедия с Уокером. Потому что невозможно и дальше высасывать из пальца врагов и пр.

Ну в принципе пошел на фильм исключительно в память о 80-х. Нет сомнений, что для Шварца это не просто главный бренд, а единственный,по которому он известен.

Смотрится не напрягаясь, и точно лучше 3 и 4 частей. Но в принципе видна достаточно грубая попытка плагиата первой и второй частей. Видишь эпизод и понимаешь откуда он скопирован.

Про логику говорить смысла нет, местами она пропала еще во второй части. Остались только спецэффекты, и они хороши. А больше ничего нет. Вывод один: для фанатов франчайза лучше скачать, остальным и беспокоиться не на надо.

И уж точно можно сделать вывод - самый раскрученный в 80-е бренд мертв. Сборы в США тому подтверждение, а сборы в мире в лучшем случае окупят расходы.

Картина достаточно интересная и стильная. Это по сути пародия на Бондиану и удачная на мой взгляд. А С.Джексон вообще хорош, надо будет скачать вариант с переводом, а не дубляжом.

Недостаток один - скомканный конец. И все равно рекомендую. Два часа качественного развлечения.

Видел трейлер, потом покопался и почитал про то, что было в реальности. Как и ожидалось мало что соответствует действительности.

Самое плохое, что переняли в Голливуде - это делать пафосное псевдоисторическое кино. Роль "наших" нереально преувеличивается, причем все действие сопровождается немыслимыми по пафосу ура-патритическими диалогами. Думаю, что здесь тоже самое.

Даже не буду качать.

Вообще-то я не понял. Проскочила инфа, что за этот фильм Киану Ривз номинирован на "Золотую малину", но в той самой единственной хорошей новой категории, типа "За восстановление карьеры". Где же тут восстановление?

Нет, вроде все как у всех. Героя поимели (так себе поимели, но все-таки) и он мстит. Поэтому единственная интрига - кто, как и когда умрет. Вот только изюминки как бы нет, все стандартно, даже в чем-то ниже стандарта. Например, в постановке драк и стрельбы. Как-то вяло. Большинство фильмов Джона Ву в этом вопросе даст фору. Поэтому возникшее вроде как хорошее впечатление после первой стрельбы быстро тухнет.

Единственное что симпатично - это набор достаточно колоритных персонажей. Чистильщик, хозяин и портье отеля и не только. Вообще идея некоего такого параллельного мира со своими правилами и даже валютой интересна. Но не более.

Смотрел не в кино, выложена очень приличная копия. И слава богу.

Ну, я конечно разделяю мнение о том, что к Толкиену эта трилогия имеет очень далекое отношение. Как раньше писали в титрах перед началом фильма - "по мотивам романа...".

Но в целом зрелищно и даже очень. Задача приквела тоже выполнена, хотя и не без огрехов. В общем, чистый и не разбавленный Голливуд.

И да. Кинотрилогия "Властелин колец" все же лучше!

В общем падение уровня было предсказуемо. Самих игр больше нет, осталось только проводить мастер-класс на тему: "Как пиарить революцию". А ну да, еще конечно надо постоянно рыдать на тему любовного треугольника. Когда много экшен - утомляет, но и когда его почти нет - тоже плохо.

А эта президентша весьма умелый политик! Как в конечном счете сменив на нее Сноу не получили шило вместа мыла!

P.S. Смотреть на Ф.С.Хофмана было больно, зная что это компьютерный персонаж. Очень жаль человека!

М-да! Пошел на фильм скорее для того, что бы взглянуть на новый Каро-Вегас. Ничего. Кинотеатр. Удивили автоматические кассы (касс с кассирами нет).

А фильм конечно полное барахло. Нет и наверное не будет фильма лучше чем вариант 1992 года с Г.Олдманом. Среди фильмов про Дракулу разумеется.

Почитал сюжет: считать это ремейком можно только с большого бодуна. А пойти на это можно только с еще большего.