Тут кто-то написал, что фильм был снят почти как в книге и ничего не придумано)) в общем, напридумывали какой-то белиберды, разбавив и так шитый бедыми нитками сюжет совершенно идиотскими соплями в виде смерти тех персонажей, которые в книге остались живы. Вызывало исключительно раздражение, а не слезы. Любовная линия тоже не пришей к чему рукав - интересно, а Толкиен доволен тем, как искромсали его произведение? Вывод: закончили, и слава Богу. Вот что значит умение вовремя остановиться. Все равно до планки ВК трилогия не дотягивает, хотя в массовке, если кто заметил, одни и те же лица - что в ВК, что тут я заметила знакомых старушек, дедушек и детей. Скучно!!!!
Ну, я конечно разделяю мнение о том, что к Толкиену эта трилогия имеет очень далекое отношение. Как раньше писали в титрах перед началом фильма - "по мотивам романа...".
Но в целом зрелищно и даже очень. Задача приквела тоже выполнена, хотя и не без огрехов. В общем, чистый и не разбавленный Голливуд.
И да. Кинотрилогия "Властелин колец" все же лучше!
Ну это уже совсем не Толкиен. Но надо сказать, что в пятницу вечером, после тяжелой и нервной трудовой недели, в формате 3D фильм смотрится неплохо. Мы с мужем получили удовольствие. Красиво, эпично, масштабно, слегка пафосно, но при этом как-то душещипательно. И музыка хорошая. Зачет!
Ну, что же. В финале получился фильм о том, как русские, украинцы и европейцы молотят друг друга, а объединяет их настоящий враг в лице Исламского государства Ирака и Леванта. Можно переиначить на иные названия - суть не в этом.
Все трещит, все хрустит, орлы летают, воины воюют. Мне было тупо скучно. Видимо, настрой у же не про то. Пустая суета.
Вот согласитесь - лучшая серия ВК - первая. Потому что она ближе всего по духу к книгам. Как я понял расстояние между фильмом и книгами все больше и больше увеличивается и в 3-й части Хоббита переходит в бесконечность. Пропущено куча важных деталей а ненужные и придуманные выставлены на фасад. В титрах надо было написать не "по мотивам произведения..." а "спасибо за вдохновение...". Первая реплика моего друга после просмотра фильма - "Пожалуй не надо экранизировать Сильмариллион!" Ну а по деталям - ниже все правильно написали.
По поводу сюжета - в первых двух частях столько нафантазировали, что от третьей ожидать другого было бы наивно. Масштабно, дорого, красиво, много действия. Пафос доведен до нелепости (даже идиотизма),особенно сцены, где Бард целится в дракона с плеча сына и где Галадриэль выности Митрандира из крепости на крепких женских руках. Люди в Озерном городе получились жалкие какие-то - в дракона стрелял один Бард (по книге и в мультике стражники воюют с драконом, а Бард - один из стражников) и потом, до начала битвы складывалось впечатление, что из мужчин у них только Бард и горбун Альфред. В общем не нужно было из одной серии три делать. Получилось, что жадность погубила не только Трора, бургомистра и Торина, но и Питера Джексона. Вот что происходит, когда фильмы в драконьих пещерах снимаешь.
Не являюсь знатоком книг Толкиена, но по моему фильм все менее походит на книгу. Хотя о смысле в третьей части и задумываться не хочется, как кстати и переживать за главных героев. В целом фильм воспринимается как безумный аттракцион. Все куда то бегут, сражаются и скачут на разнообразных животных. Животный мир кстати в фильме богат, это и прыгающие по совершенно гладкой горе ездовые козы и боевые свинья, знакомые по первой части орлы, медведи и конечно олень с шикарными рогами, на котором ездил владыка эльфов. Последний ( я про оленя) произвел на меня особое впечатление, потому как эльфы все же народ лесной, а в лесу ездовое животное с такими рогами на мой взгляд неудобно. В деревьях застрянет. Не любовная линия, ни финальные битвы на меня впечатления не произвели. Да ярко, много спецэффектов и так далее, но не трогает. Пожалуй единственный момент в фильме, который меня слегка зацепил это момент внутренней борьбы Ториена со своим безумием. Да и еще один плюс, 3д замечательное, ощущение, что сделаешь шаг и попадешь в компьютерный мир фильма:)
Третий фильм, как ни парадоксально, оказался самым слабым в трилогии. В "Неожиданном путешествии" ПиДжей взял верную ноту и дистанцировался от "Властелина колец"; в "Туда и обратно" довольно грамотно распорядился своими сюжетными ресурсами и отлично справился с нагнетанием напряжения. А вот "Битва пяти армий" как-то не получилась.
С одной стороны, все по-прежнему красиво, масштабно, детально и пафосно. Очень хорошо проработана линия Торина, и стадия его переговоров с Трандуилом и Бардом, за исключением ряда недочетов, вышла хорошо. Причем все эти недочеты, думаю, будут исправлены в режиссерской версии.
С другой стороны, где-то с середины фильма логика происходящего от меня ускользает. Кто все эти существа? Куда они бегут? Как выглядит диспозиция сражения? Ну и так далее, вплоть до штампованной битвы ключевых персонажей с главными и не очень злодеями. Это минус.
Но в целом, спасибо ПиДжею за путешествие в Средиземье! "Хоббит" не дотянул до "Властелина колец", но прочие фэнтези он превосходит на две головы.
Что ж, крайне неоднозначно, как и два предыдущих фильма.
Во-первых, совершенно правильно было отмечено, что моменты, важные для Толкина, слиты. Правда он, на самом-то деле, как раз писал на злобу дня, только завуалировано. И книги его были насквозь пропитаны христианством, он сам был человеком верующим. Про это можно почитать у Шиппи, например. Но суть не в этом.
Далее - чрезмерное количество компьютерной анимации. Временами она смотрится хорошо, временами не очень. А учитывая желание создателей сделать фильм доступным для просмотра не только взрослым, но и детям (рейтинг PG-13, кажется),крови в фильме нет вовсе. Всё это превращает битвы в довольно нереалистичное зрелище, местами напоминающее компьютерную игру. Даин, который ударами головой кладёт орков в полном доспехе пачками чего только стоит. Ещё порадовали эльфы, которые вроди бы решили в битве не участвовать. Как только гномы построились и укрылись за щитами, остроухие начинают перепрыгивать прямо через них и несутся с шашкой наголо на толпу орков, вынуждая гномов бежать вдогонку, ломая строй. В целом нет ощущения масштабности, которое было бы очень кстати для последнего фильма трилогии.
Клише, согласно которому один-два хороших героя сражаются (обязательно на дуэли) против самых главных плохишей не в тему совершенно. Это подходит для боевиков 90-х, но не для такого фильма. Или по крайней мере не в таком виде. Отдельного упоминания заслуживает Леголас, бегущий по падающим камням. Или заезд Барда на боевой телеге. Кто смотрел, тот поймёт. Впрочем, имеются и другие бросающиеся в глаза косяки - по отдельности ничего страшного, но вместе они портят впечатление.
Бильбо превращается во второстепенного героя, который принимает активное участие в действии только единожды. Выставлять нелепую любовную историю на первый план было не лучшей идеей - она совершенно неправдоподобна, а сопутствующие диалоги невероятно унылы. Вероятно, это сделано для того, чтобы привлечь более широкую аудиторию. Хотя можно было бы придумать что-нибудь более интересное.
По ходу фильма внезапно появляются некие существа, которые нужны непонятно зачем - они приходят на поле битвы... и куда-то исчезают (летучие мыши и странные черви, прибывшие прямиком с Дюны - возможно, под началом Муад’Диба). Десантировавшийся с орла Беорн попадает в кадр секунд на пять. Да, он круто превращается в медведя прямо в воздухе, но ощущение такое, что его добавили просто "чтобы был".
Концовка не отвечает на массу вопросов: чем в итоге закончился спор из-за сокровищ? Кому отдали Аркенстон? Кто стал королём Дейла? Кто стал новым Королём-под-горой? Получил ли Бильбо что-нибудь, кроме кольчуги (судя по сундуку, который он привозит домой - да, но даже это создатели уточнить не удосужились). В книге всё это есть, в фильме (который, кстати, получился самым коротким в трилогии) почему-то нет.
В общем, фильм получился не слишком выдающийся. Посмотреть стоит и, в принципе, есть на что (красивые костюмы, отличная игра актёров - не всех, правда)... но хотелось бы чего-то большего. Это был амбициозный проект, но до уровня трилогии ВК он определённо не дотягивает. Увы.
О, я вторая! Ну ладно. Напишу подробно и без спойлеров. Итак, трилогия по "Хоббиту" Толкина вся перед нашими глазами.По первой серии я отписалась в недовольном ключе, так как помнится смотрела ее в каком-то сонном состоянии, и мне показалось, что в картине слишком много уродливых тел орков и гоблинов, причем вся их противность прорисована с потрясающей тщательностью, и это ничем не было уравновешено, всякие зобы и бородавки, аж живот свело.. Второй фильм хотя бы немного разбавился эльфами, шикарным Смаугом, а действие стало веселым, как побег в бочках. Итак, третий фильм - кульминация. Прежде всего - смотреть надо! Снято с большой выдумкой и с размахом, это настоящее развлечение и потрясающее зрелище. Придумать всех этих чудищ, нарисовать, заставить драться - просто класс. Что же касается внутреннего соответствия книжки и фильма - его нет вообще. Придуманные персонажи, придуманные коллизии, то что было важно для Толкина - забыто. Это вообще что-то другое. Из плюсов назову подбор актеров и актерскую игру,веселый и живой экшен, прекрасную работу художников по костюмам. Из минусов - надоевшие порядком политические отсылки к злобе дня, что я считаю неприемлемым, так как Толкин писал не о злобе дня, а строил свои книги на дохристианской европейской мифологии.Пожалуй много рисованного и мало естественного, как будто нет воздуха и той душевности,того простора и ветра, что были в ВК. Зато очень много спецэффектов, все очень громко и ярко. 9 из десяти. Смотреть можно смело всей семьей, дети будут просто в восторге.Я еще пересмотрю обязательно. Да, и мне хочется увидеть режиссерскую версию, так как финал вышел скомканным и неполным, как мне показалось. Но мне бы почему-то не хотелось, чтобы этот режиссер таким же образом экранизировал бы Ветер в Ивах или не дай Боже Сильмариллион. Все же как-то очень блокбастерно,попкорново вышло.ВК в сто раз круче.Но это лишь мое мнение!
Только что из IMAX. Эпичнейший фильм, конечно. Лучшая из трех частей Хоббита. Народ еще долго сидел и смотрел титры, не в силах вернуться в нашу реальность после фильма. Смотреть однозначно.
Но в целом зрелищно и даже очень. Задача приквела тоже выполнена, хотя и не без огрехов. В общем, чистый и не разбавленный Голливуд.
И да. Кинотрилогия "Властелин колец" все же лучше!
Все трещит, все хрустит, орлы летают, воины воюют. Мне было тупо скучно. Видимо, настрой у же не про то. Пустая суета.
С одной стороны, все по-прежнему красиво, масштабно, детально и пафосно. Очень хорошо проработана линия Торина, и стадия его переговоров с Трандуилом и Бардом, за исключением ряда недочетов, вышла хорошо. Причем все эти недочеты, думаю, будут исправлены в режиссерской версии.
С другой стороны, где-то с середины фильма логика происходящего от меня ускользает. Кто все эти существа? Куда они бегут? Как выглядит диспозиция сражения? Ну и так далее, вплоть до штампованной битвы ключевых персонажей с главными и не очень злодеями. Это минус.
Но в целом, спасибо ПиДжею за путешествие в Средиземье! "Хоббит" не дотянул до "Властелина колец", но прочие фэнтези он превосходит на две головы.
Во-первых, совершенно правильно было отмечено, что моменты, важные для Толкина, слиты. Правда он, на самом-то деле, как раз писал на злобу дня, только завуалировано. И книги его были насквозь пропитаны христианством, он сам был человеком верующим. Про это можно почитать у Шиппи, например. Но суть не в этом.
Далее - чрезмерное количество компьютерной анимации. Временами она смотрится хорошо, временами не очень. А учитывая желание создателей сделать фильм доступным для просмотра не только взрослым, но и детям (рейтинг PG-13, кажется),крови в фильме нет вовсе. Всё это превращает битвы в довольно нереалистичное зрелище, местами напоминающее компьютерную игру. Даин, который ударами головой кладёт орков в полном доспехе пачками чего только стоит. Ещё порадовали эльфы, которые вроди бы решили в битве не участвовать. Как только гномы построились и укрылись за щитами, остроухие начинают перепрыгивать прямо через них и несутся с шашкой наголо на толпу орков, вынуждая гномов бежать вдогонку, ломая строй. В целом нет ощущения масштабности, которое было бы очень кстати для последнего фильма трилогии.
Клише, согласно которому один-два хороших героя сражаются (обязательно на дуэли) против самых главных плохишей не в тему совершенно. Это подходит для боевиков 90-х, но не для такого фильма. Или по крайней мере не в таком виде. Отдельного упоминания заслуживает Леголас, бегущий по падающим камням. Или заезд Барда на боевой телеге. Кто смотрел, тот поймёт. Впрочем, имеются и другие бросающиеся в глаза косяки - по отдельности ничего страшного, но вместе они портят впечатление.
Бильбо превращается во второстепенного героя, который принимает активное участие в действии только единожды. Выставлять нелепую любовную историю на первый план было не лучшей идеей - она совершенно неправдоподобна, а сопутствующие диалоги невероятно унылы. Вероятно, это сделано для того, чтобы привлечь более широкую аудиторию. Хотя можно было бы придумать что-нибудь более интересное.
По ходу фильма внезапно появляются некие существа, которые нужны непонятно зачем - они приходят на поле битвы... и куда-то исчезают (летучие мыши и странные черви, прибывшие прямиком с Дюны - возможно, под началом Муад’Диба). Десантировавшийся с орла Беорн попадает в кадр секунд на пять. Да, он круто превращается в медведя прямо в воздухе, но ощущение такое, что его добавили просто "чтобы был".
Концовка не отвечает на массу вопросов: чем в итоге закончился спор из-за сокровищ? Кому отдали Аркенстон? Кто стал королём Дейла? Кто стал новым Королём-под-горой? Получил ли Бильбо что-нибудь, кроме кольчуги (судя по сундуку, который он привозит домой - да, но даже это создатели уточнить не удосужились). В книге всё это есть, в фильме (который, кстати, получился самым коротким в трилогии) почему-то нет.
В общем, фильм получился не слишком выдающийся. Посмотреть стоит и, в принципе, есть на что (красивые костюмы, отличная игра актёров - не всех, правда)... но хотелось бы чего-то большего. Это был амбициозный проект, но до уровня трилогии ВК он определённо не дотягивает. Увы.