На грани

Красивая история и красивые актёры. Сексуаотная Джессика Бил, она вытягивает полфильма. А история конечно ну очень не правдопадобная(иксл. одно милиардер может себя "ограбить"). Но прыжок с небоскрёба-это что-то.

Красивая история и красивые актёры. Сексуаотная Джессика Бил, она вытягивает полфильма. А история конечно ну очень не правдопадобная(иксл. одно милиардер может себя "ограбить"). Но прыжок с небоскрёба-это что-то.

Очень скучно и очень неправдободобно. Хотелось какого-нибудь захватывающего боевика, чтобы пощекотать нервы. В результате получила - полубоевик, полупсихологическую драму, оставляющую ощущения какой-то недоделанности. А жаль...

Отъевшаяся мордаха просидевшего пару лет на нарах героя Сэма Уортингтона и убедительно опухшая спросонья Элизабет Бэнкс без грима - пожалуй, главные причины посмотреть этот триллер. Странно, что столь яростно трехмерные декорации продюсеры не решились отснять в 3D - вот уж где этот эффект был бы заметен и без нарочитых ухищрений. Видимо, не очень-то поверили в полнометражный дебют режиссера и сценариста, прежде обретавшихся исключительно в документалистике да на ТВ. Собственно, если б не звездный актерский состав, фильм можно запросто принять именно за телепостановку. Отмечу, сюжет развивается бодро и заскучать не даст, хоть главная интрига для невольных участников событий и раскрывается еще в трейлере. В отличие от, скажем, “Погребенного заживо” - а с той не менее прямолинейно названной картиной новинка еще и композиционно весьма похоже: протагонист большую часть времени очень ограничен в пространстве и способах коммуникации, поэтому наблюдать в основном приходится за действиями его давних знакомых, понемногу вникая в их взаимоотношения.

Увы, весьма сложносочиненная конструкция вызывает массу претензий как к отдельным ее компонентам, так и к их сочетаемости. Прежде всего непонятна чуть ли не укурковская веселость парочки харизматичных грабителей. Учитывая, что оба в первый раз идут на достойное если не Итана Ханта, то по крайней мере команды Оушена дело, и на кону несколько жизней, постоянная грызня и ухмылки выглядят неестественно. Тщательно просчитанный план удивительным образом предусматривает помутнение рассудка финансового воротилы и совершенно случайные, казалось бы, вещи типа реакции отдельных представителей толпы и набора заранее неотключаемых датчиков, хотя подготовить дубликат добычи и надежно зафиксировать жертву было бы и проще, и эффективнее - но не эффектнее, а зрелище здесь важнее смысла. Наконец, в финальных кустах обнаруживается даже не один, а целых три рояля, окончательно дискредитируя и без того не очень-то достоверных “пианистов”. И чтобы окончательно в этом убедиться, не исключаю, что теперь, зная все секреты, я при случае фильм пересмотрю. В конце концов, просто полюбоваться еще раз на эти мужественные лица и женственные тела - и уже не назовешь потерей времени, не так ли?

Интрига конечно присутствует и поэтому интерес к происходящему несомненно присутствует. Но, сильно недоработан сюжет. Как будто характерами главных героев никто не хотел заниматься вовсе и все решили сделать с уклоном в черную комедию, а с другой стороны медали фильм временами смотрелся, как драма. Плюс ко всему неубедительно смотрелись действия героев. Опять таки, считаю, что из-за стиля исполнения фильма и легкомысленно выглядевших характеров героев. Получился легкий и местами глуповатый не то триллер, не то, драма, местами иронична, т.к. сложно судить из-за необычного комичного поведение некоторых героев. Так что шаблоны были скопированы определенно, ну а то, что не совсем правильно, это уже заметит привередливый. Однако зритель все таки определился в том, что ему данная картина не настолько интересна и проголосовал деньгами так, что окупалась только половина бюджета фильма. Возможно Асгер Лету в следующий раз повезет больше, т.к. все таки смею предположить, что у датского режиссера снявшего данный фильм явно присутствует дарование, а фильм «На грани» фактически его неплохой дебют в большом кино.