Штопор

Та война была для нас больше, чем война. Мы так и не знаем точно, что мы потеряли в этой войне, и что приобрели. И, наверное, уже никогда не узнаем. Дело в том, что все фильмы о войне, которые мы видим снимаются не об этом. Они о другом. Это драмы и боевики. Никто всерьез не изучает прошлое, хотя зарабатывают на нем все.

Фильм Михалкова "Предстояние" - это еще один образец того, как подается война. Там нет анализа, там нет плохих и хороших. Есть тени прошлого. Ясные тени, отчетливые такие. Говоря о предстоянии - надо говорить не об истории, надо просто говорить о кино.

И кино это получилось вне всякого сомнения. Оно красочное, оно интригующее, оно длинное, "сытное", но пролетает как один миг.

Игра актеров не вызывает ни сомнения (старики),ни нареканий (молодежь). Его интересно смотреть до жути. Невероятно хочется узнать, что же будет дальше. Отличное кино, но это кино.

"Предстояние" - не политический, не социальный феномен. "Предстояние" - это кинобизнес, каким он должен быть в России. Хотелось бы, чтобы был.

Не знаю кого как, но меня проняло. Это же подумать только, вот сейчас прямо мы ведь уже в суррогатов превращаемся. Только это не очень заметно, не слишком бросается в глаза. А фильм показал нам, как это может быть на самом деле. И, в самом ближайшем будущем.

Это невероятно красивое, но совсем не радужное кино. Оно скорее похоже на мрачное похмелье. Оно может возникнуть от развития технологий у каждого из нас. Уже сейчас воздухом нельзя дышать, а воду нельзя пить. А вот, не за горами тот день, когда мы перестанем видеть мир своими собственными глазами.

Это же невероятно здорово, что "Суррогатов" показали. Показал в антураже очень реальных перспектив наполненных все той же малоприятной человеческой природой. И все это так реалистично, что страшно по-настоящему.

Мостоу взял достойный реванш за третьего "Терминатора". Теперь все буду вспоминать о нем, как о режиссере "Суррогатов". Фильм будет культовым, без сомнения. Супер.

А можно мне еще раз выслать письмо о получении бесплатных билетов? А то что-то ничего не получил...

Движение «Вверх» - это такая гениальная традиция Есть у Pixar такая гениальная традиция делать гениальные мультфильмы. Как они их там у себя варят, кожу какой лягушки бросают в чан с пентаграммой, вопрос отдельный. Для нас же очевидно важно, что каждый раз происходит настоящее чудо. А иногда и целый букет чудес. Фильм «Вверх» это и есть такой букет, если точнее, то скорее салют. Яркий искрящийся взрыв того, что нельзя передать словами. Помните Рассела на пороге, он читает правильные слова по книжке бойскаутов. Он учится быть в обществе своим, но он чужак. Чужак, потому что отделен от мира своей личной трагедией. Карл Фредриксен такой же чужак и точно также отделен трагедией. Карл и Рассел это как отражения друг друга. Это одна личность разделенная в своих проявлениях на два тела. Молодое и старое. Многие из нас точно также раздвоены. То, что мы видим это в фильме «Вверх» - это чудо искусства и чудо наблюдения за человеческой душой. У Карла действительно нет выбора. Он должен уйти из мира, мир его не хочет. Но Карл бросает вызов миру, миру, который нельзя победить. И приручает своего дракона, пройдя через испытания, в первую очередь через испытания отношениями и ценностями. Это чудо подвига. Подвига в обычной жизни. И наконец когда Карл достигает «точки невозврата» он становится другим. Нет, его личность не меняется. Как в любой талантливой работе, это очень цельный персонаж. Но в нем как бы открывается закрытая с уходом Элли дверь. Дверь, через которую бьет со всей силой жизни ослепительный свет. Это чудо любви. А еще в фильме есть «чудо художника», «чудо сценариста», «чудо инженера» и много других совершенно крышесрывательных чудес, которые вы можете увидеть сами. Упоительно радостное и глубокое кино. Как всегда у Pixar в меню традиционное чудо, чудо оставаться собой, что означает: «Каждый раз все делать по-новому!»

Кино можно смотреть очень по-разному. К фильму «Первая любовь» это относится также, как и к любой другой ленте. Кто-то видит «волосаты ноги» (не будет тыкать пальцем),а кто-то сможет разглядеть любовь, творчество, игру и смелость эксперимента.

Эксперимент был весьма необычным: с одной стороны мы снимаем первый МОЛОДЕЖНЫЙ мюзикл в России, с другой - бюджет совершенно кризисный. И снять фильм, который сможет зацепить в этих рамках – уже подвиг.

Объективно, уровень съемки действительно очень высок. Не заметить это мог либо слепой, либо тот, кто судит о фильме по пиратской экранке. Последние вообще не в счет со своим мнением – они герои анекдота «Мойша напел». Хореография отличная, и мне непонятно, как кто-то решился по этому поводу ругать, например, Лиепу. Сказать «Липа плохо танцует» - все равно что сказать «солнце плохо встает».

Лично меня зацепил момент «отцов и детей». Конечно тема раскрывается в рамках жанра, она сценична и грешит некоторой стилизованностью. Но для постановки это более чем нормально. Кроме того, вопрос этот в фильме поднимается очень правильно. Правильно в смысле, что друг друга надо разглядеть, лишь потом уже можно понять. Увидеть того, кто рядом бывает сложнее, чем кажется. Сложнее, иногда, чем людей с которыми совсем не знаком. И если в фильме кто-то заметит хотя бы это, уже это кино снято не зря. Но в фильме можно найти больше. Много больше. Смотрите. Смотрите сами.

Фильм действительно смотрится на одном дыхании. Я самый заядлый нелюбитель мелодраматического кино, и то могу сказать что эта работа невероятно удалась.

Конечно в фильме огромное внимание уделено декорациям. Это такой набор типологий. Шмотки невероятно шикарны, люди невероятно человечны. А главное в героях, это конечно же стиль. Они все верны себе до конца, единственно, кто меняет свою позицию, это главная героиня. И в этом есть главное событие.

Но все основное, что остается на потом, спустя время после просмотра, это чувство чего-то удивительно светлого, легкого, красочного. Прекрасная работа. Сходите. Обо всех жизненных заботах на полтора часа забудете начисто. С гарантией.

В жизни бы не поверил, что кино может так растрогать. В фильме, когда Вольт исчезает, Пенни приводят нового Вольта, который в точности повторяет того, который «потерялся». Этот момент - вообще взрыв головы. Особенно, когда этого песика видит настоящий Вольт. Вообще, делать трогательное кино, я так понимаю, диснеевский конек. Но здесь они даже себя превзошли. У меня со времен «Короля-льва» слезы в зале на глаза не наворачивались. А тут я себя просто почувствовал каким-то мальчишкой. Хотя сам давно уже не мальчик. Кстати смотреть советую именно в 3D-кинотеатре. Качество картинки просто завораживает.

Валл-И это вспышка сверхновой на небосклоне анимационного кино. В фильме они сделали то, чего не делаи никогда прежде. Среди достижений в совершенстве движений для роботов лишенных мимики, и дизайнерских разработок тысяч отдельных деталей, есть еще одна неочевидная вещь. Им удалось получить картинки невероятной красоты и проработки, так как это первый фильм в котором они смогли поставить заранее свет для каждой (!) сцены фильма, чего не делалось никогда ранее. И это не говоря об уникальном сюжете и огромном количестве остроумных аллюзий и философском подтексте. Валл-И - шедевр!

А вот и можно! Можно еще кое-что сказать о Нарнии в преддверии премьеры! Уже есть совершенно разные отзывы (пресс-показы прошли, кое-кто уже посмотрел). Один мне так ваще понравился. Какая-то леди (лет 30 может, если судить по ее записям) написала что фильм затянут. Что типа пол часа можно выбросить.

Вот цитата: «Я не знаю, как мыслят фанаты книги, а я как простой зритель, например, легче прощу авторам неправильно нарисованную фауну, чем смертную тоску в процессе показа этой фауны со всех сторон.»

Я не знаю, как объяснить человеку, что ты эти пол часа любуешься на волшебную фауну! Ты ее в жизни нигде не увидишь! Только с психостимуляторами. А тут люди нарисовали всю это красоту - смотри не хочу! Короче, я на чужие мнения полагаться не советую никому. Мало ли что они там пишут. Как говориться, лучше один раз увидеть. Пойду смотреть сегодня.

Не надо думать, что надо думать!

Фильм «Нефть» никого не заставляет думать. Это иллюзия. Кино придумано не для этого. Возможно, кто-то после фильма и задумался. Но фильм не о том.

Посмотрите фильм внимательно! Каждая сцена – это генератор искры. Не интеллектуальной. Это вам не «Код Да Винчи», где предлагают задуматься над загадкой и благоговеют над знанием истории.

Этот фильм создан именно так, чтобы не думали. Вообще. Чтобы чувствовали. Чувствовали боль, чувствовали приступы жадности, чувствовали горечь потери, чувствовали восторг обретения.

Здесь не надо искать скрытых смыслов. Все показано! Показано мастерски. Глаз не оторвать. Но загадок здесь нет. Наоборот сплошные разгадки. И слава Богу!

Вспомните Войновича с его «Шапкой», где он сомневается в героизме геолога: «А, ну да, это я понимаю. Кобальтовая руда, она, конечно, нужна. Но она там лежала миллионы лет и несколько дней, наверное, может еще полежать, каши не просит. А нога в это время болит...»

Люди должны быть людьми. Не «Людьми в черном», не «Людьми-Х», а просто людьми. И когда к обычному человеку, да сильному, да умеющему идти к цели попадает в руки удача – он становится животным. Только думать об этом не надо. Надо это чувствовать. И фильм «Нефть» подходит для этого, как никакой другой. Человеческая природа нуждается в беспристрастно обнажении. Не в вивисекции, это невозможно. Но честной неприкрытой демонстрации бывает достаточно.

Только почувствовав можно понять. Только почувствовав истину, соприкоснешься с ней. Ибо любые умствования находят в плену властвующих логических канонов. Но каноны меняются, и лишь природа души остается прежней. И путь сравнения – это путь наложения лекала творческих образов, на каждого, кто их воспринимает. А такое наложение невозможно логически. А если возможно, то оно ложно!

Так что не надо думать. Думать надо пока зарабатываете деньги. А думать, когда покупаете билет на фильм «Нефть» ни к чему. Почувствуйте, нужно вам это или нет. С искусством можно только так.