Штопор

Та война была для нас больше, чем война. Мы так и не знаем точно, что мы потеряли в этой войне, и что приобрели. И, наверное, уже никогда не узнаем. Дело в том, что все фильмы о войне, которые мы видим снимаются не об этом. Они о другом. Это драмы и боевики. Никто всерьез не изучает прошлое, хотя зарабатывают на нем все.

Фильм Михалкова "Предстояние" - это еще один образец того, как подается война. Там нет анализа, там нет плохих и хороших. Есть тени прошлого. Ясные тени, отчетливые такие. Говоря о предстоянии - надо говорить не об истории, надо просто говорить о кино.

И кино это получилось вне всякого сомнения. Оно красочное, оно интригующее, оно длинное, "сытное", но пролетает как один миг.

Игра актеров не вызывает ни сомнения (старики),ни нареканий (молодежь). Его интересно смотреть до жути. Невероятно хочется узнать, что же будет дальше. Отличное кино, но это кино.

"Предстояние" - не политический, не социальный феномен. "Предстояние" - это кинобизнес, каким он должен быть в России. Хотелось бы, чтобы был.

Не знаю кого как, но меня проняло. Это же подумать только, вот сейчас прямо мы ведь уже в суррогатов превращаемся. Только это не очень заметно, не слишком бросается в глаза. А фильм показал нам, как это может быть на самом деле. И, в самом ближайшем будущем.

Это невероятно красивое, но совсем не радужное кино. Оно скорее похоже на мрачное похмелье. Оно может возникнуть от развития технологий у каждого из нас. Уже сейчас воздухом нельзя дышать, а воду нельзя пить. А вот, не за горами тот день, когда мы перестанем видеть мир своими собственными глазами.

Это же невероятно здорово, что "Суррогатов" показали. Показал в антураже очень реальных перспектив наполненных все той же малоприятной человеческой природой. И все это так реалистично, что страшно по-настоящему.

Мостоу взял достойный реванш за третьего "Терминатора". Теперь все буду вспоминать о нем, как о режиссере "Суррогатов". Фильм будет культовым, без сомнения. Супер.

А можно мне еще раз выслать письмо о получении бесплатных билетов? А то что-то ничего не получил...

Движение «Вверх» - это такая гениальная традиция Есть у Pixar такая гениальная традиция делать гениальные мультфильмы. Как они их там у себя варят, кожу какой лягушки бросают в чан с пентаграммой, вопрос отдельный. Для нас же очевидно важно, что каждый раз происходит настоящее чудо. А иногда и целый букет чудес. Фильм «Вверх» это и есть такой букет, если точнее, то скорее салют. Яркий искрящийся взрыв того, что нельзя передать словами. Помните Рассела на пороге, он читает правильные слова по книжке бойскаутов. Он учится быть в обществе своим, но он чужак. Чужак, потому что отделен от мира своей личной трагедией. Карл Фредриксен такой же чужак и точно также отделен трагедией. Карл и Рассел это как отражения друг друга. Это одна личность разделенная в своих проявлениях на два тела. Молодое и старое. Многие из нас точно также раздвоены. То, что мы видим это в фильме «Вверх» - это чудо искусства и чудо наблюдения за человеческой душой. У Карла действительно нет выбора. Он должен уйти из мира, мир его не хочет. Но Карл бросает вызов миру, миру, который нельзя победить. И приручает своего дракона, пройдя через испытания, в первую очередь через испытания отношениями и ценностями. Это чудо подвига. Подвига в обычной жизни. И наконец когда Карл достигает «точки невозврата» он становится другим. Нет, его личность не меняется. Как в любой талантливой работе, это очень цельный персонаж. Но в нем как бы открывается закрытая с уходом Элли дверь. Дверь, через которую бьет со всей силой жизни ослепительный свет. Это чудо любви. А еще в фильме есть «чудо художника», «чудо сценариста», «чудо инженера» и много других совершенно крышесрывательных чудес, которые вы можете увидеть сами. Упоительно радостное и глубокое кино. Как всегда у Pixar в меню традиционное чудо, чудо оставаться собой, что означает: «Каждый раз все делать по-новому!»

Кино можно смотреть очень по-разному. К фильму «Первая любовь» это относится также, как и к любой другой ленте. Кто-то видит «волосаты ноги» (не будет тыкать пальцем),а кто-то сможет разглядеть любовь, творчество, игру и смелость эксперимента.

Эксперимент был весьма необычным: с одной стороны мы снимаем первый МОЛОДЕЖНЫЙ мюзикл в России, с другой - бюджет совершенно кризисный. И снять фильм, который сможет зацепить в этих рамках – уже подвиг.

Объективно, уровень съемки действительно очень высок. Не заметить это мог либо слепой, либо тот, кто судит о фильме по пиратской экранке. Последние вообще не в счет со своим мнением – они герои анекдота «Мойша напел». Хореография отличная, и мне непонятно, как кто-то решился по этому поводу ругать, например, Лиепу. Сказать «Липа плохо танцует» - все равно что сказать «солнце плохо встает».

Лично меня зацепил момент «отцов и детей». Конечно тема раскрывается в рамках жанра, она сценична и грешит некоторой стилизованностью. Но для постановки это более чем нормально. Кроме того, вопрос этот в фильме поднимается очень правильно. Правильно в смысле, что друг друга надо разглядеть, лишь потом уже можно понять. Увидеть того, кто рядом бывает сложнее, чем кажется. Сложнее, иногда, чем людей с которыми совсем не знаком. И если в фильме кто-то заметит хотя бы это, уже это кино снято не зря. Но в фильме можно найти больше. Много больше. Смотрите. Смотрите сами.