Дэниэл Дэй-Льюис - великолепен настолько, что его героя боготворишь и обожаешь, при этом умом понимая, что свволочь он редкостная. Музыка - органично подобрана к каждому кадру, к каждому сюжету. История захватывающая, так как лично мне всегда интересно наблюдать за тем, как люди достигают поставленной цели и получают одиночество - удел практически всех богатых и успешных. Замечательно провела вечер за просмотром этого фильма. На ДВД смотрится хорошо, а вот в кинотеатре я бы, наверное, устала. Слишком большой хронометраж. Всем, кто не успел приобщиться на большом экране, советую приобрести ДВД.
абсолютно не сокласна с BLACK. такое чувство, что сценарий первой половины и второй половины фильма писали два разных человека. убийства во второй половине фильма были абсолютно ничем не мотивированы. зачем главному герою убивать священника, если тот и так повержен, уничтожен морально. такое чувство, что продюссер сказал, "ребятки, что-то у вас тут слабовато с динамикой. а давайте-ка сообразите нам убийство, а то что-то скушновато смотрится". по этому и характер главного героя получился недоделанный. да, он ненавидит людей, не верит в бога, а только в свои силы, эдакий self made man.но убив священника, он в моих глазах становится просто нерормальным, маниаком, убийца без причины. только Дениэль Дель-льюис вытягивает эту роль, бедолага. что-ни говорите, это просто БОЛИВУД!!!! интересный сценарий, но жажда крови голивудских продуцентов все испортила!!!
Фильм превосходный. Отличная актёрская игра, о которой было упомянуто ранее, действительно имеет место быть. В кинокартине всё настолько неоднозначно, что какого-то конкретного мнения о конкретном герое, по крайней мере у меня, не возникло. К примеру, все "выходки" главного героя, какими бы они ни были отвратительными (вплоть до убийства "священника"!) показались мне столь оправданными, что, в итоге, я проникся к нему симпатией. Его сын, что бы отец ни говорил ему плохого, как бы ни унижал его - на самом деле копия папаши. Он дал понять это уходом из отчего дома в роли уже скорее конкурента по бизнесу, чем сына.
Поначалу у меня сложилось мнение, глядя на действия персонажей, что в конце попросту будет Хаос, великий и ужасный. Я ошибся. Создатели превосходно разложили все судьбы "по полочкам", не забыв аккуратно их подписать, и закрыть стеклянную дверцу пыльного шкафа. Все получили то, чего добивались. И, пожалуй, ни одного из героев я не могу назвать обделённым или...несчастным.
После просмотра у меня осталось множество вопросов: не требующих ответа, и таких вопросов, на которые ответов, пожалуй, не найти. Открылось множество тем для дискуссии, коей я с удовольствием занимался после.
Фильм несколько монотонный, однако это не делает его скучным.
Рекомендую посмотреть тем людям, которым не безразличны картины с интересным, насыщенным сюжетом.
Честно говоря, не вижу смысла превозносить игру актеров: это и без меня много раз уже сделали. О сюжете мнения гораздо менее однозначны: многим кажется, что он слишком затянут. Мне так не показалось: это действительно эпическое произведение, охватывающее не только несколько лет жизни одного конкретного человека и нескольких тесно связанных с ним людей, но и зарисовка жизни целого народа той эпохи. Разумеется, такие вещи - на любителя, но мне всегда было интересно узнать, как живут или жили люди других национальностей, в другое время. Учитывая, сколько вспомогательного материала было использовано для создания фильма, мне кажется, можно быть уверенным, что картины жизни американцев начала 20 века - не режиссерская выдумка.
Когда смотрела фильм, было очень волнительно наблюдать за героями. Поначалу больше всего волновала судьба мальчика: слишком игрушечным он выглядел в больших и сильных руках Плейнвью. Ближе к концу болела уже за всех и всерьез: яркие эмоции, внутренние противоречия и неожиданные удары судьбы делают всех без исключения персонажей важными и интересными. Борьба внутренняя, с собой, и борьба внешняя, с природой и окружающими,настолько тесно переплетаются, что вскоре становится невозможно отделить одно от другого. Когда читала отзывы, думала, что это очень большое счастье, что я понятия не имею о том, как добывают нефть: а то вместо того, чтобы наслаждаться фильмом, сидела бы и выискивала, где кто под неправильным углом засунул бур. Искренне восхищаюсь всеми, кто участвовал в создании этого жестокого и вместе с тем очень человечного фильма.
Этот фильм - слабое, нагруженное психологией, кино о злобном гноме, который разбогатев,становится хищником, окруженным падальщиками(проповедник и др.). Тому, кому нравится эта тема лучше смотреть фильмы о дикой природе.
Я в некой растерянности, и даже разочарованности. С одной стороны – режиссер «Магнолии» и «Ночей в стиле буги», плюс великолепнейший Дэниэл Дэй-Льюис, которого я знаю и люблю еще со времен «Во имя отца». С другой – как-то все не очень внятно. Несмотря на немаленький хронометраж, осталось впечатление, что чего-то не показали. И вот именно этого «чего-то» не хватает для выстраивания цельной картины. Смотрится, конечно, все отлично. И Дэниэл Дэй–Льюис сыграл превосходно, и остальные актеры не подвели, и операторская работа, и музыка – все хорошо. Не смотря на фабулу, близкую к «Гражданину Кейну», мне фильм периодически напоминал «Мертвеца». Но вот видимо сценарий подкачал. Несмотря на нагромождение сцен, призванных показать характер главного героя, и его прямое объяснение своей сущности очень скупо показано его окружение и отношения с другими людьми. Слишком увлекшись Плэйнвью как личностью, сценарий обделяет вниманием остальных, и поэтому видно только результат, а не процесс, что для байопика не есть хорошо. Однако, не смотря на все свои недостатки фильм, конечно, замечателен, хоть до уровня «Гражданина Кейна» и не дотягивает.
А может, наоборот, фильм настолько безупречно передал внутреннюю пустоту и беспросветность существования главного героя, что бессознательно я перенес это на сам фильм.
Молодец, Герасимов! Именно такие впечатления. Шёл на "Бандита Нью-Йорка", его и увидел в итоге. Только почему-то на нефтеразработках. Не буду хаить достоинства, но в купе с недостатками фильм такого шума не стоит.
Решил не идти на это фильм уже после просмотра рекламного ролика. Особенно когда показывают открытый фонтан нефти, я рядом - нефтяников с полными от радости штанами. Открытый фонтан - серьезная авария. За это буровую бригаду лишают премии, а главного бурильщика отдают под суд. Так что с профессиональной точки зрения - это фильм про нефтяников для лохов, (как и "Армагедон"). Пока я еще ни одного правдивого фильма про нефтяников (и тем более буровиков) не видел...
Пока экономисты спорят, будет ли рецессия в американской экономике, очевидно следующее: рецессия (и это еще мягко сказано) в киноиндустрии США началась.
После сеанса мы торопились домой, чтобы посмотреть: правда ли, что этому фильму дали несколько "Оскаров"? Оказалось, что правда. Видимо, падение курса национальной валюты ощутимо отразилось и на уровне их кинематографа. Неужели когда-то эти члены жюри проголосовали за "Человека дождя" или "Английского пациента"?
То, что разрешается европейским ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ мастерам кино, а именно снимать фильм "ни о чем", противопоказано лабухам грубого американского жанра, чей удел - боевики, "Очень страшное кино" во всех вариациях, или нарисованные полностью или наполовину сказки (компьютеры в Голливуде жуть какие мощные - факт).
Высосанный из пальца сюжет, который трещит по всем швам. Редкостной красоты косяки (на скважине долбят дырку в земле, все до трясучки как боятся газа - а на заднем плане чувак кует железо с помощью горна). Понравился метод бурения с помощью насоса (это такая ..., которая качается вверх-вниз). Очень красиво деревянная вышка горела в течение нескольких часов, а потом все же нехотя упала. Надо же, какое огнестойкое дерево растет в степях США. Шедеврально тушили факел с помощью направленного взрыва, и очень мило прямо под факелом бродили люди без огнезащиты. Крепкие парни жили в те годы, "богатыри не мы".
Все, надоело перечислять - там весь фильм полон подобных приколов. Кино слабое во всем, это как если бы я захотел снять шедевр и мне случайно дали денег - вот наснимал бы.
А может, надо быть американцем, чтобы врубиться в подоплеку? Голубого вида священник, весьма смелые с точки зрения среднего пиндоса запилы про бога - возможно, это им очень актуально? И в конце концов, это же их национальная кинопремия... Что бузить, не хотите - не смотрите. Имеют право, кстати.
"Нефть" наглядно доказывает, что выживает только тот, кто не верит в людей. Тот, кто строит свою жизнь исключительно на своих плечах. Ну да, жесткий и мизантропичный нефтедобытчик Плейнвью, он самый. Элайя, сделавший ставку на свой ораторский и дипломатический талант, погибает. Брат Плейнвью, сделавший ставку на собственное умение ладить с людьми и милосердие нашего героя, погибает. Есть, конечно, приемный сын Плейнвью, который вроде бы женится на любимой девушке, но не зря все романы заканчивают свадьбой и так далее: какая жизнь их ждет в будущем, без денег и практически без родственников, непонятно. Жизнь, безнаказанность, всемогущество - все это остается у Дэниела Плейнвью. Человека, который взял сам все, что ему было нужно. Человека, который никогда и никому не верил, никогда никого не любил и никем не был любим. Вопрос лишь в том, нужна ли такая жизнь.
Эмоциональный фон в фильме очень силен. Особенно в межличностном аспекте. Источниками последнего являются исключительно главные герои. Персонажи второго плана эмоционально прописаны весьма слабо. Все время работает одновременно лишь четверка героев. При этом четвертый персонаж может меняться. В роли этого «четвертого» оказываются то Пол Сандей, то девочка Мери, то брат Дэниэла Плейнвью — Генри и т. д. В рамках этого наблюдения может показаться интересным вообще вот такое квартетное построение сцен. Не скажу, является ли это находкой, но то, что почти все сцены построены по принципу 3+1, это факт. Я говорю почти, потому, что есть несколько сцен, где Дэниэл еще не «знаком» с Илаем. Там «второго» отыгрывает помощник Дэниэла Флетчер. Но квартетность все равно сохраняется.
Так вот, я думаю, что именно такая безупречная «математичность» позволяет вскрывать нейроны тех, кто смотрит, и вскрывать глубоко. От этого фильма попахивает каким-то запредельным совершенством.
Наш мир серый - вот главная идея этого фильма. Очень хорошо показана относительность всего, жизненных ситуаций, и в особенности героев. Да, конечно, отрицательный герой показан очень явно, но почему-то, и это необъяснимое ощущение, проникаешься к нему симпатией. Даже после всего, что произошло. Показаны разные типы людей, каждый со своей философией, но дух времени парит над всеми - это тяжёлый, переходный период. Это нужда в средствах, а в данном контексте эти финансовые проблемы может решить чёрное золото. Такое ощущение, что Америка бредит нефтью, и лихорадит континент не хуже, чем во время золотого безумия. Мысли всех (даже самых, казалось бы, далеких от материального мира представителей духовенства) обращены на эту "панацею" и способы получения прибыли от неё. Но время все расставляет по своим местам, перемалывая кого-то, а кого-то выбпасывая на поверхность, но и тем остаётся держаться только за зыбкую идею "американской мечты" да за свой кошелёк...
отличное кино !!! напротяжении всего фильма невидно актёров ..на экране какбудто реальные люди того времени ...на них некостюмы а реальная одежда того времени ...кругом недекорации и реальные постройки и предметы того времени ...неветродуи а реальный ветер того времени ...просто поразительная реалистичность в фильме !!!!... мощные моменты когда прорывается нефть наповерхность ...интереснейшее противоборство главного героя с церковным служителем ....как они смачно и изощрённо друг друга пытаются согнуть ...эдакий армрестлинг взглядов на жизнь и методик управления людьми и получения желаемых результатов ....победа в этой борьбе достанется...а вот кому ? смотрите сами ... два с половиной часа пролетят быстро и незаметно
Вот что меня больше всего удивляет – так это то, что практически все мои знакомые, посмотревшие фильм, называют главного героя фильма монстром, расходясь при этом только в одном: был ли он таким с самого начала, или превратился в чудовище в погоне за деньгами.
Это очень далеко от правды. Плейнвью, конечно, нельзя назвать обычным человеком – слишком многие общепринятые правила и нормы для него пустой звук. Но назвать его бесчувственным и бесчеловечным типом, для которого имеют значение только деньги, тоже нельзя.
Особенно ярко это видно в его отношениях с сыном. Он ведь любит его – несмотря ни на что. Когда взрывается вышка – он бежит спасать его, и пока они с мальчиком не оказываются в безопасности, он не думает ни о нефти, ни о деньгах. А сцена, где мальчик возвращается домой – она вообще убийственная. Столько радости, столько заботы, столько счастья в двух минутах я больше ни в одном фильме не видела.
Все-таки Плейнвью – очень неоднозначный образ. Да и фильм, собственно, про «пир во время чумы» - любовь и человечность во время добывания денег.
Залитая солнцем Калифорния, полудикая местность, песок, камни, редкая растительность… и отважные первопроходцы, охотники за несметными сокровищами, «черным золотом прерии». Но, как и многие несметные сокровища, «золото» оказывается проклятым. Еще в самом начале фильма его добыча стоит герою здоровой ноги. И на достигнутом оно не останавливается, продолжая ломать жизни, калечить и даже убивать. И что лучше - держаться от него подальше или верить, что сможешь найти способ его укротить, каждый решает для себя.
Помните, была такая песня: «Растеряла девка радость по весне, позабыла серьги бусы по гостям…»? Времена года. Когда наступает осень человеческой жизни, приходится собирать плоды своих трудов. Какие плоды собрал Дэниэл Плейнвью? Какие соберем мы, когда придет время задуматься? Одни вопросы и слишком мало ответов.
В фильме достаточно эпизодов, чтобы нельзя было повесить на фильм ценник. Он многозначен и многогранен. Как в любом талантливом произведении – здесь можно найти все и еще немножко. Но, лично, для меня фильм беспощадно иллюстрирует одну страшную истину – жить нужно в мире с самим собой.
А главный герой не живет в мире. Он ненавидит, сокрушает, бьется – а потом страдает, добившись всего. Это страшно, когда все, что ты делал перестает иметь значение. Рассыпается прахом у тебя на глазах.
Этот фильм подарил мне чувство невыразимой тоски. И… жалости. Мне жаль всех героев. Потому что счастье и покой, если их нет у тебя внутри, не купишь ни за какие деньги, не выкачаешь из самой глубокой скважины. Жаль, что так мало людей помнит об этом.
Вообще неожиданно. Честно говоря, ожидал гангстерской эпопеи с убийствами, интригами, тазиками с цементами и т.д. и т.п. А посмотрел чуть ли не философский фильм о смысле жизни.
Дей-Льюис, как обычно, на высоте. Что радует – остальные актеры на его фоне смотрятся не хуже. Порадовал мальчик, играющий его сына – нормальный ребенок (а то последнее время такое впечатление, что в фильмы берут только вечно печальных детей а-ля «Искусственный интеллект»).
Еще один бонус актерского состава – женщины, которые выглядят как живые люди, а не как клонированные киборги с обложек. При чем внешность у них – того самого типа, который ассоциируется с началом прошлого века.
Поначалу у меня сложилось мнение, глядя на действия персонажей, что в конце попросту будет Хаос, великий и ужасный. Я ошибся. Создатели превосходно разложили все судьбы "по полочкам", не забыв аккуратно их подписать, и закрыть стеклянную дверцу пыльного шкафа. Все получили то, чего добивались. И, пожалуй, ни одного из героев я не могу назвать обделённым или...несчастным.
После просмотра у меня осталось множество вопросов: не требующих ответа, и таких вопросов, на которые ответов, пожалуй, не найти. Открылось множество тем для дискуссии, коей я с удовольствием занимался после.
Фильм несколько монотонный, однако это не делает его скучным.
Рекомендую посмотреть тем людям, которым не безразличны картины с интересным, насыщенным сюжетом.
А может, наоборот, фильм настолько безупречно передал внутреннюю пустоту и беспросветность существования главного героя, что бессознательно я перенес это на сам фильм.
Пока экономисты спорят, будет ли рецессия в американской экономике, очевидно следующее: рецессия (и это еще мягко сказано) в киноиндустрии США началась.
После сеанса мы торопились домой, чтобы посмотреть: правда ли, что этому фильму дали несколько "Оскаров"? Оказалось, что правда. Видимо, падение курса национальной валюты ощутимо отразилось и на уровне их кинематографа. Неужели когда-то эти члены жюри проголосовали за "Человека дождя" или "Английского пациента"?
То, что разрешается европейским ИНТЕЛЛИГЕНТНЫМ мастерам кино, а именно снимать фильм "ни о чем", противопоказано лабухам грубого американского жанра, чей удел - боевики, "Очень страшное кино" во всех вариациях, или нарисованные полностью или наполовину сказки (компьютеры в Голливуде жуть какие мощные - факт).
Высосанный из пальца сюжет, который трещит по всем швам. Редкостной красоты косяки (на скважине долбят дырку в земле, все до трясучки как боятся газа - а на заднем плане чувак кует железо с помощью горна). Понравился метод бурения с помощью насоса (это такая ..., которая качается вверх-вниз). Очень красиво деревянная вышка горела в течение нескольких часов, а потом все же нехотя упала. Надо же, какое огнестойкое дерево растет в степях США. Шедеврально тушили факел с помощью направленного взрыва, и очень мило прямо под факелом бродили люди без огнезащиты. Крепкие парни жили в те годы, "богатыри не мы".
Все, надоело перечислять - там весь фильм полон подобных приколов. Кино слабое во всем, это как если бы я захотел снять шедевр и мне случайно дали денег - вот наснимал бы.
А может, надо быть американцем, чтобы врубиться в подоплеку? Голубого вида священник, весьма смелые с точки зрения среднего пиндоса запилы про бога - возможно, это им очень актуально? И в конце концов, это же их национальная кинопремия... Что бузить, не хотите - не смотрите. Имеют право, кстати.
Так вот, я думаю, что именно такая безупречная «математичность» позволяет вскрывать нейроны тех, кто смотрит, и вскрывать глубоко. От этого фильма попахивает каким-то запредельным совершенством.
Это очень далеко от правды. Плейнвью, конечно, нельзя назвать обычным человеком – слишком многие общепринятые правила и нормы для него пустой звук. Но назвать его бесчувственным и бесчеловечным типом, для которого имеют значение только деньги, тоже нельзя.
Особенно ярко это видно в его отношениях с сыном. Он ведь любит его – несмотря ни на что. Когда взрывается вышка – он бежит спасать его, и пока они с мальчиком не оказываются в безопасности, он не думает ни о нефти, ни о деньгах. А сцена, где мальчик возвращается домой – она вообще убийственная. Столько радости, столько заботы, столько счастья в двух минутах я больше ни в одном фильме не видела.
Все-таки Плейнвью – очень неоднозначный образ. Да и фильм, собственно, про «пир во время чумы» - любовь и человечность во время добывания денег.
В фильме достаточно эпизодов, чтобы нельзя было повесить на фильм ценник. Он многозначен и многогранен. Как в любом талантливом произведении – здесь можно найти все и еще немножко. Но, лично, для меня фильм беспощадно иллюстрирует одну страшную истину – жить нужно в мире с самим собой.
А главный герой не живет в мире. Он ненавидит, сокрушает, бьется – а потом страдает, добившись всего. Это страшно, когда все, что ты делал перестает иметь значение. Рассыпается прахом у тебя на глазах.
Этот фильм подарил мне чувство невыразимой тоски. И… жалости. Мне жаль всех героев. Потому что счастье и покой, если их нет у тебя внутри, не купишь ни за какие деньги, не выкачаешь из самой глубокой скважины. Жаль, что так мало людей помнит об этом.
Вообще неожиданно. Честно говоря, ожидал гангстерской эпопеи с убийствами, интригами, тазиками с цементами и т.д. и т.п. А посмотрел чуть ли не философский фильм о смысле жизни.
Дей-Льюис, как обычно, на высоте. Что радует – остальные актеры на его фоне смотрятся не хуже. Порадовал мальчик, играющий его сына – нормальный ребенок (а то последнее время такое впечатление, что в фильмы берут только вечно печальных детей а-ля «Искусственный интеллект»).
Еще один бонус актерского состава – женщины, которые выглядят как живые люди, а не как клонированные киборги с обложек. При чем внешность у них – того самого типа, который ассоциируется с началом прошлого века.
В целом – вполне стоит смотреть.