Робин Гуд

Робин Гуд

Robin Hood (2010)

131
/ 11
7.27
Оцените:
Belka
Робин Гуд.

«Робин Гуд или Гладиатор возвращается»

Стрелы Робин Гуда ранили меня прямо в сердце! Ну почему он весь такой справедливенький, красивенький, сильненький, храбрячий, ну прям весь такой мусинька-пусинька, а бегает где-то в Английских лесах, да ещё и в другом веке? Нет в мире справедливости!))

Ну, это так, хорошее настроение) На самом дели, картина мне очень понравилась.

Самое приятное это темп повествования. События происходили так быстро, что некогда было подумать, о чём-то другом. Интересные встречи, захватывающие сражения – фильм смотрится на одном дыхании. Конечно костюмы, природа, кони, сами герои – всё настолько привлекательно, что просто завораживает. А когда к такой красоте добавляется интересная история или точней истории не только главного героя, но и его друзей и недругов, то становиться ещё интересней. Конечно, волей не волей, сравниваю Робин Гуда с Гладиатором. В фильме "Робин Гуд" больше динамики, авантюризма, но нет того драматизма, и как следствие нет такого переживаний за главного героя, благодаря которому он надолго остаётся в твоём сердце. В РГ, нет той потрясающей музыки, которая запоминается и остаётся с тобой навсегда. Гладиатор – это всё же история одного героя, а Робин Гуд – это история народа и его защитника. И потом это красивый фильм, очень красивый с приятным послевкусием от воспоминания.

Так, что да можно смело, как Робин Гуд, идти и смотреть с кем угодно: хоть со своей Мэрион, хоть со своей стаей защитников-лучников-разбойников или, как одинокий пирожок с луком и яйцами.

И потом, он всё же такой лапочка, кусинька-пусинька))))
tamoshniy
Честнее бы назвать фильм «Царство небесное-2» или «Робин Гуд. Начало». Пожалуй, первое название даже подходит больше, так как описывает Англию времен Ричарда Львиное Сердце, а точнее возвращение из крестового похода лучника Робина Лонгстриджа и его боевых сотоварищей. Исторической правды в фильме, не так много, но она, как ни странно, все же присутствует, в отличие от сказки, которая в нас живет с детских лет. В фильме нет ни акробатической стрельбы из лука, ни прекрасных дам, нет неизменной колдовщинки. Детальное описание быта Англии XII века, интриги, драки, батальные сцены – все, в общем, вышло очень не дурно. Умом понимаешь, что старина Ридли старался не придерживаться штампов и создать своего фирменного Робин Гуда. Но, что получилось у Риччи, у Скота явно не вышло. В принципе, мне фильм понравился. Все снято крепко и качественно. И даже соглашаясь, со всей критикой к сценарию, он скорее удался, в отличие от многих новоделов. Вот только, если вы собрались посетить сказку из далекого детства - вам не сюда.
Гость
Такс, ну что... Посмотрела я этот "мегафильм". Итак... Честно говоря, увидев трейлер и рекламу этого фильма, мне показалось, что это будет действительно мегафильм от Ридли Скотта. Все-таки как никак англичанин, значит должен отлично знать свою историю и снять крутой фильм про Англию 12 века... Однако, должна сказать, что все мои ожидания были просто убиты. Фильм позиционировался как легенда о Робине Гуде, просто в новом более крутом исполнении с мегаактерами и суперрежиссером. Но, снова вопрос, а где же тот самый шервудский лес? Где грабеж богатых и помощь бедным? Вместо этого мы видим, как король Иоанн в лучших традициях "Властелина колец" вместе с тем самым несчастным Робином Гудом скачут на лошадях в последний бой... ну прямо последняя битва за Средиземье, ну или за Гондор... Робину не хватает только посоха, как у Гендальфа и все шикарно. Продолжаю. В фильме также принимают участие (по замылсу режиссера, видимо очень важные персонажи) какие-то странные люди из того самого леса, в котором должнен был сидеть Робин Гуд. Видимо, это имело глубокий смысл, особенно их маски, но однако же зрителю не представляется возможным понять роль этих самых героев в фильме и оценить всю их важность.. В общем еще одна странность. Резюмируя мое впечатление, должна сказать, что я очень разочарована. Хотелось увидеть серьезный фильм, каким он виделся в трейлере, от великолепоного режиссера с действиетльно гениальными актерами. Но вместо Англии видятся только американские супер-мега-драки-рубилово, с американскими моралями и т.д.Но, должна сказать, что в фильме есть и положительные стороны. Во-первых, есть несколько хороших шуток, то есть в принципе сильно скучать не придется. Ну и во-вторых, конечно, очень хорошо поставленные батальные сцены. Но что самое интересное, только в самом конце фильма, мы узнаем, что ОКАЗЫВАЕТСЯ, это начало легенды! То есть то, что мы пришли посмотреть нам-таки не покажут. И мы должны потратить еще маленько денег, чтобы увидеть то, на что мы пришли... Если режиссер хотел сделать приквел к фильму, ну так так бы и сказал! Люди бы не ждали чего-то другого, и может быть, впечатление было бы другим... Но то, что мы видим... сплошное разочарование... странное изложение легенды и довольно пресная игра актеров... Словом печально.. Но будем ждать следующую часть фильма. И может быть там мы все-таки увидем то, что так хотели и очень надеюсь, это нас порадует!
Гость
Очень люблю Ридли Скотта и Рассела Кроу, но этот фильм просто неудача. Взять такую заезженную историю и снять нудный фильм ни о чем с картонными персонажами. Зачем Ридли??? Пол фильма зевал, остальную половину смеялся, причем в самых трагичных местах. Бедный Робин Гуд. Найти ему самую страшную невесту во всей Англии. За что? (хотя Бланшет актриса хорошая, но не красавица явно))). А английский король с внешностью араба и повадками Филиппа Киркорова? Друзья безропотные, которым все равно куда ехать, что делать, пить всю ночь или сражаться все равно с кем. Французы-идиоты, пытающтиеся высадиться с моря на отвесные скалы. Маленькие туземцы непонятно что делающие в лесу и сражающиеся на пони? Хоббиты!))) Я узнал их. И наконец главный отрицательный герой. Всегда сверкающий лысой головой в любой ситуации, когда все вокруг в шлемах и летят тучи стрел. Наверно чтоб Робин Гуд сразу нашел))). Или может все проще. Шлем железный, сильно нагревается на солнце и жгет лысину. Точно.)))Можно и дальше продолжать.Но лень. Вообщем твердая золотая малина фильму обеспечена. Увы...
Гость
Посмотрела! Откровенно говоря шла на него как и большая часть зрителей для того чтобы посмотреть на глубоко уважаемого Рассела Кроу. Что сказать? Не более чем интерпретация "Гладиатора", но спустя много лет, из серии "Гладиатор спустя 20 лет". Крайне скудная сюжетная линия, ни интересных исторических персонажей, ни боевых действий, ни любовной линии, ни отражения сложности человеческих отношений, ни отваги, ни тем более славы. Останавливаться на спецэффектах не считаю необходимым, так как скромные поселения на фоне миниатюрных замков откровенно говорили зрителю о желании авторов фильма съэкономить побольше денег. Очень посредственный текст, игра актеров не выходила за пределы обыденности среднего голливудского фильма. Естественно что до сих пор многие историки спорят о реальности сущестовани такого персонажа как Робин Гуд и скорее всего для большинства людей он останется милой и доброй легендой. Учитывая этот факт каждый из нас имеет право на индивидуальное видение и веру в свою собственную легенду, но не до такой же степени. Мало верится что Робин Гуд носил доспехи и на равных общался с королями Англии. Но даже если это было так, ни одного реального подвига в фильме я так и не увидела, хотя очень ждала. Единственным зрелищным моментом был выстрел Робина из лука в конце фильма.

Вообщем, если после долгих раздумий, Вы все таки решите приобрести данный фильм в свою домашнюю коллекцию - начинайте смотреть С Конца!
Гость
Ходили на сеанс в 22-15. Пару раз засыпал, но вовремя будила жена (видимо храпел громко). По мне, так уж очень затянут фильмец начиная с середины и далее. Концовка порадовала. 7 баллов из 10-ти!
Советник
Кстати, единственная шутка за весь фильм: "- Ваш муж был могучим. — Не особенно. Но нежным. — Хм... я имел ввиду могучим воином. — А.... Да! Воином... Конечно! Могучим воином" Очень серьезный фильм, однако.
Kenor
Если честно, ожидала большего, после просмотра передачи о создании фильма и чтении отзывов. Этот фильм предыстория человека, который стал героем легенд, которые мы все знаем. И эта история как-то не очень интересно раскрыта, затянута. Хотелось увидеть супер-впечатляющие батальные сцены. Они были, но, на мой взгляд, без размаха. В ролике о создании фильма говорилось, что Рассел Кроу чуть ли не сутками тренировался в стрельбе из лука, и за фильм выпустил более 3000 стрел – я как-то этого не заметила, было всего от силы штук 10. Так получилось, что в этот день ночью показывали Гладиатора, вот его я посмотрела с большим наслаждением, фильм отличный и сама история и съемки, и игра актеров. В Робине были моменты, которые точь-в-точь напоминали Гладиатора или просто невольно складывалась такая ассоциация. Возможно из-за того, что сам Рассел сыграл как-то одинаково и ничем не поразил в новом фильме. Получается какой-то провальный фильм. Он конечно не плох, просто у меня были совсем другие ожидания, настроения и поэтому запомнились только недостатки.
Feo
Я люблю историческое, костюмное кино, когда воссоздается целая эпоха, при этом я прекрасно понимаю, что 100%-точно воспроизвести все до малейших деталей нельзя - время стирает очень много подробностей. Так что это кино с его погружением в атмосферу 12 века мне безусловно понравилось. Да, от американского пафоса, конечно, слегка подташнивало, но это уж издержки Голливуда - хотите яркое и дорогое кино - терпите. Безусловно впечатлили батальные сцены - масштабно! И очень красивая натура.. Так что если не искать исторические несостыковки (а куда без них?!),а просто смотреть красивое кино, то вполне можно получить свою порцию положительных эмоций!
Советник
Конечно, фильм гладиатор не идет в сравнении с данным фильмом. Пошел в кино утром воскресным днем, 180 рублей, в зале меньше половина людей. Очень удобно, т.к. по-моему, никто не хрустел попкорном. Откровенно скажу, смотрел не взахлеб, но мне фильм понравился. Косяки с сюжетом? Да их хватает. Радостные лица людей несущих подати королю, до этого их зверски убивали. Последний эпизод вообще не раскрыт. Додумывайтесь сами. В целом фильм выстроен так, что как будто отдали в руки актеров весь сюжет и сказали, играйте так, что бы зритель понял, а то на остальное денег жалко. Вообще кто сказал, что король играет лучше всех? Это не правда. Я бы сказал, что и Рассел Кроу и Бланшет играют на уровне, но не на высоте. А лучше всех играют здесь пчелы, нарисованные на компьютере:) Дети, мчащиеся на массовую битву, очень смешно выглядят, зачем их воткнули здесь, без них вполне можно было обойтись, тем более не понятно, кто они? Нет, конечно понятно, что какие то лесные бандиты, но приходиться додумываться самому, а режиссеру, как я и сказал главное было не давать смысл всему происходящему, а следить, что бы Кроу и Бланшет смотрелись бесподобно на картинке. Вот это ему и удалось. Теперь о положительной стороне. Идея очень, очень хорошая. Откровенно говоря, не думал о правдоподобности в истории, а был увлечен предысторией Робин Гуда. Да, да, это и есть очень интересный шаг в данном фильме, т.к. очень хочется посмотреть продолжение фильма. Так же идея и мысль фильма не прошла мимо меня, эта идея совсем не ком-ческая, мне даже показалась, что основная мысль намного глубже, чем в гладиаторе. Пусть не сыграно хорошо и не лучшим образом снята, но хорошие чувства после фильма я испытывал, позитив фильм несет определенно. Я смотрел на экране царство небесное, но идея в том фильме прошла, как будто мимо меня. Про фильм Артур от Брукхаймера даже и говорить ничего не охота. А данный фильм, почему то очень захотелось бы еще раз на ДВД посмотреть. Учитывая, что ничего лучше не снималось пока в последнее время, я бы советовал посмотреть данный фильм.
mametkul
Двоякое впечатление о картине. С одной стороны, понимая, что фильм американский, можно сделать вывод, что будет свободное прочтение истории. Тоесть, как придумали, так и сняли, с лёгкой привязкой исторических фактов. Период перехода человека из одного социального слоя в другой, без "университетов", занимает несколько эпизодов и это тоже специфика американского кино и уже язык отсох на это заострять внимание. Будет американская демократия и к месту и не к месту, просто хочется сценаристам "чтоб это было". И на это не стоит обращать внимание. Рассматривая, как совершенно новую придуманную историю со старым героем, фильм смотрится очень неплохо. Много батальных масштабных сцен, спецэффекты, эмоции. Ридли Скот умеет снимать фильмы такого плана. Рассел Кроу выше всяких похвал. Злодей прекрасно играет свою роль. Французы в роли карателей, еще один американский клин в политические отношения стран евросоюза. Фильм еще и представлен на французском кинофестивале. Итог по фильму. Смотреть стоит, прекрасное кино. И уже надо ввести правило продавать билеты детям и взрослым вместе с нормальным учебником истории. А в начале фильма вводить соответствующие титры. А то уже целые поколения знают свободно рассказанную иторию мировых событий через призму американских сценаристов и других заинтересованных людей.
kirr
Посмотрел, что бюджет фильма 200 млн... Вопрос - куда??? Ощущение, что, к примеру, "Царство" - втрое дороже сабжа (хотя по факту, вдвое почти дешевле).
bozhik
В целом фильм на 3-(4-) не больше.. - ляпов тьма перечислять не хочется даже - порадовала скорость перемещения по стране героев и во времени )) - штампов не меньше - особенно порадовало знаменитое Рассел Кроуское "NOOOOOOOO!!!!", когда он увидел что сейчас его жене будет плохо и тут битва замерает и он бежит к ней и спасает ))) даже иногда думаешь, да как же они так на киллометр видят в такой куче народа.. - массовка так себе если честно кажется что одни и те же люди весь фильм мелькают и т.д.

Вообще если идете на этот фильм отключите свой нормо-контроль.. а то ляпы будут в глаза бросаться.. вот у меня почему то сделать это не получилось в итоге я посмотрел "Гладиатора 2", только уже хуже...
Гость
Вердикт - Американский фильм. Красивый и тупой. Честно. А теперь проедусь по головам тупых американских жиртрестов. 1 - Поразило то, что каменщик (намёк на массонов и великую демократическую цель сего братства) умеет писать, а его крестьянский сын умеет читать (это при том что чернь и крестьяне стали грамотными лишь последние сто лет) 2 - Англичане имеют рыжие или каштановые волосы. Король Иоанн (который на самом деле Джон) (ещё бы Майкла Джексона перевели как Мишу Женькина, тугодумы недоделанные) представляет собой колоритного, ярковыраженного араба, с кривоватым носом, чёрными глазами, и кучерявыми чёрными волосами. И да, учитывая что секс в пропаганде тоже не более ста лет, забавно было видеть сексуальные фантазии и тупые шутки про ... задницы, совершенно уже утухшего Риддли Скотта. Плюсы - красивая массовка. Ну и масштабы съёмок. А так косяков ещё over 9000, даже лень как-то писать. Если вы блондинка, или вам ещё не исполнилось 18 и вы считаете себя очень умным и понимающим - фильм для вас. Всем спасибо.
Гость
Так, респект Ироду (кроме резюме). Меня вот лично раздражает феминизм, совершенно неуместный и нелепый в средние века. Женщина физически НЕ МОЖЕТ не только сражаться на равных с мужиками (верхом!),но и носить (ходить; стоять, одев) доспехи. И большинство читателей этой статьи -тоже. Вон, Кроу самостоятельно кульчугу снять не может. Мечом махать тоже не так просто. Верно, что выдать себя за рыцаря- нереально (вспомните коллизию с самозваным самураем в Семи Самураях, которого в конце хоронят "как самурая"). Для простоты понятия - попробуйте-ка выдать себя за реального криминального авторитета. Хорошо показано (что редко),что суть феодализма - не в "беспощадном угнетении крестьян", а в жестокой военно-экономической целесообразности - каждый феод должен выставить хорошо вооруженного воина(ов),и точка. Воина, который может сутки бегать в доспехах, стрелять, рубить, планировать тактику, организовывать людей, строить укрепления и т.д. Вдова без наследников - нафиг. Фильм хороший, классные баталии (вступление- блеск, драйв),достаточно лирики, романтики. О хорошем выше писали. Ридли Скотт - большой мастер и отличный профессионал. Хороший фильм, посмотрел его с удовольствием. Р.Кроу должен своим спокойствием и надежностью нравится тёткам. И ничего он не толстый, не качок, но мужик "в теле". Смешное: Французы в этом фильме - каратели, мародеры, насильники и фошысты :) и это в единой-то европе. А ещё они вустриц едят, в отличии от честных англичан. Десантные баржи - пародия на день Д и лично рядового Райяна (привет Спилбергу).
djcnjhu
ГЛАДИАТОР ВЕРНУЛСЯ ИЛИ КОММЕРЧЕСКИ УСПЕШНАЯ РЕИНКАРНАЦИЯ ЛЕГЕНДАРНОГО МАКСИМУСА

Ну, скажите - кто из нас не переживал по поводу несправедливой смерти честного и храброго полководца Максимуса, невинно убиенного подлым и злобным цезарем Коммодом, после выхода на мировые экраны в 2000 году знаменитого фильма Ридли Скотта «Гладиатор»?

Самый известный красавец-гладиатор всех времен и народов в исполнении австралийца Рассела Кроу десять лет назад заставил безутешно страдать киноманов всего мира, вызвав своей преждевременной смертью настоящую глобальную скорбь, сравнимую по масштабам разве что с массовым трауром по скончавшемуся тремя годами ранее Джеку Доусону из «Титаника». И даже знаменитая золоченая статуэтка, ставшая для популярного актера заслуженной наградой за экранные страдания его героя, не смогла утихомирить разгорячившихся поклонников, а в особенности поклонниц, негодующих по поводу напрасной и нелепой смерти своего кинокумира.

Сильный и непобедимый, честный и справедливый, невероятно брутальный и харизматичный Максимус настолько, что называется, «попал в кассу», причем в прямом смысле этого слова, учитывая полумиллиардные сборы от фильма, что было бы странно рассчитывать на его полную и окончательную смерть.

Что не говори, а вселенская любовь в сочетании с настойчивой медитацией верных поклонниц и здоровой алчностью голливудских продюсеров, способны творить настоящие чудеса. Не успел еще полностью утихнуть поминальный плач по легендарному полководцу, как наш усопший гладиатор вернулся к жизни. Аллилуйя!

Однако, следует, все же отметить, что десятилетнее пребывание в царстве Аида явно не пошло нашему герою на пользу — выглядит он слегка подуставшим, да и некогда стальные формы его прежде знаменитого торса ныне не столь безупречны. Но, не будем, впрочем, проявлять излишней строгости к любимцу публики, ведь, возвращение из царства мертвых, далеко не легкое испытание, даже для такого прославленного героя, как Максимус.

Главное, что наш гладиатор жив! Он по-прежнему справедлив, безнадежно честен и храбр, отлично владеет луком и стрелами, и, конечно, никогда не расстается со своим верным мечом (только теперь это чужой меч, хотя, кому до этого есть дело). Его, как и прежде уважают враги и боятся никчемные правители, ему повинуется армия (опыт прошлых жизней никто не отменял),а самые красивые благородные женщины, готовы отдать ему не только свои сердца, но и свои жизни. И какая по сути разница, что зовут нашего героя теперь не Максимус, а Роберт Лонгстрайд (по совместительству Робин Локслей),а действие происходит не в Древнем Риме, а в средневековой Англии? Ведь, главное, есть с кем сражаться и есть кого любить!

К тому же, в прошлом полученный опыт не прошел для нашего героя даром. Теперь, бывший гладиатор, а ныне защитник обиженных и оскорбленных, не намерен приносить себя в жертву и позволять врагам глумиться над его преждевременной смертью. И это вполне разумно, ведь, вторая реинкарнация может и не случиться! Не взлюбил король или цезарь? Пустяки! Зачем сражаться с венценосной особой открыто? Ведь, все равно на трон никто не посадит, да и маршалом вряд ли сделают, политика знаете ли. Уж, лучше созвать шайку единомышленников, а по-простому разбойников, спрятаться в густом и темном лесу Шервуда и оттуда — прямо из леса, целенаправленно мстить подлому правителю. К тому же, и любимая теперь рядом! В общем, овцы целы и волкам не до жиру! Ура!

О самом фильме можно сказать следующее: ярко, красочно, временами впечатляюще, но немного скучновато, предсказуемо и затянуто. Режиссер и продюсеры явно хотели всех поразить, но поразить по-большому счету удалось, лишь, в части сценария. Действительно, если бы не история-приквел, то фильм стал бы еще одним проходным коммерческим кинопроектом про знаменитого Робина Гуда. Кажется, впервые широкой публике поведали историю о том, как легендарный Робин Гуд дошел до жизни такой, и что его происхождение вряд ли можно назвать благородным (теперь понятно, почему он нашел общий язык с разбойниками-оборванцами),да и прекрасная дева Мэрион вовсе не дева, а далеко не первой свежести вдова, правда благородного происхождения. Что ж, несомненно оригинально (респект!).

В качестве отдельного плюса следует отметить хорошую операторскую работу, саунд, монтаж, великолепные спецэффекты, особенно в батальных сценах.

Что касается кастинга, то фильм безусловно радует глаз безупречным актерским ансамблем — профессионально, достойно, искренне. Только вот, почему-то, при просмотре, все время видишь перед собой все того же легендарного Максимуса с полным бесстрашием и прежней одержимостью лихо бросающегося в бой за правое дело. Что это? Мистика? Или, все же, не лучшая актерская работа именитого артиста?

Кроме того, диалоги в фильме скучны, а притянутая за уши история об отце Робина, мече и странной надписи стала откровенным перебором и в значительной степени перегрузила фильм излишним смыслом.

Оскар? Однозначно нет. Коммерческий успех? Безусловно да.
ladogga
Картины Ридли Скота интересно смотреть из-за их большого масштаба и помпезности(исторические картины кончно). Теперь я точно знаю, как появилась налоговая полиция ипрофсоюзное движение!! Можно сказать, что социальная составляющая в фильме очень хорошо раскрыта и это действительно новый необычный взгляд на легенду. Батальных сцен в фильме хватает и они сделаны на превосходном уровне!! Может наш кинематограф сможет похожее сделать( по масштабу),ведь скоро 200 летие Бородтнской битвы. Всем любителям эпического кино смотреть обязательно и обратите внимание на Короля, он переиграл всех в картине!!
km
Хороший фильм. Как обычно, пришел с фильма и все что назрело - забылось =) Может в фильме и много не соответсвий, но фильм, кто бы что не говрил -хороший. Как развлекательный идет отлично, хотя были и такие, которые выходя из зала, что-то бубнили про не соответсвие =) и вообще бурчали. Когда шел на фильм, начитавшись мнений с кино.РУ, шел как на полную бурду, а под таким зарядом, фильм прошел на ура. А когда идешь и пишут вокруг, что супер - обычно просмотр срывается, так как начинаешь придераться - побольше критикуйте хорошие фильмы. =) И какая концовка, пойду на следущий обязательно, этот фильм не совсем корректно было называть "робин гуд", но вот следующий будет им обязательно. =)
spitza
Фильм «Гладиатор» запомнился мне пшеничным полем и мушиными личинками. У меня не было никаких восторгов ни от сюжета, ни от главного героя, поэтому на «Робина Гуда» я пошла просто потому, что из-за рекламы и отдельных мнений я сделала вывод, что кино мне понравится. Так оно и вышло. Я с удовольствием смотрела фильм от первого до последнего кадра, не заметила никаких несоответствий, отсутствия логики в сюжете. Узнала о них благодаря отзывам на kino.ru))))) Мне нравился и сказочный фильм о Робин Гуде с Кевином Костнером. Люблю любовные истории, приправленные баталиями, лошадьми, замками, мечами и убитыми злодеями. Вот и в «Робин Гуде» с Расселом Кроу и Кейт Бланшетт, все вышеперечисленное есть. Только более реалистичное, не такое сказочное, без ведьмы. Благородный главный герой, стрелой, кулаком и просто мечом, пронзает, разбивает и просто рубит злодейских злодеев. Главная героиня герою подстать, управляет людьми, лошадьми и ножом. Живописные деревни с соломенными крышами, монах Тук, беспризорники в Шервудском лесу, шериф Ноттигема, пылкие речи Робина о равенстве и справедливости и даже почтовые голуби – все это вместе взятое доставило мне большое удовольствие.
Гость
Хорошее кино. Плохие хорошие, цари, царевны, робин гуд, мочилово-рубилово. Плохие-хорошие. Что ещё нужно от хорошего кино :)
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать