Фильм - редкий отстой (на мой взгляд). Еле выдержал один час из двух с половиной. Смотрел в кинотеатре. Затянутые, нудные диалоги...Короче, выброшенные деньги((((
Только что из кинотеатра... Потрясен, хотя еще не осознаю чем конкретно. Ну по порядку: Тарантино остается Тарантино, фильм снят в его стиле, перепутать сложно. Кино смотрится легко и с интересом. Ни о каком затягивании фильма даже и помыслить не успеваешь за два с половиной часа. Отдельные эпизоды настолько держат тебя в напряжении... заставляют переживать... Игра актеров - 5 баллов (отлично),диалоги - 5 баллов. Но вот кровь и жестокость не для меня. Ну перебор откровенно с этим... Юмор очень тонкий, местами черный. Фильм чем то напомнил мне ленту "После прочтения сжечь". Там Питт тоже красавчег жег. Вообщем кино неоднозначное конечно, но лучше это...Покрайней мере не пустой ушел...
Сходите обязательно, детей и слабонервных женщин не брать...
Тарантино всегда стремился снимать “фильмы для всего мира” (т.е., для Штатов и Европы),и в своем антинацистском опусе добился редкостных результатов. Сценарий не только заставляет героев говорить на четырех основных европейских языках, но и активно использует такие детали как произношение и словарный запас. Неудивительно, что российским прокатчикам пришлось пойти на беспрецендентные меры и выпустить на экраны сразу две версии озвучки. В обычной, “для аудитории Питта”, субтитры используются лишь в эпизодах, где дубляжом никак не обойтись. В “режиссерской” мультиязычие звучит во всем великолепии, и лишь родной для соотечественников Квентина английский заменен на русский. Разумеется, для полноты картины лучше выбрать второй вариант, но должен признать, основные сюжетные нюансы вполне приемлемо переданы и в первом. К тому же, если лень большую часть времени читать параллельно с просмотром, то и заморачиваться с поисками элитного зала не придется - “народная” озвучка идет в большинстве кинотеатров.
Несмотря на очень драматическую завязку и предельно серьезную тематику, фильм в целом не менее развлекателен, чем дилогия “Убить Билла” или “Криминальное чтиво”. Так что ожидания поклонников режиссера оправданы на все сто - обильные диалоги с множеством незначимых деталей, экспрессивные персонажи в обрамлении атмосферной музыки (в том числе и классические мотивы вестерна от маэстро Морриконе!). Ну и, разумеется, немногочисленные, но очень убедительные сцены насилия: война на дворе - место найдется и ножам, и автоматам.
Что немаловажно, ни одна смерть не окажется лишней в развитии сюжета. За десять лет работы над сценарием автор отшлифовал его так, что придраться не к чему - все события, все поступки четко мотивированы, хотя и небезупречны с точки зрения морали - но ведь это не разборки гангстеров, а война, и на кону не десяток жизней, а тысячи. К тому же жертвы, даже нацисты из массовки показаны так, что вызывают жалость, но без какой-либо ненависти к их мучителям - еще бы, после такого трагического вступления! И то, что "..." сгорают, увлеченные "еврейской местью", лишь подчеркивает правоту слов полковника Ландо - в этом фильме каждый смиренно получает то, что заслуживает.
О, этот Ландо в исполнении доселе мало кому известного за пределами Австрии Кристофа Вальца - он полностью затмевает и брутальных красавчиков Питта и Рота, и "гордость нации" Брюля, и даже соблазнительных в любых обстоятельствах Дайану Крюгер и Мелани Лоран! Сотворил из воплощения эсэсовской прыти такого обаятельного как-бы-даже-и-героя - неудивительно, что приз за лучшую мужскую роль достался именно ему. Забавно еще, что персонаж Швайгера вводится действие в стиле "17 мгновений", и фамилия созвучна исаевской. Неужели, Тарантино тоже ознакомился с самым известным из советских сериалов?
А вот Майерса мне удалось обнаружить лишь при повторном просмотре. И еще одну дюжину отсылок к довоенному кинематографу. И налюбовался вдоволь на грим и декорации, о которых во вторник мог лишь сказать, что они не отвлекали от истории. После всего лишь двухдневного перерыва эти 150 минут пролетели словно пять - "по-моему, тянет на шедевр"!
Тарантино великий, гениальный, великий режиссер с большой буквы... Все его картины- супер!!!! И последняя не исключение!!! Он создал свой неповторимый стиль!!!!!!
Уважаемый Прохожий! Не стоит смешивать бездарный Гитлер капут с ... , это совершенно разные фильмы по своей сути и смыслу. Гениальность тарантино в том, что он показывает довольно сложные сюжеты с юмором, а в капуте инчего кроме пошлых и бездарных шуток не присутствует, это абсолютный провал
Однозначно – фильм понравился. Тарантино – это действительно режиссер с большой буквы, имеющий свой стиль во всем: сценарий, который в этот раз был оригинальной художественной фантазией на тему Второй Мировой Войны, подбор актеров, изумительное звуковое оформление, безупречный свет, крупные планы, диалоги и детальная проработка сцен. Всё на высоте! Конечно фильм не отражает историческую действительность, но на это режиссер не претендует – это очевидно. Весь фильм наполнен чувствами и актеры замечательно их передали, а создаваемая вокруг атмосфера лишь усиливала восприятие. Сцены в деревенском доме, в кабаке-погребке, в кинооператорской – вызывают столько противоречивых эмоций, что до сих пор я не могу понять, как можно так тонко всё это было передать… Да, в фильме есть много жестокости и откровенно неприятных сцен, но это, на мой взгляд, излюбленный прием Тарантино, чтобы взбудоражить зрителя, встряхнуть его, вызвать в нем эмоции, заставить чувствовать, а после, под этим эффектом, протягивать истинную нить чувств в фильме… борьба правды, лжи, храбрости, страха, ненависти, любви, предательства, справедливости и до последнего момента не известно кого и где настигнет избавление. Все сцены на острие, все в напряжении. Этот фильм нужно посмотреть, чтобы иметь свое восприятие такой кино-действительности.
PS. не вешайте ярлыки на режиссеров и актеров, так интереснее))
ну что можно сказать? неплохо, есть великолепные моменты (как-то - первая сцена в доме фермера, или сцена в кафе, где все друг друга замочили за 5 секунд),есть - немного скучные и даже затянутые. есть такие, от которых бросает в оторопь (когда в чулане кинотеатра немецкий офицер гестапо душит кинозвезду-предательницу) в общем и целом, фильм как стёб и как пародия на героические фильмы о диверсантах, мне понравился. вот только, как ни странно, брэд питт картину немного испортил. тарантино наполнили фильм великолепным актерским ансамблем, в котором каждый персонаж был изображен фактурным актером (актриссой),а на главную роль почему-то взял попсовую звезду (питта). нельзя сказать, что питт не справился с ролью, вполне обычные его ужимки и позы. но считаю, на эту роль можно было взять любого менее звездного актера, чтобы он не заслонял собой все остальное, что есть в этом фильме, в котором есть намного более глубокие и сложные персонажи (Col. Hans Landa, Shosanna Dreyfus). диалоги замечательные, композиция и кульминация сцен с их развязкой - отлично (стиль тарантино присутствует)
по поводу недовольства зрителей тем, что якобы переписана история войны, и гитлер умер совсем не так: люди, поимейте совесть :) уверен, что в общем хоре голосов пропагандистской машины запада по промыванию мозгов своего населения касательно причин, хода и окончания 2 мировой войны, с точки зрения того, кто победил, а кто нажился, этот фильм будет ничтожным и никакого влияния на восприятие зрителей не возымеет. как не знали американские обыватели и российские недоросли истории, так и не знают. и никакие подобные фильмы эту тенденцию не изменят. не нужно быть снобами ;) так можно и к фильму "мистер питкин в тылу врага" прикопаться, тоже, мол, не отражает реалий... в общем, 8 из 10
"Бесславные ...", как шедевр пропаганды неонацизма!
Все тут обсуждают, стебался ли Тарантино над Второй мировой или не стебался, на кокаине сидит Тарантино или на героине, американцы тупые или они хорошие шоумены. И никто не в силах проанализировать данный фильм с его пропагандисткой точки зрения. Что ж, попробую набросать пару штрихов к портрету "Бесславных ...".
Во-первых, это фильм 100 % в тарантиновском стиле. Отличает его лишь то, что главные герои, как в большинстве фильмов Тарантино, преступники - отморозки - это типо "наши" (простите, те кого мы должны любить),а главные злодеи "нацисты - немцы" (то есть те, кого мы должны ненавидеть). Весь сюжет строится по принципу: "банда отморозков промышляющих наркоторговлей и содержанием публичных домов, решила подняться и завалить шефа мафии, в придачу со свей его свитой". Интеллектом эти ребята не блещут, совести у них ни на грош и что такое человеческие чувства они разве что в книжках читали. Поэтому волей неволей зритель (если он не "наш" с рождения) начинает симпатизировать нацистам (сам не понимая почему, может "метафора с крысами" работает
Во-вторых, в фильме очень мастерски (то есть в обход сознания, прямиком в подсознание) проводится линия "пропаганды". Тут вам и сам Геббельс, и Лени Рейфенштейн, и Гитлер, и кинематограф (который полностью "наш" - вспомните фразу американца в штабе: "как их успехи?").
В-третьих, Тарантино четко использует прием контраста сталкивая образы реальных нацистов (персонажей фильма) с пропагандистскими образами созданными "нашими", в которых Гитлер, кто бы спорил, "сумасшедший псих". При этом в образе самого Гитлера столько "Голливуда", что единственное что ему не хватало, это американской жвачки во рту, которую Тарантино и вкладывает в его рот, перед тем как изрешетить его из автомата, как и полагается его персонажу ("главарю мафии").
Образно выражаясь: исторически Гитлер и Нацизм были убиты в кинозале.
Кто владелец кинозала, надеюсь не нужно пояснять
Что на самом деле говорит Тарантино? А говорит он примерно следующее: "Наши" убили Гитлера и его команду не силой пуль, а силой "КИНО". Другими словами, "силой своей пропаганды". История ими была переписана. И более того, на всем что "не наше" вырезано клеймо "нацизма" (буквально свастика на лбу). Сегодня любые разговоры, что "наши" - это вовсе "не наши" заклемлены обвинением в нацизме и т.д. Другими словами, Тарантина впервые дает зрителю возможность стряхнуть с себя "кинопропаганду" прошлых лет, и начать сопереживать "нацизму", и всему тому хорошему что с ним связанно. И это понятно, потому как всех нас в ближайшее время ждет, во-первых, неофашизм, во-вторых, неокоммунизм, в-третьих, неоевгеника и т.д. Так что машина ПРОПАГАНДЫ под названием ГОЛЛИВУД "перестроилась" и принялась осуществлять новый (приставка "нео") социальный заказ.
Как и после каждого "шедевра" Тарантино, я после выхода из зала спрашивал себя - а зачем пошел? Весь фильм пялишься в экран, чего-то ждешь, а в итоге ничего, кроме реалистичного мяса на экране, ничего не выносишь. Тарантино - больной, или наркоман. Или и то, и другое. Своеобразный бренд больной фантазии.
От фильма ожидал большего. Особенно после огромного количества положительных отзывов. Полностью согласен с "Прохожий". Драйва в фильме, на мой взляд, не было.. Очень затянуто..Два с половиной часа ерзал на стуле.. И за это время всего 2-3 момента, которые порадовали..Остальное - не очень интересные диалоги, которыми основная масса зрителей взахлеб восхищается. Мне кажется уже давно пора перестать восхищаться лэйблом под названием Тарантино.. Я ставлю фильму 7 из 10. Второй раз смотреть точно не захочу..
Вот интересная все же штука - магия имени. Когда наши сняли "Гитлер капут" - чего только на них не вылили, и поделом. А когда по сути то же самое сделал Тарантино - мы собираемся и с умными лицами начинаем рассуждать об особой эстетике, неподражаемом киноязыке и искрометных диалогах, не видя в упор, что король то голый!.. Нет, я не сотрясаю кулаками в праведном гневе, как это он посмел замахнуться на самое святое, и бла-бла-бла. Комедии про войну тоже могут бять яркими и запоминающимися. Комедия с Луи Де Фюнесом, где он играл дирижера - очень драйвовая, серия про мистера Питкина - отличная. Да и сам Чаплин тоже поиграл на этом поле с его "Великим диктатором"... А тут... Весь фильм не оставляло ощущение, что режиссер меня банально не уважает, раз выпустил на экран такое и считает это шедевром. Фиглярство ради фиглярства и шутовство ради шутовства. Причем, если в последнем его треш-мувике с Расселом в главной роли все это хотя бы было приправлено бешенным ритмом, драйвом и так далее, то здесь... Автор даже поленился подстегнуть вялое течение рассказа с длиннющими диалогами, которые может быть и фееричны каждый сам по себе, но выстроенные в один ряд, навевают тоску уже через полчаса. Автор обленился и заплыл жирком, и думает, что любая его выходка будет принята бурными овациями. Грустно...
Сходите обязательно, детей и слабонервных женщин не брать...
Несмотря на очень драматическую завязку и предельно серьезную тематику, фильм в целом не менее развлекателен, чем дилогия “Убить Билла” или “Криминальное чтиво”. Так что ожидания поклонников режиссера оправданы на все сто - обильные диалоги с множеством незначимых деталей, экспрессивные персонажи в обрамлении атмосферной музыки (в том числе и классические мотивы вестерна от маэстро Морриконе!). Ну и, разумеется, немногочисленные, но очень убедительные сцены насилия: война на дворе - место найдется и ножам, и автоматам.
Что немаловажно, ни одна смерть не окажется лишней в развитии сюжета. За десять лет работы над сценарием автор отшлифовал его так, что придраться не к чему - все события, все поступки четко мотивированы, хотя и небезупречны с точки зрения морали - но ведь это не разборки гангстеров, а война, и на кону не десяток жизней, а тысячи. К тому же жертвы, даже нацисты из массовки показаны так, что вызывают жалость, но без какой-либо ненависти к их мучителям - еще бы, после такого трагического вступления! И то, что "..." сгорают, увлеченные "еврейской местью", лишь подчеркивает правоту слов полковника Ландо - в этом фильме каждый смиренно получает то, что заслуживает.
О, этот Ландо в исполнении доселе мало кому известного за пределами Австрии Кристофа Вальца - он полностью затмевает и брутальных красавчиков Питта и Рота, и "гордость нации" Брюля, и даже соблазнительных в любых обстоятельствах Дайану Крюгер и Мелани Лоран! Сотворил из воплощения эсэсовской прыти такого обаятельного как-бы-даже-и-героя - неудивительно, что приз за лучшую мужскую роль достался именно ему. Забавно еще, что персонаж Швайгера вводится действие в стиле "17 мгновений", и фамилия созвучна исаевской. Неужели, Тарантино тоже ознакомился с самым известным из советских сериалов?
А вот Майерса мне удалось обнаружить лишь при повторном просмотре. И еще одну дюжину отсылок к довоенному кинематографу. И налюбовался вдоволь на грим и декорации, о которых во вторник мог лишь сказать, что они не отвлекали от истории. После всего лишь двухдневного перерыва эти 150 минут пролетели словно пять - "по-моему, тянет на шедевр"!
Могу показаться грубым, но гениальность Тарантино вы себе воображаете:)
Согласен. Именно так.
Администрации:
Бесплатный билет Прохожему! Он выражает мнение трудящихся!
Большей ереси чем ваше вью давно не читал. Даже не хочу понять, что там нагорожено. Салат какой-то...
PS. не вешайте ярлыки на режиссеров и актеров, так интереснее))
по поводу недовольства зрителей тем, что якобы переписана история войны, и гитлер умер совсем не так: люди, поимейте совесть :) уверен, что в общем хоре голосов пропагандистской машины запада по промыванию мозгов своего населения касательно причин, хода и окончания 2 мировой войны, с точки зрения того, кто победил, а кто нажился, этот фильм будет ничтожным и никакого влияния на восприятие зрителей не возымеет. как не знали американские обыватели и российские недоросли истории, так и не знают. и никакие подобные фильмы эту тенденцию не изменят. не нужно быть снобами ;) так можно и к фильму "мистер питкин в тылу врага" прикопаться, тоже, мол, не отражает реалий... в общем, 8 из 10
Все тут обсуждают, стебался ли Тарантино над Второй мировой или не стебался, на кокаине сидит Тарантино или на героине, американцы тупые или они хорошие шоумены. И никто не в силах проанализировать данный фильм с его пропагандисткой точки зрения. Что ж, попробую набросать пару штрихов к портрету "Бесславных ...".
Во-первых, это фильм 100 % в тарантиновском стиле. Отличает его лишь то, что главные герои, как в большинстве фильмов Тарантино, преступники - отморозки - это типо "наши" (простите, те кого мы должны любить),а главные злодеи "нацисты - немцы" (то есть те, кого мы должны ненавидеть). Весь сюжет строится по принципу: "банда отморозков промышляющих наркоторговлей и содержанием публичных домов, решила подняться и завалить шефа мафии, в придачу со свей его свитой". Интеллектом эти ребята не блещут, совести у них ни на грош и что такое человеческие чувства они разве что в книжках читали. Поэтому волей неволей зритель (если он не "наш" с рождения) начинает симпатизировать нацистам (сам не понимая почему, может "метафора с крысами" работает
Во-вторых, в фильме очень мастерски (то есть в обход сознания, прямиком в подсознание) проводится линия "пропаганды". Тут вам и сам Геббельс, и Лени Рейфенштейн, и Гитлер, и кинематограф (который полностью "наш" - вспомните фразу американца в штабе: "как их успехи?").
В-третьих, Тарантино четко использует прием контраста сталкивая образы реальных нацистов (персонажей фильма) с пропагандистскими образами созданными "нашими", в которых Гитлер, кто бы спорил, "сумасшедший псих". При этом в образе самого Гитлера столько "Голливуда", что единственное что ему не хватало, это американской жвачки во рту, которую Тарантино и вкладывает в его рот, перед тем как изрешетить его из автомата, как и полагается его персонажу ("главарю мафии").
Образно выражаясь: исторически Гитлер и Нацизм были убиты в кинозале.
Кто владелец кинозала, надеюсь не нужно пояснять
Что на самом деле говорит Тарантино? А говорит он примерно следующее: "Наши" убили Гитлера и его команду не силой пуль, а силой "КИНО". Другими словами, "силой своей пропаганды". История ими была переписана. И более того, на всем что "не наше" вырезано клеймо "нацизма" (буквально свастика на лбу). Сегодня любые разговоры, что "наши" - это вовсе "не наши" заклемлены обвинением в нацизме и т.д. Другими словами, Тарантина впервые дает зрителю возможность стряхнуть с себя "кинопропаганду" прошлых лет, и начать сопереживать "нацизму", и всему тому хорошему что с ним связанно. И это понятно, потому как всех нас в ближайшее время ждет, во-первых, неофашизм, во-вторых, неокоммунизм, в-третьих, неоевгеника и т.д. Так что машина ПРОПАГАНДЫ под названием ГОЛЛИВУД "перестроилась" и принялась осуществлять новый (приставка "нео") социальный заказ.