Понимаю, что окажусь в меньшинстве. И, тем не менее… Конечно, фильм сделан мастерски. Но, мне кажется, что есть вещи, над которыми «стёб» неуместен (по крайней мере, в нашей стране). Ведь Тарантино делал фильм, в первую очередь, для американской публики, т. е. для людей, живущих в стабильной стране, в массе своей не заражённых ксенофобией и прочими «прелестями». Поэтому «кровавые» эпизоды, приправленные соответствующими текстами, оказываются весьма провокационными и могут вызвать реакцию, не вполне предусмотренную автором. Да и скомпонован фильм, в общем, весьма своеобразно. Несколько минут бурлеска - а потом полчаса «сурьёза» в стиле многочисленных европейских картин о войне (при всей фантасмагории происходящего на экране). А в рекламном ролике – один «экшн». Так что, боюсь, что фильм объективно получился «артхаусным», и многие зрители воспримут это негативно. Рад буду, если ошибусь. Но смотрится, конечно, фильм на одном дыхании. Великолепна игра актёров. Брэд Питт тут даже оказывается несколько в тени блестящих работ австрийца Кристофа Вальца и Дианы Крюгер. В фильме много и чисто «киношных» реалий, которые доставят удовольствие настоящим киноманам.
И еще.. Вот в данным момент не очень понимаю, как можно о подобном фильме дискутировать. Ведь это будет похоже на дискусию о том, кому какое блюдо по вкусу. Убеждать человека, что крабы это вкусно, если ему не понравилось - бессмысленно. Фильм настолько цельный, что его можно просто либо принять целиком, либо отключиться после двадцатой минуты. Имно, внимательно досмотревший до конца не сможет остаться недовольным уведенным.
В очередной раз поражаюсь способности Тарантино подавать диалоги. Вроде банальные фразы, никаких лингвистических изысков, однако, в совокупности все сделано так, что зал на 400 мест ловит каждое слово в полной тишине. Сам рецепт правильного просмотра фильма такой: первый час получаем удовольствие от диалогов и от игры актеров, в перерывах между которыми на нас выливаются ведра кровавого натурализма. Второй час - начинается раскрутка нескольких сюжетных узлов, завязанных режиссером в начале картины - проникаешься фильмом, детское ощущение Большого Приключения. И, наконец, как говорил в "Дне Выборов" режиссер провинциального театра "Удар!!! ...и потом катарсис" - психоделическая жесть в качестве развязки и гениальный черный юмор на сладкое в последнем кадре... Роль Ланде, фашистского "Охотника на евреев" актер исполнил настолько гениально, что реально ощущалась в каждом его слове и взгляде невероятная проницательность и хитрость, аж в дрожь бросало, как он людям в душу с ногами залезал. Тиль Швайгер отлично сыграл - любая сцена с ним вызывала бурю эмоций в зале... Вообще, что там - все актеры, до последнего сыграли на 150 процентов... Да.. Я буду пересматривать, это точно..
Тарантино либо любят, либо ненавидят, безучастным не остается никто. По сравнению с последними "сомнительными" творениями режиссера, это действительно Тарантиновское кино, то, которое было раньше. Черный юмор и кровавые сцены не исключение и тут. Интерпретация на тему: А что было бы, если бы американцы выйграли войну? Она бы закончилась на год раньше как минимум. Конечно, если не вдаваться в исторические факты, а рассмотреть это кино с точки зрения пародии на "героев" нации, то смотреть стоит обязательно. 2,5 часа это все же немного затянуто, но последняя часть фильма покрывает своим искраметнымм юмором и выход из кинотеатра в хорошем настроении обеспечен.
Фильм очень понравился. Действительно много диалогов, и их интересно слушать. Много харизматичных ролей. Причем роль Бреда Питта мне показалась не самой яркой, чем остальных персонажей. :) Но это мое мнение. Бред Питт, он и есть Бред Питт... Очень понравилась работа актера Кристофа Вальца (в фильме он играет Ганса Ланду),я думаю именно эта роль никого не оставит равнодушным, сыграл гениально. Интересный сюжет, отличная игра актеров. В общем, все в духе Тарантино. Советую. 2,5 часа удовольствия.
Вот ещё что, поскольку из бывалых вы умудрились цепануть это кино первым, то вам и с Зельвенским на афише разбираться, прочитайте-ка его рецензию, заодно и от избытка эмоций избавитесь в рукопашной :)
/*Ведь в России в прошлом году издевательская комедия "Гитлер капут!" стала одним из главных прокатных хитов.*/ Серьёзно? А я даже и не знал, что такой фильм есть....
Отличный фильм! Великолепный винегрет из стилей, жанров, эпох, прямых и скрытых цитат, боевика, слэшера, триллера, КОМЕДИИ с отличными актерскими работами, прекрасной музыкой, потрясающей операторской работой и невероятно точным кастингом! Недостатки, что удивительно, тоже есть – это продолжительность фильма, в целом, и общая неторопливость и подзатянутость (?) каждой сцены, в частности. Отдельно хочу заметить, что это не означает, будто фильм высосан из пальца, скучен и уныл. Лично я смотрел его с большим интересом и удовольствием, отмечая немалую продолжительность, но, не ропща на затянутость, а принимая это как должное.
На Афише, кстати, явные нелады с указанной продолжительностью фильма («США, Германия, 2009, 97 мин.»),там явно не 97 мин., немного ближе к истине Кинопоиск.ру со своими 148 минутами, но по факту, 13 августа в «Октябре» в «живом» переводе Гоблина нам показывали фильм с 21.20 до 00.05, что немало даже по современным раздутым меркам. Поймут такой художественный прием не все, и я уверен, что в ближайшее, после начала широкого проката, время СМИ захлестнет гневное мнение «тонких ценителей», что Тарантино выдохся окончательно, впал в маразм и снял унылое .... Уверен, что режиссеру не привыкать к подобным нападкам на каждый его новый фильм, что не мешает ему по-прежнему оставаться актуальным и весьма заметным кинодеятелем современности.
«Конченые мрази» (по версии Дмитрия «Гоблина» Пучкова) радуют ценителей творчества Тарантино всеми его фирменными фишками: галерея крайне занимательных и харизматичных персонажей; удивительный подбор музыки к фильму, которая говорит о выбранном в данный момент стиле и жанре больше видеоряда и, зачастую, раньше его; изысканная операторская работа; вдохновенно играющие актеры в непривычных амплуа, новые яркие лица (что Мелани Лоран, что Кристофа Вальца ждет большое голливудское будущее); бескомпромиссность действия; неожиданные повороты сюжета; обилие циничного и весьма черного юмора; и, куда уж без них, фирменные диалоги, весьма словоохотливые и причудливые по структуре и содержанию.
Назвать фильм однозначным шедевром я не могу. «Бешенные псы», «Криминальное чтиво» и «Килл Билл» более ровные, более креативные и более, что ли вдохновенные. В «Ублюдках» как-то все же заметно, что Тарантино не сразу понял, что и как он хочет снимать, а долго и мучительно вынашивал сценарий, бросаясь от вестерна к минисериалу, а потом возвращаясь к полному метру.
Выбранная автором тема и время действия фильма, не позволят, к сожалению, большому числу кинолюбителей насладится фирменными Тарантиновскими киноманскими штучками. Только настоящие специалисты в наше время настолько хорошо знают кино той поры, а уж немецкое кино третьего рейха тем паче, что бы подметить и оценить все нюансы, цитаты и прочие прелести этой картины.
Возвращаясь к актерским работам, не могу не отметить гениальной работы довольно известного на родине австрийского актера, почти не знакомого зрителям других стран – Кристофа Вальца. Его офицер СС Ганс Ланда подан настолько сильно, эффектно, с задором и огоньком, но, в то же время, точно и метко, что легко перетягивает одеяло со всех остальных персонажей фильма на себя.
С персонажами вообще довольно занятная вышла ситуация. В картине практически нет однотонных героев, которых так любят выпекать производители жанровых картин. Методы работы «мразей» и то искреннее удовольствие, что они получают от своей деятельности, не позволяет в полной мере относиться к ним, как к положительным (хорошим!) героям без страха и упрека. В тоже время, среди тех нацистов, которые успевают открыть рот и представиться, тоже нет инфернальных злодеев или садистов, заслуживающих изуверской смерти. Мы, скорее, наблюдаем виртуозную дуэль профессионалов, мастерски делающих свою работу. Фактически все герои показаны прежде всего людьми, НО аффектированно увлеченными своей работой.
Несмотря на весьма бодрый трейлер, обещающий энергичное, кровавое и безбашенное зрелище (то, что предпочел бы увидеть лично я!),фильм не сильно динамичный и рассчитан на усидчивых зрителей. Первой же сценой Тарантино демонстрирует, что ждать экшена нон-стоп не стоит и надо запастись терпением, вниманием и готовностью воспринимать все происходящее на экране, абстрагируясь от той исторической правды, что знакома нам с детства. Такой зритель будет вознагражден полноценным удовольствием от просмотра.
И напоследок, о предпремьерном показе. Мне посчастливилось увидеть фильм в правильном переводе Дмитрия «Гоблина» Пучкова. По сложившейся за последний год традиции ("Типа крутой охранник", Адреналин 2, Гран Торино, Темный рыцарь, Рокенрольщик) это означало, как минимум, максимально возможное соответствие русского текста к оригинальной версии, получившей в американской прокате рейтинг R. Как максимум же, мы получили удивительную возможность услышать героев, говорящих на живом, понятном и сочном русском языке, с присущими каждому герою индивидуальными интонациями и особенностями речи, что в фильме, построенном на 50% из разговоров, которые сам режиссер считает важнейшей составной частью фильма, невозможно переоценить.
Приговор: если не ждать от данного фильма абсолютного шедевра, исторической достоверности, нахмуренной серьезности и пафосной антивоенной пропаганды, то это едкая, остроумная, комедийная и фантастическая лента подарит истинным поклонникам кинематографа и таланта Тарантино истинное наслаждение. Следует помнить, что в фильме есть жестокие натуралистичные сцены, а юмор весьма черный, потому брать с собой на просмотр незамутненных девушек, маленьких детишек и больших дураков не нужно. Приятного просмотра.
Посмотрел 13.09 на спецпоказе в живом правильном переводе Гоблина. Фильм очень смешной, много диалогов как в Криминальном чтиве. Естественно присутствует кровавое месиво. Незнаю что будет в официальном переводе, но всем советую.
Коллега, есть шанс, что Ваша просьба уже принята по умолчанию (интуитивно),потому как NTB на киноафише.ру свою рецензию уже разместил, а здесь нет, хотя обычно это происходит синхронно.
Я тоже о-оочень жду и собираюсь 20-ого на первом сеансе посмотреть, так что поторопитесь, а не то я напишу :))
Уважаемый NTB!!! Очень Вас прошу - не пишите на этот фильм никаких рецензий, по-возможности до 19 числа сего месяца. Заранее спасибо. Слишком долго я его жду, чтобы подпортить себе впечатление. Да и многие, я думаю, тоже.
Вот ещё что, поскольку из бывалых вы умудрились цепануть это кино первым, то вам и с Зельвенским на афише разбираться, прочитайте-ка его рецензию, заодно и от избытка эмоций избавитесь в рукопашной :)
Не быть нам с вами первыми, опередили добры молодцы. Что скажете?
На Афише, кстати, явные нелады с указанной продолжительностью фильма («США, Германия, 2009, 97 мин.»),там явно не 97 мин., немного ближе к истине Кинопоиск.ру со своими 148 минутами, но по факту, 13 августа в «Октябре» в «живом» переводе Гоблина нам показывали фильм с 21.20 до 00.05, что немало даже по современным раздутым меркам. Поймут такой художественный прием не все, и я уверен, что в ближайшее, после начала широкого проката, время СМИ захлестнет гневное мнение «тонких ценителей», что Тарантино выдохся окончательно, впал в маразм и снял унылое .... Уверен, что режиссеру не привыкать к подобным нападкам на каждый его новый фильм, что не мешает ему по-прежнему оставаться актуальным и весьма заметным кинодеятелем современности.
«Конченые мрази» (по версии Дмитрия «Гоблина» Пучкова) радуют ценителей творчества Тарантино всеми его фирменными фишками: галерея крайне занимательных и харизматичных персонажей; удивительный подбор музыки к фильму, которая говорит о выбранном в данный момент стиле и жанре больше видеоряда и, зачастую, раньше его; изысканная операторская работа; вдохновенно играющие актеры в непривычных амплуа, новые яркие лица (что Мелани Лоран, что Кристофа Вальца ждет большое голливудское будущее); бескомпромиссность действия; неожиданные повороты сюжета; обилие циничного и весьма черного юмора; и, куда уж без них, фирменные диалоги, весьма словоохотливые и причудливые по структуре и содержанию.
Назвать фильм однозначным шедевром я не могу. «Бешенные псы», «Криминальное чтиво» и «Килл Билл» более ровные, более креативные и более, что ли вдохновенные. В «Ублюдках» как-то все же заметно, что Тарантино не сразу понял, что и как он хочет снимать, а долго и мучительно вынашивал сценарий, бросаясь от вестерна к минисериалу, а потом возвращаясь к полному метру.
Выбранная автором тема и время действия фильма, не позволят, к сожалению, большому числу кинолюбителей насладится фирменными Тарантиновскими киноманскими штучками. Только настоящие специалисты в наше время настолько хорошо знают кино той поры, а уж немецкое кино третьего рейха тем паче, что бы подметить и оценить все нюансы, цитаты и прочие прелести этой картины.
Возвращаясь к актерским работам, не могу не отметить гениальной работы довольно известного на родине австрийского актера, почти не знакомого зрителям других стран – Кристофа Вальца. Его офицер СС Ганс Ланда подан настолько сильно, эффектно, с задором и огоньком, но, в то же время, точно и метко, что легко перетягивает одеяло со всех остальных персонажей фильма на себя.
С персонажами вообще довольно занятная вышла ситуация. В картине практически нет однотонных героев, которых так любят выпекать производители жанровых картин. Методы работы «мразей» и то искреннее удовольствие, что они получают от своей деятельности, не позволяет в полной мере относиться к ним, как к положительным (хорошим!) героям без страха и упрека. В тоже время, среди тех нацистов, которые успевают открыть рот и представиться, тоже нет инфернальных злодеев или садистов, заслуживающих изуверской смерти. Мы, скорее, наблюдаем виртуозную дуэль профессионалов, мастерски делающих свою работу. Фактически все герои показаны прежде всего людьми, НО аффектированно увлеченными своей работой.
Несмотря на весьма бодрый трейлер, обещающий энергичное, кровавое и безбашенное зрелище (то, что предпочел бы увидеть лично я!),фильм не сильно динамичный и рассчитан на усидчивых зрителей. Первой же сценой Тарантино демонстрирует, что ждать экшена нон-стоп не стоит и надо запастись терпением, вниманием и готовностью воспринимать все происходящее на экране, абстрагируясь от той исторической правды, что знакома нам с детства. Такой зритель будет вознагражден полноценным удовольствием от просмотра.
И напоследок, о предпремьерном показе. Мне посчастливилось увидеть фильм в правильном переводе Дмитрия «Гоблина» Пучкова. По сложившейся за последний год традиции ("Типа крутой охранник", Адреналин 2, Гран Торино, Темный рыцарь, Рокенрольщик) это означало, как минимум, максимально возможное соответствие русского текста к оригинальной версии, получившей в американской прокате рейтинг R. Как максимум же, мы получили удивительную возможность услышать героев, говорящих на живом, понятном и сочном русском языке, с присущими каждому герою индивидуальными интонациями и особенностями речи, что в фильме, построенном на 50% из разговоров, которые сам режиссер считает важнейшей составной частью фильма, невозможно переоценить.
Приговор: если не ждать от данного фильма абсолютного шедевра, исторической достоверности, нахмуренной серьезности и пафосной антивоенной пропаганды, то это едкая, остроумная, комедийная и фантастическая лента подарит истинным поклонникам кинематографа и таланта Тарантино истинное наслаждение. Следует помнить, что в фильме есть жестокие натуралистичные сцены, а юмор весьма черный, потому брать с собой на просмотр незамутненных девушек, маленьких детишек и больших дураков не нужно. Приятного просмотра.
Коллега, есть шанс, что Ваша просьба уже принята по умолчанию (интуитивно),потому как NTB на киноафише.ру свою рецензию уже разместил, а здесь нет, хотя обычно это происходит синхронно.
Я тоже о-оочень жду и собираюсь 20-ого на первом сеансе посмотреть, так что поторопитесь, а не то я напишу :))