Хорошо, заканчиваем обсуждение, но хочу ещё раз обратить ваше внимание (проорать вам в ухо),что инакомыслие и инакочувствование мнений не созвучных вашему - НЕ ЕСТЬ ГЛУПОСТЬ, как и то, что менее всего этот фильм можно оценивать рационально. Рациональности (логичности и правдоподобности) в нём ноль, а вот образности, атмосферности, чувственности и эмоции - предостаточно. Слушайте иногда старших товарищей :)
Наблюдатель, я право не знаю сколько вам лет, но по стилю могу судить, что немало. И если вы к этому возрасту так и не научились опознавать глупость, то вам можно только посочувствовать. Глупость легко себя проявляет, т.к. она не выдерживает даже легкого проявления рациональности. И единственное, что её может оправдать - это искреннее непонимание. Однако глупостью она так и останется. Если вы этого не знаете, то какое у вас право учить меня мужскому поведению? Ладно, давайте оба снимим маски, которые как выяснилось мы не любим надевать, и прекратим этот флуд не по теме (к тому же предмет спора давно исчез). Или вы считает, что эта ваша фраза: "Так оно и есть, вот только жаль, что не все это понимают" - относится и к вам? Ocsana, сходите, посмотрите, этот фильм в любом случае равнодушным не оставит, а это и есть задача кино.
Думала, что фильм обычная фантастика и идти на него не планировала. Но столь бурные и долгие дебаты заставляют изменить решение и сходить. Долго ожидаемого Поттера меньше обсуждали!!!
Вы одержимы и потешны в присвоенном себе праве определять и судить и "людские глупости", что говорит о том, что первая глупость остаётся за вами. Нет, мне не нравится одевать маски, но иногда приходится, дабы не эпатировать собственную персону в дальнейших флудах. Я никого не защищаю, разве что вас от самого себя, а в остальном я лишь пытаюсь прервать изнуряющую пенетрацию, что вам, царской особе, уже давно стоило бы сделать собственным волевым усилием, если бы вели себя по-мужски. Единственное, что порадовало, так это ваше удачное сравнение себя с ветряной мельницей. Так оно и есть, вот только жаль, что не все это понимают и продолжают раскручивать ваше скрипучее колесо :)
Отличный фильм, по началу непонятно, что это вообще такое, но где-то с середины начинаешь втягиваться.Тут тебе и драмма, и трагедия, и боевик, и комедия(правда местами). На экране разворачивается невероятное действо, причем при скромном то бюджете спецэффекты как ни странно очень реалистичны. Люди издеваются над нлошниками те в свою очередь живут, как бомжи на нашей славной родине. Фильм на удивление очень реалистичен, я говорю сейчас про поведение людей. Уверен в такой ситуации они вели бы себя так же, как те моральные ... с экрана (молчу про главного героя, он жертва обстоятельств, причем вдруг под конец совесть взяла верх). Стоит смотреть в кинотеатре, стоит смотреть дома. Этот грамотный фильм стоит посмотреть всем, кто соскучился по тому, что называется прекрасным словом-интрига!
Наблюдатель, а вам не смешно и не стремно так себя вести? Мне навесили ярлык паука, вапира, тролля, а сами нацепили маску рыцаря-без-страха-и-упрека и ринулись бороться с ветряными мельницами, защищать даму, попавшую в беду (это у кого же больное самолюбие?). Только леди в красном вы от самой себя не защитите. Про много в чем вы меня тут объвиняете, я уже писал, читайте ниже. Про мою честь не вам судить. Просто мне сложно пройти мимо того, когда люди говорят глупости. Понимаю, к инете это сложно сделать. Но, по-моему мнению, всё зло в мире происходит от глупости и жадности. Думайте, что мне нравится, когда вместо обсуждения фильма приходится на личности переходит? Но так всегда выходит, когда собеседник не может разумно поговорит о фильме.
Уважаемые коллеги! Мнение Левы Задова по данному фильму меня так сильно растрогало, что я хочу присоединиться к Lady_in_Green и выложить его для Вашего, друзья, ознакомления. Несмотря на непонятную и труднообъяснимую позицию Администрации:
Про моделирование расизма в ЮАР на примере инопланетян здесь писал Ирод, добавить вроде бы нечего. Но я бы здесь подчеркнул одно – в фильме показаны две Африки. Под видом инопланетян рассматривается Африка колониальной поры со всеми атрибутами расизма, жизни в гетто, с табличками – только для людей (только для белых),а нигерийские бандформирования представляют уже сегодняшнюю Африку, сбросившую в основе своей колониальный гнет, но представляющую собой симбиоз преступности, наркомании, самоуничтожения и прочей прелести анархии и безвластия. Почему так произошло? А Вы попробуйте домашних животных выпустить на волю. Вроде бы гуманно и справедливо, а на самом деле неоправданно жестоко, обречение их на верную гибель. Белые же совместно с примкнувшим чернокожим меньшинством ненавидят и тех и других, потому и так жестоки.
Метаморфоза с главным героем наводит нас на мысль о способе видения жизни исходя из точки рассматривания. Человеку, живущему в хрущобе с тараканами и клопами с единственной мыслью дожить до получки жизнь всегда представляется в немного другом ракурсе, чем жизнь человека в фешенебельном месте, у которого единственная проблема – выбор места путешествия. И для понимания друг друга надо или первому подняться на уровень второго, или второму опуститься на уровень первого. Ну а в фильме просто мутировать в не себе подобного. В чем проблема инопланетян? У них нет ни цели, ни видения своего дальнейшего существования. Как только появляется лицо с ясной целью собственного выживания, а у представителя инопланетного общества появляется цель поскорее свалить отсюда, их цели совмещаются и общество, еще вчера казавшееся аморфным и недееспособным, начинает действовать. Перефразируя В.И.Ленина, сказавшего «Только та власть чего-то стоит, которая умеет защищаться», я бы сказал по фильму так «Только та цивилизация чего-то стоит, которая умеет защищаться». Вообще любое общество я бы сравнивал с водой. Есть течение, есть движение воды – оно живое. Как только вода застоялась, она зарастает тиной, водорослями – все, жизнь угасает. Так случилось в СССР, когда до 70-х годов жизнь бурлила, страна была охвачена огромным количеством комсомольских строек и проектов, было внешняя борьба за социалистические идеалы. Как только начало все затихать, общество начало затухать и загнивать и, подгнив снизу, свалилась в помойную яму, из которой не видно выхода наверх.
Почему фильм выстроен в экшн-стиле? Потому что построй фильм в драматическом серьезном варианте, его посмотрели бы от силы процентов 10 от посмотревших в данном варианте. Здесь мне вспоминаются слова И.В. Сталина, сказанные им по случаю премьеры фильма «Веселые ребята», который был принят на штыки рецензентами : «Вот здорово продумано. А у нас мудрят и ищут нового в мрачных „восстановлениях“, „перековках“. Я не против художественной разработки этих проблем. Наоборот. Но дайте так, чтобы было радостно, бодро и весело». Добавить здесь нечего. Фильм со смыслом должен быть зрелищным, иначе этот смысл уловят лишь единицы, чудом его посмотревшие.
Насчет кровавых сцен. Не смешите, господа. В сказке «Красная шапочка» момент съедения волком бабушки намного кровавее и жестче, чем в фильме. Детям смотреть рекомендуется. Если, конечно, ребенку пояснить, что к чему и откуда что. Иначе кроме стрельбы у него ничего не отложится.
P.S. Ирод, насчет фильма «Сорок первый». Американцы просто в силу своих идеалов не могли понять фильм, в котором простая девушка из крестьян получает шанс влюбиться в молодого красивого богатого офицера. Вот она американская мечта - из грязи в князи. И по американским понятиям, они просто не могли предположить, что есть нечто Высшее, чем собственное благополучие и собственная сытая послевоенная жизнь. Что служение делу Революции, делу освобождения трудового народа может оказаться сильнее любви, сильнее родственных чувств. В этом и заключается как прелесть, так и трагедия революционной поры. У американцев совершенно другой менталитет, совершенно другие ценности. Откуда им понять со своей колокольни такой фильм?
2 Mephisto Нет, нет, поверьте, что я о том же. Вы абсолютно правы - царствует хаос, эволюционная программа зашла в тупик, человечество стремительно регрессирует в плане духа, всё более уподобляясь раковой опухоли планеты. Если проводить аналогии, то компьютер нахватался вирусов и завис, соответственно, требуется мощный антивирус и презагрузка программ. Вот и перезагрузят..
2 Пророк :) Спасибо, что разделяете мою точку зрения... Но я говорю не о стихийных бедствиях, или там о каких-то кометах, которые якобы где-то там полетят и где-то шандорахнут. Я говорю о том, что сегодня происходит в мире,где смерть одного человека по "ящику" у всех вызывает полный шок и сожаление. А то, что каждый день В Ираке, гибнут десятками люди, все уже воспринимают нормально. Или то что подавляющее население планеты живут менее чем на 2 доллара в день, и это на фоне того, что топ менедмент Лукойла получает зарплаты 3 млн долааров в месяц,то ты понимаешь, что, что-то не так! А кометы, наводнение, прочая чушь, это нам впаривают для того, чтобы мы лишний раз не задумывались над тем что все живем в "районе№9" или "палате №6"
Хотите после этого фильма посетить ЮАР в частности Йоханнесбург?:) Думаю ответ напрашивается сам по себе! И место и время в кино выбрано не случайно. А ведь "моллюски" это всего-лишь шарада. Вместо них можно поставить евреев, арабов, тех же негров (афро-американцев) да кого угодно. Фильм не о инопланетной жизни, а о том, насколько глубоко больное у нас общество, и чтобы к нему прижиться, не хватит никаких сил, даже у "моллюсков"В мире где правят, корпорации, где человек, готов ради денег, поубивать и предать всех вокруг, вот о чем это кино. И не случайно в конце главного злодея Кубуса не просто убивают, а разрывают на куски. Это Америка в виде злодея Кубуса, которая уже всех достала своим агрессивным поведением во всем мире. За этим трэшем в кино, где людей сжигает новое оружие "моллюсков", невольно ловишь себя на мысли, что ведь Вас совсем не жалко. Даже испытываешь чувство радости, когда очередного персонажа из мира людей мочат:) Вообщем фильм конечно не шедевр,но посмотреть разок можно, чтобы еще раз убедиться в том, насколько наше общество погрязло в тяжелом психологическом кризисе. И как сказал фразу Терминатор2, человечество запрограммировано на самоуничтожение... Быстрее бы чтоли?!))
Классный фильм! Фильм цепляет и приковывает к экрану. Хотя вроде в нём нет ни сентиментальных моментов, ни какого-то суперзакрученного сюжета, ни суперских спецэффектов. Всем смотреть! Фильм очень понравился! (мне говорили, что фильм страшный и много противных моментов, но я чего-то их не увидел. Моей девушке фильм тоже очень понравился)
Какое то двойственное впечатление о фильме... С одной стороны после (или скорее во время)просмотра хочется блевать. Из за трясущейся камеры, уродливых моллюсков или обращающегося главного героя... да наверно из за него. Вот парадокс: главный герой вызывает рвотные позывы )) С другой стороны, сквозь все это неблагопристойное оформление просачивается, а для кого то может и явно хлещет идея и смысл, о котором здесь уже писали, но интереснее то, что зритель сам может увидеть в этой модели социума, проблемы волнующие и близкие ему и его окружению. Это получается далеко не в каждом фильме, как допутила участница обсуждения LadyInRed. Я очень далек от того, чтобы всерьез браться оценить этот фильм. Главное, что он не оставляет равнодушным, выводит из состояния равновесия. А в какую сторону он Вас сдвинет - это уже личное дело каждого зрителя ))
2 LadyInRed Вынужден признать, что уничтожать такой подвид вампиров как Ирод, было бы глупо, поскольку они в какой-то мере учителя вас. Эволюционная программа у них такая. А учат они тому, чтобы, вовремя осознать с кем имеешь дело, преодолеть чувство внутренней и внешней важности, да спокойно (равнодушно) покинуть паутину, порвав её. Учитесь равновесию и берегите силы, чтобы не быть кормом для упырей.
Ирод, ну зачем вы сосёте кровь и девушку изводите, вы же самый заурядный и унылый энергетический вампир и провокатор, я бы сказал паук, который ловит своих эмоциональных жертв, сидя в паутине этого сайта. Это не делает вам чести и на мой взгляд говорит о больших проблемах с понятием чести (именно чести а не честолюбия) и мужского (не в плане причендалов) достоинства. Вы ведёте себя не порядочно, если не .... Самому-то не стрёмно? сли так пойдёт и дальше, то вам не психолог, а психиатр понадобится, как и смирительная рубашка для вашего изголяющегося эго, а эта кара придёт в вашу жизнь неумолимо, дайте время..
Ладно, ладно, LadyInRed. Вижу, что вы опять обиделись. Хотя пример с кошкой и собакой мне показался в начале необидным, но он вас задел. Извиняюсь, целью обидеть вас опять не ставил. Просто это первая аналогия, которая пришла мне на ум. >>>Ну так вот фильм мне не понравился. Ну вот этого я от вас и добивался. Сказали бы просто сразу. Не понравился и хорошо, но зачем говорить, что фильм плох и нелогичен, когда он как раз хорош и логичен. Кино может понравиться или не понравиться, но качество его от этого не страдает. (Когда я говорю плох, я имею в виду уровень его исполнения, а не морально-этические характеристики). Понравилось кино или нет - это зависит от наших личных индивидуальных особенностей. А качество кино - это характеристика объективная. Хотя, конечно, что бы обсуждать качество кино нужно обладать неким аналитическим мышлением. У меня нет особого желание обсуждать вашу личность, просто это вытекло из вышенаписанного. Я привожу вам доказательства, что фильм хорош - вы их совершенно не понимаете, пытаюсь строить доказательства на аналогиях - тоже самое (именно не понимаете, а не неприемлите). Из беседы сделал вывод, что это проистекает из ваших личных особенностей. Ну, вот и всё. Вы уже несколько раз сказали, чего вы ждете от кино. Про качество, кстати, вы ни слова не сказали, значит вас там интересует другое (смысл, красочный мир - к этому вы тоже, кстати, очень индивидуально подходите). Я иду в кино - я ничего определенного от него не жду. Хочу только качественного кино, а не халтуры типа бондарчуши. Я действительно мало вас знаю, потому ничего более думать мне не остается. Я знаю много девушек, которые стоили свое мнение о фильме под воздействием доволько странных причин - плохой поп-корн, дурное настроение за день, усталость, хохочущие соседи по залу, и т.п. К такому мнению на фильм я не могу относится серьезно. Про вас я ничего не знаю, потому не могу объективно понять что заставило вас так неумело защищать свою позицию ("фильм плохой и нелепый - ля-ля-ля я вас больше не слушаю"). Впрочем, еще раз извинюсь, я не вампир, просто язва. Есть такое. Приношу свои извинения. Это иногда непроизвольно выходит. Ха-ха, про психолога. Я несколько месяцев назад действительно ходил к нему. После двух часов разговора она сказала, что у неё из-за меня разболелась голова и она мне ничем помочь не может. Через некоторое время я понял, как это смешно!
Ирод, И еще - какой-то у вас кривой способ самоутверждения, приводя аналогии таким образом касаясь личности, пытаясь подавить своим поддельным хладнокровием. Либо пишите прямо, что я вам не нравлюсь и мое мнение вы не разделяете - Ох, вот как, Это можно написать, это несложно! Может это вы для меня облезлая собака, которая видит все в черно-белом свете,и то свет для вас того чтобы выделялась чернота. Аналогия понятна? Я могу вам тысяча аналогий привести, связанной с вашей личностью, это несложно поверьте. Но, черт, я почти уподобилась вам. Не стоит-не стоит. Возвращаюсь обратно в красочный мир... Фуф.. Полегчало. Ну так вот фильм мне не понравился. Вы хотите это обсудить еще раз? Или снова поговорим о моем ужасно простом, но непонятным для вас, от чего вы не можете успокоиться, миропонимании? Вы все еще продолжаете, вы прям как вампир, кровосос реально. Вы начинаете в диалогах пытаться задеть человека, отстраняясь все дальше и дальше от темы. Вам-то какая разница, как я вижу мир, как я вижу кино, как смотрю на людей? Если наши точки зрения не совпадают и мы с вами говорим на разных языках, то ваши предположения, которые основываются просто на том, что фильм мне не понравился (чересчур развернуто напсиала почему) они НЕЛЕПЫ. Нельзя основываться только на них, чтобы обсуждать ЧЕЛОВЕКА. Разве это вы не понимаете? Все что вы писали обращаясь ко мне и делаю какие-то нелепые предположения, просто вызывали улыбку и некий шок, потому что это такой бред все эти ваши аналогии и выдумки про меня - человека, которого вы не знаете и с кем не можете говорить о самом кино, переходя на мой закрытый для вас внутренний мир. Это странно.. Психологом вам не быть, но навестить его я бы вам порекомендовала.
..., теперь я цвета не различаю. Ирод, до свидания. Вы достали меня уже своими завуалированными, а порой прямыми оскорблениями и фантазиями: что я вижу, как я вижу, что люблю ит.д. Пожалейте лучше себя, вы наслаждаетесь любым .... А я ищу в жизни, в кино прекрасное и светлое.
Как выразительна игра У инопланетян, Их номинировать пора На лучший второй план. И сценариста за сюжет Про кумовство на службе, Про безответственность властей И межпланетной дружбе.
Хорошо, заканчиваем обсуждение, но хочу ещё раз обратить ваше внимание (проорать вам в ухо),что инакомыслие и инакочувствование мнений не созвучных вашему - НЕ ЕСТЬ ГЛУПОСТЬ, как и то, что менее всего этот фильм можно оценивать рационально. Рациональности (логичности и правдоподобности) в нём ноль, а вот образности, атмосферности, чувственности и эмоции - предостаточно. Слушайте иногда старших товарищей :)
Вы одержимы и потешны в присвоенном себе праве определять и судить и "людские глупости", что говорит о том, что первая глупость остаётся за вами. Нет, мне не нравится одевать маски, но иногда приходится, дабы не эпатировать собственную персону в дальнейших флудах. Я никого не защищаю, разве что вас от самого себя, а в остальном я лишь пытаюсь прервать изнуряющую пенетрацию, что вам, царской особе, уже давно стоило бы сделать собственным волевым усилием, если бы вели себя по-мужски. Единственное, что порадовало, так это ваше удачное сравнение себя с ветряной мельницей. Так оно и есть, вот только жаль, что не все это понимают и продолжают раскручивать ваше скрипучее колесо :)
Про моделирование расизма в ЮАР на примере инопланетян здесь писал Ирод, добавить вроде бы нечего. Но я бы здесь подчеркнул одно – в фильме показаны две Африки. Под видом инопланетян рассматривается Африка колониальной поры со всеми атрибутами расизма, жизни в гетто, с табличками – только для людей (только для белых),а нигерийские бандформирования представляют уже сегодняшнюю Африку, сбросившую в основе своей колониальный гнет, но представляющую собой симбиоз преступности, наркомании, самоуничтожения и прочей прелести анархии и безвластия. Почему так произошло? А Вы попробуйте домашних животных выпустить на волю. Вроде бы гуманно и справедливо, а на самом деле неоправданно жестоко, обречение их на верную гибель. Белые же совместно с примкнувшим чернокожим меньшинством ненавидят и тех и других, потому и так жестоки.
Метаморфоза с главным героем наводит нас на мысль о способе видения жизни исходя из точки рассматривания. Человеку, живущему в хрущобе с тараканами и клопами с единственной мыслью дожить до получки жизнь всегда представляется в немного другом ракурсе, чем жизнь человека в фешенебельном месте, у которого единственная проблема – выбор места путешествия. И для понимания друг друга надо или первому подняться на уровень второго, или второму опуститься на уровень первого. Ну а в фильме просто мутировать в не себе подобного. В чем проблема инопланетян? У них нет ни цели, ни видения своего дальнейшего существования. Как только появляется лицо с ясной целью собственного выживания, а у представителя инопланетного общества появляется цель поскорее свалить отсюда, их цели совмещаются и общество, еще вчера казавшееся аморфным и недееспособным, начинает действовать. Перефразируя В.И.Ленина, сказавшего «Только та власть чего-то стоит, которая умеет защищаться», я бы сказал по фильму так «Только та цивилизация чего-то стоит, которая умеет защищаться». Вообще любое общество я бы сравнивал с водой. Есть течение, есть движение воды – оно живое. Как только вода застоялась, она зарастает тиной, водорослями – все, жизнь угасает. Так случилось в СССР, когда до 70-х годов жизнь бурлила, страна была охвачена огромным количеством комсомольских строек и проектов, было внешняя борьба за социалистические идеалы. Как только начало все затихать, общество начало затухать и загнивать и, подгнив снизу, свалилась в помойную яму, из которой не видно выхода наверх.
Почему фильм выстроен в экшн-стиле? Потому что построй фильм в драматическом серьезном варианте, его посмотрели бы от силы процентов 10 от посмотревших в данном варианте. Здесь мне вспоминаются слова И.В. Сталина, сказанные им по случаю премьеры фильма «Веселые ребята», который был принят на штыки рецензентами : «Вот здорово продумано. А у нас мудрят и ищут нового в мрачных „восстановлениях“, „перековках“. Я не против художественной разработки этих проблем. Наоборот. Но дайте так, чтобы было радостно, бодро и весело». Добавить здесь нечего. Фильм со смыслом должен быть зрелищным, иначе этот смысл уловят лишь единицы, чудом его посмотревшие.
Насчет кровавых сцен. Не смешите, господа. В сказке «Красная шапочка» момент съедения волком бабушки намного кровавее и жестче, чем в фильме. Детям смотреть рекомендуется. Если, конечно, ребенку пояснить, что к чему и откуда что. Иначе кроме стрельбы у него ничего не отложится.
P.S. Ирод, насчет фильма «Сорок первый». Американцы просто в силу своих идеалов не могли понять фильм, в котором простая девушка из крестьян получает шанс влюбиться в молодого красивого богатого офицера. Вот она американская мечта - из грязи в князи. И по американским понятиям, они просто не могли предположить, что есть нечто Высшее, чем собственное благополучие и собственная сытая послевоенная жизнь. Что служение делу Революции, делу освобождения трудового народа может оказаться сильнее любви, сильнее родственных чувств. В этом и заключается как прелесть, так и трагедия революционной поры. У американцев совершенно другой менталитет, совершенно другие ценности. Откуда им понять со своей колокольни такой фильм?
"Быстрее бы чтоли?!))"
Скоро, скоро, не волнуйтесь. Сначала в ноябре посмотрете пророческий "2012", а там уже и до самого 2012 недолго останется.
Фильм везде идет, на сайтах киносетей посмотрел. Тут что-то глюконуло.