Угу, не церковь, но разницы нет. И там и там люди плюют на убеждения, чувства, привязанности других людей. Нет, не так. Не плюют. Они их просто не видят, не понимают. Другое поколение, они ПРАГМАТИКИ ДУХА. Это про них сказала Галина Вишневская - http://gazeta.ru/culture/2007/12/28/a_2484154.shtml - "ТАКИХ РЕЖИССЕРОВ НАДО ВСТРЕЧАТЬ У ТЕАТРА С АВТОМАТОМ"
Понимаете. Эти люди имеют право на такое мнение. Психология объясняет подобную агрессию желанием компенсировать свои неудачи злобой на систему (в ЛЮБОМ лице найдя ее воплощение даже в дворнике не убирающим коридор в доме). Опять же повторюсь, безусловно фильм не сильный, но превращать его авторов в "еретиков осмелившихся покуситься на СВЯТОЕ..." это конечно дело последнее. Безусловно conanvarvar прав уровень одухотворенности у всех разный. Но он не сказал главного. Одухотворенность тоже выражается в РАЗНОМ. Это уже не уровень это уже содержание. Для меня быть может обидеть кошку или человека ни в чем не повинного даже бранным словом - это недопустимо. Но при этом я равнодушен к любого рода социальным и политическим инсинуациям и к каким либо провокациям на тему чувств людей к тем или иным персоналиям истории или культуры (в том числе на предмет использования культовых фильмов и брендов). Умный человек на это не купится и сможет зерна от плевел отличить без цветной неоновой вывески, а дураку объяснять лень да и пустое это дело. Я так считаю.
to Злой А зачем путать холодное с белым? Церковь это церковь а фильм это фильм. Вы полагаете допустимой аналогию между святым ОБЩЕСТВЕННЫМ местом (церковью) и обычной вольной трактовкой чувств зрителей (притом лишь некоторой части зрителей). Слава Богу кинематограф не встал в один ряд с религиями.
Последний ваш пост в адрес Стаса жестко навеял ассоциации - персонаж, который немного приссывая бодро объявлял "А мы пойдем на север.." Это хорошо, если вам стало понятно правильно, на уровне тех, кого, как вам кажется вы смогли понять. Может теперь вы пойде-таки на север ;)
Ну вот только давайте НАРОД трогать не будем с его "основной идеей", предложенной вами.
Нет уже давно никакого народа, а есть социальные пласты, прослойки, прокладки и группы по интересам (восприятию и мышлению),вот на счет первой - не знаю, а что касается второй - то мы с вами точно из разных. Так кто же из нас с вами НАРОД? И как назвать общину второго, не принадлежащего к "народу" в вашем понимании?
Мне вообще-то кажется, что правильнее и полезнее разделять людей по шкале IQ и соответствующему уровню одухотворённости (нравственности}. Зашкаливание первого при скудности второго свойственно многим, к примеру войны и насаждение ложных идеалов - продукт их деятельности, вторые пока в изгоях, но уже не распинают (публично),уже прогресс.
ТАК ВОТ, для каждого уровня соотношения этих двух составляющих (разум и дух) смысл, ценности и святыни будут разными, как и говорить они будут на разных языках, не понимаяя друг друга. Что и происходит. Только не ёрничайте по поводу причисления меня к "высшей группе", мне далеко до этого, поэтому и тру тут с вами ))
Фильм, полный отстой, мне не понравился, пожелел что потратил свое время..(хорошо что не потратил свои деньги) по сравнению с первой частью которую все уже смотрят много лет и ни кому не надоедает. Второй фильм напоминает скорее рекламный ролик, чем фильм вообще(особенно реклама toyota, nokia. и тд.)У фильма от сутсвует самое гланое, сюжет а также актерский состав. Просмотрев этот фильм, я был поражен кадровым составом выбранным режиссером (не считая конечно старых и признаных актеров: Андрей Мягков, Юрий Яковлев, Валентина Талызина, Александр Ширвиндт, Александр Белявский и тд без которых фильм провалился бы)Тимур Бекмамбетов: Константин Хабенский, Елизавета Боярская, Сергей Безруков,Анна Семенович и многие др. Такое ощущение что он собрал просто всех кого смог-(Бригада, Солдаты, Ночной дозор и тд в одном флаконе) Жалко только одно, что старое поколение талантлеейших людей уходит, а на смить их не кем(((. Грусно ...........
2Стас. Это что за логика у вас, сэр? Если культовой, то можно как угодно? А в церкви на пол плюнуть вам слабо? Дальше. А почему злобствовать-то нельзя? Люди получили кучу денег за то, что использовали "святое для целого поколения место" для того, чтобы устроить там свою ПОМОЙКУ ДУХА, а мы их будет ласково журить. Разрвал бы мерзавцев на части и заставил до конца жизни смотреть тольно свои ДОЗОРЫ, днем - дневной, а ночью - ночной ) С новым годом.
Просто считаю что критиковать надо безусловно, но критиковать а не злобствовать и не считать при этом чужие деньги (кто за сколько снял и сколько получил за рекламу и прочее). Мелко это.... и унижает автора поста а не объект критики.
Уважаемый Санта дело не в критике. Я ее читаю адекватно. Вопрос лишь в стиле изложении ее и вообще отношению к фильму. Зло пишут люди. Зло и обиженно. не понимаю. Притом мой пост относился конкретно к словам LinDa777, которая извергла тучу злых слов но по сути всё относится к "испоганили культовый фильм". Но ведь культовый фильм невозможно испоганить если он действительно культовый. А продолжение его может быть КАКИМ угодно.... зачем же так злобно по отношению к создателям. И мне очень жаль людей которые в этом фильме смотрели только на "культовость", продакт плейсмент и слабую игру тех кто играл слабо.... А как же фантазию, а как же попробовать понять эмоции ЛЮДЕЙ, пусть даже сыгравших посредственно. Я например при этом считаю что Безруков сыграл сильно (относительно уровня фильма),Хабенский неплохо. Да и эпизодические роли вышли на славу.
to kirr
По поводу культовости и обиженности - не понимаю, увольте. Мне вообще не понятны подобные разговоры типа "да как он посмел снять такое после... " или "Он мизинца метра не стоит а туда же". Критерии оценки не понятны, да и не понятно почему новым поколениям не пытаться сделать лучше. Ну не вышло. Но попытка не пытка... зачем же так зло хаять.
К сожалению 2-й фильм не лучше Рязановского. Первую часть можно было смотреть, так как при плохой режиссуре его вытянуди актеры. Я думала Бекмамбетов справится (все-таки не Рязанов),но нет. Старые актеры играть УЖЕ не могут, молодые не умеют (кроме, пожалуй, Ефремова - папины гены). За державу обидно.
А вот мне мнение Рязанова уже по-барабану, тем более что он в этом продолжении снялся, запечатлев свою сопричастность. Вам Кир "Карнавальная ночь-2" очень понравилась? Ну и чего после неё, считаете что в адеквате Рязанов прибывает? Вот мне показалось, что заболел.
Посмотрел вчера этот фильм. Ну так одноразовый фильм, да вызвал хорошие эмоции, но второй раз смотреть его не буду. Очень понравился монолог Мягкова в лифте, считаю его одним из лучших, а ещё очень понравился разговор Безрукова с таксисткой о родничке, кто смотрел тот поймет. Главное в новогоднем фильме это атмосфера, что бы он вызывал те чувства, которые мы храним с детства. Мне кажется, что фильм справился с этой задачей. Меня заставили улыбнуться милиционеры и главное это дет мороз в исполнение Ефремова, Господа имейте совесть не более одного желания. Всем удачного нового года и рождества!!!! Ура товарищи!!!
Просто этих людей оскорбляет то, что, как они говорят, "испоганили культовый фильм". Дескать, Рязанов снимать не рискнул, а какой-то выскочка из молодых - покусился. Интересно, кстати - а Рязанов-то сам что по-этому поводу думает? Нет ни у кого ссылки на какое-нить интервью?
2 Стаc А вот вы меня очень удивляете - причем тут злоба? Ни злобы, ни агрессии не вижу. Просто свое мнение у людей! Как еслиб они посмотрели "Служебный роман-2", который бы начинался с того, что Фрейндлих сидит в тюрьме за то, что по пьяни замочила детей Мягкова, а Мягков с горя женился на Ахеджаковой.. Вам бы наверно тоже понравилось. Смешно же..))))))
Всегда удивлялся... откуда же у людей столько злобы. Столько агрессии. Тем более перед Новым Годом. Странно.... может быть количеством негативно-агрессивных отзывов определяется количество несчастливых людей в нашей стране? Простите если своим предположением кого то обижу, но ведь действительно надо быть добрее и как то проще. По мне так: Ну сделал Бекмамбетов деньги на этом фильме в рекламе в эффектах и прочее, но если он им же вызвал у меня романтические и сентиментальные эмоции и заставил задуматься над моей жизнью - то и Бог с ними с этими деньгами. Я (и думаю не только я, допустим Наталья Васильевна) получил эти эмоции и мотивы режиссера мне уже не важны. Фильм не шедевр конечно, и врядли будет у меня в коллекции (фильм на один раз) но в целом перед НОВЫМ ГОДОМ он взывает во мне именно к тем ноткам души, которые я ценю гораздо больше несуразностей режиссуры и слабости актерской игры. P.S. Справедливости ради ложка дегтя: Боярская конечно сыграла отвратно. Так любовь и сомнения не играют. Да еще таким идиотским крупным планом )
Дааа уж! Загадили почти культовый фильм. Просто непонятно как можно смешивать всю эту скрытую рекламу с фильмом,который у многих ассоциируется со счастливыми воспоминаниями?И совсем нерусский этот фильм...Если в первой "Иронии" Надя Шевелёва является типичной русской учительницей,то теперь это уже хоть и красивая,но абсолютно чужая русскому духу героиня.И опять же,этот брюзга-алкаш Ширвинд вызывает рвотный рефлекс.Несомненно,хочется сказать,что порадовал Яковлев,который в любой ситуации является великим актёром.Что касается молодых исполнителей ролей,то,естественно,разочаровывает Боярская,хотя чего вы хотите от блатной девочки,пусть уж играет как умеет,а то папа расстроится...Как говорится,если не талантом брать публику,то хотя бы наглой мордой и нелепо-вздёрнутым носом.Хабенский же в своём репертуаре и становится понятно,что лучше всего ему удаётся играть дурачков по-жизни,что,конечно,большая актёрская заслуга.И даже вся ...,по-типу специфектов,которой напихан и перепихан этот убогий фильмец не может спасти от скуки и дикости этого безнравственного зрелища.
Не читал рецензии ниже, поэтому напишу свое впечатление. Фильм непритязательный и довольно с посредственной режиссурой (ибо действие было как то размыто и не вставило),но при этом по своей ИДЕИ и генеральной теме любовных отношений и конечного времени он меня очень зацепил.... Прямо сказать я уходил из зала загруженный. Притом если честно герой актера Безрукова вызвал у меня неподдельное сочувствие и жалость... Реально мужика жалко, но так часто бывает. Забота, тепло, планы, желание обладать человеком и любить его - еще недостаточно чтобы ОН полюбил тебя... Проза жизни... вроде бы, но почему же всегда так обидно за тех кому "не судьба" быть с той(тем) кого ты любишь безответно. Что понравилось: игра актеров Хабенского и Безрукого. ОЧЕНЬ. Остальные отрабатывали номер по сути. Да и видно было что годы берут свое... Ну и конечно песня в конце в исполнении Пугачевой не знаю почему но тронула до глубины дущи... весьма красивая тема. Одним словом фильм всё посмотреть рекоммендую. Особенно тем, кто мучается вопросами бытия и любви, кто не знает чего хочет от своей второй половинки и вообще находится в подвешанном состоянии. О том как правильно и полезно всё делать вовремя и выбирать свою судьбу самим. Как правильно сказал герой Мягкова "Главное в жизни всё делать вовремя. Потому что если не сделать вовремя, то можно никогда не сделать..."
P.S. Рекламы на самом деле было не очень много. Да Билайн и Тойота постарались. Но ))) граждане кто скажет что Тойота не стоит того чтобы ее рекламировали - соврет ) Машина же достойная.
Дорогие друзья! Почитала рецензии (особенно несколько последних),и у меня сложилось впечтление, что некоторые уважаемые авторы рецензий увлекаются тем, что дают оценки другим авторам, и даже пытаются заниматься их психоанализом . Давайте будем высказывать свое мнение о фильме, а не сыпать уколы в адрес друг друга! Скажу честно - мне фильм не понравился.
Было скучно и совсем не смешно. Среди актеров действительно есть яркие звезды, но в фильме этого не видно. Сюжет совершенно неинтересный. И на этом фоне реклама, конечно, мозолит глаза. Однако это моя точка зрения, и я ее никому не навязываю, а главное, не пытаюсь дать оценку личным качествам тех людей, которым фильм понравился. ОК, раз так - я рада за Вас. Но судить о степени зашоренности мозгов и наличии чувства юмора - у меня и других зрителей, которым не понравился фильм, - не слишком ли серьезное заявление?
Понимаете. Эти люди имеют право на такое мнение. Психология объясняет подобную агрессию желанием компенсировать свои неудачи злобой на систему (в ЛЮБОМ лице найдя ее воплощение даже в дворнике не убирающим коридор в доме). Опять же повторюсь, безусловно фильм не сильный, но превращать его авторов в "еретиков осмелившихся покуситься на СВЯТОЕ..." это конечно дело последнее. Безусловно conanvarvar прав уровень одухотворенности у всех разный. Но он не сказал главного. Одухотворенность тоже выражается в РАЗНОМ. Это уже не уровень это уже содержание. Для меня быть может обидеть кошку или человека ни в чем не повинного даже бранным словом - это недопустимо. Но при этом я равнодушен к любого рода социальным и политическим инсинуациям и к каким либо провокациям на тему чувств людей к тем или иным персоналиям истории или культуры (в том числе на предмет использования культовых фильмов и брендов). Умный человек на это не купится и сможет зерна от плевел отличить без цветной неоновой вывески, а дураку объяснять лень да и пустое это дело. Я так считаю.
to Злой А зачем путать холодное с белым? Церковь это церковь а фильм это фильм. Вы полагаете допустимой аналогию между святым ОБЩЕСТВЕННЫМ местом (церковью) и обычной вольной трактовкой чувств зрителей (притом лишь некоторой части зрителей). Слава Богу кинематограф не встал в один ряд с религиями.
Последний ваш пост в адрес Стаса жестко навеял ассоциации - персонаж, который немного приссывая бодро объявлял "А мы пойдем на север.." Это хорошо, если вам стало понятно правильно, на уровне тех, кого, как вам кажется вы смогли понять. Может теперь вы пойде-таки на север ;)
Ну вы, надеюсь, про тех кому не понравилось, все уже поняли..)))
Ну вот только давайте НАРОД трогать не будем с его "основной идеей", предложенной вами.
Нет уже давно никакого народа, а есть социальные пласты, прослойки, прокладки и группы по интересам (восприятию и мышлению),вот на счет первой - не знаю, а что касается второй - то мы с вами точно из разных. Так кто же из нас с вами НАРОД? И как назвать общину второго, не принадлежащего к "народу" в вашем понимании?
Мне вообще-то кажется, что правильнее и полезнее разделять людей по шкале IQ и соответствующему уровню одухотворённости (нравственности}. Зашкаливание первого при скудности второго свойственно многим, к примеру войны и насаждение ложных идеалов - продукт их деятельности, вторые пока в изгоях, но уже не распинают (публично),уже прогресс.
ТАК ВОТ, для каждого уровня соотношения этих двух составляющих (разум и дух) смысл, ценности и святыни будут разными, как и говорить они будут на разных языках, не понимаяя друг друга. Что и происходит. Только не ёрничайте по поводу причисления меня к "высшей группе", мне далеко до этого, поэтому и тру тут с вами ))
2 Злой Уже и не надеялся. С НАСТУПАЮЩИМ!
Ну, это потому что идея "отнять и поделить" блуждает в мозгах нашего народа на генном уровне. И имеено она диктует такие вот настроения..)
Извините если сумбурно. Никого не хотел обидеть
Уважаемый Санта дело не в критике. Я ее читаю адекватно. Вопрос лишь в стиле изложении ее и вообще отношению к фильму. Зло пишут люди. Зло и обиженно. не понимаю. Притом мой пост относился конкретно к словам LinDa777, которая извергла тучу злых слов но по сути всё относится к "испоганили культовый фильм". Но ведь культовый фильм невозможно испоганить если он действительно культовый. А продолжение его может быть КАКИМ угодно.... зачем же так злобно по отношению к создателям. И мне очень жаль людей которые в этом фильме смотрели только на "культовость", продакт плейсмент и слабую игру тех кто играл слабо.... А как же фантазию, а как же попробовать понять эмоции ЛЮДЕЙ, пусть даже сыгравших посредственно. Я например при этом считаю что Безруков сыграл сильно (относительно уровня фильма),Хабенский неплохо. Да и эпизодические роли вышли на славу.
to kirr
По поводу культовости и обиженности - не понимаю, увольте. Мне вообще не понятны подобные разговоры типа "да как он посмел снять такое после... " или "Он мизинца метра не стоит а туда же". Критерии оценки не понятны, да и не понятно почему новым поколениям не пытаться сделать лучше. Ну не вышло. Но попытка не пытка... зачем же так зло хаять.
А вот мне мнение Рязанова уже по-барабану, тем более что он в этом продолжении снялся, запечатлев свою сопричастность. Вам Кир "Карнавальная ночь-2" очень понравилась? Ну и чего после неё, считаете что в адеквате Рязанов прибывает? Вот мне показалось, что заболел.
Просто этих людей оскорбляет то, что, как они говорят, "испоганили культовый фильм". Дескать, Рязанов снимать не рискнул, а какой-то выскочка из молодых - покусился. Интересно, кстати - а Рязанов-то сам что по-этому поводу думает? Нет ни у кого ссылки на какое-нить интервью?
P.S. Рекламы на самом деле было не очень много. Да Билайн и Тойота постарались. Но ))) граждане кто скажет что Тойота не стоит того чтобы ее рекламировали - соврет ) Машина же достойная.
Было скучно и совсем не смешно. Среди актеров действительно есть яркие звезды, но в фильме этого не видно. Сюжет совершенно неинтересный. И на этом фоне реклама, конечно, мозолит глаза. Однако это моя точка зрения, и я ее никому не навязываю, а главное, не пытаюсь дать оценку личным качествам тех людей, которым фильм понравился. ОК, раз так - я рада за Вас. Но судить о степени зашоренности мозгов и наличии чувства юмора - у меня и других зрителей, которым не понравился фильм, - не слишком ли серьезное заявление?
С уважением.