Понимаете. Эти люди имеют право на такое мнение. Психология объясняет подобную агрессию желанием компенсировать свои неудачи злобой на систему (в ЛЮБОМ лице найдя ее воплощение даже в дворнике не убирающим коридор в доме). Опять же повторюсь, безусловно фильм не сильный, но превращать его авторов в "еретиков осмелившихся покуситься на СВЯТОЕ..." это конечно дело последнее. Безусловно conanvarvar прав уровень одухотворенности у всех разный. Но он не сказал главного. Одухотворенность тоже выражается в РАЗНОМ. Это уже не уровень это уже содержание. Для меня быть может обидеть кошку или человека ни в чем не повинного даже бранным словом - это недопустимо. Но при этом я равнодушен к любого рода социальным и политическим инсинуациям и к каким либо провокациям на тему чувств людей к тем или иным персоналиям истории или культуры (в том числе на предмет использования культовых фильмов и брендов). Умный человек на это не купится и сможет зерна от плевел отличить без цветной неоновой вывески, а дураку объяснять лень да и пустое это дело. Я так считаю.
to Злой А зачем путать холодное с белым? Церковь это церковь а фильм это фильм. Вы полагаете допустимой аналогию между святым ОБЩЕСТВЕННЫМ местом (церковью) и обычной вольной трактовкой чувств зрителей (притом лишь некоторой части зрителей). Слава Богу кинематограф не встал в один ряд с религиями.
Понимаете. Эти люди имеют право на такое мнение. Психология объясняет подобную агрессию желанием компенсировать свои неудачи злобой на систему (в ЛЮБОМ лице найдя ее воплощение даже в дворнике не убирающим коридор в доме). Опять же повторюсь, безусловно фильм не сильный, но превращать его авторов в "еретиков осмелившихся покуситься на СВЯТОЕ..." это конечно дело последнее. Безусловно conanvarvar прав уровень одухотворенности у всех разный. Но он не сказал главного. Одухотворенность тоже выражается в РАЗНОМ. Это уже не уровень это уже содержание. Для меня быть может обидеть кошку или человека ни в чем не повинного даже бранным словом - это недопустимо. Но при этом я равнодушен к любого рода социальным и политическим инсинуациям и к каким либо провокациям на тему чувств людей к тем или иным персоналиям истории или культуры (в том числе на предмет использования культовых фильмов и брендов). Умный человек на это не купится и сможет зерна от плевел отличить без цветной неоновой вывески, а дураку объяснять лень да и пустое это дело. Я так считаю.
to Злой А зачем путать холодное с белым? Церковь это церковь а фильм это фильм. Вы полагаете допустимой аналогию между святым ОБЩЕСТВЕННЫМ местом (церковью) и обычной вольной трактовкой чувств зрителей (притом лишь некоторой части зрителей). Слава Богу кинематограф не встал в один ряд с религиями.