Ирония судьбы. Продолжение

Ирония судьбы. Продолжение

(2007)

440
/ 5
6.4
Оцените:
Гость
На удивление, фильм оч хороший и порадовал, хотя пошла посмотреть только ради интереса, не ожидая ничего хорошего от продолжения шедевра. Фильмы разные, и конечно первая часть она всегда лучшая, но вторая тоже очень очень и очень.... добрая,новогодняя,веселая, без присущей сейчас везде пошлости!
Гость
В премьерный день ходила на фильм - попала только на третий сеанс, хочу сказать большое спасибо режисеру, актерам и всем, всем Самое главное второй фильм сумел сохранить то неповторимое ощущени сказки, веры в любовь смотря фильм испытываешь чувство нежности к старым героям (которые конечно постарели, но играют непередаваемо хорошо),чувство восхищения новыми героями Хабенским, Меньшиковым и Боярской - они безусловно достойны играть рядом с метрами, чувство восторга режисером и оператором - они сделали взрослую сказку современными технологиями - захватывает дух. Особый респект за рекламу в фильме - даже она вписалась удивительно органично - очень захотелось Csmri, хотя никогда не была фанатом этой машины.
Гость
Полностью согласна с Sedwin !!!
Гость
Согласна с теми, кто говорит, что после просмотра нельзя будет смотреть первый фильм с тем же чувством, если приспичило снять НГ фильм, так уж не уродовали бы сюжет старой сказки!Возможно фильм сам по себе неплохой, убрали бы связь с Иронией судьбы и никаких проблем!И действительно, разрушить старое можно очень быстро, а построить новое очень сложно, съемочная группа свим фильмом разрушила первый, и этого ей никто не простит никогда я думаю, хоть сам по себе фильм и будут смотреть и кому-то он будет нравиться, но...
Гость
Фильм н о р м а л ь н ы й. Можно смотреть. Главное, чего я боялся, - не пошлый. Сюжет слабее конечно, чем в первом фильме, и более надуманный. Если в сюжет старого фильма почему-то верится, хотя понято, что сказка, то в новый сюжет даже как в сказку верится с трудом. Наоборот, смысл такой, что это идёвка над правдой жизни. Ну да бог с ним, с сюжетом, в принципе - критику выдерживает, я считаю, не пошло, и ладно.

Игра актеров вроде бы ничего, так чтобы кто-то плохо сыграл, не могу сказать. Порадовала игра Мягкова! Здорово сыграл – точно Женя Лукашин из прошлого фильма, реально. Выбор на главные роли Хабенского и Безрукова – неудача, надо было взять каких-нибудь талантливых, но малоизвестных актеров, гораздо больше бы выиграл фильм. Но опять же… Ну Хабенский, ну Безруков – играют же! Играют не плохо. Так что по актерам фильм также критику выдерживает.

Музыка. Я так думал, до просмотра, что всю музыку к новому фильму написал Меладзе. Что как-то не укладывалось в голове (при всем уважении к Меладзе – композитор он талантливый бесспорно). Но нет, оказалось, что вся музыка оставлена Таривердиева. Песен нет, звучат гитарные обработки музыкальных тем старого фильма. Стерео. Очень не плохо. В конце действительно звучит песня Меладзе в исполнении Пугачевой. Но, во-первых, песня идет уже в титрах, а во-вторых – песня, считаю, хорошая, и отвечает общему настроению фильма.

Так что вот так получается. Поставить новую "Иронию" в один ряд со старой можно. Наверное, это не шедевр, за душу прям так как старая не берет, но можно и посмеяться, и задуматься есть над чем.
Гость
Спецэффекты убивают кино. Я только сейчас это понял. Только сейчас. Это говорит о том что я тупой. Раз только сейчас. Это надо было мне на пальцах показать, картинка раз и картинка два, после чего уже слов не надо - все ясно, кристально.

Мы тут сходили на продолжение "Иронии судьбы".. Бекмамбетов, ах ты затейник, ах ты шалун. Шалунишка. Дитяти, который променял магию в кино на мухи в проводах. Ну что ты снял, снял какое то "страшное кино", помесь ночного дозора, особенностей национальной охоты и предвыборного ролика Единой России..

Сюжет слаб, завязка чудовищно невнятна, настолько, что все оставшееся время крутятся в голове вопросы без ответов, и вместо жизни на экране, экран, а в нем неживые персонажи, не живого кино, зато щедро сдобренные слоумо эффектами, замерзшими пузырьками и четко прорисованным желе на тарелке. Видимо главный девиз современного кино - визуализировать дословно всякую мелочь, как в букваре для умственно отсталых, я говорю заливная рыба, и показываю ее так что бы даже страдающий клинической близорукостью увидел ее во всей ее красе.. ну и в дополнение шоколад Нестле, автомобиль Тойота, кофе такой то марки и так далее. Нет, съемка рекламы даром не проходит, это въедается в кровь и плоть, это желание впарить и продать, продать и впарить.. Я конечно растаял когда увидел старую гвардию, эти глаза, эти эмоции, эти слова "любовь не имеет прошедшего времени".. я почти поверил, почти охотно отдался в эти плавные ручьи актерской магии.. но.. но дело в том, что нельзя снимать сказку, и превращать ее в драму, с патетичным воздеванием рук и убийственными репликами после которых бога приковывают к скале и ворон начинает методично выклевывать ему печень.. Нельзя превращать сказку в предвыборный ролик Сами Знаете Кого, который как бой курантов оказывается теперь так же неизменен, как елка в квартире на улице Строителей..

Противно. Противно с большой буквы.

Я только что посмотрел первый фильм.. снятый черти когда, и история там настоящая, она льется как ручей, без начала и без конца, во всем настоящая история, во всем, в словах, жестах, в улыбках, вениках, в блестках мишуры через которую снимают спящего Лукашина.. вот вам спецэффект, который лучше всякого компьютера.. И актерам не надо силой своего таланта вытаскивать слабые диалоги, потому что это уже не диалоги, это прямая речь, прямая речь, живых людей.

А сейчас.. рецепт российского кино прост - поржать и щедро заправить майонезом.

К черту Бекмамбетова. К черту современное кино. Точнее ту его часть, которая намертво срослась с персонажем Безрукова, мертвым человеком с имплантированным в голову телефоном и калькулятором. Вот кто Бекмамбетову удался на славу, во истину, что я вижу есть я. Родственность персонажа и времени я смог очень тонко прочувствовать, когда в какой то момент, рядом ниже, у кого-то зазвонил телефон, и этот человечище, принялся приглушенным голосом бубнить в трубку перетирая серьезный финансовый вопрос. Прям не кино а перфоманс, - вывози на гастроли, - можно назвать "особенности заводных кукол переходного периода"

Вот, столько яда, у меня по отношению к товарищу Бекмамбетову, и всем кто приложил свою руку, к этому чудовищу.. и злость у меня от того, наверно, что прекрасный, сказочно сделанный фильм, снятый в тоталитарном государстве, вроде бы как, продолжен пошлой, нелепой, одутловатой от рекламы лентой, снятой, во вроде бы как свободной стране. Парадокс, да?

Гость
Если бы существовала премия "ЦИНИЗМ ГОДА", то этот фильм был бы ее безоговорочный лауреат. У Ахеджаковой единственной хватило мудрости, за что почет ей и уважение. Все, больше добавить нечего.

Гость
тем ,кто еще не ходил, хочу сказать лишь одно ... после просмотра этого фильма Вы не сможете смотреть старый фильм ТАК , как смотрели его раньше ))))
Гость
Какая-то ханжеская истерика. Фильм прекрасен.
Гость
Люди,что с вами?У кого вообще поднимается рука писать про этот фильм что-нибудь плохое??!!Мне это не понятно...Посмотрев новую Иронию я получила массу положительных эмоций!Здесь всё:и бесподобная игра актеров,как и старшего так и младшего поколений,все сыграли бесподобно чувственно и непривычно реально,здесь и масса юмора,которым проонизан весь фильм,здесь и грустные лирические моменты которые очень прошибают слезу...Вобщем,люди,даже не задумывайтесь-идти ли вам на этот фильм или нет!Идите и обязательно его посмотрите!Удовольствие гарантировано!=)))
Гость
Только что с просмотра. Неплохо, но не более. С первой "Иронией" даже не сравниваю, это несравнимые вещи. Как же ужасно играет Лиза Боярская! Кто-то сказал, что ощущение, будто ей все происходящее фиолетово. В точку просто. Очень холодно, безэмоционально. И этот бас ее... Бесконечно красивая, но совершенно не подходящая на эту роль. Она не справилась. Безруков обнажал 32 зуба по поводу и без, в течение всего фильма, это раздражало. Больше всего понравилась игра Хабенского, это было по-настоящему. Грузины (?) улыбнули. Старое поколение актеров играло вообще никак. Может, они разучились с возрастом? Более или менее - Брыльска. Женя Лукашин и Ипполит - ужасно просто (да простите меня!). Мягкова просто не узнать: ни внешне, ни по игре, будто совершенно посторонний дядя. Спасибо создателям за эту сказку, в любом случае, я с удовольствием посмотрела, хоть и не как продолжение "Иронии судьбы", а как самостоятельный легкий, добрый, позитивный фильм.
Гость
Вот честное слово, не понимаю, чего столько воплей вокруг одного фильма? Говорю сразу: не смотрела, но собираюсь на неделе. Особенно неприятно то неуважение друг к другу, которое проскакивает во многих отзывах. По сути, кому какая разница, понравилось кино другому человеку, которого вы даже не знаете, или нет, это его дело! Было бы неплохо, если б люди оставляли здесь СВОЕ мнение, а не предпринимали дохлых попыток привлечь на свою сторону других.
kirr
2 Наталья Васильевна

Хороший отзыв, практически подписываюсь. Но про "старшее поколение" не соглашусь: Ширвиндт отлично отжигал, а Мягков даже выбил из меня скупую слезинку своей игрой..) Вообще, все очень душевно у Бекмамбетова получилось, по-доброму так.)
nvo
Я понимала, что Бекмамбетов – это не Рязанов. Последний гений, первый простой, не очень талантливый ремесленник. Дозоры, реклама… ну что с него взять. Я понимала, что Боярская, Хабенский и Безруков это не Брыльска, Мягков и Яковлев. При всем моем уважение к молодому поколению российских актеров, никому из них пока не удается повторить мэтров. Я понимала, что повторить «Иронию судьбы», любимый фильм многих поколений, талисман Новогоднего праздника, не возможно. Я понимала, что кощунствую, но, все равно, не выдержала и пошла смотреть….

И мне понравилось. Во-первых, это совершенно другой фильм. Оригинал – очень простая, спокойная, умиротворяющая, душевная, веселая, без всяких изысков сказка о новогоднем чуде. Продолжение – стильный, современный, смешной, а местами даже сатирический фильм о том, чем мы сегодня живем, как влюбляемся, кого выбираем, чем дорожим. В фильме почти нет душевности и покоя, но ведь этого нет и в нашей жизни. Ираклий крутой, Костя не вписавшийся, а Надежда (которая молодая) какая-то ищущая. Но это все реальность. Посмотрите вокруг. Такие люди живут вокруг нас. Сколько их таких среди тех, кому от 25 до 35. Все очень честно и умно показано. Вот со старшим поколением, получилось хуже. Видимо, и продюсерам, и режиссером, жизнь наших отцов и дедов знакома хуже, поэтому, на мой взгляд, получилось значительно хуже. Отсюда, и не очень уместные монологи, и какая-то клоунность Талызиной, и пустые глаза Белявского, и какой-то неадекватный Ширвиндт. А, может быть, режиссер просто спасовал перед мэтрами и не смог объяснить…. Но в целом фильм получился очень органичным. Реклама в фильме? А разве ее нет в жизни, и в отличие от дозоров в этом фильме она смотрится, как часть сюжета, а не как ролик, прерывающий фильм. Спецэффекты? Но они классно смотрятся и совершенно не забивают сюжет. Кстати, в фильме очень много неплохих шуток, которые, я думаю, разойдутся на цитаты. Смотрела сегодня фильм в кинотеатре «Художественный» на сеансе 11.50. Половина зала была заполнена. Сидели и молодые, и люди в возрасте. Во время просмотра в зале было слышно много смеха и аплодисменты. Так что, все не так уж и плохо, господа. Просто нужно понимать, что этот фильм – уже совсем другая история… Впрочем, как и люди, как и страна. Слишком многое изменилось за тридцать лет.

P.S. Единственно, что действительно жалко – это то, что создатели фильма поставили точки над тем открытым финалом первой Иронии, которую подарил зрителям Рязанов. А ведь всем так хотелось, что Женя и Надя жили счастливо, еще тогда, тридцать лет назад….



Гость
А и правда - как умудрились без гошки куценко фильм снять??? То ли быстро снимали и проглядели отсутствие ценного актёра, то ли у него проснулась совесть и он отказался сниматься в лаже, но скорее всего мало давали :))
Гость
Очень добрый фильм. Это редкое явление в последнее время. Не нужно только сравнивать с оригиналом - они разные. При этом фильм очень понравился.
Гость
пробежался по мнениям ..почитал ...шумит народ ..обсуждает ...ну и я дай думаю своё ммнение выскажу ... а мнение такое ...я в кино непойду , и вот почему .

Первое - для меня есть ряд фильмов которые я хочу оставить в памяти какими они мне запали в память и тронули душу , и посей день создают настроение при просмотре .И пусть я сто первый раз слышу и повторяю одни и теже фразы .Это как приходить в старый двор где прошло детство и юность. Я нехочу никакие новостройки вносить в свои впечатления .Для новостроек есть новые нынешние темы , пространства , настроения и жизнь.

Второе - уж сколько тому было примеров , что нынешние кинодеятели ну никак немогут взять ту планку как в прежние советские пусть года ( имеет отношение к ремейкам ) и тому подтверждение ну хотябы " мечты идиота " и " золотой телёнок " про т.Бендера ( мы однофамильцы ) ....никто уже и непомнит про них и невспомнит никогда .Пожевали и выплюнули в помойку .

Третье - с пониманием отношусь к Эрнсту ,Бекмамбетову и новым и старым актёрам ...всем хочется кушать и зарабатывать деньги ( это у нас есчо никто неотменял в стране ) ...так что надеюсь понятно , бабульков полюбому срубить никто неоткажется. У одних незавидная пенсия на горизонте , у других квартиры коттеджи строятся )))

Четвёртое - ну скока можно выжимать сюжеты из прошлых кинолент ? ...ну выдумайте чтонть новое ...неторопитесь подумайте ...так нет же ..некогда ..планов то громадьё ..есчо стока чёса по стране сделать можно со всякими проектами )))

Пятое - а почему в фильме нет Гоши Куценко ? ))))) как умудрились без него кино снять ??))) ..как проглядели то ?)))

вообщем нигрустно нерадостно ..просто никак ...меня их реклама и зазывные крики ну никак неколышат . При этом я люблю приемущественно ходить именно на наши новые фильмы. Но с новыми идеями .
Гость
Согласен с тем, кто жалеет Безрукова, считая Хабенского (я героев идентифицирую с актерами) "прекрасно все продумавшим" (эльрик). Действительно - "романтическая" рвань и пьянь всегда хорошо умеет устраиваться в этой жизни, хватая куски у таких как Безруков. Эти идут по жизни грубо - но прямо и не маскируясь. А Надя (из первой части) все - таки правильно поступила, что вышла за Ипполита. Получилась дочь. Все - таки закончила юрфак. Может и прокормит Хабенского - если он ей не надоест песней про тетю на вторую неделю (второй год) брака. Вышла бы та Надя за Лукашина - была бы разбитая нищая семья...
Гость
Полностью согласен с ранее высказанным мнением от Sedwin. "Ирония судьбы.." это новогодняя сказка для нас. Я рос вместе с этой сказкой, и теперь героям старой "Иронии судьбы" столько же лет сколько и мне. И каждый год, просматривая этот фильм 31 декабря, я не перестаю переживать за происходящим на экране - зная, разумеется, чем все закончится. Может быть дело в том, что этот фильм помимо новогоднего настроения дарит еще и надежду людям на счастье, любовь... Понятно желание создателей сорвать "бабло" всеми доступными средстами. Но несмотря на массированную промывку мозгов по ОРТ и другим каналам масс-медиа, я уверен что эта "залепа" не приживется у нас к Новому году и через пару лет мы забудем об этом фильме... Надеюсь создатели этого фильма и им подобные в будущем будут искать новые сюжеты и не испортят еще какой-нибудь любымый всеми фильм очередным продолжением. Всех с наступающим Новым годом!
Гость
Да, и очень жаль бедного Sedwinа! Так зависеть о сказки! Это комплексы какие-то... Да и какая там была сказка?! У меня от той Иронии осталась жалость к Ипполиту. И я вегда был уверен, что после пары недель Женя с Надей разбегутся. Повседневная жизнь - это не новогодние чудеса. Они оба - слабые, ведомые люди. И они никак не могли остаться вместе, им нужно сильное плечо в жизни, опора. Вот на пенсии шансы есть, когда не надо уже принимать никаких судьбоносных решений, а только гулять по паркам и песенки петь:)
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать