16 октября 2007 18:16
Ого, мы замахнулись на Вильяма Шекспира Голливудовича, решили сделать международный кино-блокбастеро-шедевр про то, как мы заткнули за пояс мировой терроризм. Идея похвальная, бабки есть, чего бы не сделать? Сделали. И что на выходе? Неудачный боевик или удачная пародия на него - кому что нравится. "Фарш", как говорили на ридной мове герои португальских сериалов, подразумевая слово "фарс". Но, приходится отметить, фарш получился богатый - сытный, мясистый. Бабла-то вбухано немерено :) Мне вот странно, почему пригласили именно Заворотнюк? Мне кажется, еще более экзотично на месте "суперагентши" смотрелась бы, например, Волочкова, делая растяжку в дверном проеме каждый раз, как завалит десяток-другой врагов. Завортонюк, бесспорно, колоритная красавица, но все в ее облике и каждом движении выдает человека насквозь «гражданского», который если и тягал в своей жизни тяжести, то это были авоськи с брюквой в нелегкой молодости, а не гантели в тренажерном зале, если и бегал – то за автобусом, а не марш-бросками по пересеченной месности, и если и водил что-то, то ребенка в дет.сад, а не машину в стиле «тапка в пол» (уж очень она смешно за руль цеплялась, прям как «кандидаты в водители» на экзамене в ГАИ). А как вам, кстати, изучение иностранных языков, арабского и французского? Наверное, не иначе как за две недели по методу Илоны Давыдовой! Ладно, не будем больше о бравой красавице, давайте посмотрим, кто же ей в пару приходится «чудовищем». О, да это же злодей и изверьг, гадский террор по кличке «Палач»! А с виду очень даже милый французик, просто душка! Кто бы мог поверить, что под внешностью такой размазни может скрываться такое чудовище? Вот и я не могу. Ну никак! Но, как ни странно, я не пожалела, что пошла на фильм. Все-таки мы прекрасно провели время, прикалываясь над потугами отечественных кинематографистов. А серьезно воспринимать сей продукт я, увы, не в состоянии.
