Весь фильм изобилует реминисценциями, отсылками к ранним фильмам с Коннери...
И чёрно-белое начало, и старый Астон, и сам сюжет.
Нет примочек? А у старого Бонда они были? Да и разве в примочках вся соль Бонда? Мне намного больше нравился аристократичный, немного медленный ход сюжета старых серий, чем драйв новых... Поэтому я был рад игре в покер...
Юмор? Похож на юмор старого Бонда... Его чуть меньше, да... Но я нашёл массу всего смешного в фильме. Бонд шутит, режиссёр шутит...
Я рад, что смог посмотреть на старого любимого Бонда с пистолетом с глушителем, а не автоматом, за карточным столом, а не на танке, с симпатичной девушкой, а не моделью...
А то что его коронная фраза, как и музыка, прозвучала только в конце... Это логично. Джеймс Бонд появился только в конце фильма... Разве Бонду было бы всё равно, взбалтывать или нет? Разве Бонд бы плакал с девушкой в душе? Джеймс Бонд, агент 007 появился в самом конце фильма, потому и антураж появился так поздно.
А помоему-это позор. Для режиссера, продюссера и для всей бондиады в целом. Блеклый актер, совсем не Бонд, блеклая подруга, дешевенький форд и два с половиной часа наигранной и пустой тягомотины-смотреть не на что.(кроме прекрасных пейзажей в количестве 3-4 шт). Зал откровенно скучает, две-три пары не выдерживают и уходят прямо во время сеанса, а остальные остаются хихикать в особо позорно съигранных местах. Если кто смотрел пародию на бонда, идущую сейчас в кинотеатрах, так вот этот "Агент 117" глубже и интереснее, чем распиаренный безлико-пустой новый Бонд!!!
Главное в фильме про Бонда - это Бонд. И, о Господи, какой же Крейг страшный....и как же его хочется! И будьте уверены, мужчины, его хочется даже без невидимого Aston Martin.
Мда, а я глядя на фильмы с гламурным (простите, нет иного слова) Броснаном думала, что бондиаде конец, а нет. Новый Бонд просто потрясающий - он не идеализированный или глянцевый, а истинно человечный. Со слабостями и сильными сторонами, очаровательный, а порой склонный к маниакальности. Его молчание многозначительнее чем остроты того же Броснона. Например, в "Умри, но не сейчас" меня просто убила машина-невидимка... прям гарри поттер какой-то, попавший в чертоги снежной королевы, а в Рояли всё в меру: и спецэффекты, и сюжет, и эмоции, и отсутствие постоянного тупого экшна. И это чудесно. Я рада, что с "отставкой" Р.Мура и Коннери Бонд не умер, а вернулся на экраны с прежним достоинством. Фильм на "5".)))
Подостыл пыл после всерашнего похода на нового Джеймса Бонда : Казино Рояль. Не знаю, как остальные, но фильмы о сказочном агенте 007, с остроумными шутками, сумасшедшеми гадждетами и злодеями в лице русских генералов были неотъемлемой частью моего детства и взросления. Вся моя семья(даже мама и папа, совсем не киноманы) садились в пятницу вечером и каждый раз пересматривали серия за серией, когда Бонда перепоказывали на НТВ. Этот герой, в самых разных воплащениях стал иконой своего времени. Но как не прескорбно за последние 10 лет сериал начал скатываться в бездну. То ли из-за чёрной Холли Берри, толи из-за наличия абсурдного сюжета, но так или иначе, сюжет защёл в тупик. И тут новость. Нового Бонда собирается снимать режиссер "Золотого глаза" Мартин Кемпбел(снявший один из самых красочных фильмов про агента 007) по орегинальной книге Яна Флеминга - Казино Рояль. И что самое интересное они заменят главного актёра(несравненного Пирса Броснана) Как я знаю на эту роль пробовались многие актёры. Но как ни странно её получил хороший актёр, не снимающийся в блокбастерах - Дениэл Крейг. Как и я, все мои знакомые, взгялув на его персону, морщили носы и говорили, что мальчик с лицом трактариста не может играть благородного английского агента, что фильм с ним обречён на провал... но я ждала и верила. и дождалась. Фильм вышел действительно другим. Чем угодно, но не стандартный Джеймсом Бондом. И докозательств на это не мало. Нет ни остроумного Кью с фразой: "This is you new car 007...." нет вечно ждущий мисс Манипенни, нет лазерах в часах, нет постельныо сцены в начале в конце фильма. Так что же есть? Есть серьёзность, реалистичность, нестандартное построение сюжета, шикарная титульная песня и вступление, блистательная Джуди Денч в роли М, "умная" Веспер Линд, которая сыграет ключевую роль в становлении характера героя агента Джеймса Бонда, которому только что присвоили ранг 00. Он ещё не совсем контролирует ситуацию, не так сдержан, а поэтому более опасен, и зритель с интересом следить за превращением. Как оказалось Дениэл Крейг показал совершенно нового Бонда. Близкого к народу. ударищь - потечёт кровь, предашь - разобьётся сердце. Он похож на обычного человека, и именно это может оттолкнуть фанатов сериала. Но лично со мной такого не произошло. Фильм мне понравился. Замечательные трюки, красивые картины, идея... Да, он стал похож на Идентификацию Борна, в нём нет присущей иронии и смешинки. Но эта история сильно затронула меня. И с гордостью я услышала в конце заветные слова. "My name is Bond. James Bond".
Мне этот Бонд понравился. Посмотрел его два раза за один день (так получилось). В общем то я вообще Бондиану люблю. Практически все фильмы смотрел больше двух трех раз. Нравился Шон Коннери и и Броснан, не смотря на то что Броснан все же сладковат, но шустрый такой и в общем то Бонд озорной. Шон более солидный и нравится больше. Идея Бонда в виде мелкого блондина испугала. Угу, испугала.... Очень не хотелось что бы Бонд который появляется не чаще раза в год (а вообще то реже значительно) прошел мимо и не пропилил. Так вот Блондина сняли так что в общем то он и не такой уж и блондин, и не такой и мелкий (его рост виден только в обном месте в масштабе с DBS). Этот Бонд не такой ,,, Не такой совсем. Но мне понравился. Злой такой, настырный бультерьер. И Особенно понравился Бонд с казарменным юмором на счет "почеши правее,, очень чешется" Блиннн ну что ему еще оставалось сказать в этой ситуации? Имхо да говорить то больше нечего ;-) И подруга Бонда натуральнее интеерснее и не пахнущая целофаном с силиконом. Тоже респект. Паркур - вообще потряс, это видимо компенсация за убиты в течении 15 секунд Мартин. Как и умудрились интересно ? Вообще понравился отзыв Рузанны, единственное "но" ИМХО скучно будет с ним до конца жизни,,,, да и не приедет он. И сантехнику чинить скрее всего он не умеет. А в остальном, в общем нормальный мужик.
я не фанат прежних бондов и "бондиан", хотя с шоном коннери мне запомнился "из россии с любовью" - прежде всего классной дракой в купе поезда. фильмы с пирсом броснаном я вообще смотрел первые 10 минут, потом - засыпал (имхо - полное ..., напоминает комиксы). этот фильм мне понравился, начиная с интересной заставки с титрами в начале (и саундтрек конечно),кончая необычными для "бондианы" выкрутасами сюжета. дыры в сценарии конечно есть, и нестыковки, и сортирные шутки ("почеши, мне их... да нет, правее..."). но я пришел посмотреть боевик со шпионским уклоном, и мне понравилось. девушка бонда была совсем не похожа на модель, однако лично мне понравилась гораздо больше тех "кукол", которые были в прежних сериях. я уже понял по другим рецензиям, что поклонникам бондианы фильм ужасно не понравился, а тем, кто не является фанатом этой "шпионской жвачки" последних 40 лет - понравился. оценка - 4 из 5.
Тезис к фильму: "Не отвергайте новое - это хорошо забытое старое"
Фильм посмотрен всего через несколько дней после премьеры. При этом мнений о нем уже просто масса. Кто выразился положительно, кто отрицательно, но, ясное дело, что фильм не остался незамеченным. Лично я никогда не любила Бондиаду. Слишком она мне казалась напыщенной, антиреальной и сказочно сладенькой. Но при всем при этом, слава фильма делала свое дело - я все-равно этот сериал смотрела. И каждый раз мне не нравилось. Я никак не понимала, чем весь мир так восхищается. Ни один из фильмов так и не запал в душу, и абсолютно не запомнился. Вот, например, последний броснановский "Бонд" запомнился китайской мордой в бриллиантах, ледяным лабиринтом и шуткой на сканировании: "О, больная печень! Несомненно, это Бонд!". Все. Этот новый Бонд, конечно, мне запомнится намного дольше. Я так думаю! Прежде всего, тем, что чувства имеют быть, напряженность создается не тупым непобедимым мочиловом, а простой игрой в карты и закулисной борьбой. Кроме того, весь джентельменский набор со смешными прибамбасами с ракетницами, супер-ручками, супер-ботинками и прочей чепухой отсутствовали полностью. Может это и есть одна из составляющих эдакой философии и идеологии Бондиады, но смотреть на нее всегда было смешно - Бонд же не Супермен или Магистр Йода! Кроме того, очень порадовала не типичность нового актера-Бонда. Антихолёность, антигламурность, антиБонд. Вот. Тошнило меня от сладкого Пирса, да и лучший Бонд - Коннери, тож никогда не возбуждал воображение. Может потому, что оба не англичане и всегда питали некую антипатию к Англии (все-таки Шон - шотландец, Пирс - ирландец),в чем признавались лично различным изданиям. Что ещё бросилось в глаза, так это то, что в данной серии никто не стал гнаться за фильмом с одноименным названием 1967 года. Сколько ЗВЕЗД сыграло в том фильме уму не постижимо - Селлерс, Бельмондо, Урсула Андресс, Вуди Аллен, Орсон Уэлсс, Жаклин Биссет и прочие. Это была сумасшедшая комедия (да, я не ошиблась). Мне, если честно, казалось, что создатели нового Казино кинутся в ту же степь и призовут несметное полчище звезд и звездулек, которые в своей массе попортят фильм. Нет - этого не случилось. Актеры оказались сбалансированы и не соперничали друг другом. Теперь о действии. Фильм держал... Держал своим напряжением, легким налетом экстравагантности в выборе Крейга, интересностью сюжета, наличием чужого среди своих. Очень порадовал паркур в начале фильма - на стройке! Просто отличные трюки! Обсуждать их не вижу никакого смысла - их просто надо видеть! Отдельно упомяну самого актера. Ещё год назад узнав о том, что Бонда будет играть этот блондин, я ужаснулась. Никак не могла представить себе такое! Это ж какой кошмар! Увидев этого голубоглазого мужчину на экране, я вздохнула с облегчением. Вполне смотрибелен! В общем, не отказалась бы, если данный агент спас меня в одинокой и темной ночи... и не раз ;),а потом, бросив работу, забрал бы меня на экзотический остров, где бы мы следующие 50 лет мирно жили! ...Кроме того, все возмущаются тем, что Бонд подешевел - катается на Mondeo, редко использует DBS и убивает его весьма глупо. Но, знаете ли, это для нас DBS - некое божество, а для спец-агента все-равно на чем ездить. Не умер он и не потерял достоинство, прокатившись на Форде.
Несомненно, фильм заслуживает внимания. Стоит посмотреть - одного раза будет достаточно. Хотя бы, ради интереса. На самом деле, Бонда освежили, переделали... Сделали для всех нас новым. Да... Пусть это будет новым стандартом Бондиады. P.S. Отдельно тем, кто назвал Крейга сантехником: На себя посмотрите красавцы и красавицы! Сидите там за компами эдакие секс-символы, помираете от скуки... Я не откажусь каждый день делать дома засор в раковине для того, чтоб ко мне пришел такой сантехник.
Знаете если кому-то интересно мое мнение - фильм великолепен. Но без лишних слов хочу обратиться к ненавистникам Крейга которых за долгое время съемок накопилось ого-го сколько! Вы очень любите говорить - мол - "это не Бонд а дешевый боевик и вообще фильм не вписываеться в бондиану". Если бы вы посмотрели внимательнее хотя бы половину всей бондианы - то увидели бы что каждый актер играл по своему и фильмы отличались друг от друга. Если бы все они пытались походить на Коннери - сериал бы неминуемо загнулся и сгинул бы в веках. Бонд жил именно тем что каждый добавлял туда что-то свое. Это был очень смелый шаг сменить главного актера и он удался на славу. Крейга нельзя сравнивать с предыдущими актерами - но это ничуть не означает что он чем-то хуже их. А те кто говорят что фильм плохой - в основном, дальше 1-2 фильмов с Броснаном скорее всего бондианы не видели. А единственным неудачным фильмом Бондианы я считаю "Умри но не сейчас"- просто позор для всего Бонда. А "Казино Рояль" - начало новой эры и я рад что она начинаеться именно так!
Фильм изначально заинтересовал заглавной песней. Крис Корнелл (ex. Soungarden),является глотком свежего воздуха (в отличии от совершенно неуместной песни Мадонны). Уже ей (песней)авторы хотят сказать, что это другой "Бонд" (предыдущие песни были куда мягче и исполнялись в основном женщинами, за исключением 2-3). Так и весь фильм в целом. Бонд, в первую очередь - это машина для убийств M6. До гламура и пресыщенности еще далеко. В целом, фильм захватывает, причем с самого начала. Крейг с заданием справился, и весьма неплохо. Да, он другой, но не этого ли "другого" так хотелось увидеть? Броснан, возможно, и неплох в роли 007, да только последние 2-3 фильма с ним очень вяло вспоминаются + смотрелись как шаблонные. ничего свежего. Пейзажи. Ну тут и говорить нечего! 5+ Драки и трюки поставлены отлично (это вам не известный бондовский удар ладонью по ключице). Сравнивать всех 007 не буду. это будет субъективно. но, видимо, Бонд как вино. с годами (службы) только хорошеет. 9/10 (1 экстра-балл за песню)
P.S. Крейг действительно отлично выглядит! Как человек, занимающийся спортом, хочу выразить свое уважение.
Что я могу сказать? Этот фильм про Бонда - ДРУГОЙ. Видимо, продюсеры поняли, что пердыдущий образ слишком приелся зрителю. В эмоциональном плане этот фильм более реальный. В нем Бонд неумело совершает первое убийство (слишком много возни). В этом фильме он сомневается, стоит ли ему продолжать карьеру агента с двумя нулями, или уйти на покой. Он подвержен сочуствию в убитой жене одного из бандитов, подвержен глубокому чувству (а не мимолетному увлечению) к своему партнеру.
Сам фильм - хорошо сбалансированный коктейль из погонь, мордобоев, перестрелок и покера.
В нем есть все - модный паркур (погоня по стройке),очень хорошо поставленные драки (с возней, кровью - т.е. он не укладывает врага с одного удара),пара умных диалогов между Бондом и его пассией, а также покерный турнир, который реально щекочет нервы. И самое глшавное - глубокий сюжет, который заставляет задуматься.
Банкир террористов, который сам финансирует террор, чтобы в свою очередь заработать деньги. Двойные агенты, предательство, неожиданные повороты сюжета.
Мне фильм понравился, могу рекомендовать его для просмотра настоящим любителям качественного кино.
Нетерпеливый: "Как это после таких ударов по интимным местам Бонд мог через день спокойно совершать половые акты?"
"И что это наш герой, обнаружив, что кнопка не срабатывает, не заметил отвалившийся провод?"
А где в фильме сказано что половой акт происходит на следующий день после пытки??? Недосмотрели? Плохо.
Если вы (внимательно) смотрели фильм, то должны помнить, что в момент самолечения, Бонду жить оставалось меньше минуты. Думаю "не шпион" в такой ситуации запросто сдох бы еще за игральным столом. А вы говорите он клема отвалившиеся не заметил. Не надо придираться. Будьте логичнее.
Посмотрел. Как ни странно, довольно лаконично отзовусь. Скажите хором, за что нужно убить Лукаса. Нет, не за Джа Джа Бинкса и не за "Эту кортожко не хочешь ты". А за то, что он довёл до умов идею, что к приквелам тоже можно приставлять операторов машинного доения. А мега режиссёр Мартынка Кэмпбелл, снявший такие нетленки как "Вертикальный пердел" и "Легенда Зорро", подписался выдоить приквел Бонда. Причём дети знают, что приквел "должен быть другим", "непохожим", потому что иначе "это штамповка и коммерческое кино", не всегда понимая, насколько слово "коммерческое кино" подходит к Бондиане. И в итоге решили, что виновны в том, что "Целого мира мало" и "Умри, но не сейчас" были ..., именно факты, что они "слишком бондовские". Соответственно чтобы поднять денег, надо снять "по другому". "По другому" это значит "драть у кого нить посвежее". Сейчас модный "реализм" и Джейсон Борн. Будет нынче 007 реалистичным.
Про Крейга рассуждать- что кур доить. Это пресса жёлтая перетрёт не раз. Он- "не обычный бонд". То есть отлично подходит к цели. Композиционно тоже сделано всё очень нетипично- нет ни первого экшна с последующим "а тут я из последних сил, и пошёл музон", ни послеинтрового визита в Ми-6 для брифинга, ни "Даблююсевен, вот ваш новый мотор". Первая треть фильма- тупое мясо с полным отсутствием диалогов и кучей дыр в сюжетной логике(ноу спойлерс ахед),вторая- толчение воды в ступе Казино Ройяль (у моего бати в конце 80-х была такая книжка, там на обложке девка голая была. Хорошая, наверно, книжка). Потом сцена "Богатые тоже плачут" (отчего они плачут -узнаете, будет шок подобный удару серпом по...). Последнего showdown тоже как такового нет- есть сдиралово из "Лиги Выдающихся Джентльменов" и вялые пострелушки с тремя с половиной калеками. В конце "плавно вводят" в Бонд-Стайл(почему последней фразой не сделали "И ваша новая мишень- некий Доктор Ноу"- загадка, наверно, потому что будет Бонд-22. Приквельный и непохожий на первые 21). Любовь есть. С такой рожей как у Крейга, ага.
По трюкам- нет ничего хотя бы отдалённо напоминающего по креативу сцены из "Завтра никогда не умирает". Всё видено десятки раз (кроме сцены с машинами, отлетающими от турбин). Бойан на бойане. Смонтировано всё довольно рвано, в начале в повествование вводится много пешек, которые стремительно дохнут. Принимаемые героем решения часто кажутся необоснованными- всё из за очень странного композиционного построения фильмы. В общем, фильм очень "небондовский" . "Я б назвал его отстоем, но нельзя- оно ж родное!". Пусть другие судят, по моему мнению карапуза, который в 88 году смотрел "Осьминожку" без перевода, записанную отцом в полночь на "левой" тарелке со взломанным киноканалом, потому что выглядело всё очень уж круто и ни на что не похоже (и до сих пор считаю "Осьминожку" лучшей частью)- я такого "Бонда" принять не могу. Возможно, поколение Пепси, Попсы и Инета и примет. Пойду лучше Голдфингера пересмотрю. Этот месадж самоуничтожится... молчать, агент Хант! Ваш выход, 007!
По-моему, может я, конечно и ошибаюсь, дело в том, что непривычно видеть в роди Бонда другого человека.. Помните как с Броснаном было? Так же, говорили не подойдет-неподойдет, а привыкли же, конечно, все же это не самое совершенство было... Но вот, бондиана освежилась новым актером. По-моему, он очень удачно вписался в роль, хорошо сыграл. Меня еще порадовало, что в гаджетах не было глупого изобилия, все как раз в меру! Ах, да! Эта великолепная фраза: "Взболтать, но не перемешивать!" В фильме ее не было, но ее обыграли: "Да мне уже не важно!" Бонду было как бы не до того) но все же получилось удачно, может даже остроумно. В итоге, в тему. В общей сложности меня фильм порадовал! Дальше - лучше! Зачот=).
Бонд-21 удался. Не шедевр конечно, а шедевром он и не мог быть, это не фильм Бертолуччи, но по крайней мере лучше фильмов с Броснаном. Бонд в исполнении Крейга ближе к книжному Бонду Флеминга, он более жесток и рационален, в нем нет жеманства Мура. Тем кому не нравится внешность Бонда-Крейга напомню, что Бонд в MI 6 попал из ВМФ, а не из модельной студиии или "фабрики звезд", он бывший морской офицер. У Коннери (лучшего Бонда на мой взгляд),кстати, тоже была физиономия простого шотландкого парня. Мало разных шпионских гаджетов? Все хорошо в меру, в "Умри, но не сейчас" был явный перебор - с невидимым Астон Мартином. В общем этот Бонд, возвращение к истокам и уход от ненужной гламурности. Единственный минус, это сюжетная несуразность с "М" - женщиной. Денч конечно неплохо играет, но по сюжету "Казино Роял" - начало карьеры Бонда, а в первых фильмах "М" был мужик (Бернад Ли)
На imdb.com 8,1. Примерно 80 процентов местных «писателей» хвалят фильм. О, господи, откройте людям глаза и прочистите уши. Это же самая типичная халтура. Это не бонд, это какой-то крепкий орешек 8. С каких пор вместо галантного джентльмена, хитрого, изящного, умного, а так же неуловимого, дерзкого и строгого мы должны лицезреть это «чудо». Бонд в исполнении Крейга – это просто убожество. Стареющий плейбой из деревни, со вставными линзами. Откровенный бабник с завышенной самооценкой. Очнитесь. Броснан, Мур, Конери – это были Бонды. Крейг – это «сельский крепкий орешек». Тут почему-то упорно не хотят вспомнить Тимоти Дальтона. А зря. В фильме 1987г. «the living daylights» Бонд был бесподобный. Как и его девушка в исполнении малоизвестной Мариам Д’Або. Но вернемся к «роялю». Неужто никто не заметил явные ошибки визажистов? Царапины проходят за полдня, а потом, во время примерки смокинга, вдруг, на пару минут снова появляются. С каких пор суперагент стал идеальным каратистом-каскадером-бегуном??? Почему вместо эффектных гонок нам показали банальный мордобой? Как это после таких ударов по интимным местам Бонд мог через день спокойно совершать половые акты? У него половые органы были из железа? Или он их накачал круче, чем торс? И что это наш герой, обнаружив, что кнопка не срабатывает, не заметил отвалившийся провод? Да и что это за такое суперустройство, от которого легко так отваливаются клеммы? Помимо очевидных ляпов фильм жутко затянут, напрочь лишен разумной интриги и динамики. Не так давно я посчитал халтурой «Отступников». Сорри. Истина познается в сравнении. Идеальный пример халтуры – это «Казино рояль». К сожалению, контракт с исполнителем Бонда подписывается сразу на 2 фильма. Очень надеюсь, что второй фильм с Крейгом будет последним.
Совершенно согласен с теми, кто считает, что фильм удался. Со времен первого Бонда этот "сериал" (да простительно мне будет так сказать) изменился. Я не хочу сказать, что в лучшую или худшую сторону. Времена меняются, ценности тоже - и раз мы говорим о Бонде - то и он тоже. На мой взгляд Дэниел Крейг отличный вариант нового Бонда. Режиссер попытался представить Бонда в очередном фильме, не как человека безупречного со всех точек зрения, но человека со своими изъянами, которые он (Бонд)превратил в свои самые сильные стороны. То есть посредством чего, он проделывает все свои многочисленные трюки. Хотя в фильме мало сцен с экшеном, тем не менее стоит оценить "креативизм" режиссера за несколько отличных сцен в фильме. Я имею ввиду сцену в начале фильма, где показана сцена погони. Так как сам занимаюсь паркуром, сцена меня очень порадовала. Таким образом, хочу сказать, что фильм, несмотря на свою оригинальность(за что его некоторые не любят) - хороший, и на него стоит сходить, если есть время и желание. P.S. Совет тем, кто любит всех и вся раскритиковать. Если идете смотреть фильм, задумайтесь, стоит ли на него идти, ведь вам может не нравится сам жанр фильма. А во-вторых, пытайтесь найти что-нибудь новое и интересное в нем, а не скурпулезно искать с первых минут фильма какой-то изъян. Ведь, как никак, вы пришли в кинотеатр, чтобы получить удовольствие, а не чтобы просто отсидеть этот сеанс.
В целях придания реалистичности специально для России в следующей серии в роли Бонда снимется один из главных героев сериала "Менты" (кто - -пока секрет). В роли М будет Любовь Слиска. На роль злодея претендует Б.Березовский. Это позволит напрочь убрать из фильма глянцевость и добавить реализЬма, который так ценят российские зрители.
Весь фильм изобилует реминисценциями, отсылками к ранним фильмам с Коннери...
И чёрно-белое начало, и старый Астон, и сам сюжет.
Нет примочек? А у старого Бонда они были? Да и разве в примочках вся соль Бонда? Мне намного больше нравился аристократичный, немного медленный ход сюжета старых серий, чем драйв новых... Поэтому я был рад игре в покер...
Юмор? Похож на юмор старого Бонда... Его чуть меньше, да... Но я нашёл массу всего смешного в фильме. Бонд шутит, режиссёр шутит...
Я рад, что смог посмотреть на старого любимого Бонда с пистолетом с глушителем, а не автоматом, за карточным столом, а не на танке, с симпатичной девушкой, а не моделью...
А то что его коронная фраза, как и музыка, прозвучала только в конце... Это логично. Джеймс Бонд появился только в конце фильма... Разве Бонду было бы всё равно, взбалтывать или нет? Разве Бонд бы плакал с девушкой в душе? Джеймс Бонд, агент 007 появился в самом конце фильма, потому и антураж появился так поздно.
Фильм посмотрен всего через несколько дней после премьеры. При этом мнений о нем уже просто масса. Кто выразился положительно, кто отрицательно, но, ясное дело, что фильм не остался незамеченным. Лично я никогда не любила Бондиаду. Слишком она мне казалась напыщенной, антиреальной и сказочно сладенькой. Но при всем при этом, слава фильма делала свое дело - я все-равно этот сериал смотрела. И каждый раз мне не нравилось. Я никак не понимала, чем весь мир так восхищается. Ни один из фильмов так и не запал в душу, и абсолютно не запомнился. Вот, например, последний броснановский "Бонд" запомнился китайской мордой в бриллиантах, ледяным лабиринтом и шуткой на сканировании: "О, больная печень! Несомненно, это Бонд!". Все. Этот новый Бонд, конечно, мне запомнится намного дольше. Я так думаю! Прежде всего, тем, что чувства имеют быть, напряженность создается не тупым непобедимым мочиловом, а простой игрой в карты и закулисной борьбой. Кроме того, весь джентельменский набор со смешными прибамбасами с ракетницами, супер-ручками, супер-ботинками и прочей чепухой отсутствовали полностью. Может это и есть одна из составляющих эдакой философии и идеологии Бондиады, но смотреть на нее всегда было смешно - Бонд же не Супермен или Магистр Йода! Кроме того, очень порадовала не типичность нового актера-Бонда. Антихолёность, антигламурность, антиБонд. Вот. Тошнило меня от сладкого Пирса, да и лучший Бонд - Коннери, тож никогда не возбуждал воображение. Может потому, что оба не англичане и всегда питали некую антипатию к Англии (все-таки Шон - шотландец, Пирс - ирландец),в чем признавались лично различным изданиям. Что ещё бросилось в глаза, так это то, что в данной серии никто не стал гнаться за фильмом с одноименным названием 1967 года. Сколько ЗВЕЗД сыграло в том фильме уму не постижимо - Селлерс, Бельмондо, Урсула Андресс, Вуди Аллен, Орсон Уэлсс, Жаклин Биссет и прочие. Это была сумасшедшая комедия (да, я не ошиблась). Мне, если честно, казалось, что создатели нового Казино кинутся в ту же степь и призовут несметное полчище звезд и звездулек, которые в своей массе попортят фильм. Нет - этого не случилось. Актеры оказались сбалансированы и не соперничали друг другом. Теперь о действии. Фильм держал... Держал своим напряжением, легким налетом экстравагантности в выборе Крейга, интересностью сюжета, наличием чужого среди своих. Очень порадовал паркур в начале фильма - на стройке! Просто отличные трюки! Обсуждать их не вижу никакого смысла - их просто надо видеть! Отдельно упомяну самого актера. Ещё год назад узнав о том, что Бонда будет играть этот блондин, я ужаснулась. Никак не могла представить себе такое! Это ж какой кошмар! Увидев этого голубоглазого мужчину на экране, я вздохнула с облегчением. Вполне смотрибелен! В общем, не отказалась бы, если данный агент спас меня в одинокой и темной ночи... и не раз ;),а потом, бросив работу, забрал бы меня на экзотический остров, где бы мы следующие 50 лет мирно жили! ...Кроме того, все возмущаются тем, что Бонд подешевел - катается на Mondeo, редко использует DBS и убивает его весьма глупо. Но, знаете ли, это для нас DBS - некое божество, а для спец-агента все-равно на чем ездить. Не умер он и не потерял достоинство, прокатившись на Форде.
Несомненно, фильм заслуживает внимания. Стоит посмотреть - одного раза будет достаточно. Хотя бы, ради интереса. На самом деле, Бонда освежили, переделали... Сделали для всех нас новым. Да... Пусть это будет новым стандартом Бондиады. P.S. Отдельно тем, кто назвал Крейга сантехником: На себя посмотрите красавцы и красавицы! Сидите там за компами эдакие секс-символы, помираете от скуки... Я не откажусь каждый день делать дома засор в раковине для того, чтоб ко мне пришел такой сантехник.
P.S. Крейг действительно отлично выглядит! Как человек, занимающийся спортом, хочу выразить свое уважение.
Сам фильм - хорошо сбалансированный коктейль из погонь, мордобоев, перестрелок и покера.
В нем есть все - модный паркур (погоня по стройке),очень хорошо поставленные драки (с возней, кровью - т.е. он не укладывает врага с одного удара),пара умных диалогов между Бондом и его пассией, а также покерный турнир, который реально щекочет нервы. И самое глшавное - глубокий сюжет, который заставляет задуматься.
Банкир террористов, который сам финансирует террор, чтобы в свою очередь заработать деньги. Двойные агенты, предательство, неожиданные повороты сюжета.
Мне фильм понравился, могу рекомендовать его для просмотра настоящим любителям качественного кино.
"И что это наш герой, обнаружив, что кнопка не срабатывает, не заметил отвалившийся провод?"
А где в фильме сказано что половой акт происходит на следующий день после пытки??? Недосмотрели? Плохо.
Если вы (внимательно) смотрели фильм, то должны помнить, что в момент самолечения, Бонду жить оставалось меньше минуты. Думаю "не шпион" в такой ситуации запросто сдох бы еще за игральным столом. А вы говорите он клема отвалившиеся не заметил. Не надо придираться. Будьте логичнее.
Про Крейга рассуждать- что кур доить. Это пресса жёлтая перетрёт не раз. Он- "не обычный бонд". То есть отлично подходит к цели. Композиционно тоже сделано всё очень нетипично- нет ни первого экшна с последующим "а тут я из последних сил, и пошёл музон", ни послеинтрового визита в Ми-6 для брифинга, ни "Даблююсевен, вот ваш новый мотор". Первая треть фильма- тупое мясо с полным отсутствием диалогов и кучей дыр в сюжетной логике(ноу спойлерс ахед),вторая- толчение воды в ступе Казино Ройяль (у моего бати в конце 80-х была такая книжка, там на обложке девка голая была. Хорошая, наверно, книжка). Потом сцена "Богатые тоже плачут" (отчего они плачут -узнаете, будет шок подобный удару серпом по...). Последнего showdown тоже как такового нет- есть сдиралово из "Лиги Выдающихся Джентльменов" и вялые пострелушки с тремя с половиной калеками. В конце "плавно вводят" в Бонд-Стайл(почему последней фразой не сделали "И ваша новая мишень- некий Доктор Ноу"- загадка, наверно, потому что будет Бонд-22. Приквельный и непохожий на первые 21). Любовь есть. С такой рожей как у Крейга, ага.
По трюкам- нет ничего хотя бы отдалённо напоминающего по креативу сцены из "Завтра никогда не умирает". Всё видено десятки раз (кроме сцены с машинами, отлетающими от турбин). Бойан на бойане. Смонтировано всё довольно рвано, в начале в повествование вводится много пешек, которые стремительно дохнут. Принимаемые героем решения часто кажутся необоснованными- всё из за очень странного композиционного построения фильмы. В общем, фильм очень "небондовский" . "Я б назвал его отстоем, но нельзя- оно ж родное!". Пусть другие судят, по моему мнению карапуза, который в 88 году смотрел "Осьминожку" без перевода, записанную отцом в полночь на "левой" тарелке со взломанным киноканалом, потому что выглядело всё очень уж круто и ни на что не похоже (и до сих пор считаю "Осьминожку" лучшей частью)- я такого "Бонда" принять не могу. Возможно, поколение Пепси, Попсы и Инета и примет. Пойду лучше Голдфингера пересмотрю. Этот месадж самоуничтожится... молчать, агент Хант! Ваш выход, 007!