Новый фильм не сохранил свой комиксный стиль. Музыкальное оформление заурядное. Не ждите Die another day II. Крэйг и музыка подходит к фильму. Но версия фильма не вписывается в сиквел. Предыдущая серия была более стильная, но в то же время наивная и детская, она несла драйв, как таковая она не была злой. В этом фильме нет драйва, это обычный нейтральный боевик. Кроме паркура в начале фильма вы вероятно ничего нового не увидите.
Горько и досадно. Вместо доброго, сказочно-фантостического сериала с красивыми актерами и тонким юмором нам впаривают боевик.Хороший боевик,но это не БОНДИАНА с духом Флеминга,это подделка.Растрепаный Бонд в куче трупов на серийном Форде с канопатой простушкой-это полная ерунда.Бонд решающий мелкие задачки а не спасение мира от катастрофы-не Бонд.Горько и досадно.
Я смотрю здесь все такие знатоки собрались,что мне даже неловко.Но высказаться хочу,как человек смотрящий первый и единственный фильм про Бонда(такое тоже бывает).Фильм отличный!Снято замечательно,юмор хороший,актеры подобраны со вкусом.Мне понравилось!
Вот это да. Приличного фильма в бондиане не было, пожалуй, со времен Голдфингера. Хотя это, конечно, дело хорошей памяти и может быть где-то даже вкуса. Но 21-й Бонд не просто приличный, а быть может даже лучший в серии. Привели в порядок сюжет и сценарий, подобрали человека, который действительно способен выказать все те качества, присущие агенту 007 и соответствующую ему "девушку Бонда". А потом всё это очень прилично сняли.
В общем, в кои-то веки создатели бондианы добились невероятного - заставили предвкушать следующей серии.
Проект "Джеймс Бонд" претерпел "ребрендинг", как и многие глобальные вещи в этом мире. Продюсеры решили, что не надо столько головокружительных трюков, как было раньше, не надо легкого налёта фантастики в ультра-техничеких аксесуарах Бонда, не надо вообще изящного и непренужденного, и что самое обидное, Бонду не надо накакой самоиронии. А что, продюсеры же могут всё! Что сделают, то и продадут нам, то мы и сьедим! Но, по-моему, в этом Бонде что-то испортилось. Может в следующий раз у них получиться по-лучше?
сначала я скептически отнесся к персоне нового Бонда - Дэниела Крэйга, но реальность превзошла ожидания
да, это не Бонд продюсеров и Пирса Броснана который являлся просто вешалкой для продакт плейсмент (формулировка не моя - спер где то),это Бонд - Яна Флеминга, живой человек, который любит и ненавидит, страдает, мстит, которому больно когда его бьют, у которого льется кровь,Бонд у которого не всегда бывает хеппи-энд, и у которого как много лет назад, могут убить жену сразу после свадьбы..
Его машина -это крутая машина, но это машина практически серийная, она не умеет летать и в ней нет ракет за фарами.
кстати, в сцене где Бонд разбивает свою машину, при ее съемках, да да да!! было разбито три таких чуда техники, машины били по настоящему..из технических наворотов там только катапульта под днищем, иначе машину очень трудно перевернуть
в общем Дэниел Крэйг (Бонд) и Мартин Кэмпбелл (режиссер) смогли вдохнуть новую старую жизнь в Бондиану, которая в последние годы начала превращаться в подобие комиксов про Человека Паука или Фантастическую четверку
хотелось бы чтоб они на этом не останавливались, хотя увы, не снятого классического материала Флеминга больше нет, а рискнут ли они переснять что то из фильмов с Коннери, не уверен..да и не уверен нужно ли это
з.ы. людей которые определяют уровень фильма по количеству смеха в зале мне жаль, вчера например малолетние ... ржали во время трейлера фильма Остров, Лунгина..говорит ли это о том что этот фильм комедия?
Я впечатлен! Вчера я был в кино, и ... я впечатлен тем, как ужасно снят фильм. Поверьте, по сравнению с прошлыми фильмами,это земля и небо. Мало того, что концовка смазана, игра актрисс никакая, а любовная линия как в заурядных романтических мелодрамах , так еще и дебильные шутки на протяжении всего фильма. Динамичных сцен тольно 3-4 за 2,5 часа этой тягомотины. Фильм чем то напоминает плохой американский римейк хорошей европейской картины. Да что говорить, если через час из зала ушло около 20 человек (это только которых я заметил). А к концу фильма в зале начали хихикать и коментировать все действия главных героев. Как вы поняли, я не являюсь ярым поклонникам "Бондианы", но прошлый фильм, который я бы назвал неплохим продолжением приключений Бонда, дает 100 очков вперед этому "шедевру". Видимо,решив немного изменить традицию, режисер немного перегнул палку, и снял обычный детектив среднего пошиба. Даже немного обидно за агента 007. И еще, будет вторая серия!!! Так что продолжение следует! Но уж его я если и буду смотреть, то только если у кого нибудь возьму диск.
Как самостоятельный фильм - это хороший боевик. Но как часть бондианы - нет, совершенно. Бонд превратился в прямолинейного "мочильщика". Простого киллера. Девушка Бонда (Ева Грин) - жуть. Хотя тут, конечно, дело вкуса. Если глядя фильм, сюжет, поведение героев, антураж, и т.д. сможете осознать, что это, фактически, начало Бондианы - здорово. Мне не удалось. Перенос начала Бондианы в наши дни выглядит странно... Получился фильм-пародия. Моя оценка - 4
Первые 15 минут фильма смотрела и критиковала несчастного Дэниэла Крейга: уши немножко торчат, глаза близко посажены, улыбка не обаятельная, и вообще все не так, не-бондовски, не по-броснановски. Через час - актер и его игра влюбляют в себя, и уже все кажется идеальным, желанным и действительно по-настоящему реальным! И действительно, почему спец агент должен быть моделью с обложки журнала, при этом двигать горы, быть супер умным и проницательным, читать мысли и влюблять в себя всех женщин - причем все в одной красивой упаковке. У нового Джейма Бонда есть слабости, эгоистичность, влюбленность, чрезмерная самоуверенность, боль, но в этом фильме он учится на своих ошибках. Это намного интереснее смотреть, чем просто стрелялки и моталки с очередными игрушками. Изюминку ко всему добавляет смена действий, экзотические страны, далеко нами не изученный покер и...остальное смотрите сами. А сюжет...сюжет не предсказуемый. Так даже лучше.
Двадцать первый Бонд. Тем, кто соберется посмотреть этот фильм, обещали многое: немодельных внешностей у девушек, упор на психологический портрет самого шпиона, как бы в компенсацию за нового актера, который, как оказалось, нравится не всем. Но со всеми я не соглашусь. Этот 007-лучший, и сей факт режиссер доводит до сведения зрителя буквально с первых минут, которые меня захватили. Нет здесь ширгкоплечего красавца с безупречным лицом и пафосными репликами, но это плюс, подчеркивающий, что секретными агентами не рождаются, а становятся, но никак не повод для критики. с самого начала герой * начинает убивать, и делает это он красиво. Постановщику драк я бы лично пожал руку с благодарностью. Когда я видел голову связного террористов, стремящуюся разбиться от усиленных ударов об унитаз, в голове невольно всплывали кадры потасовок из первых фильмов серии с их "ковбойскими" ударами Коннери в челюсть, хотя я конечно понимаю, что сравнивать здесь нельзя из-за различности эпох. За драки спасибо. За реальные драки. за реальную систему повреждений персонажев. Бонд тоже человек. Если его противник, как мне показалось, увлекающийся паркуром, лихо бегает по стройке, ныряя во все дыры и преодолевая этажи с почти нереальной легкостью, то у 007 ему уступает. Когда его бьют, боль, пронизывающая твсе тело, отражается на лице,а из глаз сыпятся искры. Нет слащавой ухмылки-серьезное и сосредоточенное лицо убийцы... А когда ему хамит насальство, то обида также читаема... Но, к сожаленью счастье длится недолго. Примерно в середине фильма, когда действие переместилось в казино, начинаются моменты скучные для человека, не особо разбирающихся в тонкостях игры в покер. Часть долгая, нудноватая и скучненькая... Знакомство бонда с его ассистенткой напоминает аналогичное действие на первом курсе университета, когда личность вроде как сформировалась, когда происходит обмен неглупыми и загадочными репликами, а собеседника воспринимаешь как тупого или ограниченного... Дальше-полная муть, ощущение, что режисер выдохся что ли... Ничего не значащие слова, созданные как будто чтобы над ними смеялись, какая-то любовь, возникшая откуда-то, немного динамики... И конец, который и концом назвать трудно, ведь еще полчаса назад сидел и, с минуты на минуту ожидал титров... Несмотря на это все, несмотря на парочку другую очевидных ляпов(да-да! Тут его избили, тут он с чистым лицом, а тут уже весь в порезах и ссадинах),фильм смотреть стоит, фильм под настроение, фильм, заставляющий миссию нервно покуривать...
P.s. и все же, на что намекал режиссер, заставив бонда сказать свою коронную фразу лишь в самом конце, а на вопрос, взболтать ли водку с мартини, ответ "да все равно!", я так и не понял..
Всем, кто говорит, что в фильме слишком много соплей, а так же тем кто счиает, что Бонд повалявшись в грязи с ухмылкой будет поправлять бабочку и смокинг, очень рекомнедую прочесть (если уже, то по второму разу) книжку Яна Флеминга, по которой и снимался фильм. Тогда может быть вы поймете, что Бонд простой человек, ему не чужды чувства любви и боли. У него есть яйца и по ним можно бить, и бить очень больно!!!
Такое впечатление, будто актёра на роль Бонда подбирали специально с намёком на ... Мои первые мысли, когда начался фильм и появился Бонд: похож на Путина, далее что я вижу: Путин мочит в сортире какого-то террориста. Причём не убивает из огнестрельного или холодным оружием, а именно буквально мочит. Ну, разве не намёк? А посмотрите на походку Бонда, один к одному как у Путина. А вообще фильм мне понравился, отличная работа целой команды талантливых людей. И правильно сделали, что начали менять стереотип предыдущих фильмов. Уверен, что следующий фильм с этим актёром будет ещё интересней, чем этот.
Ребят, у вас реально понос. Больше фильмов что-ли нет, чтобы нести одну и ту же пургу. В кино ходите чаще и не будет таких вот отзывов, как будто вы в первый раз попали в кинозал.
Я разочарована! Где тот Бонд, которого мы привыкли видеть: харизматичный, с блеском в глазах, сногсшибательный, очаровательный, модный, «крутой» в конце концов? Нет, такого мужчину я в нем не увидела: взгляд у него добрый, а не прожженного волка, девушек он с ума не сводит, а бегает за ними, а куда смотрит художник по костюмам? Сплошная безвкусица: это касается и платьев главной героини, и второстепенных героев, и Бонда самого. На протяжении фильма без конца, в открытую, реклама Sony Ericson, есть у меня такой телефон, как там, только вот не умеет он тех вещей, которые показаны там! Не понравилась главная героиня, как игра, так и ее роль: что она там вообще делает, если даже при смерти Бонд помогает себе сам, ой простите, она проводок присоединила, не прошло и года, как появилась! Лента довольно серо снята, понравилось начало, красиво показан street running, красивые пейзажи Лондона радуют глаз! Подбор музыки очень даже неплох. Режиссер пытался сделать сюжет запутанным, с неожиданными поворотами, но получилось весьма предсказуемо и совсем не профессионально!
1-Фильм не впечатлил.Шел на экто кино - посмотреть движения,скорости,драйва....В итоге порадовало только 5 мин начала.....Сам Бонд, как актер - явно не подходит под роль.Получился самый натуральный фильм Универсальный солдат....Нет той изюминки обаятельности и мужественности, а эта груда мышц.... не то это.Короче одни сопли и тягомотина весь фильм, еле отсидел до титров....Знал бы раньше - не пошел бы ТОЧНО!
1 - я совершенно не пожалела что пошла на него. 2,5 часа фильма пролетели совершенно не заметно.
2 - этот фильм - не Бондиада. И даже близкого подобия нет. Это скорее комедия-стеб на Бондиаду. С ненужными затянутыми элементами излишнего романтизма (как сказал мой муж - "соплей много"). НО!!! очень неплохие спецэффекты, трюки (например начало фильма, когда Крейг почти как человек-паук бегает по высокому строительному крану),юмор. Приятно смотреть. Еще раз подчеркиваю, что фильм получился комедийный. Зал половину фильма был в приступе гомерического смеха. Иногда этот смех - результат работы актеров, иногда - вызван сравнением того что видишь и настоящей Бондианой. НО смех хороший, добрый, вызывающий только приятные эмоции.
3 - актеры. Крейг не плох, очень не плох, отличная фигура, голубые глаза. Но это - не Бонд! Хотя с юмором у него все в порядке получилось. Особо порадовала сцена пыток, где Крейка голышом посадили на стул без "сидушки" и пытали ударами веревки с утяжеленным наконечником по причинному месту из-под стула.
Резюме: если вы ждете от фильма продолжения Бондианы и если вы ярый поклонник Бондианы - можете не ходить на фильм, вас ждет разочарование. А если просто хотите хорошо провести время, особо не напрягая сознание, наблюдая взрывы, вспышки, кувырки, смешки и прочее - добро пожаловать, вы останетесь довольны увиденным!
В общем, в кои-то веки создатели бондианы добились невероятного - заставили предвкушать следующей серии.
сначала я скептически отнесся к персоне нового Бонда - Дэниела Крэйга, но реальность превзошла ожидания
да, это не Бонд продюсеров и Пирса Броснана который являлся просто вешалкой для продакт плейсмент (формулировка не моя - спер где то),это Бонд - Яна Флеминга, живой человек, который любит и ненавидит, страдает, мстит, которому больно когда его бьют, у которого льется кровь,Бонд у которого не всегда бывает хеппи-энд, и у которого как много лет назад, могут убить жену сразу после свадьбы..
Его машина -это крутая машина, но это машина практически серийная, она не умеет летать и в ней нет ракет за фарами.
кстати, в сцене где Бонд разбивает свою машину, при ее съемках, да да да!! было разбито три таких чуда техники, машины били по настоящему..из технических наворотов там только катапульта под днищем, иначе машину очень трудно перевернуть
в общем Дэниел Крэйг (Бонд) и Мартин Кэмпбелл (режиссер) смогли вдохнуть новую старую жизнь в Бондиану, которая в последние годы начала превращаться в подобие комиксов про Человека Паука или Фантастическую четверку
хотелось бы чтоб они на этом не останавливались, хотя увы, не снятого классического материала Флеминга больше нет, а рискнут ли они переснять что то из фильмов с Коннери, не уверен..да и не уверен нужно ли это
з.ы. людей которые определяют уровень фильма по количеству смеха в зале мне жаль, вчера например малолетние ... ржали во время трейлера фильма Остров, Лунгина..говорит ли это о том что этот фильм комедия?
P.s. и все же, на что намекал режиссер, заставив бонда сказать свою коронную фразу лишь в самом конце, а на вопрос, взболтать ли водку с мартини, ответ "да все равно!", я так и не понял..
1 - я совершенно не пожалела что пошла на него. 2,5 часа фильма пролетели совершенно не заметно.
2 - этот фильм - не Бондиада. И даже близкого подобия нет. Это скорее комедия-стеб на Бондиаду. С ненужными затянутыми элементами излишнего романтизма (как сказал мой муж - "соплей много"). НО!!! очень неплохие спецэффекты, трюки (например начало фильма, когда Крейг почти как человек-паук бегает по высокому строительному крану),юмор. Приятно смотреть. Еще раз подчеркиваю, что фильм получился комедийный. Зал половину фильма был в приступе гомерического смеха. Иногда этот смех - результат работы актеров, иногда - вызван сравнением того что видишь и настоящей Бондианой. НО смех хороший, добрый, вызывающий только приятные эмоции.
3 - актеры. Крейг не плох, очень не плох, отличная фигура, голубые глаза. Но это - не Бонд! Хотя с юмором у него все в порядке получилось. Особо порадовала сцена пыток, где Крейка голышом посадили на стул без "сидушки" и пытали ударами веревки с утяжеленным наконечником по причинному месту из-под стула.
Резюме: если вы ждете от фильма продолжения Бондианы и если вы ярый поклонник Бондианы - можете не ходить на фильм, вас ждет разочарование. А если просто хотите хорошо провести время, особо не напрягая сознание, наблюдая взрывы, вспышки, кувырки, смешки и прочее - добро пожаловать, вы останетесь довольны увиденным!