Посмотрел. Как ни странно, довольно лаконично отзовусь. Скажите хором, за что нужно убить Лукаса. Нет, не за Джа Джа Бинкса и не за "Эту кортожко не хочешь ты". А за то, что он довёл до умов идею, что к приквелам тоже можно приставлять операторов машинного доения. А мега режиссёр Мартынка Кэмпбелл, снявший такие нетленки как "Вертикальный пердел" и "Легенда Зорро", подписался выдоить приквел Бонда. Причём дети знают, что приквел "должен быть другим", "непохожим", потому что иначе "это штамповка и коммерческое кино", не всегда понимая, насколько слово "коммерческое кино" подходит к Бондиане. И в итоге решили, что виновны в том, что "Целого мира мало" и "Умри, но не сейчас" были ..., именно факты, что они "слишком бондовские". Соответственно чтобы поднять денег, надо снять "по другому". "По другому" это значит "драть у кого нить посвежее". Сейчас модный "реализм" и Джейсон Борн. Будет нынче 007 реалистичным.
Про Крейга рассуждать- что кур доить. Это пресса жёлтая перетрёт не раз. Он- "не обычный бонд". То есть отлично подходит к цели. Композиционно тоже сделано всё очень нетипично- нет ни первого экшна с последующим "а тут я из последних сил, и пошёл музон", ни послеинтрового визита в Ми-6 для брифинга, ни "Даблююсевен, вот ваш новый мотор". Первая треть фильма- тупое мясо с полным отсутствием диалогов и кучей дыр в сюжетной логике(ноу спойлерс ахед),вторая- толчение воды в ступе Казино Ройяль (у моего бати в конце 80-х была такая книжка, там на обложке девка голая была. Хорошая, наверно, книжка). Потом сцена "Богатые тоже плачут" (отчего они плачут -узнаете, будет шок подобный удару серпом по...). Последнего showdown тоже как такового нет- есть сдиралово из "Лиги Выдающихся Джентльменов" и вялые пострелушки с тремя с половиной калеками. В конце "плавно вводят" в Бонд-Стайл(почему последней фразой не сделали "И ваша новая мишень- некий Доктор Ноу"- загадка, наверно, потому что будет Бонд-22. Приквельный и непохожий на первые 21). Любовь есть. С такой рожей как у Крейга, ага.
По трюкам- нет ничего хотя бы отдалённо напоминающего по креативу сцены из "Завтра никогда не умирает". Всё видено десятки раз (кроме сцены с машинами, отлетающими от турбин). Бойан на бойане. Смонтировано всё довольно рвано, в начале в повествование вводится много пешек, которые стремительно дохнут. Принимаемые героем решения часто кажутся необоснованными- всё из за очень странного композиционного построения фильмы. В общем, фильм очень "небондовский" . "Я б назвал его отстоем, но нельзя- оно ж родное!". Пусть другие судят, по моему мнению карапуза, который в 88 году смотрел "Осьминожку" без перевода, записанную отцом в полночь на "левой" тарелке со взломанным киноканалом, потому что выглядело всё очень уж круто и ни на что не похоже (и до сих пор считаю "Осьминожку" лучшей частью)- я такого "Бонда" принять не могу. Возможно, поколение Пепси, Попсы и Инета и примет. Пойду лучше Голдфингера пересмотрю. Этот месадж самоуничтожится... молчать, агент Хант! Ваш выход, 007!
Про Крейга рассуждать- что кур доить. Это пресса жёлтая перетрёт не раз. Он- "не обычный бонд". То есть отлично подходит к цели. Композиционно тоже сделано всё очень нетипично- нет ни первого экшна с последующим "а тут я из последних сил, и пошёл музон", ни послеинтрового визита в Ми-6 для брифинга, ни "Даблююсевен, вот ваш новый мотор". Первая треть фильма- тупое мясо с полным отсутствием диалогов и кучей дыр в сюжетной логике(ноу спойлерс ахед),вторая- толчение воды в ступе Казино Ройяль (у моего бати в конце 80-х была такая книжка, там на обложке девка голая была. Хорошая, наверно, книжка). Потом сцена "Богатые тоже плачут" (отчего они плачут -узнаете, будет шок подобный удару серпом по...). Последнего showdown тоже как такового нет- есть сдиралово из "Лиги Выдающихся Джентльменов" и вялые пострелушки с тремя с половиной калеками. В конце "плавно вводят" в Бонд-Стайл(почему последней фразой не сделали "И ваша новая мишень- некий Доктор Ноу"- загадка, наверно, потому что будет Бонд-22. Приквельный и непохожий на первые 21). Любовь есть. С такой рожей как у Крейга, ага.
По трюкам- нет ничего хотя бы отдалённо напоминающего по креативу сцены из "Завтра никогда не умирает". Всё видено десятки раз (кроме сцены с машинами, отлетающими от турбин). Бойан на бойане. Смонтировано всё довольно рвано, в начале в повествование вводится много пешек, которые стремительно дохнут. Принимаемые героем решения часто кажутся необоснованными- всё из за очень странного композиционного построения фильмы. В общем, фильм очень "небондовский" . "Я б назвал его отстоем, но нельзя- оно ж родное!". Пусть другие судят, по моему мнению карапуза, который в 88 году смотрел "Осьминожку" без перевода, записанную отцом в полночь на "левой" тарелке со взломанным киноканалом, потому что выглядело всё очень уж круто и ни на что не похоже (и до сих пор считаю "Осьминожку" лучшей частью)- я такого "Бонда" принять не могу. Возможно, поколение Пепси, Попсы и Инета и примет. Пойду лучше Голдфингера пересмотрю. Этот месадж самоуничтожится... молчать, агент Хант! Ваш выход, 007!