Очень неожиданно! Это, конечно, новая струя в "Бондиаду", причем струя чего-то сугубо мужского, животворящего, с характерным вкусом и запахом. И это здорово! Редкостный успех фильма уже в том, что он ломает предубеждения зрителя, как макароны. Наверняка 90% шли на фильм с большой настороженностью, предвидя разочарование, а потом, незаметно для себя аплодировали в зале, шли домой с улыбкой, а теперь пишут свои восторженные отклики. Я не исключение. Всегда не нравился мне Бонд-Броснан, но этот блондин с ледяными глазками внушал ужас. Ужас сменился на нечто противоположное на первых же минутах. Это как в хорошей антиутопии: цивилизация долго варится в собственном соку, киснет, покрывается пластиковой стеной, а потом, кто-то ломает стену - а там!!! - Воздух, Солнце! Последние серии с Броснаном были старостью цивилизации с Бондом-менеджером, силиконовыми женщинами, техногенной реальностью и искусственным освещением. И вдруг - такое ароматное кино! Сидишь и дышишь возбуждающим запахом азарта жизни и свежей испарины здорового брутального мужского тела, на котором, кстати, очень красиво смотрится смокинг. Вы говорите - ну хорошо, пусть, но это же не Бонд! Может быть, господа. Я тоже считаю лучшим Бондом Шона Коннери. Но, черт возьми, как хочется, чтобы это был Бонд, причем именно Бонд! 75-и летний сэр О'Коннери заслужил свой покой. Надо же идти вперед! Крейг справится в дальнейшем и с интеллектуальной нагрузкой тоже, я уверенна, главное, чтобы остальные создатели фильма не подкачали. Не помню, когда до этого хотелось пойти на кино второй раз. В общем жду такого же удачного продолжения. Волнуюсь даже, чтобы не испортили.
2 Посетитель. Не задумывался - по одной простой причине. За минуту до этого, Бонд звонит в Швейцарию, где ему говорят, что кто-то в данный момент снимает со счёта всю сумму в Венеции. Если бы это был переброс на другой счёт - никакое оборудование не нужно. Так что авторы намекают, что девочка вот так вот влёгкую сняла за полчаса со счёта и упаковала в 1 кейс 120 миллонов гривен. Меня эта навиная глупость просто умиляет : )
2 лев [quote]А вы не задавались вопросом - как 120 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ уместились в ОДНОМ кейсе? !!! Человек, хоть раз в жизни видевший пачку баксов без труда подсчитает, что в такой кейс можно забить не более 4-х миллионов. И то если их предварительно отпрессовать ногами. И как этот кейс потом легко несла хрупкая девушка в одной руке?[/quote]а ты не задумывался о том, что в этом чемодане денег не было ни копейки, а было оборудование для произведения банковских переводов? :)
1. Лучший Бонд со времен последней серии с Муром 2. Большая близость к оригинальному образу и книжному духу. 3. Зарезали гаджеты- ну и бог с ними, зато сэкономили на бюджете, потратились на сценарий и получился длинный интересный фильм. 4. Сэкономили на актерах - пошло в плюс, так как эти "дешевые актеры" сыграли лучше раздутых голливудских пузырей. 5. Девушка Бонда - отлично сыграла в Мечтателях Бертоллучи. Еще играла у Скотта в Kingdom of heaven. Наверное, такие режиссеры плохих актеров просто так не берут. 6. Броснан был хорош - но на его фильмах все время засыпал, разве за исключением Золотого Глаза того же Кэмпбелла. 7. Да здравствует возвращение глобальной организации плохишей, которая умерла вместе с толстяком в "Бриллиантах навсегда".
Привет, посетители форума. Этот фильм- тонкая пародия на все фильмы о Бонде. Причём отличная пародия. Сколько раз Бонд произносит свою сакраментальную фразу? Правильно, один раз. Подруга Бонда- как обычно умная красавица? Нет, не красавица. Бонд бывает злым? Вообще-то нет, а тут бывает. Обычно Бонд непотопляем, потому что у него куча всяких супер-приспособлений, а тут из суперштучек- аптечка!!! Суперирония!:) Хотите супермашину Бонда?Получите, она через 15 секунд сдохнет:) Ну и начало- ПАРКУР, это тонкая ирония над сценами погонь в предыдущих Бондах, снятыми с помощью спецэффектов, а тут- на тебе! Спорт! Короче всем смотреть и радоваться!
Господа! Будьте уверены: будет вам и Бонд как Бонд. Крейг - актер с большим потенциалом, сыграет вам и "прежнего" лощеного Бонда. Все только начинается. Наверное то, что происходит еще и пиар-ход. Очень уж затронул народные массы образ рыжего, непривычного Бонда. А вообще этот образ - удар по депелированной, набриолиненной, наманикюренной "голубизне". Бонд только в конце фильма говорит, что он Бонд. Мне бы очень не хотелось, чтобы в следующем фильме Бонд был в старом образе.
Предыдущий автор решил писать от моего имени. Радует. Ну да ладно. Спорить можно бесконечно. Просто с двух разных полюсов смотрим. Кстати, хотелось бы узнать, как вы, любители Крейга отреагируете на Хабенского в роли Бонда. Ведь как ни странно звучит, но и на эту роль он был одинм из претендетнов. По непроверенным пока слухам, в Бондом 22 будет именно он. (кстати в этом форуме уже мелькал намёк на одного из Ментов в следующем фильме). Так что ждите своего очередного простого и человечного героя.
Да, я и представления не имею о такой спортивной дисциплине, как паркур, и потому все трейсеры для меня похожи на Агентов Смиттов или героев красочных китайских саг. Узкий кругозор - ничего не поделать.
Старые Бонды изобиловали фантастикой глупостью. Лазерные часы, тачки-неведимки, боевые спутники и прочая чушь всегда служила для того, чтобы привлекать внимание детей до 16 лет. За всем этим они не замечали отсутствия связных сюжетом и картонных персонажей. А здесь мы видим куда более взрослый и зрелый подход. Очень жаль, что создатели решили не удовлетворять позывы бездумных масс и пошли на такой довольно-таки рискованный шаг "ребрендинга". Ужасно, что в этот раз они решили снять приличное кино, а не подошли со своим стандартным подходом в духе "пипл схавает".
Мои отзывы многочисленны и бессвязны. Но это только от того, что мне ПРОЩЕ ВОСПРИНИМАТЬ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ. И поэтому новый Бонд мне категорически не понравился.
Нет, всё-таки что там не говори, а художественные фильмы про товарища нашего Д.Бонда по-настоящему радуют глаз и согревают душу. Причем уже не один десяток лет. А в эту осень после четырехлетнего перерыва случился очередной Бонд, 21-й по счету. «Очко», как говорят в определенных кругах. И ведь случились вроде и дьявол с Прадой и ангел с Мечем, но написать захотелось именно про Бонда.
Итак, очко! Точнее, покер. Очередной плохиш попал на бабки, и чтобы все вернуть и не опозориться перед более серьезными людьми, им затеян отчаянный чемпионат мира по картам, на котором плохиш должен свои бабки отбить и опять пуститься во все тяжкие: ну там самолеты взрывать, 11 сентября, а заодно пиво-раки-девки-тачки и все такое. А MI6 на сей турнир засылает Бонда, с тем, чтобы тот на голубом глазу всех прищучил, всех поборол и оставил бы плохиша без денег. А тогда плохишу от имени Её Величества сделают предложение всех сдать, и, есть мнение, что он таки всех сдаст. Такая вот нехитрая фабула всей истории. Ну а вы чего хотели? Достоевского, Настасьи Филипповны, суматохи вокруг нежданного наследства? Ну нет. Это, пожалуйте, на канал «Культура». А Бонд нам дорог тем, что там всё по-простому, но от души. Остин-Мартин, Мартини Смешивать Но Не Взбалтывать, умопомрачительные красотки, яхты, курорты, шикарные пейзажи, смокинги, отели, секс, погони, перестрелки и мордобой. Поэтому то особенно приятно расположиться в кресле и убить 2 часа времени на сие диво. А потому что и так наперед все известно. Случись нашему 007 играть не в покер, а скажем в тоже очко (тыщу, пьяницу, бридж, пристенок, чу и пр.),всё-равно выиграл бы. Ну сперва конечно, покривлялся, но на последок уконтропупил бы всех. И своих и чужих. Оттого то особенно спокойно, радостно и легко на сердце, когда посещаешь подобные кинопросмотры.
Правда, на этот раз Бонд получился новый. На этот раз голубоглазый блондин-качок, как олицетворение британского духа. Не знаю, мне он больше напоминал немца («истинный ариец, характер нордический выдержанный»). Но в целом получилось весьма убедительно. Ни какой тебе слащавости и рафинированности былых Бондов. Всё по делу и чисто конкретно. Голубоглазость обыграна по полной программе. Эти глаза напротив бывают и холодными, и влюбленными, и проницательными, и хитрыми, а по большей части красными. Да и сама история получился довольно разнообразной: и традиционный экшн, и психологический триллер, и мелодрама. Как то обошлось без излюбленных дивайсов, во всяком случае лимузин ракетами не стрелял и по воздуху не летал. Правда, мобильная установка самореанимации на борту – мое почтение. Основной же акцент был сделан на взаимоотношения Бонда с подружкой. Что фильму, на мой взгляд, нисколько не повредило. Отдельно хотелось бы остановиться на новой подружке Бонда. Ева Грин запомнилась нам в роли знойной Сибиллы из «Царства небесного». Там, как мы помним, сестра короля Иерусалимского крутилась как могла между законным супругом и Балином, пытаясь устроить и свою судьбу, и дальнейшую судьбу всего королевства, потерпев в конечном итоге фиаско. Обычная житейская история: красивая умная баба попадает в переплет, и достойного выхода из ситуации нет в принципе. Здесь все также. И даже макияж тот же. Глазами агентша-оборотень зыркает будь здоров, отчего ужасно напоминает героинь немого кино. Откровенно порадовали виды Черногории, кусочек Венеции, и ужасно милый негретос, аки Тарзан бегающий по стройке в начале фильма. В целом фильм получился, и рекомендован для просмотра.
Кто-то говорил, что фильм, в отличие от предыдущих Бондиан более реалистичен. Только тем, что здесь решили фантистические примочки заменить рядовым маразмом. В начале фильма мы видим, как скромный британский ("реалистичный и человечный") герой прявляет бегучесть и прыгучесть Агента Смитта или героев красочных китайских саг. С единственным отличием, что китайские фильмы и Матрица позволяют это по своему стилю. А вы не задавались вопросом - как 120 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ уместились в ОДНОМ кейсе? !!! Человек, хоть раз в жизни видевший пачку баксов без труда подсчитает, что в такой кейс можно забить не более 4-х миллионов. И то если их предварительно отпрессовать ногами. И как этот кейс потом легко несла хрупкая девушка в одной руке? Были и другие ляпы - например пробитый в нескольких местах бензовоз, мчащийся на огромной скорости и разливающий бензин направо и налево, при этом скребущий металлом и упорно не взрывающийся. Классические Бонды изобиловали фантастикой. Лазерные часы, тачки-неведимки, боевые спутники. ... и т.д. Но именно это, в связке с аристократичностью и иронией героя и создавало образ Бонда. Джеймса Бонда. А здесь мы видим даже не Крепкий Орешек (т.к. Крепкий Орешек, в своём жанре - очень даже неплох). Здесь мы видим попытку удовлетворить массы и сорвать бабок. Изысканного аристократичного героя заменили накачанным быком. Гаджеты убрали, так как зачем заморачиваться, если пипл и так сожрёт. Сюжет бессвязный. Сцена утопления подружки сделана безвкусно и глупо. Это ведь всё равно, что сравнивать Жванецкого с Петросяном. У второго поклонников больше, но это только от того, что людям ПРОЩЕ ВОСПРИНИМАТЬ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ.
Неинтересный однозначно. У Бонда весь фильм волосы стоят дыбом (хотя теоретически должен быть воплощением элегантности). Сюжет скучный (игру в покер в течении часа я могу и по телевизору посмотреть). В общем сделали из Бонда Крепкого орешка. Больше 2 не заслужил
2 Нетерпеливый В каждом Бонде можно найти определенное количество ляпов, этот не исключние.Так почему же вы утазываетет именно на "Рояль" И почему вы сраниваете "эффектные гонки с мордобоем" ? разве это одно и тоже? А кто сказал что после ударов по интимным местам прошел день? Да и сам Бонд благодарит (точно не могу вспомить кого) за имплантанты=) Как же он мог не заметить проводок? Он не на пляже загорал, а был при смерти!!! Мне кажется, вы просто придираетесь к мелочам! Без обид=)
Согласен с мнениями о том, что Бонд появился лишь в самом конце, так оно и есть. А когда он произнес свою коронную фразу в финале, у меня муражки по коже пошли, и я понял, что Крейг гениально начал новую эру нового Бонда, который мне не менее симпатичен чем предыдущий, а может даже больше. Никак не могу взять в толк, за что на этого хорошего актера катили бочку! Он просто превосходно справился со своей задачей! Да и при том еще не мало пострадал во время съемок. С нетерпением буду ждать 22го Бонда, с тем же Крейгом. Кстати сценаристы обещают продолжение сюжетной линии Казино Рояль: "Поскольку конец не ясен и главный злодей еще не пойман/"
Может, и так. А вам не кажется, что это образ? Это же ещё не Бонд, а новичок. Да, его стиль не идеален, да он не искромётен и циничен, как обычно. Но создатели прозрачно намекают на то, что Бонд ещё не тот, кого мы знаем. И шуткой про бокал мартини, и музыкой в конце... А мог ли Бонд назвать девушку дурой (я не ошибся)? Конечно нет!
Быть может, то что вы принимаете за плохую актёрскую игру Крейга, на деле слишком хорошая игра?
лично мне очень понравились только съёмки, и может минут 15 (последнии) в качестве развязки! Тут все говорят : хорошо что Бонд без супер гаджетов, более простой, не глянцевый! Но постойте: Всё это перечисленное это и есть Бонд! Мы привыкли видеть его таким! А то что вышло сейчас на экраны полная противоположность, это скорее просто хорошо снятый фильм про шпиона, но никак не Бонд! На мой взгляд лучшим бондом был шон КонериЮ но может ешё и броснан! А ни этот качёк с криминальным лицом!
Впечатление двоякое... как и у Натальи Васильевны. С одной стороны - фильм боевик и спецэффекты и погони и взрывы - достойны ибо ПРАВДОПОДОБНЫ )) (Не кидайтесь помидорами). Машины конечно красивые и стильные. Разрекламированный момент переворота Астон-Мартина с семикратным перекрутом - удался. Ничего не могу сказать. Каскадер - молодчик (вероятно он и получил основную часть 100 миллионных затрат на этот фильм). Девушка героиня - красива и мила (стройна и черноволоса - я люблю такой тип женщин) но мне больше была по душе убитая жена греческого бандита ))) сексапильная чернобровая дама с формами как у Кармен Электра ))) собственно красивые женщины это часть серии фильмов про Бонда... А с другой стороны - Бонд совершенно не понравился. Бонд должен быть Бондом... а не "мужик". А новый актер исполняющий роль Бонда это просто МУЖИК. В любом другом фильме он играл бы рядового бандита или вышибалу (с его внешностью) в баре. То есть лицо у него НЕ БОНДОВСКОЕ. Абсолютно.
Ну и конечно вызывает вопрос: А на что потрачено 100 млн долларов? В фильме не должно быть таких затрат... Я конечно понимаю что много съемок в городе... и падающий макет здания в Венеции - дорогого стоят... НО все же... 100 МЛН!!??? Откуда ? Уж не нагрел ли кто руки на фильме - задаюсь я вопросом... Но в целом посмотреть можно... Хотя уверен что в памяти не останется....
Двоякое впечатление. С одной стороны, впечатляющие спецэффекты. Гонки, прыжки, вертолеты, яхты, пылающие автомобили. С другой – какой-то блеклый, куцый Джеймс Бонд. А, может быть, я просто не люблю блондинов с голубыми глазами и с морщинами на лице. А вот девушка Бонда – очень понравилась. Этакая восточная красавица с миндалевидными глазами и томным взглядом. Да и сюжетец очень порадовал. Наряду с пиф-пафом и бах-бах-бах, присутствует интрига и интеллектуальная игра в покер. Так что вердикт – обязательно стоит посмотреть на большом экране.
Жан Клод Ван Дамм решил устроиться на новую работу секретным агентом 007: "Дамм...Ван Дамм...Клод Ван Дамм... Жан Клод Ван Дамм...", но его не взяли, взяли другого: "Мондо...Бельмондо...Поль Бельмондо...Жан Поль Бельмондо!
\\\
Во время одной из операций агента 007 застукали на чайных плантациях, и ему ничего не оставалось, кроме как притвориться чайным кустиком: - Бонд. Брук Бонд.
Старые Бонды изобиловали фантастикой глупостью. Лазерные часы, тачки-неведимки, боевые спутники и прочая чушь всегда служила для того, чтобы привлекать внимание детей до 16 лет. За всем этим они не замечали отсутствия связных сюжетом и картонных персонажей. А здесь мы видим куда более взрослый и зрелый подход. Очень жаль, что создатели решили не удовлетворять позывы бездумных масс и пошли на такой довольно-таки рискованный шаг "ребрендинга". Ужасно, что в этот раз они решили снять приличное кино, а не подошли со своим стандартным подходом в духе "пипл схавает".
Мои отзывы многочисленны и бессвязны. Но это только от того, что мне ПРОЩЕ ВОСПРИНИМАТЬ ПОСРЕДСТВЕННОСТЬ. И поэтому новый Бонд мне категорически не понравился.
Итак, очко! Точнее, покер. Очередной плохиш попал на бабки, и чтобы все вернуть и не опозориться перед более серьезными людьми, им затеян отчаянный чемпионат мира по картам, на котором плохиш должен свои бабки отбить и опять пуститься во все тяжкие: ну там самолеты взрывать, 11 сентября, а заодно пиво-раки-девки-тачки и все такое. А MI6 на сей турнир засылает Бонда, с тем, чтобы тот на голубом глазу всех прищучил, всех поборол и оставил бы плохиша без денег. А тогда плохишу от имени Её Величества сделают предложение всех сдать, и, есть мнение, что он таки всех сдаст. Такая вот нехитрая фабула всей истории. Ну а вы чего хотели? Достоевского, Настасьи Филипповны, суматохи вокруг нежданного наследства? Ну нет. Это, пожалуйте, на канал «Культура». А Бонд нам дорог тем, что там всё по-простому, но от души. Остин-Мартин, Мартини Смешивать Но Не Взбалтывать, умопомрачительные красотки, яхты, курорты, шикарные пейзажи, смокинги, отели, секс, погони, перестрелки и мордобой. Поэтому то особенно приятно расположиться в кресле и убить 2 часа времени на сие диво. А потому что и так наперед все известно. Случись нашему 007 играть не в покер, а скажем в тоже очко (тыщу, пьяницу, бридж, пристенок, чу и пр.),всё-равно выиграл бы. Ну сперва конечно, покривлялся, но на последок уконтропупил бы всех. И своих и чужих. Оттого то особенно спокойно, радостно и легко на сердце, когда посещаешь подобные кинопросмотры.
Правда, на этот раз Бонд получился новый. На этот раз голубоглазый блондин-качок, как олицетворение британского духа. Не знаю, мне он больше напоминал немца («истинный ариец, характер нордический выдержанный»). Но в целом получилось весьма убедительно. Ни какой тебе слащавости и рафинированности былых Бондов. Всё по делу и чисто конкретно. Голубоглазость обыграна по полной программе. Эти глаза напротив бывают и холодными, и влюбленными, и проницательными, и хитрыми, а по большей части красными. Да и сама история получился довольно разнообразной: и традиционный экшн, и психологический триллер, и мелодрама. Как то обошлось без излюбленных дивайсов, во всяком случае лимузин ракетами не стрелял и по воздуху не летал. Правда, мобильная установка самореанимации на борту – мое почтение. Основной же акцент был сделан на взаимоотношения Бонда с подружкой. Что фильму, на мой взгляд, нисколько не повредило. Отдельно хотелось бы остановиться на новой подружке Бонда. Ева Грин запомнилась нам в роли знойной Сибиллы из «Царства небесного». Там, как мы помним, сестра короля Иерусалимского крутилась как могла между законным супругом и Балином, пытаясь устроить и свою судьбу, и дальнейшую судьбу всего королевства, потерпев в конечном итоге фиаско. Обычная житейская история: красивая умная баба попадает в переплет, и достойного выхода из ситуации нет в принципе. Здесь все также. И даже макияж тот же. Глазами агентша-оборотень зыркает будь здоров, отчего ужасно напоминает героинь немого кино. Откровенно порадовали виды Черногории, кусочек Венеции, и ужасно милый негретос, аки Тарзан бегающий по стройке в начале фильма. В целом фильм получился, и рекомендован для просмотра.
Может, и так. А вам не кажется, что это образ? Это же ещё не Бонд, а новичок. Да, его стиль не идеален, да он не искромётен и циничен, как обычно. Но создатели прозрачно намекают на то, что Бонд ещё не тот, кого мы знаем. И шуткой про бокал мартини, и музыкой в конце... А мог ли Бонд назвать девушку дурой (я не ошибся)? Конечно нет!
Быть может, то что вы принимаете за плохую актёрскую игру Крейга, на деле слишком хорошая игра?
(-:
Ну и конечно вызывает вопрос: А на что потрачено 100 млн долларов? В фильме не должно быть таких затрат... Я конечно понимаю что много съемок в городе... и падающий макет здания в Венеции - дорогого стоят... НО все же... 100 МЛН!!??? Откуда ? Уж не нагрел ли кто руки на фильме - задаюсь я вопросом... Но в целом посмотреть можно... Хотя уверен что в памяти не останется....
\\\
Во время одной из операций агента 007 застукали на чайных плантациях, и ему ничего не оставалось, кроме как притвориться чайным кустиком: - Бонд. Брук Бонд.