Меченосец

Меченосец

(2006)

99
/ 2
5
Оцените:
Гость
Краски - яркие. Кино получилось красивым. Символичности много, диалогов мало, причем крайне короткие, но тем сложнее актерам играть сюжет и, по-моему, у них сие получилось. Не поддержку истерию СМИ о засилии кровищи на экране, не так уж и много и не стаким уж и смаком, а главное - не в этом суть. Мне лично понравилась история о любви. Страсти, которой не бывает в жизни, но о которой все мечтают... так, чтобы раз и навсегда, безоглядно в омут с головой. Стоит посмотреть.
Гость
Фу, как некрасиво, Lorensa: если нет собственных мыслей, зачем же передирать куски из рецензии "Парка культуры" в Газете.ру? Желающие могут убедиться по адресу: http://www.gazeta.ru/culture/2006/10/10/a_914198.shtml Рецензия "Парка", конечно, хороша, но давать за списанное сочинение бесплатный билет - по крайней мере несправедливо.
Гость
Охаяли я смотрю тут фильм и без меня. хая ть не буду. Тем ктоне видел рекомендую сходить и самим оценить. Что же думается мне? А не думается мне почти ничего за исключением того что весь фильм бросалось в глаза. Толи пафос, толи символичность кака-то преследовали весь фильм: сошедший сума водитель лесовоза, святая любовь матери, психологическая травма мальчишки, проливные дожди, разметающий листву ветер, травмированные детки крутых родителей, опера в пальто, жесткие вездесущие бандиты, замут своенравной девицы, тусовка бомонда, возвращающийся муж( или кто он там),ауди, деньги в бордачках и холодильниках, убегание в никуда, расчеленка, блестящие полы палаты в психушке и тд и тп. и в финале смерть любви в желто сером небе... даже религию подвязали. А над всем этим возвышается ронимый, могучий, влюбленный мясник. Ну не знаю. Почти ноль эмоций. И во всем этом сером светит лиш Чулпан Хаматова, дивная, она прекрастна и виде творящй художницы, и ходящая на ципочках в дурдоме, и с развивающимися на ветру локонами и с замершим стеклянным взглядом. И еще Жарков - эпизодическая роль, прекланяюсь перед мастером. Хотя еще порадовал персонаж молодого опера, он ничего не делает, он просто есть. В общем странно мне, аж вот написать захотелось. Кто не смотрел посмотрите ... чтобы понять что вы ждете от русского кино и чтополучатесе в своем ожидании.
Гость
Фильм полный бред...на 99.9% списан с Дозора!!!ничего оригинального нет не было и не будет!
Гость
Чулпаночка...там просто великолепна...а фильм is suckers
Гость
Без устали пиаря свой проект, Янковский при этом с изрядной долей кокетства заявлял, что интервью не дает, журналистов на съемочную площадку не пускает. Чтобы, не дай Бог, не рассекретить ненароком сюжет, оригинальнее которого в нашем кино ничего не было... Что ж, зрители, состоящие сегодня главным образом из тинейджеров, и впрямь могут пойти на это отвязное, напичканное жестокими сценами и, не стану скрывать, изощренными спецэффектами кино. Но что они из него вынесут? Что отъявленные злодеи тоже чувствовать умеют? Что горы безвинных трупов по ходу сюжета - это "прикольно"? Что кровь на экране - это всего лишь яркое цветовое пятно? Что фильм, убогий, как мычание (герои, кстати, почти не разговаривают между собой, а по большей части только сопят, мычат и стонут),- это по-настоящему круто? Если фильм будет продан на Западе (а интерес к картине, говорят, есть),то тамошним зрителям повезет больше российских – в переводе чудовищные диалоги должны звучать лучше, а странноватые мотивации героев можно будет списать на труднодоступность русского менталитета. Впрочем, при всем удивлении, которое время от времени взывает «Меченосец», фильм этот – вполне увесистое и качественное доказательство тому, что снимать кино здесь мешают обстоятельства уже не творческого или финансового, а какого-то иного свойства. Что-то вроде душевной зрелости индустрии. Вероятно, это дело времени...
Гость
Ну что ж вы так прицепились к этой рекламе, а? Ну она же создана для тех, кто никогда не читает ни рецензии и ни отзывы прежде чем пойти на фильм. А они должны сходить! Должны сделать свой вклад в развитие нашего кинематографа! Отсюда качество рекламы должно быть на высоте. А вы же наверняка заглянули сюда прежде, чем посмотреть ленту.. и начитались креатива-негатива! И все равно пошли! :) Еще удивляет меня истинно русская черта хлестко и с наслаждением опускать все, что сделано нами же - русскими: автомобили, законы, фильмы. Не понравилось - промолчи. :) Дай другим сформировать своё мнение. И может через 10 таких фильмов наши выдадут такой фильм, что весь мир ахнет! И главное - нам, русским, понравится!
Гость
ВНИМАНИЕ! В связи с особыми условиями проката на фильм «МЕЧЕНОСЕЦ»: 1. Отменется действие всех скидок.
Ruzanna
Тезис к фильму: "Броненосец Потемкин наносит ответный удар"

Пишу от собственного имени. Итак, главный членовредитель, разрушитель и мечерукий маньяк осени вышел на тропу войны. Похоже, что совершать некое возмездие, но данный мотив можно додумывать только самому. Вообще, мне всегда были интересны российские потуги снимать что-нить захватывающее, фантастически стильное, красивое и одновременно умное. Чаще всего я не находила искомых пунктов в большинстве картин. От "Меченосца" брат меня вчера весь день отговаривал. Но мы же сами с усами! И вот... Возник из ниоткуда и ушел в никуда грозный мужчина толи из ада, толи из психушки, толи из космоса. Неубиваемый и жестокий членовредитель и потрошитель, видом и угрюмостью напоминающий действительно Роберта Патрика из Т-2 и лишь иногда Эдварда Руки-Ножницы. Уж лучше бы второе - тогда бы фильм получился приятнее и последовательнее... А тут, как уже многие замечали, чушь полнейшая, необяснимость характера (пусть многие говорят о некой концептуальной недосканности и эдаком приеме... я Вам отвечу - это б р е д, а не концепция). Мне уже надоело, что люди хаящае американские и европейские творения, на отечественную галимотью говорят: "О! Это прорыв! Это шедеврально и продумано!" Фильм не стоит того, чтобы посещать его и глядеть, как угрюмое лицо Ткаченко и глуповато выглядящая в этом дурдоме Хаматова тянут время, разыгрывая перед нами драму! Драму на 2 с плюсом.
Гость
Трейлеров не видела. На афиши с надписями "Главный фильм осени" как-то не обратила внимания. И хорошо - в кино пришла с чистым восприятием, ничего не ожидая. Первые минут сорок было не особенно весело. А потом втянулась. Фильм уникальный. Первая история супера, которая похожа на правду. Со всеми "хочется и колется", нервозностью и жестокостью, нагромождением ошибки на ошибку и неудачными попытками отрубить собственную "суперскость". И главного героя хорошо подобрали - совершенно неприглядный тип, по сути, ничем, кроме своего лезвия не обезображенный - ни красотой, ни силой (обычной),ни интеллектом. Характер его прорисовали тоже занятно - ни добра в нем, ни понимания, ни участия, как это в Голливуде рисуют. И боль от лезвия в руке, которое не так уж легко выскакивает и которое надо загонять обратно, упираясь в асфальт. Создатели фильма допустили только ОДНУ серьезную ошибку, от которой сами же и пострадают - не надо было так ШИРОКО рекламировать фильм, который ШИРОКОЙ аудитории ни будет ни понятен, ни интересен.
Гость
Посмотрел вчера сие " творение " .......м-м да..... режиссёр видимо находился под впечатлением сразу нескольких , зарубежных конечно фильмов, таких как " люди ИКС ", "Терминатор" "Супермен" и т.д. И режиссёр подумал а что разве я не смогу снять подобный шедевр с русскими колоритными героями и обстановкой,добавив туда конечно типа страстную любовную линию. И вот получилось...... типа появляется чувак, ну из его ладони периодически вылазиет меч , причём необычайной остроты и прочности, откуда у него такие удивительные способности на протяжении всего фильма не объясняется. Ну сила у героя конечно как у классических человеков-пауков и бэтменов. Герой явно не обделён интелектом за весь фильм не одного интересного диалога. К тому же садист и маньяк.убивает просто всех подряд.при этом ни разу не показано как сабелька вылазила из руки и как он ей владел лишь показана расчленёнка . Про конец говорить вообще не хочется из за дикой нелепости сцен. Думаешь тол ли меч был телескопический, то ли в клинке была встроена мега бензопила , то ли руки у него удлиннялись метров на сто как у персонажа комиксов.,вообщем это уважаемые додумывать вам после просмотра этого шедевра, просторы фантазии бесконечны.....может это и была режиссёрская фишка? ..вообщем очередная туфта и бред,а реклама то по Москве видели какая? вот так..дурят нашего брата..
Гость
«Меченосец» Жанр – ерундистика. 0 Почти не рискую смотреть наши фильмы в кинотеатре, но описание картины и то, что главную женскую героиню играет талантливая Чулпан Хаматова, которая по её словам очень серьёзно подходит к предлагаемым ролям, дали надежду, что фильм будит интересный. Обман. Опять обман. Только это я почувствовала, покидая зал через час ожидания чего-то, что заставит остаться смотреть, и неверия, что ЭТО рекламируют как «ГЛАВНЫЙ ФИЛЬМ ОСЕНИ». «ГЛАВНЫЙ ПРОВАЛ ОСЕНИ» - да, согласна. «НА ДЕТЯХ ЛЮБИНЫХ АРТЁРОВ» – природа отдыхает, да, согласна. И ещё вопрос: Когда «ШЕДЕВРЫ» созданные для себя любимых, перестанут показывать в широком прокате? Не хочу даже обсуждать всю глупость, нелогичность, пустоту увиденных сцен…. Не стала бы тратить своё время на просмотр «непревзойденного творения», того кто, имея все ресурсы и возможности, делать не умеет. Жаль, что за пустые фильм не возвращают деньги, как за некачественный продукт. Такая возможность послужила бы неплохой преградой для всякого мусора в многообещающей рекламной упаковке.
Гость
Никогда ранее не писала отзывов, но не смогла удержаться! УВАЖАЕМЫЕ, ИСКРЕННЕ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ И ДЕНЬГИ НА ПРОСМОТР ЭТОГО "ШЕДЕВРА"!!!! Посмотрела фильм в воскресенье, ОТВРАТИТЕЛЬНО, НАДУМАННО, НЕЗАКОНЧЕННО! Надеюсь "МЕЧЕНОСЕЦ - 2" МЫ НЕ УВИДИМ НИКОГДА!!!! Соглашусь со Светланой, рекламный ролик очень хорошо показан, ожидаешь увидеть что-то новое и необычное и испытываешь жесточайшее разочарование!!! Игры актеров нет, диалогов как таковых нет!!! РАЗОЧАРОВАНА!!!!
Гость
По-моему, съемки "Статского советника" под чутким художественным руководством Н.С. Михалкова оставили в душе Филиппа Янковского столь неизгладимый след, что он решил доказать всему свету, что все же является сам себе режиссером и забацал данную кинокартину. Но почему же все российские зрители должны отдуваться за комплексы Филлипа Олеговича. Мне не хотелось бы давать оценку данной картине, единственно отмечу, что это безусловно "фильм не для массового зрителя" - это не боевик, не триллер, не ужастик, не остро социальное кино и.т.д. Так какого же ..., господа прокатчики, позиционировать этот фильм как "главный фильм осени" и выпускать его на 400-ах с лишним копиях. У вас там, конечно, определенный междусобойчик, но бабки вы все же делаете на зрителях, так что не подрывайте доверия к прокату российских фильмов. Даешь в массовый прокат - кино для массового зрителя, режиссерские эксперименты - в отдельные залы.
Гость
Вот и сходила на «Главный фильма года». Самое талантливое в этом фильме – это рекламный ролик про него – факт! Сам же фильм неуклюж, состоит из штампов, подсмотренных в других фильмах, и просто поражает тем, насколько неправдиво и коряво можно снять фильм по совсем «недурной» идее.

Смысл фильма размыт, так как в бОльшей части поступков главного героя – меченосца «Саши» - нет никакого смысла. Он как-то случайно убила человек пять-шесть сразу в начале фильма и после каждого убийства смотрел так жалостливо в зрительский зал как крокодильчик-сирота из анекдота, который съел всю свою семью… И тут режиссер напихал в фильм кучу персонажей, которых играли разные актеры: известные и не очень, - но всех их объединяло одно – им забыли дать слова! Они все молча смотрели по сторонам и только в крайних случаях обменивались короткими репликами, чаще всего это были оклики по имени. Видимо, для режиссера было важно, чтобы зритель знал имена героев. Вторая половина фильма состоим из различных сцен, перемешанных в салате сюжета, приправленных обилием крупных планов лиц актеров, видимо это совместный проект гримера и оператора… Запомнились большие грустные глаза меченосца, наклеенные ресницы Чулпан Хаматовой, а так же ее шея, прогибающаяся назад по любому поводу, мелированные волосы Бэлы (сильно постаревшей Ягужинской из Гардемаринов) и снова бесконечно грустные глаза меченосца… Все кончается штампованно – она умирает у него на глаза, а он пока жив и занавес! Видимо, Филипп Янковский еще порадует нас продолжением!

По поводу игры актеров можно сказать следующее – ее не было. Меченосец сыгран как маньяк, его пассия – странная девушка, живущая на чердаке, видимо, по задумке должна была быть чем-то вроде секс-ангела… Несколько нелепых ролей: Бэла+Клим = странная парочка а-ля лисы Алисы и кота Базилио; мама – добрая тётенька, которая вместе с сынком выбрасывает трупики в воду; папа меченосца – просто Жариков (что он делает в этом фильме?); следователь, противник мобильной связи….

Этот фильм заставил меня задуматься над следующим: человек должен получать критику! Если он ее не получает, то он снимает такие фильмы – это первое. А второе – мы такой фильм заслуживаем, слишком оторвались в эйфории. Мол, бум российского кино. Очень было бы обидно, если бы на наших глазах этот бум закончился штамповкой более и менее удачны кАлек с бессмысленных американских боевиков-драм.
Гость
Меченосец. Очень хорошее кино. Наверное, не многое кино, которое снято по класическим закона операторской работу и с такой красивой картинкой. Голливудская история людей-Х, рассказанная на русский манер. В Росси осталось не много режиссеров которые могут показать вполне обычную история через призму чувств, которые переживают герои. В филмье практичеки нет диалогов. Это радует. Эдно из немногих фильмов, которое позволят просто смотреть кино, не надолго приостанавливая внутренний диалог...кино не для массового зритля..и прежде всего это фильм о любви...и можно очень долго придераться к тому откуда у Саши взялся меч, зачем он купил клинок и почему он занимаеься любовью с катей 3 дня и только потом спрашивает как ее зовут.. на самом деле это второстепенно, потому, что в Меченосце , в первую очередь , показаны чувства героев. А события второстепенны. как и в любом другом хороем русском кино, герои не бывают ни плохими ни хорошими... в плохих героях есть что-то хорошее, в хороших что-то плохое...Хочется отметить роли Клима и Бэллы. гениальная актерская игра...и соверенно потряющая операторская работа. Великолепные балтийские пейзажи и очень осення музыка....Меченосец это не история людей Х, это не мистический экшн, это не просто история о любви..это кино о Здесь и Сейчас...и на самом деле важны чувства...а не события...просто здесь и сейчас...вот , что пытается показать Янковский в Меченосце... и те, кто пришел посмотреть фантастический боевик со спецэффектами от создателей дневного дозора будут страшно разочарованны...Меченосца нельзя смотреть логическим умом..его надо смотреть сердцем..как Ким Ки Дука "Весна, лето, осень, зима и снова весна". Меченосец -кино не для всех...это кино для люей которые замечают чудесныое в нашем мире и у которых открытое чувство..это кино о любви, осенне кино, с налетом грусти...хорошее кино..очень...кино о в Здесь и Сейчас...
Гость
В целом фильм меня потряс. Интригующий сюжет, на протяжении фильма непонятно, что будут дальше делать персонажы. С чисто психологической точки зрения фильм интересен. Работа оператора тоже заслуживает похвал, цветовая гамма выдержана в стиле сюжета линии - желтые и красные тона, только прзрачность изображена в синем. Музыкальное сопрвождение отличное, включенно в происходящее полностью. По поводу отношений мужчина-женщина - показана самая сильная страсть, которая может возникать у людей, приводящая к безумию. Любви тут нет. Не понравилась излишняя дикая зверинная жестокость, самосуд. Фильм об эмоциях, психологических травмах и отсутствии здравого смысла. После просмотра состояние опустошенности. Детям и женщинам не рекомендую. В целом стоящий фильм в плане исполнения, но пустой в содержании. Фильм понравился.
Гость
Сложный фильм. Свинцом давит грозовое небо, звуковой фон, взгляд исподлобья. И вся эта тяжесть ложится на душу. В этом, думается мне, причина, что многим лента не понравилась, вызвала отторжение. Ведь как порой просто подумать над фильмом, разложить по полочкам: вот тут режиссер хотел сказать то-то и то-то, а там актер сыграл так потому-то и потому-то. Или не сыграл. «Меченосца» же трудно анализировать. Его нужно прочувствовать. Уловить эмоциональный фон. Да гадкий. Да болотно-тянущий и неприятно зудящий где-то в районе «под ложечкой». Но фильм прошибает на эмоции, бесспорно. И неважно, снял ли Янковский-мл. русский Олд Бой или лишь вариацию на тему людей Хэ. Ведь чувствуешь ветер в волосах, будто сам едешь по осеннему лесу. Ведь перехватывает дыхание от молчаливого диалога отца и сына, хочется улыбнуться, робко но все же, а сердце уже наливается тяжестью от явного предчувствия. Можно даже сказать – весь фильм это предчувствие. Чего-то абсолютного ясного, как финальный момент в самом начале, но беспросветно-мрачного в итоге. С первых секунд каждый кадр есть Ожидание конца. И не так уж важно, что там будет, если так красив сам процесс. Но это уже абсолютная заслуга оператора. Не приходит на ум никакого другого сравнения, как Совершенство. Действительно, каждая картинка идеальна – силуэты, будто нарисованные тушью, трэшовая мерзость или разрезанный камнями прибой. От всего этого по-мазохистски больно, и уже не понятно, то ли дождевые капли, то ли слезы на лице. И уж тем более все равно, на какой минуте фильма произносится сакраментальное «Как тебя зовут?». С уважением.
Гость
исключительный случай! мировая сенсация!

Оператор и звукорежиссер сплелись в пароксизме страсти и самолюбования, режиссер и сценарист терпеливо держали свечку, не учавствуя в процессе и только тоскливо вздыхая... Через 9 месяцев в этой дружной супершведской семье родился уродец ...

барабанная дробь....

ВЫХОД! ПРЕМЬЕРА!

Фильм БЕЗ ДИАЛОГОВ!

То есть какие то диалоги там есть, но это только если считать диалогом следующее: "Ты найдешь его, Клим? Мой бедный мальчик все еще в больнице! "Я найду его , Белла!"

История о том, что бывает, когда "Людей Х" - всего один, это Росомаха, ножик у него один, он им всех режет, и снимает это безобразие Янковский -младший, который с какого то перепугу решил заделаться режиссером.

Чулпан Хаматова игриво хлопает глазками весь фильм. И тоже ничего не говорит.

Цитата фильма: "Психи какие то. Начали кричать, драться, резать друг друга. Мне стало страшно, я спрятался под шконку, отвернулся к стене и ничего не видел."

Попутно вышеупомянутая фраза - самая длинная фраза в фильме.

Вообщем каждый выбирайте для себя смотреть этот фильм или нет...)) отзывов много...хотя конечно лучше посмотреть, ведь каждый человек воспринимает каждый фильм по-своему...с хорошими и плохими моментами...и у каждого фильма есть свои как положительные так и отрицательные черты...Вообщем Удачи Всем! :)
Гость
Эх! Такую интересную идею запороли. :'( Ведь можно было бы завертеть сюжет так, чтобы смотрелось на одном дыхании. Не понятна судьба Саши после школы и до событий, откуда он вернулся в родной город? Что за девушка, к которой зашёл? Почему поросил соседку не сообщать матери о приезде? Плохо, если не сказать "никак", донесли зрителю личную трагедию главного героя. Неприятности в школе, в семье... Но эти все факторы не способны из человека сделать серийного маньяка-убийцу, коим предстал перед нами герой в первые 20-30 минут фильма. Что заставляет его рубить напрово и налево людей, своего отца? И вообще, откуда у него в руке этот меч? В X-Men всё обосновано. А тут? Неужто действия недалеко от Чернобыля?.. Ведь и задумка, и потраченные средства, и игра актёров позволили бы сделать из фильма культовый коктейль из психологического триллера, драмы, боевика! Ткаченко действительно актёр. Чуплан Хаматова... Единственное, мне вообще показалось, что местамиона этого "Сашу" презирает или ненавидит - таким взором смотрит мимо. Но в остальном игра актёров великолепна! Внимание стоит уделить музыкальному сопровождению - очень красиво, но абсолютно не к месту. Необходима динамика, электронный бит... Эх! Сценаристам спасибо за парочку интересных "фишек". =)
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать