Извиняюсь за офтопик. Но так, как статья Гоблина о фильме 9 рота пользуется незаслуженным доверием, смолчать не в силах. AlexN согласна с тобой, Гоблин просто в каждой строчке бил мохнатым, жиденьким кулачком в грудь и кричал "Я знаю!!! Только я! Все ...! Все не правы! Отстой!". Даже древним грекам от него досталось под орехи, за их тупизну. Кто спорит :-))) таким умом, как гоблин блещет не каждый критик, точнее таким г... брыжет не каждый критик (ТТТ). Он повторяет, что Афган не завоевали и трижды каркает: "для дураков: вывод войск поражением в войне не является." А кто сказал, что это является победой???
Люди!!! Зрители!!! Учитесь видеть то, что сквозь призму души и сердца, просачивается вам в серое вещество и не молитесь, считая истины непогришимыми, на тупые рецензии, созданные искл. для собственного самолюбования и выпячивания человеком, который сам не способен создать ничего!
Мне вот тоже сцена атаки на колонну не понравилась. "Сто человек" наших сидят на высоте, колонну ждут, в колонне едет ещё "сто человек" на БМП, танках. И в этот момент откуда ни возьмись у всех из-под носа вылазит десятка два душманов, из тяжелого оружия одни ручные гранатомёты и опаньки. Танки горят, башни с БМП летают, грузовики валятся с дороги,... а воинам аллаха ответный прицельный по ним огонь наших танков, БМП и "200 человек" по барабану совершенно. Ладно, одного снайпер Джоконда в лоб завалил, а остальные 10 так в дырки обратно и убежали. За державу обидно. :(
Ожидал большего. Перед просмотром прочитал повесть "9 рота", очень проникся. Думал фильм будет лучше, но не тут то было. Во первых - кроме сцены с оргией все взято слово в слово из повести, выкинув несколько достаточно интересных моментов. (Зря сократили эпизод с копанием укрытия перед едущим танком, неудачный прыжок с парашютом на мачту). Да и вообще, какое это ВДВ если они ниразу не прыгали? Во вторых - ребята в учебку попадают достаточно молодыми, а на мой взгляд актерам лет по 25 было. В третьих они все слишком хорошо выглядят для того чтобы быть похожими на солдат в афгане. Чистенькие, белозубые, лоснящиеся - любо дорого смотреть. Смотрел в Пушкинском и так и не понял - толи звук в нем никакой, толи фильм сняли со средним качеством звуковой дорожки. Сцены атаки колонны сняты довольно ненатурально, да и вообще режиссер переусерствовал с клубами огня. Не бой, а пожар на базе нефтепродуктов. На мой взгляд качество исполнения фильма максимум на 4 балла. Это мое сугубо личное мнение.
2AlexN, > какую цель преследовал СССР вступая в Афганистан? - хороший вопрос. Неплохо было бы на него ответить прежде чем рассуждать - удалось ли кому завоевать Афганистан в истории или нет. Если профильтровать наносную шелуху и пропаганду, то ответ получается практически близким к официальной советской версии, как ни странно. СССР там именно "оказывал интернациональный долг" ( в кавычках, потому что цитата, а не ирония). Не совсем бескорыстно, конечно, но кто в мире что делает бескорыстно? Оказывали помощь дружественному правительству сопредельного государства в его борьбе с оппозицией в расчёте сохранить исторически добрососедские отношения. Всё. Никакого "завоевания", "вырезания населения", "создания 16й союзной республики". Так что, персонаж "разведчика Серебрякова" был неправ. :)
Почитав интернет, мнения участников войны, можно сказать что везде было по разному - кого-то спрашивали - хотете ли служить, если нет продолжите в др. частях(интервью с сержантом бригады спецназначения в ВДВ, говорит у них трое отказались - можете поискать на агентура.ру),кого-то нет, у кого-то была такая учебка и прапорщик, кого-то все было по другому, И в Афгане все было по разному. На десагтуре.ру фильм обсуждают, т.к. там на одной странице два противоположных мнения - одному не понравилось, что пьют и курят чарс постоянно, будто они этим только и занимальсь, другой через два поста говорит, что этого мало показано в фильме. Страна большая, армия тоже, командиры и бойцы везде разные, поэтому могло быть как угодно, ведь этот фильм только про одно подразделение ВДВ СА, а их там была дивизия, бригада и ещё полк, не считая частей мотострелков. А фильм очень понравился, качество на самом высоком уровне, но наше родное, про наших ребят, потому и берет так за душу, потому как все помнят. А Гоблин ..., сам себе противоречит. то критикует фразу "за все всремя ещё ни разу никто не зваевал Афганистан", потому что он никому не нужен, то тут же начинает распинаться про геополитические интересы великих держав, и типа у всех (Британия, Российская империя, СССР, теперь США) они в Афганистане были (т.е. он все таки нужен),а у РФ их нет. Мудила, ведь основной вопрос, что там делали наши войска, т.е. какую цель преследовал СССР вступая в Афганистан? Про цели сказал Лиддел Гарт: Цель война, сделать так чтобы послевоенный мир, был лучше предвоенного. Так вот возникает вопрос, стал ли послевоенный мир лучше предвоенного? Ответ "нет". Подрыв экономики и т.д. Отсюда полчаем, что война была проиграна изначально, обращаю внимание, высшим политическим руковлством страны ещё в 1979 г. А офицеры, сержанты и 18 летние солдаты вополняли приказы, и боролись за свою жизнь как могли. Про это и фильм. Счас вспоминаю начало (Воробей с девушкой пол дождем),середину (Воробей бъет Чугуна за письмо) и конец (Воробей с перебитыми ногами подрывает себя на гранате) - очень сильно. Великий фильм! Если бы все снимали как Бондарчук (уровень, качество),то кинематограф давно бы стал ещё одной экспортной статьёй нашего платежного баланса.
Мне 23 года, и когда была война в афгане - я даже об этом и не знала. И после ничего не знала, да и не хотела знать - мимо меня, как и прочих людей - она прошла мимо и незаметно. Только афганские песни, говорили о том, что как и любая война - она была ужасной! Посмотрев фильм - я с ужасом подумала - а я и ничего не знала.....об этой войне и о ее героях. Бондарчук хотел кому-то напомнить, кому-то и рассказать о войне, на которой побигло тысячи..миллионы молодых ребят,чтобы люди, просмотрев этот фильм - почтили память всем погибшим и воевавшим, а еще, накануне призыва в армию показали этот фильм - что бы у молодых ребят, играющих в компы,пьющих во дворе пиво,незнавших - ничего абсолютно о мужестве, патриотизме и чувства защиты родины - появилось хоть какое-нибудь малейшее желание идти в армию, потому что это ДОЛГ мужчины!!!!! Не люблю фильмы о войне,стирелялки,танки - но этот посмотрела с удовольсвтем - браво, Федор!
>>...но в афганистан никого не заставляли идти служить! у меня дядька служил в 86,87 годах в афгане в погранке, поэтому не спорить!
Наивный чукотский юноша. :) Не кричи и запоминай. ЭТО выглядело так: Январь 1985, повестка в военкомат, прибыло нас 10 человек, выступает старлей: "Ребята, не дёргайтесь. Закончить курс вам не дадим - весной всех призовём в СА. Готовим по разнарядке 360 человек для службы в ВДВ, в Демократической республике Афганистан. А посему сейчас зимой пройдёте сборы, прыгнете с парашютом, получите квалификацию с портмен-парашютист..." И всё. И никаких "кто желает отказаться"? :)))
сначала о коментариях: for ALL: не надо приводить тут цифры, которые вы содрали с поста небезызвестного Гоблина, поленившись найти или почитать что-то другое, и орать при этом про политику!! вызывает отвращение. почему надо верить и вдохновляться постами Сергея Пучкова??? потому что он перевел пару фильмов Тарантино и пару фильмов Ричи??? не знаю... мне дороже собственное мнение. for ФДУЧ (который, наверное, хотел подписаться alex): 1.если не увидеть "маслом написанную" идею в этом фильме, то смотреть можно после этого только футбол, обходя стороной кино вообще и литературу художественную тоже... ))) 2.падение самолета в фильме (имхо) не главное. 3.старослужащих за 40 лет там немного. собственно только Бондарчук и был. все остальные актеры в фильме, играющие солдат 9-ой роты, почти ровесники. если не веришь, можешь их биографии в сети найти. 4.это не документальный фильм, чтобы придерживаться в нем дотошной истории. есть художественные фильмы, есть документальные фильмы, есть игровые фильмы и есть неигровые фильмы. почитай статейку по жанрам кинематографии как-нибудь. тоже можно найти на просторах сети. 5.если смотреть с пивом и чипсами, то конечно фильм не затронет. страх - понятие субъективное. на счет клипа, кстати. это тоже жанр :)
о фильме: как уже сказал выше, что это фильм художественный, поэтому все зацепки за, якобы фальшь в истории, опускаю. фильм идет больше двух часов, но я за это время совсем не устал. мне кажется реклама фильма, шедшая почти два месяца, не просто так говорила нам каждый раз: "Они хотели, чтобы их любили". Здесь дается понять, что хотел показать режиссер в этой картине. То, как погибают простые ребята, мальчики, на этой страшной войне. почти два часа мы видим этих ребят. видим, как они перерождаются внутри. становятся крепче, сильнее, мужественнее... что такое мужество? сколько бы не говорили, но в афганистан никого не заставляли идти служить! у меня дядька служил в 86,87 годах в афгане в погранке, поэтому не спорить! эти ребята сами вызвались защитить родину в самой горячей ее точке. сделав этот шаг, скорее неосмысленный, желая стать героями, вернуться домой с медалями и оредами, может быть сгоряча, но все же сами они шагнули туда, откуда приходили калеками. позже, пройдя учебку, испытав все трудности службы, к которой их готовил прапорщик Дыгало, они остались стоят в строю. это разве не мужество? в течение всего фильма мы видим как эти ребята растут. и затем они все погибают за полчаса фильма... меня это очень сильно затронуло. был подавлен какое-то время после просмотра. как после этого фильма можно остаться равнодушным мне не понятно.
по картинке. скажу честно, что подобного батального боя я не видел ни в одной отечественной картине. снято красиво, и очень эффектно. сцена, похожая на финал в 9-ой роте была в российском фильме "честь имею", который почему-то "господа критики" здесь ни разу не упомянули. Тоже они сражались с неподдающимся счету войском чеченцев, потом прилетели вертолеты и спасли их, когда уже почти никого не осталось. ну и что, что повтор? если это ваш не первый фильм, и вы не кричите на форумах "ржунимагу" или "аффтар выпей йаду", то повторения в сюжетах или каких-то отдельных моментах вы найдете в любом фильме.
по цифрам от Гоблина. по вашему, больше десяти с лишним тысяч человек это мало??? если это были десять тысяч с лишним человек 18-20 летних ребят, которые только начинали жить? сколько помимо этого списка пришли инвалидами с искалеченной психикой и после либо покончили с собой, либо отправились отбывать сроки заключения...
документальных фильмов о афганистане снято не мало, художественных фильмов не так много, хороших художественных фильмов я до этого вообще не видел...
и все таки в этом фильме главное не история СССР, а жизнь мальчика с прозвищем "воробей"...
Да. многим жаль что не так много крови и не так много цельнометаллической оболочки и Ридли Скота в этом фильме, НО это Наше кино и оно только встает на ноги.Пусть растет, пусть поднимается. Поговорим о крассивом: Люди начались, открылись, начали дружить...и где конец? Что они что за люди? Я хотел плакать! я хотел жить а получилась бойня с началом Но без конца!!! я понимаю мне 21 я небыл там...НО я не режисер с шестью нулями................ Совет: посмотри"В бой идут одни старики" там настояшие герои которые ЖИВУТ.
Мне 44.Фильм о моем времени и моих ровесниках. Многие не вернулись. Многие - поколечены войной физически, псилологически.И им очень трудно было вернуться в ЭТУ страну. Но они МУЖЧИНЫ. Они смогли. В конце фильма зал встал и аплодировал.... Многие плакали, даже молодые ребята. Я минут двадцать не могла говорить. Пусть пишут о "накладочках", ляпсусы есть везде, особенно в жизни! Этот фильм ЖИВАЯ, ОГОЛЕННАЯ эмоция! За последние ...надцать лет меня так никакой фильм не потрясал. СПАСИБО.
Присоединяюсь ко всем, кто восхищен или просто обрадован этим фильмом. Да, есть какие-то ляпы. Может быть их сделали специально для тоскующих кинокритиков ; ) ТОт же прапорщик Дыгало, рыдающий в маках, упомянут уже в трех рецензиях. НО! Фильм замечательный. Красивый, наполненый жизнью, чувствами фильм. Все персонажи -- ЖИВЫЕ. Живые люди со своим характером. А не поделки картонные, которых только и видишь во многих фильмах, после просмотра которых становится неловко за людей, которые все это городили. Здесь -- ситуация обратная. Хочется сказать всем большое спасибо. Спасибо за сценарий, за актерскую игры, за свет, цвет, спецэффекты, пиротехнику, звук, музыку, -- за все. Пятнадцать лет, считая от распада СССР, появившегося доступа к новым технлологиям и разрушения цензуры понадобилось для того, что бы научится поспользоваться всеми этими возможностями и создать такой фильм.
Замечательные шутки. Сцена с членом из пластида -- пошлость? Увольте. Это солдатский юмор. Подраздел раблезианского. Солдаты так шутят. По солдатски. Будь фильм про воспитанниц Смольного института благородных девиц -- тогда да. Можно было и возмущаться. По тому же разделу -- перепутали! -- проходят и остальные возмущения -- сексом, насилием, кровью. Кстати, все почему-то как должное приняли то, что "хватило такта не показать кишки на траках". А почему это -- такт? У Ридли Скотта людей пополам разрывает, части тела валяются в кадре -- это тоже, как ни странно, уместно. Не от того что я такой маньяк. А оттого, что фильм -- про смерть, про войну, где страшно, очень страшно, грязно, где умирать приходится самым ужасным образом иногда. Если фильм хорош, если он автор умеренно дозирует такие страшные кадры -- это только добавляет фильму. Это мое личное мнение.
И о красивостях. Да, только ленивый не плюнул в маковое поле. Посадили бы Дыгало рыдать в сортире -- было бы наверняка легче. : ) А мне понравилось. Визионизм -- по-моему, так это называется? Можжет прапорщик тоже был в душе эстетом. И свои потрясения легче переживал вот таком окружении, а сортиров сторонился. Что еще из визуального ряда запомнилось -- взвод, бегущий по пушистому ковылю. Рампа транспортого ИЛ-76 -- голубоватая при взлете и переходящая в жаркую сепию в афганитстане. Нарочитая зернистость воздуха -- видимо, одновременно подчеркивает и жару с пылью и "документальность съемки" -- при взлете транспорта с дембелями. Да, много красиваостей. За них -- одельное спасибо.
Я, конечно, не великий кинокритик, не служил в армии, но хочу сказать, что: 1. Кино на раз. Общей идеи в фильме нет, персонажи все вперемешку. Ничего из того, что в фильме могло быть раскрыто (тема войны и отношений людей в ней, трагедия каких-то из ребят, политика....вроде все в фильме есть. но по зернышку. 2. Что там можно было за поллимонагрина наснимать с падением самолета - думаю в голливуде было бы дешевле это поставить. 3. Старослужащие (актеры лет за 40) и молодые (лет по 25) - это смешно. 4. Афган и его население, причины, по которым ОНИ воевали - все это вобще мимо обошли. 5. Фильм не трогает и он не страшный. Справедливости ради: Актеры при этом играют хорошо, качественная работа операторов, фильм добротно сделан. Ф.Б. снял хороший качественный клип. "Война" Балабанова с Чадовым гораздо лучше, если говорить о близких темах.
Фильм конечно хороший и много в нем всего интересного. Но это все я уже где-то видил. Мне кажется что Бандорчуку стоило подождать, подкопить деньжат и снять действительно необычное кино. В этом же фильме слишком много воды. Действия фильма происходят медленно, а самая главное сражение в конце фильма длится от силы минут 5. ФИЛЬНО ОТЛИЧНЫЙ, НО МОЖНО И ЛУЧШЕ.
ОЧЕНЬ реалистично, ОЧЕНЬ захватывает, ОЧЕНЬ страшно. Сердце разрывается от жалости и возмущения к тому, что происходит в кадре. Огромное спасибо создателям и актерам. ОЧЕНЬ впечатляет.
Фильм отличный!Бондарчук постарался!Актеры сыграли изумительно!Фильм смотрится на одном дыхании и что самое главное, как мне кажется, хочется плакать!!! Музыка заслуживает отдельной похвалы!!! Она вжилась в этот фильм и подчеркивает все его тонкие нотки!!! Просто суперрррррррррррррр!!!!!!10 баллов!
Люди!!! Зрители!!! Учитесь видеть то, что сквозь призму души и сердца, просачивается вам в серое вещество и не молитесь, считая истины непогришимыми, на тупые рецензии, созданные искл. для собственного самолюбования и выпячивания человеком, который сам не способен создать ничего!
>>...но в афганистан никого не заставляли идти служить! у меня дядька служил в 86,87 годах в афгане в погранке, поэтому не спорить!
Наивный чукотский юноша. :) Не кричи и запоминай. ЭТО выглядело так: Январь 1985, повестка в военкомат, прибыло нас 10 человек, выступает старлей: "Ребята, не дёргайтесь. Закончить курс вам не дадим - весной всех призовём в СА. Готовим по разнарядке 360 человек для службы в ВДВ, в Демократической республике Афганистан. А посему сейчас зимой пройдёте сборы, прыгнете с парашютом, получите квалификацию с портмен-парашютист..." И всё. И никаких "кто желает отказаться"? :)))
о фильме: как уже сказал выше, что это фильм художественный, поэтому все зацепки за, якобы фальшь в истории, опускаю. фильм идет больше двух часов, но я за это время совсем не устал. мне кажется реклама фильма, шедшая почти два месяца, не просто так говорила нам каждый раз: "Они хотели, чтобы их любили". Здесь дается понять, что хотел показать режиссер в этой картине. То, как погибают простые ребята, мальчики, на этой страшной войне. почти два часа мы видим этих ребят. видим, как они перерождаются внутри. становятся крепче, сильнее, мужественнее... что такое мужество? сколько бы не говорили, но в афганистан никого не заставляли идти служить! у меня дядька служил в 86,87 годах в афгане в погранке, поэтому не спорить! эти ребята сами вызвались защитить родину в самой горячей ее точке. сделав этот шаг, скорее неосмысленный, желая стать героями, вернуться домой с медалями и оредами, может быть сгоряча, но все же сами они шагнули туда, откуда приходили калеками. позже, пройдя учебку, испытав все трудности службы, к которой их готовил прапорщик Дыгало, они остались стоят в строю. это разве не мужество? в течение всего фильма мы видим как эти ребята растут. и затем они все погибают за полчаса фильма... меня это очень сильно затронуло. был подавлен какое-то время после просмотра. как после этого фильма можно остаться равнодушным мне не понятно.
по картинке. скажу честно, что подобного батального боя я не видел ни в одной отечественной картине. снято красиво, и очень эффектно. сцена, похожая на финал в 9-ой роте была в российском фильме "честь имею", который почему-то "господа критики" здесь ни разу не упомянули. Тоже они сражались с неподдающимся счету войском чеченцев, потом прилетели вертолеты и спасли их, когда уже почти никого не осталось. ну и что, что повтор? если это ваш не первый фильм, и вы не кричите на форумах "ржунимагу" или "аффтар выпей йаду", то повторения в сюжетах или каких-то отдельных моментах вы найдете в любом фильме.
по цифрам от Гоблина. по вашему, больше десяти с лишним тысяч человек это мало??? если это были десять тысяч с лишним человек 18-20 летних ребят, которые только начинали жить? сколько помимо этого списка пришли инвалидами с искалеченной психикой и после либо покончили с собой, либо отправились отбывать сроки заключения...
документальных фильмов о афганистане снято не мало, художественных фильмов не так много, хороших художественных фильмов я до этого вообще не видел...
и все таки в этом фильме главное не история СССР, а жизнь мальчика с прозвищем "воробей"...
Замечательные шутки. Сцена с членом из пластида -- пошлость? Увольте. Это солдатский юмор. Подраздел раблезианского. Солдаты так шутят. По солдатски. Будь фильм про воспитанниц Смольного института благородных девиц -- тогда да. Можно было и возмущаться. По тому же разделу -- перепутали! -- проходят и остальные возмущения -- сексом, насилием, кровью. Кстати, все почему-то как должное приняли то, что "хватило такта не показать кишки на траках". А почему это -- такт? У Ридли Скотта людей пополам разрывает, части тела валяются в кадре -- это тоже, как ни странно, уместно. Не от того что я такой маньяк. А оттого, что фильм -- про смерть, про войну, где страшно, очень страшно, грязно, где умирать приходится самым ужасным образом иногда. Если фильм хорош, если он автор умеренно дозирует такие страшные кадры -- это только добавляет фильму. Это мое личное мнение.
И о красивостях. Да, только ленивый не плюнул в маковое поле. Посадили бы Дыгало рыдать в сортире -- было бы наверняка легче. : ) А мне понравилось. Визионизм -- по-моему, так это называется? Можжет прапорщик тоже был в душе эстетом. И свои потрясения легче переживал вот таком окружении, а сортиров сторонился. Что еще из визуального ряда запомнилось -- взвод, бегущий по пушистому ковылю. Рампа транспортого ИЛ-76 -- голубоватая при взлете и переходящая в жаркую сепию в афганитстане. Нарочитая зернистость воздуха -- видимо, одновременно подчеркивает и жару с пылью и "документальность съемки" -- при взлете транспорта с дембелями. Да, много красиваостей. За них -- одельное спасибо.