Располагаю фильмом "Нога" Никиты Тягунова 1991 год, в главной роли Иван Охлобыстин записанным на DVD-диск. По вопросу приобретения обращайтесь [email protected]
"...Пусть уж лучше зритель плачет над "мальчиками, которые погибли ни за что", чем думает над темой, которая актуальна и по сей день..."
Уважаемый SysAdmin!
Мне было бы интересно сказать вам в порядке дискуссии... Вы, действительно, мыслящий зритель, в отличие от большинства поверхностных потребителей масс-культуры...
Дело в том, что тогда ведь вопрос не стоял в плоскости противостояния всего мира и ислама. И "войны цивилизаций" тогда ещё не было. А вы, как мне показалось, восприняли "9-ю роту" именно в этом ракурсе. Но если режиссёр построил коллизию на этом - то это неверное понимание войны в Афгане.
Не война c исламом это была! А борьба двух сверхдержав - Соза и Штатов. Борьба за безопасность СССР. Есть политика и никуда от этого не деться. Была угроза вторжения в Афган Америки - разве логично было бы терпеть присутствие США у самых южных рубежей? Поэтому вторглись мы.
Безусловно, всякая война плоха. Гибнут наши солдаты - пацаны. Но... разве такими категориями руководствуются в политике? Но если обывателю жаль пацанов, что ж, давайте от любых войн отказываться...
Напали на наших соседей - мы промолчим. А зачем нам брать на себя жертвы?
Взбунтовались бандиты в Чечне, захотели своего государства - нехай, зачем нам с ними бодаться, пусть отделяются.
Завтра Китай захватит Монголию и Корею - да и ... с ними! А что потом он захочет войти в Сибирь - ..., небось обойдётся!
Да если и захватят Сибирь - ну, ладно, сдадимся. Жизнь солдат важнее!
Вот такая обывательская логика и привела к тому, что наша сверхдержава рассыпалась, и сама Россия даже продолжает разрушаться.
Это наш нынешний менталитет: "мы - дураки, страна у нас дурная, мы ни на что не имеем права..." Мы с радостью сами себя клеймим, отказываемся от всех своих достижений... Мы априори неправы перед всем миром...
А миру только того и надо... "Правильно, козлы они! Они и сами это признают! Долой СССР! Долой Россию!"
Ну, конечно, если учесть такую вещь, как художественный домысел!
В финале фильма отмечено: "По реальным событиям".
А теперь взгляните, какими мелочами отличился фильм от реальных событий на высоте 3234 в разгар прорыва блокады Хоста:
1. Из 39 бойцов 9-й роты под командованием зам.ротного лейтенанта Ткачёва, дравшихся на высоте, погибли шестеро. (В фильме - погибли все. Зачем? Для нагнетания жути?)
2. 9-я рота задачу выполнила - высоту отстояла, обеспечила прохождение автокараванов (В фильме - задачу провалила, караван погиб).
3. Бой за высоту 3234 имел огромную важность, 9-ю роту поддерживали все огневые средства 345-го десантного полка, а также приданный артдивизион и вертолётный полк. В решающий момент подошло подкрепление - взвод разведки Смирнова (В фильме - о роте в боевом выходе все забыли - глупее маразма не придумать).
4. Командир 345-го полка Востротин сам начинал службу в Афгане в 9-й роте, и поэтому особо следил за ходом боя, всей душой был с ребятами на высоте (В фильме комполка - герой Краско тоже забыл о роте и задаёт в финале беспредельно дебильный вопрос: "Почему не выходили на связь?")
5. Взятие высоты 3234 открыло дорогу Гардез-Хост, что позволило прорвать блокаду Хоста, жители которого погибали от голода. Снабжение Хоста спасло десятки тысяч жизней (В фильме это была никому не нужная, бесполезная военная операция).
6. В реальности это бой был одной из самых достойных страниц нашей армии (В фильме из неё сделали самую бессмысленную и отстойнуюБезусловно, это фильм понравился обывателям и дилетантам. Тем обывателям, которые прутся, когда охаивается всё собственное - своя история, своя армия.
Этот фильм понравился американцам: "Вот! Мы же говорили, что это империя зла! Мы же говорили, что у них страна водки и медведей! И армия у них супер-тупая!"
Этот фильм здорово понравился чеченцам: "Вот-вот! Они именно такие - русские свиньи! Вот и в Чечне они так же воевали! Ну, за что этих шакалов уважать?"
Если некто Игорь о войне споминает только приступы ненависти, стрельбу по ночам и вопли раненых - значит, его сознание осталось на том же уровне. А мне 39 лет, и я был в Афгане - в танковом батальоне. И знаешь, Игорь, я тоже всё вспоминаю... но не с ненавистью. И сейчас в фильмах о войне я ищу вовсе не этого - разрывов мин, криков и беготни.
И для меня лучший фильм о войне - "Взвод". Там тоже есть крики и взрывы. Но там есть и нечто большее. Есть Дух, есть переосмысление, есть надежда, есть гордость.
Классный фильм получился у Феди Бондарчука: гламурный, эффектный, с суперзвуком. И не беда, что Фёдор армию не знает, так как его самого папа отмазал от армии, не проблема, что из всех актёров, изображавших солдат, служил лишь один. Получилась тусовочная картинно-лубочная мелодрамка. То, что нужно для проката на Западе.
Ибо, если бы сделали правдивый и искренний фильм, разве приняли бы его на Западе???
Фильм "слизан" с американских фильмов про войну во Вьетнаме. Примеры: деление фильма на две части "Учебка" и "Война" - из Цельнометалическрй оболочки, сержант в учебке -переодетый в советскую форму американский drill sergeant из того же фильма, столб с указателями направлений, пролетающие над головой два верталета, отношения между солдатами - "Взвод" и "Падение черного ястреба" и т.д., только в отличие от выше перечисленных хороших фильмов, "9 рота" получилась одноразовым боевиком про Рэмбо, на которых "духи" идут стройными рядами, а Рэмбо, как им и положено, из пулемета, от бедра отстреливают наступающих по 100-200 человек каждый. Плюс тов. Бондарчук живо украсил фильм "реалиями" советской жизни, которые совсем не вписываются в американизированный образ солдат. Несмотря на все выше сказанное, благодаря громадному количеству рекламы и вбивание в головы мысли, что если Вы не посмотрели фильм или, что еще хуже, не понравился - то вы просто не можете оценить вест гений Бондарчука и не цените наших солдат. А т.к. реклама оказалась действенной, то вот и появлятся такие коментарии о фильме, как у тов. Игоря(внизу страницы).
Итого: даже если сделать скидку на то, что это российский фильм, больше чем на 3 он все равно не тянет.
ничего,не обижайся Федор,сказать всякую ... про твое кино-нашим КРИТИКАМ понимаете ли вы легко,я понимаю как тебе было трудно снять этот фильм,вроде бы ничего(это мое мнение).Мне особенно понравилось яркость,четкость и современность ....(хорошо был снят фильм) Но хочу сказать,что мой отец-афганец,и он сказал,что с ними не так обращались(в смысле грубо)
М-да... В идеологическом плане фильм типичен, в очередной раз пнули наше прошлое. Солдат де забыли, жизни их ни во что не ставились, а генералы первосортные сволочи и вообще людоеды. Советский Союз же - тюрьма народов и жестокий агрессор, под конец совсем выживший из ума и ведущий бессмысленную и никому не нужную войну. Ну что ж, видимо, быть оптовой базой для наркотиков из Афгана России приятнее и прибыльнее нежели быть великой страной и полюсом силы, потому и выходят такие фильмы. А какое хорошее кино могло бы получиться снятое на основе РЕАЛЬНЫХ событий! Вышла же очередная идеологическая жвачка либерального времени. Обидно.
Фильм-супер!Актёры играют просто великолепно!Задумка классная, да и реализована хорошо!Вообщем дёбют Бондарчука удался!Фильм показывает нам жизнь, без всяких "командосов" из тупых амереканских боевиков с Ван-дамом...нет главного героя...все одинаково равны...у всех свои качества...всё как в жызни! просто супер!
Я был в восторге,но мне кажется в середине он немного скучноват.Нам по моему необходимо снимать такие фильмы,иначе нас завалят ими американцы,и наши дети будут патреотами америки, и скучное советское кино не спасет,инергетика у людей изменилась.Так что УЙМИТЕСЬ КРИТИКИ. п.с.все снято в советских традициях.
Не знаю как остальным,а мне фильм очень понравился.Вышла из кинотеатра и весь оставшийся день была в трансе.Некоторые хаят "9 роту",а сами-то что могут???Актеры молодцы,хорошо сыграли.
Просмотрев фильм Ф. Бондарчука "9 рота", мы были в восторге от фильма. Очень яркие, умелые актеры. Алексей Чадов умело и реально с играл молодого не опытного солдата. Но есть несколько недочетов, например: на сколько нам известно в реальных событиях рота составляла 39 человек. Погибли из них 12, раненых 16-18, бой шел 2 дня. А так фильм очень интерестный и захватывающий :)
Ну да фильм ну да о войне.Посмотреть можно один раз не больше и ни меньше...понравилась сама идея и задумка.Но Бандарчук-клипмэйкер,им и останется.В фильме много недочётов,и неточностей.Нооб этом я думала потом,а когда смотрела-о самом фильме думала и осудьбах человеческих. Актёры ничего так в принципе фильмец не плохой.Но как ни странно больше всего произвела впечатление фраза в конце фильма:"После войны стало не модно носить ордена не существующейстраны"...Подруга плакала,я-нет не настолько фильм меня пробрал.
"...Пусть уж лучше зритель плачет над "мальчиками, которые погибли ни за что", чем думает над темой, которая актуальна и по сей день..."
Уважаемый SysAdmin!
Мне было бы интересно сказать вам в порядке дискуссии... Вы, действительно, мыслящий зритель, в отличие от большинства поверхностных потребителей масс-культуры...
Дело в том, что тогда ведь вопрос не стоял в плоскости противостояния всего мира и ислама. И "войны цивилизаций" тогда ещё не было. А вы, как мне показалось, восприняли "9-ю роту" именно в этом ракурсе. Но если режиссёр построил коллизию на этом - то это неверное понимание войны в Афгане.
Не война c исламом это была! А борьба двух сверхдержав - Соза и Штатов. Борьба за безопасность СССР. Есть политика и никуда от этого не деться. Была угроза вторжения в Афган Америки - разве логично было бы терпеть присутствие США у самых южных рубежей? Поэтому вторглись мы.
Безусловно, всякая война плоха. Гибнут наши солдаты - пацаны. Но... разве такими категориями руководствуются в политике? Но если обывателю жаль пацанов, что ж, давайте от любых войн отказываться...
Напали на наших соседей - мы промолчим. А зачем нам брать на себя жертвы?
Взбунтовались бандиты в Чечне, захотели своего государства - нехай, зачем нам с ними бодаться, пусть отделяются.
Завтра Китай захватит Монголию и Корею - да и ... с ними! А что потом он захочет войти в Сибирь - ..., небось обойдётся!
Да если и захватят Сибирь - ну, ладно, сдадимся. Жизнь солдат важнее!
Вот такая обывательская логика и привела к тому, что наша сверхдержава рассыпалась, и сама Россия даже продолжает разрушаться.
Это наш нынешний менталитет: "мы - дураки, страна у нас дурная, мы ни на что не имеем права..." Мы с радостью сами себя клеймим, отказываемся от всех своих достижений... Мы априори неправы перед всем миром...
А миру только того и надо... "Правильно, козлы они! Они и сами это признают! Долой СССР! Долой Россию!"
Правда???
Ну, конечно, если учесть такую вещь, как художественный домысел!
В финале фильма отмечено: "По реальным событиям".
А теперь взгляните, какими мелочами отличился фильм от реальных событий на высоте 3234 в разгар прорыва блокады Хоста:
1. Из 39 бойцов 9-й роты под командованием зам.ротного лейтенанта Ткачёва, дравшихся на высоте, погибли шестеро. (В фильме - погибли все. Зачем? Для нагнетания жути?)
2. 9-я рота задачу выполнила - высоту отстояла, обеспечила прохождение автокараванов (В фильме - задачу провалила, караван погиб).
3. Бой за высоту 3234 имел огромную важность, 9-ю роту поддерживали все огневые средства 345-го десантного полка, а также приданный артдивизион и вертолётный полк. В решающий момент подошло подкрепление - взвод разведки Смирнова (В фильме - о роте в боевом выходе все забыли - глупее маразма не придумать).
4. Командир 345-го полка Востротин сам начинал службу в Афгане в 9-й роте, и поэтому особо следил за ходом боя, всей душой был с ребятами на высоте (В фильме комполка - герой Краско тоже забыл о роте и задаёт в финале беспредельно дебильный вопрос: "Почему не выходили на связь?")
5. Взятие высоты 3234 открыло дорогу Гардез-Хост, что позволило прорвать блокаду Хоста, жители которого погибали от голода. Снабжение Хоста спасло десятки тысяч жизней (В фильме это была никому не нужная, бесполезная военная операция).
6. В реальности это бой был одной из самых достойных страниц нашей армии (В фильме из неё сделали самую бессмысленную и отстойнуюБезусловно, это фильм понравился обывателям и дилетантам. Тем обывателям, которые прутся, когда охаивается всё собственное - своя история, своя армия.
Этот фильм понравился американцам: "Вот! Мы же говорили, что это империя зла! Мы же говорили, что у них страна водки и медведей! И армия у них супер-тупая!"
Этот фильм здорово понравился чеченцам: "Вот-вот! Они именно такие - русские свиньи! Вот и в Чечне они так же воевали! Ну, за что этих шакалов уважать?"
Если некто Игорь о войне споминает только приступы ненависти, стрельбу по ночам и вопли раненых - значит, его сознание осталось на том же уровне. А мне 39 лет, и я был в Афгане - в танковом батальоне. И знаешь, Игорь, я тоже всё вспоминаю... но не с ненавистью. И сейчас в фильмах о войне я ищу вовсе не этого - разрывов мин, криков и беготни.
И для меня лучший фильм о войне - "Взвод". Там тоже есть крики и взрывы. Но там есть и нечто большее. Есть Дух, есть переосмысление, есть надежда, есть гордость.
Классный фильм получился у Феди Бондарчука: гламурный, эффектный, с суперзвуком. И не беда, что Фёдор армию не знает, так как его самого папа отмазал от армии, не проблема, что из всех актёров, изображавших солдат, служил лишь один. Получилась тусовочная картинно-лубочная мелодрамка. То, что нужно для проката на Западе.
Ибо, если бы сделали правдивый и искренний фильм, разве приняли бы его на Западе???
Итого: даже если сделать скидку на то, что это российский фильм, больше чем на 3 он все равно не тянет.