Присоединяюсь ко всем, кто восхищен или просто обрадован этим фильмом. Да, есть какие-то ляпы. Может быть их сделали специально для тоскующих кинокритиков ; ) ТОт же прапорщик Дыгало, рыдающий в маках, упомянут уже в трех рецензиях. НО! Фильм замечательный. Красивый, наполненый жизнью, чувствами фильм. Все персонажи -- ЖИВЫЕ. Живые люди со своим характером. А не поделки картонные, которых только и видишь во многих фильмах, после просмотра которых становится неловко за людей, которые все это городили. Здесь -- ситуация обратная. Хочется сказать всем большое спасибо. Спасибо за сценарий, за актерскую игры, за свет, цвет, спецэффекты, пиротехнику, звук, музыку, -- за все. Пятнадцать лет, считая от распада СССР, появившегося доступа к новым технлологиям и разрушения цензуры понадобилось для того, что бы научится поспользоваться всеми этими возможностями и создать такой фильм.
Замечательные шутки. Сцена с членом из пластида -- пошлость? Увольте. Это солдатский юмор. Подраздел раблезианского. Солдаты так шутят. По солдатски. Будь фильм про воспитанниц Смольного института благородных девиц -- тогда да. Можно было и возмущаться. По тому же разделу -- перепутали! -- проходят и остальные возмущения -- сексом, насилием, кровью. Кстати, все почему-то как должное приняли то, что "хватило такта не показать кишки на траках". А почему это -- такт? У Ридли Скотта людей пополам разрывает, части тела валяются в кадре -- это тоже, как ни странно, уместно. Не от того что я такой маньяк. А оттого, что фильм -- про смерть, про войну, где страшно, очень страшно, грязно, где умирать приходится самым ужасным образом иногда. Если фильм хорош, если он автор умеренно дозирует такие страшные кадры -- это только добавляет фильму. Это мое личное мнение.
И о красивостях. Да, только ленивый не плюнул в маковое поле. Посадили бы Дыгало рыдать в сортире -- было бы наверняка легче. : ) А мне понравилось. Визионизм -- по-моему, так это называется? Можжет прапорщик тоже был в душе эстетом. И свои потрясения легче переживал вот таком окружении, а сортиров сторонился. Что еще из визуального ряда запомнилось -- взвод, бегущий по пушистому ковылю. Рампа транспортого ИЛ-76 -- голубоватая при взлете и переходящая в жаркую сепию в афганитстане. Нарочитая зернистость воздуха -- видимо, одновременно подчеркивает и жару с пылью и "документальность съемки" -- при взлете транспорта с дембелями. Да, много красиваостей. За них -- одельное спасибо.
Замечательные шутки. Сцена с членом из пластида -- пошлость? Увольте. Это солдатский юмор. Подраздел раблезианского. Солдаты так шутят. По солдатски. Будь фильм про воспитанниц Смольного института благородных девиц -- тогда да. Можно было и возмущаться. По тому же разделу -- перепутали! -- проходят и остальные возмущения -- сексом, насилием, кровью. Кстати, все почему-то как должное приняли то, что "хватило такта не показать кишки на траках". А почему это -- такт? У Ридли Скотта людей пополам разрывает, части тела валяются в кадре -- это тоже, как ни странно, уместно. Не от того что я такой маньяк. А оттого, что фильм -- про смерть, про войну, где страшно, очень страшно, грязно, где умирать приходится самым ужасным образом иногда. Если фильм хорош, если он автор умеренно дозирует такие страшные кадры -- это только добавляет фильму. Это мое личное мнение.
И о красивостях. Да, только ленивый не плюнул в маковое поле. Посадили бы Дыгало рыдать в сортире -- было бы наверняка легче. : ) А мне понравилось. Визионизм -- по-моему, так это называется? Можжет прапорщик тоже был в душе эстетом. И свои потрясения легче переживал вот таком окружении, а сортиров сторонился. Что еще из визуального ряда запомнилось -- взвод, бегущий по пушистому ковылю. Рампа транспортого ИЛ-76 -- голубоватая при взлете и переходящая в жаркую сепию в афганитстане. Нарочитая зернистость воздуха -- видимо, одновременно подчеркивает и жару с пылью и "документальность съемки" -- при взлете транспорта с дембелями. Да, много красиваостей. За них -- одельное спасибо.