готова поспорить, кто сыграет главную роль в новой экранизации Робина Гуда, с мечом он был жалок и смешон, но вот ему дали стрелы и посмотрите как изменился, наш молодец, просто возмужал в одно мгновенье, а в моменты когда корабли и армия до горизонта, так и просилась ссылочка в углу, выражаем благодарность intel inside, ну или не знаю с помощью чего были сделаны эти спецэффекты
пусть закидают меня камнями и покроют мое имя позором, но когда я увидела его, я безнадежно влюбилась в ахиллесса, не в лицо брэда питта, не в способность одним взмахом поражать сердце, а в человека, который живет честно и умрет с достоинством, не надо заявлений оглянись по сторонам их тысячи, таких нет, что могут современные мужчины, расточать какие мы ... падкие на деньги, кричать пересплю со всем, что движется, нет я буду бродить с тоской в глазах по улицам и таить слабую надежду, что если раньше жили такие люди может и сейчас найдется хотя бы один, пусть в этом фильме много недочетов, но все они пробежали мимо, ведь в нем живет прекрасный герой и ради него я пойду на этот фильм снова и снова, чего и вам советую
Зачем делать фильм по исторической науке?Надо делать его по мифам.Но даже в мифах щиты и доспехи защищают от стрел, а вот в этом фильме - нет.Как лучники накрывают "квадрат"-так там все лежат.
Похоже лавры Гладиатора и Храброго сердца не дают спокойно спать многим кинопроизводителям. Чего стоят одни только бестолковые завывания, кажется ради них сцены многие высасываются из пальца. Огорчает слишком явный перебор с масштабами, масса ляпов и дурные "американские" диалоги. Скучал.
Если сделать фильм по "исторической науке", то будет не только неинтересно, но и какая-то неправда. А так получилось хорошее кино. Главная трудность с "историзмом" -людей на планете тогда было мало, войска были маленькие по нашим меркам. Отсюда такое внимание к отдельным силачам или ловким фехтавальщикам, к их дуэлям. Гектор убил Патрокла, "на сегодня битва окончена", как это донести 50 тысячному войску? А если с каждой стороны по нескольку сотен, то можно. Нельзя за ночь перепрятать 1000 кораблей и некуда, а пару десятков можно. С вооружением, доспехами было трудно, в "Илиаде" у Ахиллеса доспехи быле лучше, чем у других, поэтому Патрокла за него и приняли. Метал был дорог, технологии слабые, вот они там меч Трои все друг дружке и передают, хорошие мечи были редкость. Все было скромнее, беднее, скуднее, но сними так, будет что-то не то, ведь "Трою" греки помнили и восхищались ее героями и до Гомера. Без масштаба это не передать.
STM, априори те скудные источники, которыми располагает современная история вообще говорят, что Троя загнулась за несколько набегов и не только греков, хотя греки приложили руку имея на малазийском побережье свои экономические интересы. Тольк опочему никому не приходит в голову скажем оставить счастливых Ромео и Джульетту в живых, а Меркуцио сделать шафером на их свадьбе? Или поженить Эсмеральду и Фэбоса, а не отпралять её на казнь? А Фэбос как известно плохо кончил, он женился (на Флер) (с) (ах да каюсь, был мультик с подобным концом). Почему одна классика священна, а другая перевираема? Видение режиссера? да конечно имея деньги можно иметь любое видение, только у 200-миллионного своего взгляда на историю обычно бывают последствия, которые выразятся в том, что нынешний школьник посмотрев кино, а потом прочитав книгу с вероятностью 90% скажет, мол, вот ... Гомер, все переврал... А правда в этом фильме одна - герои гибнут, а трусы остаются...
Сиамска, спорили ТРИ богини. Я бы уточнила состав, но рекомендую уточнить его самой, заодно перечитаете Илиаду.;)
Олеся, обычно люди перестают плакать, когда вырастают из слезоточивого возраста, а не когда младшеют, так что может будете повежливей с оценкой уровней восприятия остальных посетителей форума?
Пит-Булл, вы про историков серьезно или шутя? Боюсь что серьёзно. А не пробовали за эффектностью спецэффектов и БП прочитать "Илиаду" Гомера, результаты раскопок Шлимана и некоторые иные к сожалению скупые источники по истории Трои, прежде чем заявлять об исторической ценности фильма
Ганзел, "Фильм просто поражает отменностью и _гормональностью_ главных компанентов".. чем, простите??? Хотя возможно вы правы, именно этим он и может поражать, больше вроде нечем.
Посетитель, не знаю как МГ в Голливуде, но вот в "Освобождении" снимались несколько военных округов Советского Союза. Это что касается массовости.
Внимательно читаю каждый отзыв и с ужасом понимаю, что вольно или невольно изуверское обращение с единственным историческим источником о падении Трои приносит свои плоды: плевать на историческую правду, главное милашка Бред Питт вильнул своей милашкиной попкой, главное замочили несколько тысяч древних неважно кого очень зрелищно и на этой платформе можно строить любую историческую правду. Мы с готовностью возмущаемся, когда слышим, кк американцы перекроили под себя историю второй мировой, так что им стоит перекроить под троянцев весь миф написанный греком! Но главное не это, главное что БРед Питт - милашка. Обидно, черт побери, вот глупо наверное вам это читать, но за Гомера и за греков обидно и не прокатывает здесь извечно юмористическое: не прав (здесь) Гомер, не так все было....:((((
Keyser [*]Я сказал, для меня, ИМХО, по моему мнению, и.т.п. Зачем цепляться к словам. Меня "Троя" удивила, еще больше удивил Бред Питт. [*]Посмотри еще раз Храброе сердце. Мэл Гибсон первым в Голливуде использовал такую ораву актеров!
батальные сцены конечно красивы,но вот до историчности им... Кстати,если кто не в курсе - единственный н источник о троянской войне - мифы.Боги там сражались как на стороне Трои так и Греции. По идее фильм Троя - именно экранизация мифов.ВОПРОС:ГДЕ БОГИ? P.S. А про кол-во дурацких ляпов я вообще молчу...
Невозможно понять, почему многие расценивают фильм "Храброе сердце" как эталон съемок батальных сцен. Наверное, не смотрели "Битву за Рим", Гойко Метича, фильмы про войну, снимавшиеся в 80-х, когда в качестве статистов использовали целые части военнослужащих срочного призыва. "Встал на одну ступень с "Храбрым сердцем"" - представляю, какими знатоками кино считают себя авторы подобных высказываний.
Конечно все бывает, но никогда бы не подумал, что смогу со столь большим интересом смотреть Трехчасовой Исторический фильм. Я их всегда считал скучными и нудными, но "Троя" в пух и прах разбила эти стереотипы. Фильм просто поражает отменностью и гормональностью главных компанентов, выделить "самый главный" среди которых фактически невозможно. Батальные сцены СТОЛЬ масштабны и грандиозны... блин, и сравнить то не с чем; игра Актеров ( с большой буквы ) - неподражаема; операторская работа, озвучка, декорации, эффекты - ВСЕ БЛЕСК !! Я, к сожалению, не знаю в чем измеряются Атмосферы фильмов, но, если судить по пяти-бальной шкале, Атмосфера "Трои" заслуживает Десятки. После просмотра картины на вопрос "Где ты был?", вместо "в кинотеатре на "Troy" ", хочется ответить : "в 1260м году до н.э, при осаде Трои ". Я не знаю, сколько историков приколбасил к делу режиссер, но видимо ОЧЕНЬ много - в "Трои" не упущена ни одна, даже самая маленькая деталь ( ну разве что, наверно, больная тема педофилии, витающая в воздухе при обсуждении этой картины ). Грамотно построенные войска, отходящие перезаряжающиеся лучники, "понятие чести" в дуэльных битвах двух бойцов... все это ОЧЕНЬ поражает... Однако игра Актеров и эффекты это лишь половина дела - самую большую и жирную черту в атмосферу фильма вносит то, что Вы знаете, чем он закончится. На словах это не страшно, но, поверьте, когда смотришь фильм это ОЧЕНЬ цепляет. Мысль о том, что герой Питта - Ахила -, в которго влюбляешься по самые поуши уже после получаса "Трои", в конце фильма падет от стрелы в пятку, так действует на мозги, что чуть плакать не хочется. Хочется орать на весь кинотеатр, что это нечесно и несправедливо, попутно скрестив пальцы и молясь, что режиссер переделал по-своему историческую сагу. Вот это - Атмосферность фильма !!! Вердикт - всем строевым в кинотеатр !!!! "Трою" можно смотреть только там... можно и нужно !!! P.s Жестокий Режиссер !!!!! ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО !!!!
Посмотрел... Главное - что мой 10-летний сын после этого попросил что-нибудь еще об этой заварушке. А потом я ему сказал, что у Александра Македонского вместо подушки был свиток из Илиады (да и не только у него... а у всех, включая? надеюсь, Путина),он сам понял, что это немного круче, чем "Властелин Колец". Главное - что после этого кто-то из них (ныне мелких) откроют книги. А ведь там столько...
ДЛЯ ОЛЕСИ!!! я тоже была с подрушкой, мы тоже рыдали... =((( НУ ПОЧЕМУ АХИЛЛЕС ПОГИБАЕТ!! =((( хоть и люблю Орландо Блума, НО В ТОЙ РОЛИ УЖЕ НЕ ЛЮБЛЮ!!! =((((
Сиамска, спорили ТРИ богини. Я бы уточнила состав, но рекомендую уточнить его самой, заодно перечитаете Илиаду.;)
Олеся, обычно люди перестают плакать, когда вырастают из слезоточивого возраста, а не когда младшеют, так что может будете повежливей с оценкой уровней восприятия остальных посетителей форума?
Пит-Булл, вы про историков серьезно или шутя? Боюсь что серьёзно. А не пробовали за эффектностью спецэффектов и БП прочитать "Илиаду" Гомера, результаты раскопок Шлимана и некоторые иные к сожалению скупые источники по истории Трои, прежде чем заявлять об исторической ценности фильма
Ганзел, "Фильм просто поражает отменностью и _гормональностью_ главных компанентов".. чем, простите??? Хотя возможно вы правы, именно этим он и может поражать, больше вроде нечем.
Посетитель, не знаю как МГ в Голливуде, но вот в "Освобождении" снимались несколько военных округов Советского Союза. Это что касается массовости.
Внимательно читаю каждый отзыв и с ужасом понимаю, что вольно или невольно изуверское обращение с единственным историческим источником о падении Трои приносит свои плоды: плевать на историческую правду, главное милашка Бред Питт вильнул своей милашкиной попкой, главное замочили несколько тысяч древних неважно кого очень зрелищно и на этой платформе можно строить любую историческую правду. Мы с готовностью возмущаемся, когда слышим, кк американцы перекроили под себя историю второй мировой, так что им стоит перекроить под троянцев весь миф написанный греком! Но главное не это, главное что БРед Питт - милашка. Обидно, черт побери, вот глупо наверное вам это читать, но за Гомера и за греков обидно и не прокатывает здесь извечно юмористическое: не прав (здесь) Гомер, не так все было....:((((