23 мая 2004 13:22
Если сделать фильм по "исторической науке", то будет не только неинтересно, но и какая-то неправда. А так получилось хорошее кино. Главная трудность с "историзмом" -людей на планете тогда было мало, войска были маленькие по нашим меркам. Отсюда такое внимание к отдельным силачам или ловким фехтавальщикам, к их дуэлям. Гектор убил Патрокла, "на сегодня битва окончена", как это донести 50 тысячному войску? А если с каждой стороны по нескольку сотен, то можно. Нельзя за ночь перепрятать 1000 кораблей и некуда, а пару десятков можно. С вооружением, доспехами было трудно, в "Илиаде" у Ахиллеса доспехи быле лучше, чем у других, поэтому Патрокла за него и приняли. Метал был дорог, технологии слабые, вот они там меч Трои все друг дружке и передают, хорошие мечи были редкость. Все было скромнее, беднее, скуднее, но сними так, будет что-то не то, ведь "Трою" греки помнили и восхищались ее героями и до Гомера. Без масштаба это не передать.
