Человек злой только среди злых и добрый среди добрых. Злым быть невозможно если вокруг тебя добряки. Хватить писать глупости. Черная мамба положительный герой. Она не убивает детей, не уничтожает врагов изподтишка. Билл же и компания злые люди. Они напали врасплох при этом не щадя никого(мальчик мексиканец).Билл сам в конце фильма осознает свои злодеяния и признает что но "достоен" смерти. Тарантино хотел показать что от наказания уйти невозможно. Это понимает Билл и поэтому он не убивает Турман во сне. Во-первых это порочить его компанию, во-вторых если и нужно понести наказание то лучше умереть от Турман.P.s. Люди вы всегда не замечаете слона. Например 95 процентов зрителей MTV не заметили что Орбокайте сделала операцию на нос.
Как же приятно быть злым среди кучи добрых. Добрые не умеют аргументировать. Они не умеют логически мыслить. Они не умеют быть рациональными. Их всех можно замочить, опустить, сделать рабами. И за это ничего не будет. Слава Тарантино. Он освобождает от химеры, называемой совестью.
Запад "открывает" Восток. Вот и культового Тарантино понянуло на восточную эстетику. Перенасыщенный минималистичным японским антуражем, приправленый вставкой анимэ, и при этом изобилующий насилием, отрезанными конечностями и целыми фонтанами крови - 4-ый фильм Квентина Тарантино получился довольно интересным. Желание получить ответ на вопрос "Как Черная Мамба убъет Билла" не оставляет выбора - вторую часть смотреть просто необходимо.
Как говорил мой знакомый режиссер(театра) к зрителям нужно относится как к дебилам. Актерам нельзя поворачиваться к зрителям спиной, говорить внятно и т.д.
Однозначно в насмешку. Весь фильм - одна большая насмешка. Даже самой незначительной мелочью... Представляю как Квентин и вся съёмочная группа угарали во время съёмок. Вот их пёрло!!! Завидую...
У Тарантино новая эстетика. Зачем возмущаться потоками крови и количеством отрубленных жизненноважнх или не очень важных членов? Рецензент верно, как мне кажется, прочел метафору полнокровия, интенсивности кровавого потока как разбрызгивания спермы в оргазме. Новая эстетика в количественном и качественном отношениях. В количественном - тут все ясно, усилить жанровую тенденцию до смехового эффекта, почему-то на иронию мало кто внимания обращает: все скажут о сплошной цитатности фильма, пастишности его, а о смысле этой режиссерской стратегии как-то говорить стесняются. Видимо, не дошли еще до той мерзкой степени цинизма, при которой можно допустить, что одна хрупкая черная мамба превращает отряд якудза - или япончатых школьников средних классов? - в винегретик из телесных запчастей, (при этом распоряжаясь после бойни "не уносить ноги", которые станут ее личными трофеями) и это может вызвать улыбку... В глаза ведь бросается, что режиссер учит нас, морально устойчивых, не воспринимать монтажно-визуально-аудиальное изделие - произведение искусства! - как продолжение жизни! Он ведь почти цитирует сам себя: вспомните-ка, откуда был тот единственный анекдот, который Мия Уоллэс рассказала Винсенту Веге после истории с передозом? Она снималась в пилоте сериала, сюжет которого - фактически, - предыстория сюжета "Kill Bill" - с девушками из боевого отряда. Героиня Мии должна была играть специалистку по холодному оружию. Игра со зрителем у Тарантино в смысле количественного изменения эстетики - как у Сорокина в свое время. Трупов, крови, тела (которое уже перестает восприниматься как человеческое полноценное тело, но как биомасса, в смысле тела физического, которое может быть разделено на части, образуя новые тела) так неправдоподобно много становится в определенный момент времени, что вменяемый зритель от неверия (впрочем, вменяемый с самого начала верить не должен - все-таки, двадцать первый век уже) просто не может не перейти к улыбке, а затем и к смеху (интенсивность и заливистость зависят от отягощенностью зрителя собственными проблемами или отягощенностью психики зрителя патологией разной степени выраженности - от истерии до садистического хохота). Условность режиссер являет не только посредством простого умножения количества и скорости вытекания крови, но и через мутацию обычной видеокартинки в анимационную, картунную-картонную, а, следовательно, искусственную: испугаться ее можно несколько регрессировав к годам детства босоногого, когда пугали в пионерлагерях друг друга черной рученькой, которая из какого-нибудь черного сундука или другой таинственной емкости неожиданно выпрыгивала. Жуть! То же обнажение условности - картинка с театром теней, где можно видеть только движущиеся силуэты сражающихся, что отсылает к убаюкивающей эпической атмосфере, в которой герои такие маленькие - оттого что неправдоподобно далекие и незнакомые - и поэтому ненастоящие, условные. Что касается качественного изменения эстетики, то, на мой субъективный скромный взгляд, появился у Тарантино какой-то более изощренный вкус к визуальности. В этом фильме сложно вспомнить диалог, каких много - и они составляют основное мясо его предыдущих фильмов - в "Чтиве", "Псах" и "Комнатах". Зато много псевдо-аутогенных монологов, стилизованных под мантры, лубочно репрезентирующих самурайскую мораль. И, разумеется, другая визуальность. Сцена последнего боя в саду, безусловно, впечатляет. Вспомнился даже Такешикитановский эстетский экзерсис "Куклы" - здесь можно просто смотреть, созерцать, возможно, поймать сатори... И еще об одной теме скажу, на это почти вниманеи не обратили, хотя это тоже бросается в глаза: все герои ("heroes") здесь - героини. Главой японских мафиози становится женщина. Ее личный телохранитель - психопатка-школьцнина. Из более или менее вменяемого времени, которое кадром уделено персонажу-мужчине, на экране пребывает мастер самурайского меча, "учитель" Билла и героини Турман. Но он не дерется. И вообще по жизни занят приготовлением пищи (что, правда, в Японии считается делом неженским). Не знаю пока, как это объяснить. Может быть - очередное обнажение приема (вычеркивая мужчин из списка активно действующих субъектов, режиссер акцентирует фильмическую рамку происходящего),может - просто отражение - конечно, гипертрафированное - феминистических тенденций. И здесь опять встает вопрос - всерьез или в насмешку?
2another opinion умение смотреть хорошие фильмы вовсе неравносильно знание киноматографа. Понимаешь есть два способа живо заинтересовать публику: при помощи великого или правдивого. Великое захватывает массы, правдивое подкупает отдельных лиц. Похоже тебя неподкупил. Начала всех фильмоф есть развертывание сюжета без которого нельзя понять кульминацию. Истинный творец создает, даже копируя. - Г. Лебон/ Тарантино скопировал, но в тоже время и создал. Если бы смысл кино был только развлекать, то зачем закладывать а него столько труда и денег.Но кино есть искусство отобожать жизнь. В кино могут показаны вещи в жизни которые замалчиваются, или не обсуждаются. Кстати представляю сколько ты весишь если съела ведро! поп-корна за 20 минут.
Сразу говорю - моё мнение в корне отличается от остальных, по-крайней мере, мною прочитанных доселе... Итак, собралась я как-то в кинцо сходить, стандартно: ведро поп-корна, виайпи места и верный друг под боком. Идём на мега-хит - "Убить Билла". Садимся, глушат свет, 20 минут рекламы и мы затаили дыхание в предвкушении блокбастера... Через 20 минут, когда кончилось ведро поп-корна, я ушла. Да, старик Тарантино окончательно постарел и сдулся - никакой новой идеей он никого не поразил. Что-то типа - "тёлки, секс, насилие есть...а что если мы это всё в квадрат возведём, приперчим немножко боями и анимашкой и всё это замиксуем в купе с хорошей музычкой?" Браво режисёру, браво музыкальному продюссеру, отстой Тарантино! Пошлый гавнюк, показавший за те 20-30 минут одно жестокое изувечивание всех кого не попадя... Смотреть тошно! И это называется искусство? Я надеюсь, что все типа-критики, восхваляющие этот мусор говорят об операторской работе и не более... И ещё - не уподобляйтесь массам и совку - не восхваляйте то, что модно и не хавайте то, за что уже уплочено - пока народ будет ходить стадом на "шедевры" и причмокивая это жрать, настоящего искусства не будет!
Тарантино - это блюдо, которое подают горячим... Конечно, все смотрели "Приключения капитана Врунгеля", и, конечно же, все помнят сигару между зубов и руку с перстнем Босса, который заказал украсть Венеру. Наверное, когда мы представляем себе Японию, мы вспоминаем все, что мы о ней когда-то читали, смотрели и слышали: нам представляется низенький домик с миниатюрным и словно игрушечным садом, где, кажется, всегда тихо падает снег, чуть закрывая от взора очертания Фудзиямы.
Тарантино снял фильм, который объединяет в себе все, что мы когда-то видели в кино и в мультфильмах, и совершенно не ожидали увидеть вновь, и уже тем более в его произведениях. И одновременно с этим ощущением появляется расслабленность, которую чувствуешь, когда встречаешь старого приятеля и заводишь с ним непринужденно долгую беседу. Вновь Турман выглядит на экране так, как она может выглядеть только у Тарантино: ну кто еще даст ей возможность показать страх и ненависть с присущим тарантиновскому кино спокойствием, да еще и ни разу при этом не улыбнувшись. А зритель при этом периодически посмеивается, будто чем-то зараженный, испытывая легкое чувство вины - все-таки человеку руку только что отрубили. Меня поразило то, что впечатление от фильма у многих сводилось к емкому словечку "мочилово". Неужели мы до сих пор боимся крови и отрубленных конечностей, показанных на экране? Или мы идем туда именно за этим, а после фильма удивляемся и не верим самим себе: "нет, но такое мочилово...". Квентин Тарантино в одном фильме показал все, на что сейчас способен настоящий кинематограф. Я не имею в виду безупречность, нет. Здесь достаточно запоздалых шуток и совсем не вписывающихся в рамки здравого смысла сцен. Здесь нет ни одного элемента, ни одной ситуации и сцены, которые бы не были показаны уже кем-то другим. Нет смысла в таком фильме создавать что-то кардинально новое, и тем не менее новым кажется все, от вставки аниме и до единственного по-настоящему тарантиновского диалога в этом фильме между двумя женщинами после драки. А еще, почти в конце фильма я вспомнил о том, что когда-то Квентин Тарантино работал простым работником видеопроката и, наверное, мечтая в будущем снимать кино, он уже тогда хотел смешивать такие кинематографические коктейли, как «Убить Билла». Ведь когда пьешь красивый многослойный с бессменным зонтиком и трубочкой незнакомый коктейль, никогда не знаешь, каким он окажется на вкус и, главное, каким будет послевкусие. И хочется прийти домой и сделать нечто, что будет тоже красивым, вкусным и неповторимым. Я думаю, никто не удивится, если в роли Билла окажется сам Тарантино. Это кино, и оно имеет полное право быть именно таким, каким его хочет видеть каждый зритель. И все же, после просмотра этого фильма так и хочется сказать немного по-детски: я тоже хочу снимать кино! И, конечно, это кино должно быть двухсерийным!
Шел на тарантино попал на ремейк 33 ступени шаолиня! Круто снято приколы там всякие типа "да это точно меч некого мацумото" Мультяшки уже видел где то ах да в Прирожденных
Нет фильм хороший, зрелишный, Но блин не Четыре комнаты
Прошу прощения, смотрел невнимательно, были ли умные идеи в фильме (и какие),характерные для фильмов Тарантино, а то пересматривать неохота - слишком много драк, крови и прочего фарша?
ПЛОХАЯ НОВОСТЬ: По неизвестной причине релиз "Kill Bill 2" перенесен с 20 февраля на середину апреля. Скорее всего, в Штатах фильм выйдет в прокат 16 апреля, но эта дата еще не окончательная. Также еще не понятно, будет ли вторая часть приключений Черной Мамбы в исполнении Умы Тёрман показана на Каннском фестивале в этом году. Значит мы увидим не раньше майских праздников... Ну что за свинство !
Yra rebyta pometil terriroriu! Kto budet v Arabskih Emiratah gorode Dubai, zaidite v City Centre, podnimites na 3 etaz, v konze s levoi storoni budet kinoteatr Cinecinema, kupite bilet na film v 6 kinozale(tam ih 13) , sydte na 7 ryd 17 mesto vperedi na spinke sideniy budet napisano krasnim markerom TT i moe NASTOYSHEE IMY. Bil na KILL BILL 3 raz. Poshel s Papoi dumal udu perevodit emy film, a prishlos vsem russkoyzichnim turistam.
Лично я рассчитываю на какое-то совсем нестандартное окончание. Ну, положим, Дерил Ханну она замочит (зверски),возможно воткнёт ей тот самый шприц в оставшийся глаз, а вот с Биллом должно как-то всё по иному получиться... Может и не будет она его мочить совсем. Или не совсем. Или совсем, но не мочить. В любом случае надеюсь на нестандартные повороты событий. Тарантино не разочарует! Жду продолжения этого фильма, как свидания с развращенной малолеткой. И вообще это даже не фильм. Это кинопоэзия... Про этот фильм Ленин в своё время сказал: "Из всех искусств для нас важнейшим является кино". Льстил, конечно, сучий хвост, но Тарантине было приятно :)
Тарантино снял фильм, который объединяет в себе все, что мы когда-то видели в кино и в мультфильмах, и совершенно не ожидали увидеть вновь, и уже тем более в его произведениях. И одновременно с этим ощущением появляется расслабленность, которую чувствуешь, когда встречаешь старого приятеля и заводишь с ним непринужденно долгую беседу. Вновь Турман выглядит на экране так, как она может выглядеть только у Тарантино: ну кто еще даст ей возможность показать страх и ненависть с присущим тарантиновскому кино спокойствием, да еще и ни разу при этом не улыбнувшись. А зритель при этом периодически посмеивается, будто чем-то зараженный, испытывая легкое чувство вины - все-таки человеку руку только что отрубили. Меня поразило то, что впечатление от фильма у многих сводилось к емкому словечку "мочилово". Неужели мы до сих пор боимся крови и отрубленных конечностей, показанных на экране? Или мы идем туда именно за этим, а после фильма удивляемся и не верим самим себе: "нет, но такое мочилово...". Квентин Тарантино в одном фильме показал все, на что сейчас способен настоящий кинематограф. Я не имею в виду безупречность, нет. Здесь достаточно запоздалых шуток и совсем не вписывающихся в рамки здравого смысла сцен. Здесь нет ни одного элемента, ни одной ситуации и сцены, которые бы не были показаны уже кем-то другим. Нет смысла в таком фильме создавать что-то кардинально новое, и тем не менее новым кажется все, от вставки аниме и до единственного по-настоящему тарантиновского диалога в этом фильме между двумя женщинами после драки. А еще, почти в конце фильма я вспомнил о том, что когда-то Квентин Тарантино работал простым работником видеопроката и, наверное, мечтая в будущем снимать кино, он уже тогда хотел смешивать такие кинематографические коктейли, как «Убить Билла». Ведь когда пьешь красивый многослойный с бессменным зонтиком и трубочкой незнакомый коктейль, никогда не знаешь, каким он окажется на вкус и, главное, каким будет послевкусие. И хочется прийти домой и сделать нечто, что будет тоже красивым, вкусным и неповторимым. Я думаю, никто не удивится, если в роли Билла окажется сам Тарантино. Это кино, и оно имеет полное право быть именно таким, каким его хочет видеть каждый зритель. И все же, после просмотра этого фильма так и хочется сказать немного по-детски: я тоже хочу снимать кино! И, конечно, это кино должно быть двухсерийным!
Нет фильм хороший, зрелишный, Но блин не Четыре комнаты