Фильм очень даж ничего, в том смысле, что никаких сверх эмоций, ни положительных,ни отрицательных он, к моему сожалению, не вызвал, он забылся у меня на следующий день. А сколько было вокруг него шумихи! Конечно же остались какие то эпизоды в памяти, но это даже рядом не стоит с его "Криминальным чтивом". Тарантино - фигура значимая, культовая и от него ожидают большего! А в случае с этим фильмом, ничего особенного не произошло, очередной средний конвеерный фильм, очередной брэнд, очередной дым пафосности.. по типу "вот как я умею снимать", etc. уныло
Любой тарантиновский фильм - это как фигурное катание, где ставят оценки за технику исполнения и за артистизм (т.е. за художественную часть). По части техники исполнения Тарантино всегда безупречен.Несмотря на внушительный список ошибок, обнаруженных въедливыми зрителями, кино потрясающе красивое. Снято супер-профессионально, а саунд-трек - это отдельное событие. Что касается художественной части, то это и есть тема для споров, тут уж кому что нравится. Мне понравилось. Классный черный юмор, клевый стёб, который особенно радует после тяжеловесных якобы глубокомысленных картин. Ну, а если кому-то не нравится, то купите диск с саунд-треком и послушайте отдельно от картинки - не пожалеете.
ТТ, самурайские мечи в самолете - это один из многочисленных тарантиновских приколов. Там в самолете даже подставки для мечей предусмотрены. Неужели ты не заметил?
Да и забыл сказать. Психологи(если таковые есть) не нужно делать мой психологический портрет- ибо психология наука неточная. Не поминайте лихом- ибо все мы хороши.
Ну что ж вот моя последняя рецензия в этом году. Я не буду писать еще долго(или засорять эфир),несколько месяцев. Да и хватить мне ввязываться во всякие споры, ведь из двух спорящих виноват тот кто умнее, я человек творческий, думал в спорах что-нибудь интересное найду.Я должен признать что сам иногда был не прав(сильный признает свои ошибки и становится еще сильнее),и прошу простить меня с кем я был некорректен. Ну что ж хочу сказать что режиссеры делятся на две категории, как люди понимаете. Например: есть люди умные(это я),есть люди красивые(это тоже я),есть люди просто симпатичные(само собой -это я),есть люди скромные(а вы как думали- это я). Так и режиссеры есть хорошие, есть плохие и каждый сам для себя решает кто есть кто. Про "Убить Билла" сразу скажу- $It's naked$! Конечно в этом фильме есть минусы, но если плюсов больше то минусы фильма режиссеры можно простить, тем более видно старались ребята, зачем судить строго. Помните танец Умы с Траволта из "Криминального чтива" он стал культовым так и Ума с мечем в желтым костюме тоже станет культовым, и еще долго будеть пародироваться и вспоминаться. В этом фильме сразу видно новаторство режиссера: огромное количество крови, деление на главы, аниме история. Похоже в наши дни женщина в роли главной героини, да еще воительница вошло в моду. Сюжет фильма можно пересказать в двух словах(это если неподробно),фильм хорош, давайте согласимся и без славного сюжета. Напоследок хочу сказать достойное кино к искушенного зрителю. До сих пор не могу понять как на японских авиалиниях разрешают с мечами в салоне самолета сидеть, когда в США и маленький ножик в карман не положишь(смотрите "СПЕЦНАЗ")?!
Тарантино есть Тарантино. Правда на этот раз он здорово перебрал с кровью. Хотя если учитывать, что фильм сделан как большой комикс, получилось в принципе ничего.
Тарантино, спасибо за то, что ты не О.Стоун! (фильмографическая шутка:0).. Зритель, с молодецким снобизмом рассуждающий о фильме – лжец, лицемер или пустышка.. «Kill Bill» я бы назвал плохим, но замечательным фильмом.. Плохим - потому что нет содержания (зачем? если байку рассказать проще и интереснее).. Плохим – потому что герои его историй – немощные и по-тарантиновски изрядно болтливые клоуны с «пушками», которых прикончит любой моджахед из рогатки.. Потому, что в «Kill Bill» прослеживается подобострастное и примитивное увлечение эстетикой «юго»-восточного кино (кто смотрел «Чунгкингский экспресс», поймёт о ком (и чём) речь),а также - нескрываемое восхищение фильмографией Брюса Ли и «кунг-фу-саундом» 70-х…Потому, что самоуверенность и бравада героев фильма на уровне тинейджера, держащего в руках второй раз в жизни надутую резиновую куклу для траханья и боящегося «упасть в глазах» обалдевшего девственника-вуайериста… А теперь,… всё выше перечисленное можно прочитать как –«замечательный» фильм (тогда «лжец, лицемер и пустышка» – скорее, комплименты для того же зрителя).. В этом противоречии – феномен режиссёра, просмотревшего кучу фильмов за свою жизнь и наплевавшего на литературу, «голливудскую» и проч. ханжескую мораль. Но это лишь на первый взгляд, и это – не главное … Вероятно, я бы прочитал этот фильм как просто «плохой».. НО!… У Тарантино есть главное ноу-хау художника -. ДАР, который не нуждается в обсуждениях и критике.. Дар этот – некая внутренняя гармония режиссёра.. Его искусство не нуждается в концептуальности и осмыслении.. Его детища (за ислючением «Джеки Брауна») – находятся в ауре красоты «без напряга», проще – кайфа. (Кайф нельзя увидеть, кайф можно только почувствовать).. Его фильмы я бы назвал «кино»-мюзиклами.. Мюзиклами, сделанных на языке кино, а не на мелодии и знании нотной грамоты.. В этом его уникум – музыка Кино, а не музыка кино.. Его герои вместо пения и плясания предпочитают говорить, драться и стрелять.. Если же попробовать провести музыкальную параллель, то ПОЧЕМУ в его фильмах звучат по-особенному «Beach boys» или Нино Рота?.. Просто, нет смысла искать ответ на этот вопрос…Зачем?
З.Ы.: Отвратительнейший дубляж в к/т.. Смотрите в оригинале по возможности..
к ГЛЮКАМ ФИЛЬМА 1. когда ума уезжает на шмаровозке рядом с тачкой нет инвалидной коляски 2. крепкий мужик всего-лишь с перерезанной лодыжкой даже не попытался остановить уму 3. когда ГОГО обернула вокруг шеи умы цепочку, ума пыталась делать непонятно что, хотя было досточно наклонить голову, чтобы цепь соскочила, т.к. петли не было
Фильм очень интересно поставлен. Глава 1,2..etc. Есть много нереальных моментов и крови тоже слишком, но всё-таки музыка стоящая и есть над чем посмеяться. просто интересно было. я пойду на 2-ю часть.
Фильм снят в духе аниме. Много крови - это есть заслуга жанра. Меня удивляют люди, говорящие, что кровь так не может лить. Естественно, она не может так фонтанить, но про матрицу не говорят, что так летать нельзя. Посмотрите какое-нибудь аниме. тот же Noir или Hellsing. Очень похоже, не правда ли??? Фильм отличный, смотрел его 3 раза и ещё посмотрю, музыка отлично подобрана. Японские мотивы меня просто не по-детски прут.
Как и все фильмы Тарантино сначала пыталась заставить себя посмотреть с точки зрения - как же он снят. Признаюсь фильм досмотрела до конца и даже "цыкала" на друзей, которые уж очень громко "хаяли" его. В общем-то действительно ничего особенно. Единственное что стоящее- так это музыка...Вот это да! А то, что Ума Турман прыгает как ниндзя и эффекты как в Матрице - только портит. Ничего не стоящий фильм. Музыка - сила!
Красио поставлен свет , саунд, костюмы , цвета ..... НО . Создалось впечатление что взяли кузов от мерса и поставили в него движок от запорожца . Все ощущения портит УМА . Мало того что она с мечом работать не умеет , так она даже стоять правильно не может ((( Это не крутой стебливый фильм а слабенькая подделка .
Во все галза смотрел фильм, но С.Л.Джэксона в фильме так и не увидел... может в следующем фильме появится? А в целом фильм понравился, оставляет приятное впечатление.
З.Ы.: Отвратительнейший дубляж в к/т.. Смотрите в оригинале по возможности..