Смотрели с мужем дома. Мужу понравилось, а я с трудом досмотрела. Мне было очень скучно и очень тоскливо смотреть два с половиной часа фильм, финал которого известен. Это были просто муки. Том Хэнкс, которого люблю всей душой, совершенно не впечатлил. До сих пор не понимаю, за что этот фильм номинировали на Оскара? Хорошо, что в кинотеатр не пошла смотреть.
Ну что могу сказать про фильм... Абсурд, и полный бред.Как можно попасть по троим "пиратам" одновременно в постоянно качающейся шлюбке в окошка??? Американцы полные дебилы. На помощь прислали 2 эсминца, 1 авианосец, группу морских котиков, прилетевших на самолете, боевой вертолет. Им всем там что в море делать больше нечего? ну и меня вообще убила последняя сцена с доктором который задавал нелепые вопросы: типа это ваша кровь? что болит? где болит. Тупые янки.
Посмотрел в интернете. Рецу писать не хочу, так общие ощущения передам.
Скучный фильм. То Хэнкс, конечно, старается, но назвать эту роль лучшей в его карьере довольно смело. Весь фильм довольно предсказуем, от режиссера Борнов такого не ожидал. Впрочем, ладно, это же экранизация автобиографии этого самого Филлипса. Так что режиссер тут ни причем.
У меня такое часто бывает, что смотря какой-нибудь боевик с Сигалом, например, я начинаю болеть за террористов. Так бывает хочется, чтобы у них всё получилось. Просто они как малые дети против всех этих Сигалов, Уиллисов и прочих рэмбо. И вот здесь я тоже чувство испытал. Четыре маленьких отважных сомалийца бросили вызов всему ВМФ США. Я весь фильм восхищался их мужеству. На утлой лодчонке они выходят в океан. Она может в любой момент перевернутся от льющейся воды с кораблей (и ведь эти с-ки-моряки не остановятся помочь утопающим),может заглохнуть мотор и они окажутся в открытом море в несколько сотнях миль от берега. А после, израненные, они вчетвером против боевого катера и какого-то крейсера. Ясно, что шансов нет, но насколько отважно. И, главное, такие эти сомалийцы наивные. Американцы облапошили их, как доверчивых детей. Те поверили, что будут переговоры, что старейшин позвали. А потом все эти белые скопом на этого маленького худого негритенка накинулись. Больше всего меня морские котики поразили, точнее их тучность и пивные животы. Я думал, что морские котики должны быть подтянутые, пловцы все же. Толстые сытые вооруженные до зубов люди убили трех напуганных худых голодных негритенка. Это должно вызывать восхищение? Впрочем, для американцев это привычно. Толстый Джордж Циммерман убил худого негритенка и был оправдан. Видимо, с точки зрения американцев есть что-то в этом благородное.
В общем, весь фильм напоминал мне сцену избиения старшеклассником ученика второго-третьего класса за то, что последний украл у него сигарету, например. И это избиение кто-то снял на телефон и выложил в сеть. Бессмысленно и беспощадно.
Очень понравилось развитие сюжета до спуска на воду оранжевого катера .Действительно всё очень колоритно , сурово , реально . После момента как пираты отделились от корабля ,начинается полная ерундень ! Три военных корабля окружают четырёх пиратов и заложника капитана ! Морские котики успевают из штатов прилететь и высадиться ))) Как только стратегические бомбардировщики не подняли в воздух и подлодку не пригнали . Вся эта суета вокруг оранжевого ботика мне напоминала эпизод из мульфильма про Капитана Врунгеля , когда его окружили военные эскадры а Врунгель напугал всех перевернув шхуну и выставив курительную трубку ))) Вообщем нелепица с этой погоней просто невообразимая , это похоже даже на какой-то пасквиль американскому спецназу , который воду , еду привозит пиратам , обсуждает выкуп 10 миллионов в открытом море , подаёт руку пиратам и берёт одного на переговоры , три жды могут спасти Хэнкса , но всё ждут ещё более удобного случая , тьфу вообщем , сидишь уже зеваешь от этой мутоты . Да и герой Хэнкса непонятно чего под конец расквасился сопли распустил и запричитал , помоему Хэнкс этим самым хотел выразить " господи зачем я взялся сниматься в этой пиратской просомалийской клюкве брюкве !" . Больше всего понравились пираты как нистранно . Это похоже непрофессиональные актёры , уж больно натурально и естественно выглядят в кадре . Интересно , они действительно могут 4 человека с 4 автоматами взять на абордаж любой танкер и сухогруз как показано ? Не верится , вот если пять шесть лодок будут вертеться и стрелять по кораблю то я ещё поверю , а в данном сюжете не верится что-то , интересно что там были за реальные события на основе которых снят фильм . Вообщем слабый фильм , народ начал активно мобильниками светиться в зале , это говорит о том что ждали когда же эта смешная спецоперация законочится , а начиналось всё крепко ...но сдулось под конец . Тут некоторые сравнивают с ПИТАРАМИ ХХ ВЕКА , так наш старый фильм куда интересней ! Перед фильмом была реклама нашего блокбастера про пиратов " 22 минуты" интересно что мы наснимали ...судя по трейлеру живенько и тоже со спецназом )))
Фильм несомненно удался – смотрится от начала до конца захватывающе и интересно. Сразу же является аналогия с советскими «Пиратами двадцатого века» - а вот здесь есть один нюанс – по зрелищности американская история не проигрывает, но по эмоциональности, по нравственному и этическому наполнению – даже нечего сравнивать. Да и Петр Вельяминов в роли советского капитана намного многограннее и интереснее, а самое главное – моральнее, персонажа Хэнкса.
В этом фильме – просто техническое превосходство американских ВМС над кучкой пиратов (если на горизонте появились американские ВМС – пиши пропало, а если морские котики – лапки вверх и не брыкаться – такой лейтмотив фильма) предопределило удачный финал, а в советском фильме – именно сила духа, национальная гордость и преданность своей Советской Родине помогла в противостоянии моряков с вооруженными до зубов пиратами. В этом исключительная сила нашего фильма и слабость данной картины.
А вообще-то глупо высказываться – вот зарабатывать пиратством плохо, а наживаться на копеечной оплате труда филиппинцев, вьетнамцев, китайцев и т.д. – это хорошо. Я скажу так – отвратительно и то и это. Поэтому и не противостоит четверке бандитов команда корабля – ей не за что подставлять себя под пули – они получают зарплату не за вооруженный отпор, им наплевать – кто и как имеет корабль, на котором они наемные работники. Это не советские моряки, которые просто в силу преданности своей Отчизне не могут отступить перед вооруженными головорезами. Даже рискуя своей жизнью.
а сколько бабла весь мир тратит на эту проблему? отступные, оплата охранных фирм, выкупы, содержание коалиционных ВМС... а нужна то пара СВДешек на торговце и пипец пиратам...
Внимание, спойлеры! Кто не смотрел не читать! Все понравилось. И Хэнкс само собой, и пираты "красавчики" еще те... и то как их распетрушили бескомпромиссно. Твёрдая 9ка из 10. Балл за небольшую затянутость и небольшие нелогичности (когда военяки не могли понять кто в воде, это же очевидно - тот, по тому стреляют - цель их операции, значит остальных можно пускать в расход вместе с лодкой... ну да ладно...)
Фильм понравился. Конечно, это чистый экшн. Но что делать, так уж всё происходило, и поэтому не надо было придумывать что-то особо изощрённое. Зато сделано всё отлично. Режиссёр Пол Гринграсс – автор двух фильмов про Борна, а также таких блокбастеров, как «Не брать живым» и «United 93» («Потерянный рейс»). Все эти фильмы, одни больше, другие меньше, связаны с политикой, и в них начисто отсутствует занудность, частенько присутствующая в подобных проектах. В «Капитане Филлипсе» - отличная операторская работа Барри Экройда, постоянного сотрудника Гринграсса, снявшего также оскароносный «Повелитель бурь» Кэтрин Бигелоу. В своём новом фильме он постоянно использует сразу несколько ручных камер, и здесь это нисколько не раздражает, как во многих «артхаусных» картинах. Не говоря уже о великолепном, как всегда, Томе Хэнксе, прекрасно играют актёры, изображающие сомалийских пиратов. И здесь хочется отметить грамотно сделанный дубляж. Там, где пираты говорят на своём языке, появляются титры, а в русском тексте (с английского) слышно каждое слово, и всё практически в точном соответствии с артикуляцией персонажей. И отличный стереозвук – правда, надо ещё, чтобы во время сеанса механик включил в зале звуковой периметр, что бывает не всегда… Фильм идёт почти два часа, вроде бы нет особо пикантных сюжетных поворотов и, повторяю, какого-то особого внутреннего психологизма, но происходящее на экране захватывает. Видимо, здесь свою роль играет то, что эта история – невыдуманная. Но смотреть фильм, конечно, надо на большом экране. Лучше даже на очень большом. «Тёмные» кадры, которых здесь много, на маленькой «картинке» воспринимаются плохо.
Недурно, да, очень недурно... История о том, как незадачливые сомалийские бандиты сначала пытались взять в плен корабль, а вместо этого взяли в плен капитана, но у них все равно ничего не вышло, потихонечку затягивает, в первую очередь игрой Хэнкса, совершенно правдоподобно изображающей, как под влиянием напряжения персонаж от почти героя превращается в полностью обезволенное кричащее от ужаса существо... Собственно, в это веришь безоговорочно.
Не веришь в другое - не думаю, что американцы посылали на спецоперацию такую армаду... вся эта история с загарпуниванием лодки крейсером выглядит комично-суперпатриотично... Осталось еще только атомную бомбу на эту лодчонку кинуть в довершение показа мощи Америки.
Жаль, что не нашлось в большом хронометраже фильма размышлений о том, почему торговые суда чешут без прикрытия и оружия по кишащим преступниками водам... почему полностью раздроблены и не имеют единого координационного центра спасательные военные силы... почему пираты иногда досконально знают, откуда, куда, каким путем и с каким грузом пойдет корабль, и это значит, что либо в страховых компаниях, либо в портах, у бандитов есть свои наводчики, и, значит, эти чернопопые обезьяны вовсе не так просты, как герои фильма...
Показывая противостояние между пиратами и американскии моряками/капитаном на фоне божественной силы американского спецназа, Пол Грнграсс этим и ограничился, сознательно сгладив все острые вопросы, связанные с пиратством в Сомали... Но, повторюсь, то, что он захотел поеказать, он показал хорошо.
Что касается замечания "Вайз" об отсутствии отрицательных героев, то это, "Вайз" до той поры, пока в заложники не возьмут Вас/мужа/сына/маму и т.д. Тут Вы быстро вспомните, кто хороший, а кто плохой, и не будете разбираться, почему у этого парня с автоматом было плохое детство и недостаток калорийной пищи.
Я этого факта дожидаться не стану, и поэтому выскажусь иначе. Отрицательные герои в фильме, конечно, есть. Это все те, кто, как и в жизни, вместо того чтобы зарабатывать деньги трудом, пытается их отнять при помощи оружия. Оправдание таких поступков и таких людей ведет к тому, что людей, которые хотят трудиться, становится все меньше, а тех, кто хочет отбирать, все больше.
В качестве примера разности потенциалов в той же Африке можно привести уже известную Сомали и, к примеру, недалекую Эфиопию. Или чуть более далекую Южно-африканскую республику. (не Японию все ж)... Почему-то в одной стране - тотальный бандитизм, а в других все не без проблем, конечно, но мирный труд и рост благосостояния... Поэтому, я бы по тоталитарному Сомали залил напалмом, всех, и детей и женщин и их пиратов, для острастки, дабы прочим неповадно было... Собственно, это залитие неизбежно, рано или поздно они перейдут границы сами...
А фильм, повторюсь, хорош... и я не пожалел на него времени.
Фильм на хорошую 4. К концу устала от слишком затянувшегося исхода, но возвращаясь к тому, что это реальные события, становится все логично. Я настолько привыкла к суперменам в кино, что и тут ждала быстрых действий. Том Хэнкс и выглядит хорошо и играет. Пираты оч.реальны, круто!
Мне понравилось. Очень эмоциональный и волнующий фильм получился. Том Хэнкс хорош, но и сомалийские актеры не терялись на его фоне. И выглядели они такими живыми, естественными. Не просто злобные вооруженные до зубов люди, а те у кого нет особенного выбора. Зато есть босы, которые требуют привезти очередной корабль. Есть такая сцена в фильме, когда капитан Филипс просил сомалийцев неужели нельзя было заняться чем-нибудь другим, а пират ответил "В Америке, может быть в Америке". В фильме на мой взгляд практически нет как таковых отрицательных героев, лично я сочувствовала обеим сторонам, у каждой из которых свои обстоятельства, своя правда, свои босы. Хороший фильм с хорошей актерской игрой и историей от которой невозможно оторваться. Впечатлений осталось много.
Вот этот фильм мне больше понравился. Конечно здесь нет такой игры, которые привык видеть от Том Хэнкса. В этом кино и он совсем в необычном образе. Однако осознавая, что все это реально происходило и может вполне произойти заставляет переживать. Самое главное, что возникает ощущение, что показали без приукрашивания, этой истории веришь и переживаешь. Хотя опять таки, как для кинофильма драма плохо поставлена в актерской игре, но лично я на это не обращал внимание.
Скучный фильм. То Хэнкс, конечно, старается, но назвать эту роль лучшей в его карьере довольно смело. Весь фильм довольно предсказуем, от режиссера Борнов такого не ожидал. Впрочем, ладно, это же экранизация автобиографии этого самого Филлипса. Так что режиссер тут ни причем.
У меня такое часто бывает, что смотря какой-нибудь боевик с Сигалом, например, я начинаю болеть за террористов. Так бывает хочется, чтобы у них всё получилось. Просто они как малые дети против всех этих Сигалов, Уиллисов и прочих рэмбо. И вот здесь я тоже чувство испытал. Четыре маленьких отважных сомалийца бросили вызов всему ВМФ США. Я весь фильм восхищался их мужеству. На утлой лодчонке они выходят в океан. Она может в любой момент перевернутся от льющейся воды с кораблей (и ведь эти с-ки-моряки не остановятся помочь утопающим),может заглохнуть мотор и они окажутся в открытом море в несколько сотнях миль от берега. А после, израненные, они вчетвером против боевого катера и какого-то крейсера. Ясно, что шансов нет, но насколько отважно. И, главное, такие эти сомалийцы наивные. Американцы облапошили их, как доверчивых детей. Те поверили, что будут переговоры, что старейшин позвали. А потом все эти белые скопом на этого маленького худого негритенка накинулись. Больше всего меня морские котики поразили, точнее их тучность и пивные животы. Я думал, что морские котики должны быть подтянутые, пловцы все же. Толстые сытые вооруженные до зубов люди убили трех напуганных худых голодных негритенка. Это должно вызывать восхищение? Впрочем, для американцев это привычно. Толстый Джордж Циммерман убил худого негритенка и был оправдан. Видимо, с точки зрения американцев есть что-то в этом благородное.
В общем, весь фильм напоминал мне сцену избиения старшеклассником ученика второго-третьего класса за то, что последний украл у него сигарету, например. И это избиение кто-то снял на телефон и выложил в сеть. Бессмысленно и беспощадно.
В этом фильме – просто техническое превосходство американских ВМС над кучкой пиратов (если на горизонте появились американские ВМС – пиши пропало, а если морские котики – лапки вверх и не брыкаться – такой лейтмотив фильма) предопределило удачный финал, а в советском фильме – именно сила духа, национальная гордость и преданность своей Советской Родине помогла в противостоянии моряков с вооруженными до зубов пиратами. В этом исключительная сила нашего фильма и слабость данной картины.
А вообще-то глупо высказываться – вот зарабатывать пиратством плохо, а наживаться на копеечной оплате труда филиппинцев, вьетнамцев, китайцев и т.д. – это хорошо. Я скажу так – отвратительно и то и это. Поэтому и не противостоит четверке бандитов команда корабля – ей не за что подставлять себя под пули – они получают зарплату не за вооруженный отпор, им наплевать – кто и как имеет корабль, на котором они наемные работники. Это не советские моряки, которые просто в силу преданности своей Отчизне не могут отступить перед вооруженными головорезами. Даже рискуя своей жизнью.
Не веришь в другое - не думаю, что американцы посылали на спецоперацию такую армаду... вся эта история с загарпуниванием лодки крейсером выглядит комично-суперпатриотично... Осталось еще только атомную бомбу на эту лодчонку кинуть в довершение показа мощи Америки.
Жаль, что не нашлось в большом хронометраже фильма размышлений о том, почему торговые суда чешут без прикрытия и оружия по кишащим преступниками водам... почему полностью раздроблены и не имеют единого координационного центра спасательные военные силы... почему пираты иногда досконально знают, откуда, куда, каким путем и с каким грузом пойдет корабль, и это значит, что либо в страховых компаниях, либо в портах, у бандитов есть свои наводчики, и, значит, эти чернопопые обезьяны вовсе не так просты, как герои фильма...
Показывая противостояние между пиратами и американскии моряками/капитаном на фоне божественной силы американского спецназа, Пол Грнграсс этим и ограничился, сознательно сгладив все острые вопросы, связанные с пиратством в Сомали... Но, повторюсь, то, что он захотел поеказать, он показал хорошо.
Что касается замечания "Вайз" об отсутствии отрицательных героев, то это, "Вайз" до той поры, пока в заложники не возьмут Вас/мужа/сына/маму и т.д. Тут Вы быстро вспомните, кто хороший, а кто плохой, и не будете разбираться, почему у этого парня с автоматом было плохое детство и недостаток калорийной пищи.
Я этого факта дожидаться не стану, и поэтому выскажусь иначе. Отрицательные герои в фильме, конечно, есть. Это все те, кто, как и в жизни, вместо того чтобы зарабатывать деньги трудом, пытается их отнять при помощи оружия. Оправдание таких поступков и таких людей ведет к тому, что людей, которые хотят трудиться, становится все меньше, а тех, кто хочет отбирать, все больше.
В качестве примера разности потенциалов в той же Африке можно привести уже известную Сомали и, к примеру, недалекую Эфиопию. Или чуть более далекую Южно-африканскую республику. (не Японию все ж)... Почему-то в одной стране - тотальный бандитизм, а в других все не без проблем, конечно, но мирный труд и рост благосостояния... Поэтому, я бы по тоталитарному Сомали залил напалмом, всех, и детей и женщин и их пиратов, для острастки, дабы прочим неповадно было... Собственно, это залитие неизбежно, рано или поздно они перейдут границы сами...
А фильм, повторюсь, хорош... и я не пожалел на него времени.