Недурно, да, очень недурно... История о том, как незадачливые сомалийские бандиты сначала пытались взять в плен корабль, а вместо этого взяли в плен капитана, но у них все равно ничего не вышло, потихонечку затягивает, в первую очередь игрой Хэнкса, совершенно правдоподобно изображающей, как под влиянием напряжения персонаж от почти героя превращается в полностью обезволенное кричащее от ужаса существо... Собственно, в это веришь безоговорочно.
Не веришь в другое - не думаю, что американцы посылали на спецоперацию такую армаду... вся эта история с загарпуниванием лодки крейсером выглядит комично-суперпатриотично... Осталось еще только атомную бомбу на эту лодчонку кинуть в довершение показа мощи Америки.
Жаль, что не нашлось в большом хронометраже фильма размышлений о том, почему торговые суда чешут без прикрытия и оружия по кишащим преступниками водам... почему полностью раздроблены и не имеют единого координационного центра спасательные военные силы... почему пираты иногда досконально знают, откуда, куда, каким путем и с каким грузом пойдет корабль, и это значит, что либо в страховых компаниях, либо в портах, у бандитов есть свои наводчики, и, значит, эти чернопопые обезьяны вовсе не так просты, как герои фильма...
Показывая противостояние между пиратами и американскии моряками/капитаном на фоне божественной силы американского спецназа, Пол Грнграсс этим и ограничился, сознательно сгладив все острые вопросы, связанные с пиратством в Сомали... Но, повторюсь, то, что он захотел поеказать, он показал хорошо.
Что касается замечания "Вайз" об отсутствии отрицательных героев, то это, "Вайз" до той поры, пока в заложники не возьмут Вас/мужа/сына/маму и т.д. Тут Вы быстро вспомните, кто хороший, а кто плохой, и не будете разбираться, почему у этого парня с автоматом было плохое детство и недостаток калорийной пищи.
Я этого факта дожидаться не стану, и поэтому выскажусь иначе. Отрицательные герои в фильме, конечно, есть. Это все те, кто, как и в жизни, вместо того чтобы зарабатывать деньги трудом, пытается их отнять при помощи оружия. Оправдание таких поступков и таких людей ведет к тому, что людей, которые хотят трудиться, становится все меньше, а тех, кто хочет отбирать, все больше.
В качестве примера разности потенциалов в той же Африке можно привести уже известную Сомали и, к примеру, недалекую Эфиопию. Или чуть более далекую Южно-африканскую республику. (не Японию все ж)... Почему-то в одной стране - тотальный бандитизм, а в других все не без проблем, конечно, но мирный труд и рост благосостояния... Поэтому, я бы по тоталитарному Сомали залил напалмом, всех, и детей и женщин и их пиратов, для острастки, дабы прочим неповадно было... Собственно, это залитие неизбежно, рано или поздно они перейдут границы сами...
А фильм, повторюсь, хорош... и я не пожалел на него времени.
Не веришь в другое - не думаю, что американцы посылали на спецоперацию такую армаду... вся эта история с загарпуниванием лодки крейсером выглядит комично-суперпатриотично... Осталось еще только атомную бомбу на эту лодчонку кинуть в довершение показа мощи Америки.
Жаль, что не нашлось в большом хронометраже фильма размышлений о том, почему торговые суда чешут без прикрытия и оружия по кишащим преступниками водам... почему полностью раздроблены и не имеют единого координационного центра спасательные военные силы... почему пираты иногда досконально знают, откуда, куда, каким путем и с каким грузом пойдет корабль, и это значит, что либо в страховых компаниях, либо в портах, у бандитов есть свои наводчики, и, значит, эти чернопопые обезьяны вовсе не так просты, как герои фильма...
Показывая противостояние между пиратами и американскии моряками/капитаном на фоне божественной силы американского спецназа, Пол Грнграсс этим и ограничился, сознательно сгладив все острые вопросы, связанные с пиратством в Сомали... Но, повторюсь, то, что он захотел поеказать, он показал хорошо.
Что касается замечания "Вайз" об отсутствии отрицательных героев, то это, "Вайз" до той поры, пока в заложники не возьмут Вас/мужа/сына/маму и т.д. Тут Вы быстро вспомните, кто хороший, а кто плохой, и не будете разбираться, почему у этого парня с автоматом было плохое детство и недостаток калорийной пищи.
Я этого факта дожидаться не стану, и поэтому выскажусь иначе. Отрицательные герои в фильме, конечно, есть. Это все те, кто, как и в жизни, вместо того чтобы зарабатывать деньги трудом, пытается их отнять при помощи оружия. Оправдание таких поступков и таких людей ведет к тому, что людей, которые хотят трудиться, становится все меньше, а тех, кто хочет отбирать, все больше.
В качестве примера разности потенциалов в той же Африке можно привести уже известную Сомали и, к примеру, недалекую Эфиопию. Или чуть более далекую Южно-африканскую республику. (не Японию все ж)... Почему-то в одной стране - тотальный бандитизм, а в других все не без проблем, конечно, но мирный труд и рост благосостояния... Поэтому, я бы по тоталитарному Сомали залил напалмом, всех, и детей и женщин и их пиратов, для острастки, дабы прочим неповадно было... Собственно, это залитие неизбежно, рано или поздно они перейдут границы сами...
А фильм, повторюсь, хорош... и я не пожалел на него времени.