Смазочник, вот именно, ты сам ошибки делаешь, ну просто обожраться можно, а других учишь как надо. И не замечаешь большое трухлявое бревно в своем глазу, или в другом своем интимном месте, вообщем ты все равно не поймешь.
А-ха-ха-ха! Storyteller призывает "кровавый путинский режим" изолировать Ирода! Хе-хе-хе-хе! Вот это ваш момент истины (какой уже по счету?)!
Но с пафосом вы перегнули. Если бы я вас не знал, то подумал бы, что искренне. Но слышать какие-то там проповеди от человека, который получает сексуальное возбуждение от вида страданий другого человека, это просто смешно. Людоед вдруг взялся рассказывать нам о человеколюбии. Ха-ха-ха-ха!
Но с пафосом вы перегнули. Если бы я вас не знал, то подумал бы, что искренне. Но слышать какие-то там проповеди от человека, который получает сексуальное возбуждение от вида страданий другого человека, это просто смешно. Людоед вдруг взялся рассказывать нам о человеколюбии. Ха-ха-ха-ха!
Ирод, как-то раз я уже хотел остановиться от общения с вами, но слаб человек, не получилось. Есть тем не менее, моменты, с которых уже ясно, что любой результат этого общения - это, как будто наступил в какашку, и запах плохой, и отмываться крайне неудобно. А поэтому, начиная с этого момента, вас для меня не существует. Ибо, если нельзя вас изолоитвать (что неизбежно произойдет при вашей концепции существования),то не замечать вас, думаю, можно.
Замечу лишь последнее... вы плохо кончите... не в смысле оргазма, а совсем в другом... смысле и месте... и я думаю, что достаточно скоро.
Замечу лишь последнее... вы плохо кончите... не в смысле оргазма, а совсем в другом... смысле и месте... и я думаю, что достаточно скоро.
Ой, держите меня семеро! Storyteller (расист, шовинист и сексист) мне мораль читает! Ха-ха-ха-ха! Стори, вот не вам, цинику и аморалу, этим заниматься, не вам. Мордой не вышли.
А что касается терроризма, то благодаря ему сейчас существует такое государство, как Ирландия. Немцы во время ВМВ всех участников движения Сопротивления (и, кстати, советское подполье тоже) считали террористами. И в общем-то были правы. В условиях высокой урбанизации любое сопротивление режиму возможно только в форме городской герильи. Сколько диктаторов было свергнуто благодаря ему - не счесть.
А все эти слова про "но я никогда не буду нападать, отбирая чужое..." - вранье. Будете-будете. Если припрет - будете. Вы на это уже готовы. А отбирать чужое, прикрываясь законом, вы даже рады. Поэтому хватит врать. Хватит, Стори, врать и спекулировать на теме трагедии в Волгограде. Мы-то с Лёвой прекрасно понимаем, что вам на самом деле плевать на погибших там. Вы эту тему просто подняли, чтобы прикрыться ей, понимая свою неправоту. И теперь вот верещите, будто бабка базарная, что терроризм это плохо. Терроризм - это не плохо и не хорошо. Это просто метод, орудие. Как нож там или снайперская винтовка. Что? Снайпер находится за гранью человеческого общества? Нет. Вопрос только в том, в кого он стреляет и с какими целями. Массовый терроризм оправдан только против оккупантов, а против преступной власти хорош индивидуальный. Если вы, Стори, этого не понимаете, то вы д-к, а если понимаете, то лицемер.
Эсеры использовали как раз индивидуальный террор против Столыпина. И таки прибили с-ку. Чему я рад. А уж что с ними потом стало - это уже другая история. Кстати, большевики тоже не чурались методов терроризма, что в общем-то правильно.
А что касается терроризма, то благодаря ему сейчас существует такое государство, как Ирландия. Немцы во время ВМВ всех участников движения Сопротивления (и, кстати, советское подполье тоже) считали террористами. И в общем-то были правы. В условиях высокой урбанизации любое сопротивление режиму возможно только в форме городской герильи. Сколько диктаторов было свергнуто благодаря ему - не счесть.
А все эти слова про "но я никогда не буду нападать, отбирая чужое..." - вранье. Будете-будете. Если припрет - будете. Вы на это уже готовы. А отбирать чужое, прикрываясь законом, вы даже рады. Поэтому хватит врать. Хватит, Стори, врать и спекулировать на теме трагедии в Волгограде. Мы-то с Лёвой прекрасно понимаем, что вам на самом деле плевать на погибших там. Вы эту тему просто подняли, чтобы прикрыться ей, понимая свою неправоту. И теперь вот верещите, будто бабка базарная, что терроризм это плохо. Терроризм - это не плохо и не хорошо. Это просто метод, орудие. Как нож там или снайперская винтовка. Что? Снайпер находится за гранью человеческого общества? Нет. Вопрос только в том, в кого он стреляет и с какими целями. Массовый терроризм оправдан только против оккупантов, а против преступной власти хорош индивидуальный. Если вы, Стори, этого не понимаете, то вы д-к, а если понимаете, то лицемер.
Эсеры использовали как раз индивидуальный террор против Столыпина. И таки прибили с-ку. Чему я рад. А уж что с ними потом стало - это уже другая история. Кстати, большевики тоже не чурались методов терроризма, что в общем-то правильно.
Лева, в ответ на ваш набор бессмысленных фраз, которыми вы атакуете мозг, я снова процитирую: "Лева, хорош гадить".
Стори, теракты в отношении граждан – это еще раз подчеркиваю – не метод политической борьбы. Так как устроители не считают возможными пострадавшими своими соотечественниками и единоверцами. К таким актам можно отнести ядерные взрывы американцев в Хиросиме и Нагасаки с целью повлиять на руководство Японии к капитуляции, бомбардировку Дрездена англо-американскими ВВС и т.д. Политическая борьба – это брат В.И.Ленина Александр Ульянов и знаменитое ленинское высказывание «мы пойдем другим путем». Понимайте разницу.
"это детище мусульманских экстремистов, метод запугивания общества"... Лева, вы ваши политические воззрения сделали прокрустовым ложем для истории, корная ей ноги и руки, как вам заблагорассудится...
"проводили акты в отношении конкретных личностей. Это совершенно иной подход и даже близко ничего общего не имеет с тем явлением сегодняшнего дня, о чем Вы упомянули!"...
При взрыве дачи Столыпина в 1906 году было угроблено 30 человек... "погибли или были тяжело ранены случайные, ни в чем не повинные люди и даже дети, включая одну из дочерей и сына владельца дачи. У четырнадцатилетней Наташи Столыпиной оказались сильно повреждены обе ноги, и она на всю жизнь осталась калекой, а трехлетний сын Адя (Аркадий) получил перелом бедра. Среди убитых были женщины, одна – на восьмом месяце беременности. Другая, вдова, пришла хлопотать о пособии вместе с маленьким сыном, ручку которого после взрыва нашли в саду.
В числе погибших оказался и создатель первого русского бронеавтомобиля подъесаул Михаил Накашидзе.
Террористический акт совершила Боевая организация социалистов-революционеров максималистов. Идеологи Союза эсеров-максималистов (ССРМ),отколовшегося от партии эсеров (ПСР) и находившегося на крайнем фланге российских леворадикальных партий, проповедовали теорию возможности немедленного перехода России к социализму. Отказываясь от выдвижения «минимальных» задач борьбы за гражданские свободы и Учредительное собрание, они считали необходимым осуществлять максимальную социалистическую программу не только социализации земли (этого добивалась вся партия эсеров),но и социализации производства и товарно-денежных отношений. Прямое продолжение теории максималистов – их радикальная тактика, направленная на то, чтобы с помощью активной террористической деятельности вызвать подъем массового революционного движения".
Так оторванная ручка ребенка приближала политические цели... и приблизила... в том числе, в дальнейшем, для самих эсеров.
http://www.opoccuu.com/140911.htm
Что вы скажете о взрыве вокзала в Болонье в 1980, в котором полегло народу больше, чем в Волгограде?
"2 августа 1980 года произошёл самый страшный в послевоенной Италии террористический акт. В этот день, в 10 часов 25 минут на Центральном вокзале в Болонье прогремел взрыв, унесший жизни 85 человек, более 200 получили ранения. От взрыва обрушилась крыша зала ожидания, сошёл с рельсов поезд Анкона – Кьяссо, находившийся на первом пути.
Вина за террористический акт была возложена на организацию «Ядро революционных армий» («Nuclei Armati Rivoluzionari»). В 1995 году суд приговорил к пожизненному заключению неофашистских террористов Валерио Фьораванти и Франческо Мамбро, однако своей вины они так и не признали. Заказчики террористического акта остались неизвестными".
http://www.cult-turist.ru/country-topics/969/?q=524&it=969&tdp=fshk
Об этом событии, кстати, как и об играх спецслужб вокруг них, рассказывает фильм "Дамиано Дамиани" "Я боюсь"...
Так что, эсеры и итальянские фашисты были мусульманами? "детище мусульманских экстремистов, метод запугивания общества"...
Террористическая история помимо тактических целей (устранение конкретных политиков и т.д.) ВСЕГДА имеет под собой стратегическую задачу устрашения ОБЩЕСТВА с целью принятия ПОЛИТИКАМИ определенных решений. И этим теракты циничнее любого другого насильственного действия. Их устроители ВСЕГДА расценивают людей в качестве пушечного мяса, побочного продукта, который используется для решения тех или иных целей.
Оправдание терроризма немыслимо любым адекватным человеком, хотя бы, просто потому, что под эту раздачу может попасть каждый, независимо от своих политических взглядов и убеждений.
Слова Ирода о допущении террористических методов политической борьбы ставят его за пределы адекватного человеческого сообщества. И ничего другого здесь сказать уже нельзя. Даже не пытайтесь.
"проводили акты в отношении конкретных личностей. Это совершенно иной подход и даже близко ничего общего не имеет с тем явлением сегодняшнего дня, о чем Вы упомянули!"...
При взрыве дачи Столыпина в 1906 году было угроблено 30 человек... "погибли или были тяжело ранены случайные, ни в чем не повинные люди и даже дети, включая одну из дочерей и сына владельца дачи. У четырнадцатилетней Наташи Столыпиной оказались сильно повреждены обе ноги, и она на всю жизнь осталась калекой, а трехлетний сын Адя (Аркадий) получил перелом бедра. Среди убитых были женщины, одна – на восьмом месяце беременности. Другая, вдова, пришла хлопотать о пособии вместе с маленьким сыном, ручку которого после взрыва нашли в саду.
В числе погибших оказался и создатель первого русского бронеавтомобиля подъесаул Михаил Накашидзе.
Террористический акт совершила Боевая организация социалистов-революционеров максималистов. Идеологи Союза эсеров-максималистов (ССРМ),отколовшегося от партии эсеров (ПСР) и находившегося на крайнем фланге российских леворадикальных партий, проповедовали теорию возможности немедленного перехода России к социализму. Отказываясь от выдвижения «минимальных» задач борьбы за гражданские свободы и Учредительное собрание, они считали необходимым осуществлять максимальную социалистическую программу не только социализации земли (этого добивалась вся партия эсеров),но и социализации производства и товарно-денежных отношений. Прямое продолжение теории максималистов – их радикальная тактика, направленная на то, чтобы с помощью активной террористической деятельности вызвать подъем массового революционного движения".
Так оторванная ручка ребенка приближала политические цели... и приблизила... в том числе, в дальнейшем, для самих эсеров.
http://www.opoccuu.com/140911.htm
Что вы скажете о взрыве вокзала в Болонье в 1980, в котором полегло народу больше, чем в Волгограде?
"2 августа 1980 года произошёл самый страшный в послевоенной Италии террористический акт. В этот день, в 10 часов 25 минут на Центральном вокзале в Болонье прогремел взрыв, унесший жизни 85 человек, более 200 получили ранения. От взрыва обрушилась крыша зала ожидания, сошёл с рельсов поезд Анкона – Кьяссо, находившийся на первом пути.
Вина за террористический акт была возложена на организацию «Ядро революционных армий» («Nuclei Armati Rivoluzionari»). В 1995 году суд приговорил к пожизненному заключению неофашистских террористов Валерио Фьораванти и Франческо Мамбро, однако своей вины они так и не признали. Заказчики террористического акта остались неизвестными".
http://www.cult-turist.ru/country-topics/969/?q=524&it=969&tdp=fshk
Об этом событии, кстати, как и об играх спецслужб вокруг них, рассказывает фильм "Дамиано Дамиани" "Я боюсь"...
Так что, эсеры и итальянские фашисты были мусульманами? "детище мусульманских экстремистов, метод запугивания общества"...
Террористическая история помимо тактических целей (устранение конкретных политиков и т.д.) ВСЕГДА имеет под собой стратегическую задачу устрашения ОБЩЕСТВА с целью принятия ПОЛИТИКАМИ определенных решений. И этим теракты циничнее любого другого насильственного действия. Их устроители ВСЕГДА расценивают людей в качестве пушечного мяса, побочного продукта, который используется для решения тех или иных целей.
Оправдание терроризма немыслимо любым адекватным человеком, хотя бы, просто потому, что под эту раздачу может попасть каждый, независимо от своих политических взглядов и убеждений.
Слова Ирода о допущении террористических методов политической борьбы ставят его за пределы адекватного человеческого сообщества. И ничего другого здесь сказать уже нельзя. Даже не пытайтесь.
Стори, Ирод говорил о разновидностях политической борьбы за власть. Терроризм в отношении простых людей ничего общего не имеет с борьбой за власть - это детище мусульманских экстремистов, метод запугивания общества. Эссеры проводили акты в отношении конкретных личностей. Это совершенно иной подход и даже близко ничего общего не имеет с тем явлением сегодняшнего дня, о чем Вы упомянули
"А в терроризме, как метода политической борьбы, я действительно ничего плохого не вижу"...
Ирод, в каждом человеке есть момент истины... Это когда он, несмотря ни на что, раскрывается, как есть...
Ваш момент истины настал. Вы все сказали. И, если честно, то я не поверил в то, что такое возможно... Да, все мы здесь ники... Это, как бы вообще не жизнь... Это форум.. Это игра понарошку... И даже если я либерал, а вы социалист, это типа не мешает нам общаться по поводу кино...
Но только до поры... Есть вещи, которые нельзя... Нельзя в стране, разрывающейся под терактами на части, оправдывать терроризм... Терроризм - оружие выблядков. Оружие мерзавцев, убивающих обычных людей ради торжества любой политической идеи... Мы даже не говорим о том, что когда идея торжествует, она пожирает тех, кто убивал ради нее...(самыми крутыми террористами в царской России были отнюдь не большевики, а эсеры, и где были потом эти эсеры, приближавшие конец царской власти бомбами?)...
Мы говорим о том, что нападающим образом людей убивать нельзя... Можно убивать, обороняясь... Если такой ирод придет ко мне в дом, пытаясь ограбить... или пьяный бомж попытается ударить меня на улице... я ударю в ответ... защищая свое имущество... зависимых от меня людей... себя... но я никогда не буду нападать, отбирая чужое... и в этом отличие... между логикой нормального человека и иродской логикой...
Ирод, если бы вы сказали ваши процитируемые мной слова в Волгограде, вас бы порвали на части... как в фильме "Парфюмер"... И я уверен, что еще порвут...
Что касается лично меня, то с этого момента вы нерукопожатны... Более того, я думаю, что вами всерьез и надолго заинтересуются те, в чью функцию входит борьба с террором...
Лично для меня вас нет... вы не человек... вы - чудовище, оправдывающее убийц... вас найдут... и это уже не кино.
Ирод, в каждом человеке есть момент истины... Это когда он, несмотря ни на что, раскрывается, как есть...
Ваш момент истины настал. Вы все сказали. И, если честно, то я не поверил в то, что такое возможно... Да, все мы здесь ники... Это, как бы вообще не жизнь... Это форум.. Это игра понарошку... И даже если я либерал, а вы социалист, это типа не мешает нам общаться по поводу кино...
Но только до поры... Есть вещи, которые нельзя... Нельзя в стране, разрывающейся под терактами на части, оправдывать терроризм... Терроризм - оружие выблядков. Оружие мерзавцев, убивающих обычных людей ради торжества любой политической идеи... Мы даже не говорим о том, что когда идея торжествует, она пожирает тех, кто убивал ради нее...(самыми крутыми террористами в царской России были отнюдь не большевики, а эсеры, и где были потом эти эсеры, приближавшие конец царской власти бомбами?)...
Мы говорим о том, что нападающим образом людей убивать нельзя... Можно убивать, обороняясь... Если такой ирод придет ко мне в дом, пытаясь ограбить... или пьяный бомж попытается ударить меня на улице... я ударю в ответ... защищая свое имущество... зависимых от меня людей... себя... но я никогда не буду нападать, отбирая чужое... и в этом отличие... между логикой нормального человека и иродской логикой...
Ирод, если бы вы сказали ваши процитируемые мной слова в Волгограде, вас бы порвали на части... как в фильме "Парфюмер"... И я уверен, что еще порвут...
Что касается лично меня, то с этого момента вы нерукопожатны... Более того, я думаю, что вами всерьез и надолго заинтересуются те, в чью функцию входит борьба с террором...
Лично для меня вас нет... вы не человек... вы - чудовище, оправдывающее убийц... вас найдут... и это уже не кино.
>>>Вся ваша логика - это оправдание насильственных действий...
И это мне говорит человек, который готов расстреливать людей за то, что они его газон вытоптали. Стори, не вам меня в этом упрекать, вот не вам. За собой следили бы.
Ещё раз для тех, кто туповат: вчетвером на утлой лодке в 200 милях от берега с каким-то багром против здорового корабля, откуда их из шлангов поливают, и где экипажа больше их в пять раз. За их плечами никого нет. А за плечами этих моряков весь ВМФ США. Но и когда толстые котики прискакали, сомалийцы не испугались, не сдались. Наивные только были и неграмотные, облапошили их, как детей. И убили. Ничего героического в этом убийстве нет. Как и не было сто лет назад, когда предки этих котиков расстреливали из пулеметов и пушек предков этих сомалийцев, вооруженных копьями. Помню фильм "Четыре пера". Эх, как я возрадовался, когда негры пустили кровь этим колонизаторам в пробковых шлемах! Просто песня была.
Стори, никакой легальной борьбы с убл-ками захватившими власть в стране быть не может. Как только она становится настоящей борьбой, то тут же становится нелегальной. Потому не надо с лохотронщиками играть по их правилам. Всё равно проиграешь. Надо свои правила устанавливать. А скулите вы сейчас потому, что понимаете, что по вашим правилам играть не хотят. А в терроризме, как метода политической борьбы, я действительно ничего плохого не вижу, как и в любых других методах. Вопрос только стоит в том, какая конечная цель этой борьбы и насколько эти методы уместны.
И это мне говорит человек, который готов расстреливать людей за то, что они его газон вытоптали. Стори, не вам меня в этом упрекать, вот не вам. За собой следили бы.
Ещё раз для тех, кто туповат: вчетвером на утлой лодке в 200 милях от берега с каким-то багром против здорового корабля, откуда их из шлангов поливают, и где экипажа больше их в пять раз. За их плечами никого нет. А за плечами этих моряков весь ВМФ США. Но и когда толстые котики прискакали, сомалийцы не испугались, не сдались. Наивные только были и неграмотные, облапошили их, как детей. И убили. Ничего героического в этом убийстве нет. Как и не было сто лет назад, когда предки этих котиков расстреливали из пулеметов и пушек предков этих сомалийцев, вооруженных копьями. Помню фильм "Четыре пера". Эх, как я возрадовался, когда негры пустили кровь этим колонизаторам в пробковых шлемах! Просто песня была.
Стори, никакой легальной борьбы с убл-ками захватившими власть в стране быть не может. Как только она становится настоящей борьбой, то тут же становится нелегальной. Потому не надо с лохотронщиками играть по их правилам. Всё равно проиграешь. Надо свои правила устанавливать. А скулите вы сейчас потому, что понимаете, что по вашим правилам играть не хотят. А в терроризме, как метода политической борьбы, я действительно ничего плохого не вижу, как и в любых других методах. Вопрос только стоит в том, какая конечная цель этой борьбы и насколько эти методы уместны.
Ирод, Вы невеликий... Вы (... вымарано цензурой)... Вся ваша логика - это оправдание насильственных действий... по сути своей - оправдание терроризма... если говорить о кино, то ваши сомалийские пираты с автоматами перли не против ВМФ США... Они перли против торгового судна, которое вообще было не вооружено... наличие ВМФ США объявилось только в результате героических действий моряков вообще и капитана в частности. Если бы эти дятлы предполагали, что их подловят, их бы там и рядом не лежало... Их испугали банальные разводки по радио о том что скоро крейсер придет... По сути своей эти люди могут воевать только против безоружных...
Но теперь дело уже не в фильме...
Я повторюсь... Ваша логика - это оправдание терроризма... Ваши мысли оправдывают тех мерзавцев, которые стреляют, взрывают и убивают вместо того, чтобы пытаться участвовать в легальной политической борьбе или устраивать справедливее свой собственный мир ... И... После всего того что произошло за последние 2 дня в России - ваши слова кощунственны и омерзительны... В совокупности, а не только по отношению к сомалийцам et setera... Обсуждать с вами что-либо бессмысленно в принципе... Поэтому вы можете продолжать восхищаться теми, кто с оружием в руках грабит и убивает безоружных... Каждому свое.
Но теперь дело уже не в фильме...
Я повторюсь... Ваша логика - это оправдание терроризма... Ваши мысли оправдывают тех мерзавцев, которые стреляют, взрывают и убивают вместо того, чтобы пытаться участвовать в легальной политической борьбе или устраивать справедливее свой собственный мир ... И... После всего того что произошло за последние 2 дня в России - ваши слова кощунственны и омерзительны... В совокупности, а не только по отношению к сомалийцам et setera... Обсуждать с вами что-либо бессмысленно в принципе... Поэтому вы можете продолжать восхищаться теми, кто с оружием в руках грабит и убивает безоружных... Каждому свое.
Storyteller, прозвище "Великий" имел царь Иудеи Ирод, живший в I в. до н.э., а не я. Учи историю, лошара! Но мне приятно, что вы меня с этим царем ассоциируете. Это вы хорошо подлизали.
И с логикой у меня всё нормально. Потому как, если дерутся голодный с сытым, бедный с богатым или слабый с сильным, то у любого нормального человек симпатии будут на стороне первых. Ибо все знают, что сытый голодного не уразумеет, у сильного всегда слабый виноват, а богачи существую потом, что есть бедняки. Потому все первоначальные симпатии будут на стороне бедных, голодных и слабых. А наоборот думают только извращенцы. Это жизненный факт и вы с этим ничего не поделаете.
да, и уважения у меня к вам никогда не будет. Потому как не уважаю я лицемеров и врунов. И смелым и мужественным вы никогда не будете. Породой не вышли. А сомалийцы смелые не потому что грабят и убивают, а потому что бросают вызов сильным, богатым и толстым. и эти заслуживают уважения. А вы, если будете грабить и убивать, то будете, как гопники, искать тех, кто слабее вас. Потому нет вам моего уважения.
Лева, ясен перец, что по наводке. В фильме это прямо показали. Но это не отменяет их мужества и героизма. Вчетвером в море на утлой лодчонке с одними автоматами против всего ВМФ США. Просто поражает.
А что касается "Оттепели"... Хм... В целом красиво снято, Тодоровский же. Но пустой фильм. Ни к чему. Смотрел-смотрел, думал, что-то будет в конце, к чему-то подведут... Неа, ни о чем. Как и большинство российских сериалов.
И с логикой у меня всё нормально. Потому как, если дерутся голодный с сытым, бедный с богатым или слабый с сильным, то у любого нормального человек симпатии будут на стороне первых. Ибо все знают, что сытый голодного не уразумеет, у сильного всегда слабый виноват, а богачи существую потом, что есть бедняки. Потому все первоначальные симпатии будут на стороне бедных, голодных и слабых. А наоборот думают только извращенцы. Это жизненный факт и вы с этим ничего не поделаете.
да, и уважения у меня к вам никогда не будет. Потому как не уважаю я лицемеров и врунов. И смелым и мужественным вы никогда не будете. Породой не вышли. А сомалийцы смелые не потому что грабят и убивают, а потому что бросают вызов сильным, богатым и толстым. и эти заслуживают уважения. А вы, если будете грабить и убивать, то будете, как гопники, искать тех, кто слабее вас. Потому нет вам моего уважения.
Лева, ясен перец, что по наводке. В фильме это прямо показали. Но это не отменяет их мужества и героизма. Вчетвером в море на утлой лодчонке с одними автоматами против всего ВМФ США. Просто поражает.
А что касается "Оттепели"... Хм... В целом красиво снято, Тодоровский же. Но пустой фильм. Ни к чему. Смотрел-смотрел, думал, что-то будет в конце, к чему-то подведут... Неа, ни о чем. Как и большинство российских сериалов.
Да, посмотрел оттепель благодаря стори – хороший сериал, понравился. Единственный недостаток – следователь прокуратуры – какой-то чересчур однобокий и больной на голову. И когда вбежал очкарик с выкриком – усатого вынесли из Мавзолея – в 1961 году ему сразу бы в лучшем случае набили бы морду, а в худшем – выбросили из окна.
Ирод, я здесь с Вами не соглашусь – нищие сомалийцы берутся за такую работу по наводке и под принуждением главенствующих кланов, забирающих подавляющую часть добычи, т.е. они такие же по существу наемники, как и команда американского корабля. Единственное возможное оправдание таких действий – деньги на социальную революцию, но в Сомали нет партии, нет идеи, нет предпосылок для такого рода развития событий. Поэтому деньги поступают в бандитский общаг, на то же вооружение, на суденышки, на техперевооружение и т.д. Простому народу от этого ничего не перепадает. Какие , например претензии к нашему Камо – никаких, хоть и грабил банки, но мы знаем, куда шли деньги, на что тратились, к каким переменам в обществе содействовали. А куда направляются деньги сомалийских пиратов? Вот в этом и вся загвоздка.
А вот насчет котиков согласен – человек, занимающийся профессионально плаванием имеет строго определенное телосложение – здесь набрали каких-то мордоворотов в массовку и выдают нам за морских котиков.Это Вы точно подметили.
А вот насчет котиков согласен – человек, занимающийся профессионально плаванием имеет строго определенное телосложение – здесь набрали каких-то мордоворотов в массовку и выдают нам за морских котиков.Это Вы точно подметили.
Ой, плиииииииин... Ирод, мания величия - первый шаг по дороге в дурку, и к кино это уже не имеет отношения. "Великий..."
Логика ваша не то чтобы хромает, она (увы) отсутствует... видимо виной тому новый год.
Следите за руками:
Шаг 1. Сомалийцы, грабящие и убивающие (и это случается) сейчас - смелые и мужественные люди.
Шаг 2 Я (к примеру) никого не грабящий и не убивающий, зато занимающийся всю жизнь любимой работой, не имею права защищать свое имущество...
Шаг 3 Я же (к примеру) если буду голодным и идущим отбирать кэш на улицу... (Вопрос знатоку),Ирод, буду ли я иметь тогда право на ваше милосердие и уважение? Буду ли я тогда смелым и мужественным человеком? И не получается ли тогда, что смелый и мужественный это только тот, кто отбирает, но не тот, кто производит товары (выполняет работы, оказывает услуги)?
А, если не буду достоин, то в чем тогда разница между мной тогда, когда я буду голоден, и сомалийским пиратом, который голоден сейчас? И, если этой разницы нет, то являетесь ли вы человеком, защищающим обоснованное мнение, или просто флудером, который занимается банальным словоблудием? :)
Ирод, я вам даю честное пионерскок, что, когда я потеряю все, я доберусь до вашей Самары, соберу ватагу таких же оборванцев и буду пинать вас от самой набережной до вашего прелестного железнодорожного вокзала, и мы заберем у вас все, что у вас есть, и опохмелимся не за ваше здоровье, а за вашу погибель... и я напомню вакм о благородстве сомалийских пиратов и о том, что все современные состояния нажиты бесчестным путем, и о способах городской герильи.
Но, знаете ли в чем штука, от сумы и от тюрьмы, я не зарекаюсь (не передергивайте). Я зарекаюсь от того, что вместо того чтобы трудиться и заниматься любимым делом мне (при нормальных условиях) захочется либо побираться, либо отбирать у других людей их имущество.
Знаете почему, ирод? Потому что для меня трудиться - интереснее. Я просто люблю работать. Не бесплатно, конечно, за деньги... И выжимая из своих заказчиков то, что могу выжать... Но работать, черт побери... Потому что это инстинкт нормального здорового мужика. Трудиться.
Что же до Ходора, то я ему не защитник. Он, думаю, сам себя защитит. И в отличие от вас (да и от меня) он уже вощел в историю, причем не с самой плохой стороны. И еще войдет поглубже.
Так и быть, ирод. Пришлите мне свои банковские реквизиты. Я вам немного подам на новый год. "Много только не пей".
Логика ваша не то чтобы хромает, она (увы) отсутствует... видимо виной тому новый год.
Следите за руками:
Шаг 1. Сомалийцы, грабящие и убивающие (и это случается) сейчас - смелые и мужественные люди.
Шаг 2 Я (к примеру) никого не грабящий и не убивающий, зато занимающийся всю жизнь любимой работой, не имею права защищать свое имущество...
Шаг 3 Я же (к примеру) если буду голодным и идущим отбирать кэш на улицу... (Вопрос знатоку),Ирод, буду ли я иметь тогда право на ваше милосердие и уважение? Буду ли я тогда смелым и мужественным человеком? И не получается ли тогда, что смелый и мужественный это только тот, кто отбирает, но не тот, кто производит товары (выполняет работы, оказывает услуги)?
А, если не буду достоин, то в чем тогда разница между мной тогда, когда я буду голоден, и сомалийским пиратом, который голоден сейчас? И, если этой разницы нет, то являетесь ли вы человеком, защищающим обоснованное мнение, или просто флудером, который занимается банальным словоблудием? :)
Ирод, я вам даю честное пионерскок, что, когда я потеряю все, я доберусь до вашей Самары, соберу ватагу таких же оборванцев и буду пинать вас от самой набережной до вашего прелестного железнодорожного вокзала, и мы заберем у вас все, что у вас есть, и опохмелимся не за ваше здоровье, а за вашу погибель... и я напомню вакм о благородстве сомалийских пиратов и о том, что все современные состояния нажиты бесчестным путем, и о способах городской герильи.
Но, знаете ли в чем штука, от сумы и от тюрьмы, я не зарекаюсь (не передергивайте). Я зарекаюсь от того, что вместо того чтобы трудиться и заниматься любимым делом мне (при нормальных условиях) захочется либо побираться, либо отбирать у других людей их имущество.
Знаете почему, ирод? Потому что для меня трудиться - интереснее. Я просто люблю работать. Не бесплатно, конечно, за деньги... И выжимая из своих заказчиков то, что могу выжать... Но работать, черт побери... Потому что это инстинкт нормального здорового мужика. Трудиться.
Что же до Ходора, то я ему не защитник. Он, думаю, сам себя защитит. И в отличие от вас (да и от меня) он уже вощел в историю, причем не с самой плохой стороны. И еще войдет поглубже.
Так и быть, ирод. Пришлите мне свои банковские реквизиты. Я вам немного подам на новый год. "Много только не пей".
Будете, будете. Расхваливали же вы патриотичное де-мо Бондарчука? И это будете.
Вот! Худые сомалийцы на утлых лодчонках "поставили раком все мировое судоходство"! Смелые и мужественные люди. Только восхищаться и остается. И этого вы оспорить не сможете.
А вы, Стори, и правда гопник. Только сытый гопник. А будете голодным - пойдете кэш отбирать, да людей резать на улицах. Психология у вас такая.
Когда ко мне подходят денег просить, то я всегда даю немного с напутствием: "Много не пей". Почему? А потому что помню, что на Руси от тюрьмы да от сумы не зарекаются. И вам бы это помнить надо. Ходор ваш это подзабыл однажды, вот теперь зато помнить будет. Всю жизнь.
>>>С таким то имечком, которое вошло на скрижали как прозвище убийцы детей.
А-ха-ха-ха! Вот вы и скатились в банальщину! Ниже падать уже некуда. Хорошо, напомню вам, убогому, что в "скрижали" царь Ирод вошел под прозвищем "Великий".
Вот! Худые сомалийцы на утлых лодчонках "поставили раком все мировое судоходство"! Смелые и мужественные люди. Только восхищаться и остается. И этого вы оспорить не сможете.
А вы, Стори, и правда гопник. Только сытый гопник. А будете голодным - пойдете кэш отбирать, да людей резать на улицах. Психология у вас такая.
Когда ко мне подходят денег просить, то я всегда даю немного с напутствием: "Много не пей". Почему? А потому что помню, что на Руси от тюрьмы да от сумы не зарекаются. И вам бы это помнить надо. Ходор ваш это подзабыл однажды, вот теперь зато помнить будет. Всю жизнь.
>>>С таким то имечком, которое вошло на скрижали как прозвище убийцы детей.
А-ха-ха-ха! Вот вы и скатились в банальщину! Ниже падать уже некуда. Хорошо, напомню вам, убогому, что в "скрижали" царь Ирод вошел под прозвищем "Великий".
Все смешалось в вашем доме... второклассники, поставившие раком все мировое судоходство... гопник (это я),который защищает позицию уничтожения пиратов (которые на уркаганском сленге те самые гопники и есть)... толстые люди, которые везли кучу оружия (которое, как вы сами говорите, быть провезено не может, и поэтому торговые суда вооружены только водометами)... И самое главное, Стори, который будет расхваливать патриотическое г (которое я на самом деле на дух не переношу)... Ирод, вы больны... причем это та самая болезнь "униженных и оскорбленных", которые готовы рвать глотки за любого алкаша, не желающего работать, а желающего либо побираться на водяру (если все силы уже пропил),либо попытаться отобрать у очкастого интеллигента его кэш (если есть еще бицепсы в трицепсах)... причина нищеты нищеброда вам, на самом деле, совершенно не важна (а чаще всего она в том, что нищеброд тотально не желает работать, а жить мечтает так, как будто работает)... важное, чтобы нищеброд был БЕДНЫМ... и этим он априори прав... Логичность мышления для вас тут же при этом теряет свое значение.
При этом вы 20 раз уже отказались ответить мне на вопрос, что вы будете делать когда нищеброды полезут к вам в карман?
А ответа здесь два: 1) заеду в ряху, 2) у меня в кармане пусто и я сам нищеброд... Первый ответ опровергнет все ваши вербальные упражнения и, следовательно, невозможен для вас по определению. А после второго с вами вообще говорить не о чем. Ибо тогда вы вступаете в классовую борьбу, а я, к примеру, принадлежу к другому классу. Получается третий. Вы отдадите все свои сбережения первому встречному и примете схиму, молясь за светлое будущее всех страждущих... Вот я посмеюсь - Ирод схимник. С таким то имечком, которое вошло на скрижали как прозвище убийцы детей.
При этом вы 20 раз уже отказались ответить мне на вопрос, что вы будете делать когда нищеброды полезут к вам в карман?
А ответа здесь два: 1) заеду в ряху, 2) у меня в кармане пусто и я сам нищеброд... Первый ответ опровергнет все ваши вербальные упражнения и, следовательно, невозможен для вас по определению. А после второго с вами вообще говорить не о чем. Ибо тогда вы вступаете в классовую борьбу, а я, к примеру, принадлежу к другому классу. Получается третий. Вы отдадите все свои сбережения первому встречному и примете схиму, молясь за светлое будущее всех страждущих... Вот я посмеюсь - Ирод схимник. С таким то имечком, которое вошло на скрижали как прозвище убийцы детей.
Ага, второклассник украл сигарету: бей его! Разбей ему всю рожу в кровь! Это так мужественно. А ещё лучше сказать ему: "На, возьми ещё", а когда он подойдет поближе, то по сопатке его и поддых! Чтоб в ногах валялся и пощады просил. Философия гопников это, Стори. И я не удивлен, что вы её разделяете.
Эти толстые люди везли с собой кучу оружия. И из него убили несчастных наивных сомалийцев. А сомалийцы - мужественные люди. Просто диву даешься насколько смелые.
>>>Вот что-то я не припомню больше с тех пор нападений на российские пароходы...
Это потому что нет у нас никаких пароходов. А фильм "22 минуты" будет дешевым патриотическим г-ном, которое вы будет на все лады расхваливать.
Эти толстые люди везли с собой кучу оружия. И из него убили несчастных наивных сомалийцев. А сомалийцы - мужественные люди. Просто диву даешься насколько смелые.
>>>Вот что-то я не припомню больше с тех пор нападений на российские пароходы...
Это потому что нет у нас никаких пароходов. А фильм "22 минуты" будет дешевым патриотическим г-ном, которое вы будет на все лады расхваливать.
Хо-Хо-Хо, Иродище, повесилили вы меня, старика... Я так и представляю вас поющего: "Три пирата, три веселых друга... Экипаж шаланды боевой" :) ...
А ничего, что эти толстые люди везли груз, который кому-то был нужен... за который деньги заплачены? труд в который вкладывался? Вы либо сейчас жесточайший троллизм затеяли (одобрямс, одобрямс, а то поскучнело :)),либо у вас окончательно сорвало крышу... Хозяева груза убили тех, кто решил его бесплатно отобрать... И правильно сделали...
Естати, если вспомните историю, то российские моряки год назад, когда речь шла о нашем грузе также преспокойно легли в дрейф и задраились в каюте, послав сигнал СОС... После чего приехал наш спецназ... пострелял лишка для острастки... а оставшихся в живых худых негритят без всчякого суда выбросил на лодке в море... чтобыло дальше - дело темное, но до берега та лодка не дошла... сгинула, словно и не было ее... Вот что-то я не припомню больше с тех пор нападений на российские пароходы...
Кстати, об этом действительно скоро покажут фильм "23 минуты", и я не думаю, что это будет фильм о гуманном отношении к случайно заплутавшимся ниггерам... вероятно это будет фильм о том, как российские морпехи дали просраааться захватчикам и грабителям... и это действительно былв слава российского оружия.
А ничего, что эти толстые люди везли груз, который кому-то был нужен... за который деньги заплачены? труд в который вкладывался? Вы либо сейчас жесточайший троллизм затеяли (одобрямс, одобрямс, а то поскучнело :)),либо у вас окончательно сорвало крышу... Хозяева груза убили тех, кто решил его бесплатно отобрать... И правильно сделали...
Естати, если вспомните историю, то российские моряки год назад, когда речь шла о нашем грузе также преспокойно легли в дрейф и задраились в каюте, послав сигнал СОС... После чего приехал наш спецназ... пострелял лишка для острастки... а оставшихся в живых худых негритят без всчякого суда выбросил на лодке в море... чтобыло дальше - дело темное, но до берега та лодка не дошла... сгинула, словно и не было ее... Вот что-то я не припомню больше с тех пор нападений на российские пароходы...
Кстати, об этом действительно скоро покажут фильм "23 минуты", и я не думаю, что это будет фильм о гуманном отношении к случайно заплутавшимся ниггерам... вероятно это будет фильм о том, как российские морпехи дали просраааться захватчикам и грабителям... и это действительно былв слава российского оружия.
Войдите или Зарегистрируйтесь,
чтобы написать
Скучный фильм. То Хэнкс, конечно, старается, но назвать эту роль лучшей в его карьере довольно смело. Весь фильм довольно предсказуем, от режиссера Борнов такого не ожидал. Впрочем, ладно, это же экранизация автобиографии этого самого Филлипса. Так что режиссер тут ни причем.
У меня такое часто бывает, что смотря какой-нибудь боевик с Сигалом, например, я начинаю болеть за террористов. Так бывает хочется, чтобы у них всё получилось. Просто они как малые дети против всех этих Сигалов, Уиллисов и прочих рэмбо. И вот здесь я тоже чувство испытал. Четыре маленьких отважных сомалийца бросили вызов всему ВМФ США. Я весь фильм восхищался их мужеству. На утлой лодчонке они выходят в океан. Она может в любой момент перевернутся от льющейся воды с кораблей (и ведь эти с-ки-моряки не остановятся помочь утопающим),может заглохнуть мотор и они окажутся в открытом море в несколько сотнях миль от берега. А после, израненные, они вчетвером против боевого катера и какого-то крейсера. Ясно, что шансов нет, но насколько отважно. И, главное, такие эти сомалийцы наивные. Американцы облапошили их, как доверчивых детей. Те поверили, что будут переговоры, что старейшин позвали. А потом все эти белые скопом на этого маленького худого негритенка накинулись. Больше всего меня морские котики поразили, точнее их тучность и пивные животы. Я думал, что морские котики должны быть подтянутые, пловцы все же. Толстые сытые вооруженные до зубов люди убили трех напуганных худых голодных негритенка. Это должно вызывать восхищение? Впрочем, для американцев это привычно. Толстый Джордж Циммерман убил худого негритенка и был оправдан. Видимо, с точки зрения американцев есть что-то в этом благородное.
В общем, весь фильм напоминал мне сцену избиения старшеклассником ученика второго-третьего класса за то, что последний украл у него сигарету, например. И это избиение кто-то снял на телефон и выложил в сеть. Бессмысленно и беспощадно.