Эволюция Борна

Эволюция Борна

The Bourne Legacy (2012)

49
/ 7
5.43
Оцените:
ко всем комментариям
Уникальный случай в истории локальной кинокритики! В оценке фильма я ВО ВСЁМ согласен с нашей Знаменитостью, с Великим и Тонким знатоком психоанализа, генетики, лингвистики, математики, астрономии, механики, медицины и, вообще, всего-всего на свете - с замечательным снобом Иродом. "Не тот пошёл Борн, не тот..." Определённо, с мокьюментари тут явно переборщили. Или, может, оно так само получилось - просто с дикого похмела оператор камеру держать не мог, вот и свистопляска на экране? А выдать решили за псевдодокументалистику, мол, "так и было задумано". Такое ощущение, что после фильма голова мелкой дрожью дрожит. Хочется сразу, для балансу, махануть полтешок вискаря. Или соточку? Точно, соточку лучше... Ирод безукоризненно прав - прелесть Борна (деймоновского) именно в его абсолютной реалистичности. Это просто грамотно обученный и великолепно тренированный боец с прекрасной огневой подготовкой. Но - совершенно реалистичный, живой человек. Не было в "Брн-1-2-3" ни каких-то нереальных спецэффектов, ни чудесных воскрешений/превращений - НИЧЕГО ТАКОГО, что не смог бы сделать Человек. По мне, так в том и была прелесть агента Джейсона Борна. А тут... Генетика какая-то, трюки какие-то мультипликационные... "Аватара" мало, что ли? Короче. Согласен с Иродом. Фильм - ничего так себе, но не в качестве "Б-4", а как "сам по себе". Метт Деймон - умница и превосходный актер. Нашему "повелителю бури" до него (пока, maybe) - как до Пекина раком... Итог. Смотрим на DVD - на кино денег жалко. Оценка 6.
Как эстетствующий сноб, не могу не заметить, что жанр мокьюментари к "Эволюции Борна" не имеет никакого отношения. Не всякое кино, где трясется камера, является псевдодокументалистикой. В данном случае имеем лишь неверное решение операторской работы.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать